□林 棟
楊本芬不是職業(yè)作家,在文壇也不甚有名。她前半生為生計(jì)操勞,干過(guò)五花八門的活計(jì),花甲之年才開始寫作。這看起來(lái)很勵(lì)志:八十歲時(shí)出版自己的第一部小說(shuō)《秋園》(2020年),講述母親的一生;緊接著又出版了續(xù)篇《浮木》(2021年),回憶家鄉(xiāng)人物。這兩部小說(shuō)都頗受好評(píng)。她要同遺忘較勁,用筆復(fù)活了平凡如草芥的生命,留下了特定時(shí)空的一串淚痕。以八旬老人之手寫窮鄉(xiāng)僻壤、前塵往事,能讓喝奶茶、刷手機(jī)的新新人類落淚,兩部小書所具有的感發(fā)的力量,足以穿越時(shí)空和世代的障壁。從作品的分量看,說(shuō)楊本芬大器晚成,不算過(guò)譽(yù)。
浸透淚水的作品,自然是沉甸甸的——真誠(chéng)的淚,正是當(dāng)下文壇所缺乏的。
優(yōu)秀的作家里,有的擅長(zhǎng)駕馭宏大敘事,長(zhǎng)槍大戟,開合自如;有的則能創(chuàng)造出一粒晶瑩剔透的水珠,自成一體而能折射宇宙。楊本芬屬于后者?!肚飯@》《浮木》都寫得很“小”——主流之外的小人物、小事情、小物件。這些人和事的意義也小,無(wú)關(guān)歷史進(jìn)程的改變,甚至連參與歷史的資格都沒(méi)有,只是為了活下去而掙扎。螻蟻一樣的人,過(guò)著很“乏”的人生,于是有了從心底升起的天問(wèn):“我意識(shí)到,如果沒(méi)人記下一些事情,媽媽在這個(gè)世界上的痕跡將迅速被抹去。在不算遙遠(yuǎn)的那一天,我自己在這個(gè)世界上的痕跡也將被抹去,就像一層薄薄的灰塵被歲月吹散。我真的來(lái)過(guò)這個(gè)世界嗎?經(jīng)歷過(guò)的那些艱辛困苦什么都不算嗎?”(《秋園》自序)和北島在詩(shī)中喊出的“我不相信”一樣,小人物的天問(wèn)飽含著“我不甘心”這種不容忽視的力量。
只靠“我不甘心”,還不足以成就動(dòng)人的作品;正如只是反抗遺忘,不足以成就記憶。記憶有它自己的生命,也有它自己的秉性,那就是真實(shí),不撒謊。楊本芬老老實(shí)實(shí)地講出了幾十年前湖南老家鄉(xiāng)下人的生命狀態(tài):平凡如草芥。講出心中的實(shí)話本身就需要勇氣。相比于母親的平凡,我們往往更愿意歌頌?zāi)笎?ài)的偉大;相比起鄉(xiāng)民的貧賤,我們也許更愿意重復(fù)那纏綿的鄉(xiāng)愁。接著,鋪天蓋地的文娛產(chǎn)品,無(wú)孔不入地反復(fù)宣告或誘導(dǎo):你很重要,你獨(dú)一無(wú)二,你配得上我們的產(chǎn)品,你值得擁有……可是,現(xiàn)實(shí)生活往往要提醒我們,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間之內(nèi)、有相當(dāng)多的人是既貧且賤、命如草芥的。這很真實(shí),也很殘酷。
如果說(shuō),一個(gè)作家愿不愿意書寫苦難,能看出他的責(zé)任心,那么,怎樣書寫苦難,就能看出他是否成熟。與那些瞞和騙的作品不同,《秋園》《浮木》沒(méi)有什么要兜售的東西,包括“平凡如草芥”本身;它們寫得很節(jié)制:正視人生的慘淡,怨而不怒,哀而不傷,不煽情賣慘,不當(dāng)催淚彈。
《秋園》《浮木》寫了村莊的地方史、楊家的家庭史,以及秋園、之驊等人的生命史,無(wú)論從哪個(gè)角度看,楊本芬所寫的都是“小歷史”,或者說(shuō)是歷史車輪下,鄉(xiāng)土中國(guó)的普通人、普通女性可能經(jīng)歷的命運(yùn)。新時(shí)期以來(lái),寫地方史、家族史以及個(gè)體生命史的作品不在少數(shù),批評(píng)家們的稱頌往往落在“以小見(jiàn)大”四個(gè)字上,似乎不當(dāng)“大歷史”的縮影,“小歷史”就要失去存在的意義??墒牵瑳](méi)有小歷史,大歷史從何而來(lái)呢?一顆露珠固然能折射宇宙,但它絕不只是為了折射宇宙而誕生;露珠如此,遑論淚珠!與其說(shuō)《秋園》這樣的女性傳記和《浮木》這樣的小人物群像是在重述歷史,不如說(shuō)他們是在“重述生命故事”。把具體而鮮活的人從大時(shí)代里挖掘出來(lái),再問(wèn)上一句:個(gè)人在時(shí)代風(fēng)浪中經(jīng)受的艱難困苦,到底算什么?
《秋園》里的一副畫面或許能充當(dāng)這個(gè)問(wèn)題的“配圖”——1937年,日軍攻陷南京之前,不時(shí)派軍機(jī)到城市上空偵察,飛機(jī)飛得很低,卻沒(méi)有遭遇有效的反擊。更可笑的是,一些南京市民竟然在街上擺了桌子,拿根長(zhǎng)竹竿去戳飛機(jī)。
這實(shí)在是個(gè)不可思議卻也耐人尋味的畫面。好的文學(xué)作品,不僅能貢獻(xiàn)好的故事、立體的人物,還要有能力從凡庸的生活中捕捉精彩的畫面和深刻的隱喻。飛機(jī)是現(xiàn)代化的殺人武器,象征了殘酷的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)將影響每一個(gè)人的命運(yùn)。但普通人用長(zhǎng)竹竿戳飛機(jī)的時(shí)候,不會(huì)想到不久就要家破人亡、顛沛流離,也不會(huì)想到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)徹底地改變中國(guó)。就這樣,小人物們?cè)趲追譄o(wú)厘頭中,不知不覺(jué)地接過(guò)了自己的命運(yùn)腳本?!肚飯@》中有一句話:“微弱的個(gè)人就像一段浮木,在時(shí)代的滔天大浪里載沉載浮,不知會(huì)被浪頭打往哪一個(gè)駁岸?!边@話已經(jīng)說(shuō)得很透亮??晌铱傆X(jué)得,個(gè)體生命在時(shí)代浪潮里的浮沉,要加上長(zhǎng)竹竿戳飛機(jī)的畫面才完整。
長(zhǎng)竹竿是不可能擊落飛機(jī)的,可小人物手里只有長(zhǎng)竹竿——盡管這畫面一點(diǎn)也不嚴(yán)肅。
曾有一段時(shí)間,出版界熱衷于出版高門大族的百年故事,勾繪“最后的貴族”沒(méi)落的背影。這很好,但仍有待豐富。袁枚有詩(shī)《馬嵬》:“莫唱當(dāng)年長(zhǎng)恨歌,人間亦自有銀河。石壕村里夫妻別,淚比長(zhǎng)生殿上多?!睍r(shí)代的風(fēng)浪下,高堂華屋和寒門小戶皆有可能承載椎心泣血的痛苦。從幸福到苦難,確乎是一種苦難,魯迅就在家道中落看見(jiàn)了世人的真面目;一直在底層掙扎的人們,則從苦難到苦難,同樣能看見(jiàn)世人的真面目。
相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,秋園一家就是過(guò)著這樣從苦難到苦難、從底層到底層的生活。秋園鄰居滿家的兒子寶生,一個(gè)色迷迷不成器的人,成了時(shí)代的弄潮兒。在大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)中,一口完好的鍋,生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)還拿不準(zhǔn)要不要砸,寶生已經(jīng)搶先砸破。就憑這樣的積極勁頭,原本只是村里閑漢的寶生被重點(diǎn)培養(yǎng),榮升隊(duì)長(zhǎng)。上級(jí)部門的眼光不差,寶生工作得力,工程開工前,讓村人連續(xù)開七天七夜的會(huì),要消滅瞌睡。某種意義上,寶生生逢其時(shí),他擁有當(dāng)時(shí)特別需要的想象力和執(zhí)行力。身體殘疾、很不起眼的張跛子本是個(gè)邊緣人,結(jié)果也積極起來(lái),投身到村里的風(fēng)波中,成為“低配版”的寶生。給命如草芥的人們帶來(lái)苦難的,很可能是另一群命如草芥之人。
如果苦難實(shí)在太沉重,逃走就是唯一的辦法??辞飯@的人生,可以得到一些不太一樣的印象。生活在鄉(xiāng)土中國(guó)的人們似乎沒(méi)那么“安土重遷”、那么難挪窩兒,“游”的色彩恐怕比我們熟知的要濃重。即便有把農(nóng)民釘在地上的戶籍制度,“離家出走”依然不是一件多么稀罕的事情。秋園的女兒之驊“外流”到了江西,秋園自己在中年喪偶之后也跑出家門,改嫁他人?!陡∧尽分?,秋園的長(zhǎng)子子恒,因?yàn)樯怨⒅钡米锪巳耍豢凵蠈?duì)領(lǐng)袖不敬的帽子,失去了工作。為了謀生,他只好從湖南步行到江西,投奔了妹妹之驊,落戶務(wù)農(nóng)。這一切的出走,都沒(méi)有什么豪情和浪漫,也無(wú)法被賦予女性覺(jué)醒、個(gè)體獨(dú)立等高大上的意義;它只是一道選擇題:回老家很可能餓死,或者被批斗而死;離家出走,才可能活下去。秋園在改嫁時(shí)征求意見(jiàn),孩子們說(shuō),只要不回家,到哪里生活都可以。一向講究安土重遷、葉落歸根的農(nóng)民,居然對(duì)家鄉(xiāng)恐懼憎恨到如此程度!
一般粗略地討論“家”的含義,往往可以分作三層。第一層是“家”的物理空間,也就是家宅和家鄉(xiāng);第二層是“家”的社會(huì)空間,也可以理解成家所集合的動(dòng)態(tài)的社會(huì)關(guān)系;第三層是精神家園意義上的“家”,是個(gè)體生命安頓的所在。對(duì)于時(shí)代大潮里浮木一般的普通人來(lái)說(shuō),家園更重要,但需要附麗于安穩(wěn)的物理空間和社會(huì)空間,因而也更奢侈。從這三個(gè)層面看,秋園都是無(wú)家可歸的漂泊者。秋園過(guò)世后,女兒之驊在秋園的棉襖口袋里發(fā)現(xiàn)了一張紙條,上面寫著:
一九三二年,從洛陽(yáng)到南京。
一九三七年,從漢口到湘陰。
一九六零年,從湖南到湖北。
一九八零年,從湖北回湖南。
一生嘗盡酸甜苦辣,終落得如此下場(chǎng)。
這是秋園對(duì)自己一生的簡(jiǎn)單概述,也是臨終前不甘的長(zhǎng)嘆。她背井離鄉(xiāng),失去了老屋,離開了親人,精神家園更是渺茫難尋。等到政治運(yùn)動(dòng)的風(fēng)波平息,可以不必?fù)?dān)心餓死的時(shí)候,年事已高的秋園又要面臨“老漂族”的命運(yùn)了——她要離開住慣了的山間老屋,去和兒子兒媳同住。秋園晚年勘破生死,說(shuō)人生如戲,只有死了才解脫。此言何嘗不是厭倦漂泊,而以一死求得永恒的安寧?
楊本芬在《浮木》的序言《露珠的記憶》中說(shuō):“一個(gè)最微小的個(gè)人,也可以呈現(xiàn)與記錄鮮活的歷史。一個(gè)平凡的生命,當(dāng)你如實(shí)呈現(xiàn),也會(huì)煥發(fā)出感召他人的力量?!?/p>
茫茫人海中,流淚眼更容易看到流淚眼,斷腸人更容易認(rèn)出斷腸人。很多人讀了這兩本書,想到去問(wèn)年邁的外婆,聽(tīng)聽(tīng)她的故事?!肚飯@》《浮木》的可貴之處正是“如實(shí)呈現(xiàn)”,才能與人們產(chǎn)生共鳴,畢竟平凡的生命不僅是過(guò)去的、鄉(xiāng)土的,也是人類的、未來(lái)的。
純文學(xué)的路似乎越走越窄。假設(shè)“一代有一代之文學(xué)”,這個(gè)時(shí)代會(huì)給后人留下什么?《秋園》《浮木》的成功,給我們提示了另一種可能。楊本芬說(shuō):“我還相信人們依然渴望閱讀他人的故事與生活,依然需要文學(xué),需要植根于這塊土地、與他們產(chǎn)生共振的文學(xué)?!比缃竦奈膲?,這樣的文學(xué)作品不是太多,而是太少。在現(xiàn)實(shí)比虛構(gòu)作品更魔幻的時(shí)代,只要如實(shí)呈現(xiàn)鮮活的生命,就已經(jīng)足夠精彩。這樣的工作需要體制內(nèi)和市場(chǎng)上的專業(yè)作家,也值得期待更多的楊本芬寫出自己的故事,留下自己的悲歡之淚,道出歷史中隱藏著的“另一種歷史”。一滴淚的折射,就足以提醒我們星辰大海的存在。
愛(ài)看電視劇的人或許有印象,電視劇里的“北漂”打工族,動(dòng)不動(dòng)就住裝修豪華的大平層;為孩子的教育揪心的家長(zhǎng),要么居高位高官,要么開豪車。綜藝節(jié)目提供心靈雞湯和歡聲笑語(yǔ),下飯劇里有的是俊男靚女和“小確幸”。講故事的精明人瞄準(zhǔn)人們的笑點(diǎn)、淚點(diǎn)和爽點(diǎn),反復(fù)刺激,來(lái)回揉搓。常去電影院的人都知道,娛樂(lè)工業(yè)生產(chǎn)出的優(yōu)秀產(chǎn)品,已經(jīng)可以做到精準(zhǔn)催淚。聲光電化協(xié)同配合之下,昔日橫波目,今作流淚泉,輕輕松松。所以觀眾評(píng)價(jià)一部電影“很好哭”,也就是說(shuō)它“活兒”做得細(xì)。觀眾們縮在座椅上,吃著薯片喝著可樂(lè)吹著冷氣流著眼淚,兩個(gè)小時(shí)之后心滿意足地回家,就像什么都沒(méi)有發(fā)生。最終,人們心靈深處獨(dú)特的、復(fù)雜的情感褶皺被熨平,一刷朋友圈,連大家對(duì)故事的評(píng)價(jià)都出奇地一致——電影好笑,就說(shuō)“笑死”,好哭的話,就說(shuō)“淚崩”。
淚點(diǎn)的高低因人而異,本來(lái)也不必強(qiáng)求,但淚點(diǎn)的“內(nèi)外”卻值得我們留意。一個(gè)人淚腺的開關(guān),最好由他自己保管,而不是拱手讓人。畢竟,在世上謀生,“笑”總是難免的,世路坎坷、崎嶇難行,需要這樣的潤(rùn)滑劑。越是這樣,我們?cè)揭葱l(wèi)流淚的“主權(quán)”,防著那些長(zhǎng)長(zhǎng)地伸過(guò)來(lái)的、看得見(jiàn)或看不見(jiàn)的手。
把“淚”留給自己,因?yàn)椋瑴I是最小的海。