□杜玲玉
(北京郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京 100876)
近年來(lái),關(guān)于城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的問(wèn)題引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和平等交換是城鄉(xiāng)要素應(yīng)有的自然狀態(tài)。受城鄉(xiāng)二元體制和長(zhǎng)期城市本位的戰(zhàn)略思維影響,我國(guó)城鄉(xiāng)要素融合中城市總是占據(jù)優(yōu)勢(shì),而農(nóng)村長(zhǎng)期處于“被動(dòng)”地位。共享發(fā)展下城市的集聚效應(yīng)仍舊明顯,城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)不暢通,導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的進(jìn)程。因此,基于共享發(fā)展理念,建立健全城鄉(xiāng)要素共享體制機(jī)制,構(gòu)建城鄉(xiāng)要素融合新格局勢(shì)在必行。當(dāng)前,我國(guó)學(xué)者在城鄉(xiāng)要素融合方面的研究較多。
岳文澤等(2021)指出,要素融合是城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵樞紐,要以市場(chǎng)機(jī)制為制度核心抓手,實(shí)現(xiàn)“人—地—財(cái)”全要素自由流動(dòng)。
蒿慧杰(2019)認(rèn)為,城鄉(xiāng)融合發(fā)展離不開(kāi)要素的流動(dòng),必須通過(guò)要素流動(dòng)為農(nóng)民創(chuàng)造機(jī)會(huì)公平和結(jié)果公平的條件。
涂圣偉(2020)認(rèn)為,要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置是城鄉(xiāng)融合的首要特征,要素能否實(shí)現(xiàn)合理的市場(chǎng)化配置是推動(dòng)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置的關(guān)鍵。在城鄉(xiāng)要素融合的進(jìn)程中,不僅要通過(guò)生產(chǎn)力發(fā)展提供物質(zhì)條件,還應(yīng)制定標(biāo)準(zhǔn)化、公平性的共享體制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展應(yīng)然和實(shí)然的統(tǒng)一。
劉合光(2022)提出,要建立和完善城鄉(xiāng)投資者雙方的利益保障和共享機(jī)制,以此鼓勵(lì)城市居民攜帶現(xiàn)金、技術(shù)、資本到農(nóng)村發(fā)展農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,促進(jìn)各類要素更多流向鄉(xiāng)村。
以上研究在一定程度上凸顯了城鄉(xiāng)要素融合和共享發(fā)展理念的價(jià)值契合。以城鄉(xiāng)居民公平發(fā)展獨(dú)特視角,有的放矢地將共享發(fā)展理念用至城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的實(shí)踐中,對(duì)于深化城鄉(xiāng)要素融合研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本研究從共享發(fā)展的視域下分析城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的問(wèn)題和路徑,從而提供一個(gè)新的視角和思路。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在要求是要素融合、共享發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民共同富裕。城鄉(xiāng)要素融合不僅體現(xiàn)在人口、土地、資本、信息等要素在城鄉(xiāng)之間的自由流動(dòng)和平等交換,更蘊(yùn)含著以城鄉(xiāng)居民為中心、彰顯社會(huì)公平正義的價(jià)值理念。實(shí)現(xiàn)要素融合需要破除城鄉(xiāng)藩籬,堅(jiān)持城鄉(xiāng)共享發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)之間要素合理流動(dòng),切實(shí)保障城鄉(xiāng)居民合法權(quán)益??梢?jiàn),以共享發(fā)展理念為指導(dǎo),加快城鄉(xiāng)人口要素自由流動(dòng),激活城鄉(xiāng)要素有其內(nèi)在的必然邏輯。
要素層面的城鄉(xiāng)融合深刻體現(xiàn)著城市與農(nóng)村的共享性。
從主體來(lái)看,人口要素是城鄉(xiāng)要素中最活躍的部分,融合的關(guān)鍵在于城鄉(xiāng)之間人口流動(dòng)的體制是否完善。實(shí)現(xiàn)人口在城鄉(xiāng)之間的自由流動(dòng),打破傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村人口外流、城市人口“爆炸”的配置模式,共享發(fā)展視角下公平性和共享性的要求,成為城鄉(xiāng)融合過(guò)程中人口要素重新配置的基礎(chǔ)。
從條件來(lái)看,土地要素是構(gòu)成城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的重要因素。土地要素融合的基礎(chǔ)在于發(fā)揮城鄉(xiāng)土地各自的最大優(yōu)勢(shì)和價(jià)值,以城鄉(xiāng)共享發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)為訴求形成合理的城鄉(xiāng)土地要素配置,實(shí)現(xiàn)土地資源的共享和共治。
從動(dòng)力來(lái)看,資本要素在城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展中具有重要作用,是維持城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的動(dòng)力源泉。資本要素融合發(fā)展需要突破地域限制,建立在城鄉(xiāng)要素共享原則上的財(cái)政資金投入公平,保障城鄉(xiāng)主體共建、共享、共治,由此構(gòu)成城鄉(xiāng)資本要素融合的必要條件。
從渠道來(lái)看,信息要素作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵、新型生產(chǎn)要素,呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)要素在融合發(fā)展中的新趨向,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),聯(lián)通城鄉(xiāng)各終端用戶,以平臺(tái)形式暢通信息要素的平等流動(dòng),避免城鄉(xiāng)居民信息層面的“斷層”,是以信息共享為核心的城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的根本途徑。
城鄉(xiāng)要素在類型、規(guī)模、結(jié)構(gòu)等方面存在差異,造成了城鄉(xiāng)在性質(zhì)和功能上的不同,構(gòu)成了城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)出現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢(shì),城鄉(xiāng)要素的組成與流動(dòng)深刻影響著城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)的發(fā)展,關(guān)系著城鄉(xiāng)融合能否成功。受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響,我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程中共享意識(shí)較弱,要素融合發(fā)展機(jī)制共享落實(shí)不到位,要素偏向城市,城鄉(xiāng)要素未能實(shí)現(xiàn)真正共享。
人口要素是推動(dòng)城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的主體,是城鄉(xiāng)最核心的要素,決定城鄉(xiāng)關(guān)系的存在和發(fā)展,人口的物質(zhì)需求是人口在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)的根本動(dòng)力。當(dāng)前,我國(guó)出現(xiàn)的“黨政干部下鄉(xiāng)”“大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”等現(xiàn)象,仍是政策主導(dǎo)下的城市反哺農(nóng)村,沒(méi)有形成健全的人口要素流動(dòng)的共享體制,未能從本質(zhì)上推動(dòng)城鄉(xiāng)人口要素自由流動(dòng)。
首先,隨著城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)大量剩余人口逐漸向城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村居民逐漸市民化。同時(shí),農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移,城市服務(wù)業(yè)不斷興起,城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更加完善,相應(yīng)地,城市的人口集聚效應(yīng)更加明顯,農(nóng)村人口持續(xù)不斷向城市“輸入”,從而在城市形成極大的磁場(chǎng)引力,吸引各種要素集聚。
其次,由于農(nóng)業(yè)人口的大量流失,從事農(nóng)業(yè)的人口不斷減少,農(nóng)村出現(xiàn)明顯的人口“劣勢(shì)”,從而影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化延緩。在傳統(tǒng)城鄉(xiāng)戶籍制度的影響下,城市人口入戶農(nóng)村與農(nóng)村人口入戶城市的數(shù)量懸殊,人口要素共享體制不健全,城鄉(xiāng)人口轉(zhuǎn)移受限程度不同,造成人口要素融合發(fā)展緩慢。
土地要素作為城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的關(guān)鍵,在城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程中具有重要作用。作為城鄉(xiāng)要素實(shí)現(xiàn)共享的前沿陣地,著眼于土地制度建設(shè)層面,土地要素流動(dòng)忽視城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,導(dǎo)致土地資源在城鄉(xiāng)之間難以實(shí)現(xiàn)資源共享。
首先,城鄉(xiāng)二元體制下的土地要素流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)“城市化偏向”,城市的土地通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制交易,在合法合規(guī)的前提下,形式自由,所受限制少,推動(dòng)了城市的建設(shè)和發(fā)展。而農(nóng)村土地歸集體所有,耕地必須以確保糧食安全為前提,土地流轉(zhuǎn)受到限制,特別是農(nóng)村宅基地和建設(shè)用地的轉(zhuǎn)讓、出租等受到嚴(yán)格限制,農(nóng)村土地要素市場(chǎng)化配置不足,城鄉(xiāng)土地要素?zé)o法實(shí)現(xiàn)共享,土地資源得不到充分利用。
其次,農(nóng)村土地制度不完善,產(chǎn)權(quán)屬性阻礙城市人口、資金等要素向農(nóng)村流動(dòng)。土地既是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),又是聚焦生產(chǎn)要素的空間載體,吸引生產(chǎn)要素流入農(nóng)村,最終都要聚焦到土地上。而農(nóng)村土地權(quán)能存在不足,土地制度缺乏共享意識(shí),對(duì)于在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)的市民來(lái)說(shuō),農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)屬性成為首要障礙,造成農(nóng)村土地的流動(dòng)受限、土地要素在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)有別的局面。即使農(nóng)村地區(qū)的土地受到城市土地?cái)U(kuò)張的影響,但由于農(nóng)村土地制度的固化態(tài)勢(shì),城鄉(xiāng)土地要素融合進(jìn)程十分緩慢。
在中華人民共和國(guó)成立初期,為了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),給重工業(yè)發(fā)展積累資金,農(nóng)村大量財(cái)政資金流向城市,并且迅速在城市形成了集聚。隨著市場(chǎng)化改革深入,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,金融化又加劇了農(nóng)村資金外流。資金是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力,在農(nóng)村資本流向城市的情況下,資金要素單向惠普城市,農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)滯后于城市,造成城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大,影響城鄉(xiāng)要素融合。
首先,資本的逐利性決定了農(nóng)村要發(fā)展必須通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)吸引資金流入,而長(zhǎng)期以來(lái)在城鄉(xiāng)二元體制背景下城市發(fā)展迅速,農(nóng)村資金通過(guò)財(cái)政系統(tǒng)流入城市,農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏充足的動(dòng)力,農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩,久而久之,資本要素在城鄉(xiāng)之間流通不暢通,資本要素在城鄉(xiāng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享。
其次,資金主導(dǎo)下的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展薄弱,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)成為影響“三農(nóng)”發(fā)展的重要因素。受歷史和市場(chǎng)機(jī)制等因素影響,城市天然獲得比農(nóng)村更多的資金投入,具有更加完善的金融機(jī)構(gòu),城鄉(xiāng)之間金融服務(wù)不均衡,造成農(nóng)村要素源源不斷流向城市,農(nóng)村較少獲得城市的生產(chǎn)要素,導(dǎo)致農(nóng)村在接受要素方面的能力有限,即使接受了資本要素也面臨著如何將資本要素轉(zhuǎn)化為其他要素的問(wèn)題,周而復(fù)始,城市資金要素對(duì)農(nóng)村地區(qū)沒(méi)有流入意愿,進(jìn)一步限制了資本要素在城鄉(xiāng)之間共享。
在信息高速發(fā)展的時(shí)代下,城鄉(xiāng)信息要素融合發(fā)展的必然趨勢(shì)毋庸置疑,特別是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái),更應(yīng)該通過(guò)信息要素賦能農(nóng)村,為農(nóng)村提供新的發(fā)展機(jī)遇并實(shí)現(xiàn)發(fā)展增速。但是,由于傳統(tǒng)要素流動(dòng)不暢,城鄉(xiāng)信息要素共享平臺(tái)不統(tǒng)一,城市和農(nóng)村在信息數(shù)據(jù)要素方面的流動(dòng)也存在較大差異。
目前,農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)薄弱,農(nóng)村信息要素不具備流動(dòng)性,城鄉(xiāng)之間的“信息鴻溝”仍然存在,特別在偏遠(yuǎn)地區(qū),“科技下鄉(xiāng)”方面力度欠缺,城鄉(xiāng)信息要素共享缺乏物質(zhì)條件。從主體角度看,農(nóng)民文化素質(zhì)較低,信息服務(wù)接受能力較低,對(duì)信息數(shù)據(jù)的甄別能力較弱,容易導(dǎo)致對(duì)信息數(shù)據(jù)接收出現(xiàn)誤差。同時(shí),受農(nóng)村地區(qū)信息數(shù)據(jù)要素發(fā)展的局限,搭建城鄉(xiāng)信息要素共享平臺(tái)的難度大,信息要素在城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的公正性難以維護(hù)。
流動(dòng)意味著活力和生機(jī)。要素在城鄉(xiāng)之間的雙向流動(dòng)能夠激發(fā)城鄉(xiāng)發(fā)展活力,推動(dòng)城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展。推動(dòng)城鄉(xiāng)要素合理、有序流動(dòng)要在共享發(fā)展理念的指導(dǎo)下,通過(guò)深化城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)化配置改革、提升城鄉(xiāng)要素配置的效率、增強(qiáng)城鄉(xiāng)要素間的協(xié)同聯(lián)動(dòng),促進(jìn)城鄉(xiāng)要素的雙向流動(dòng)和平等交換。
推進(jìn)城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)化改革,是加快城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展的重點(diǎn)問(wèn)題,要圍繞共享發(fā)展,破除阻礙要素在城鄉(xiāng)自由流動(dòng)的體制機(jī)制障礙,擴(kuò)大要素市場(chǎng)化配置,在城鄉(xiāng)形成高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素價(jià)格市場(chǎng)決定、流動(dòng)自主有序、配置高效公平。
在構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的關(guān)鍵時(shí)期,必須以共享發(fā)展為指引,深化城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)化配置改革,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,在城鄉(xiāng)之間不斷擴(kuò)大市場(chǎng)配置范圍,使各種要素在城鄉(xiāng)之間煥發(fā)生機(jī)和活力,這是促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的客觀要求。
首先,深化人口要素市場(chǎng)化體制改革,形成人口要素自由流動(dòng)、資源共享的新態(tài)勢(shì)。隨著“十四五”的深入推進(jìn),我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化,城鎮(zhèn)化率持續(xù)提升,體現(xiàn)出城鄉(xiāng)二元的戶籍制度逐漸被打破,但從整體來(lái)看,人口要素流動(dòng)流向單一。因此,在繼續(xù)深化戶籍制度改革的同時(shí),要保障城鄉(xiāng)居民共享社會(huì)權(quán)益,擴(kuò)大城鄉(xiāng)公共服務(wù)范圍,鼓勵(lì)城鄉(xiāng)戶口雙向遷移,支持城鄉(xiāng)居民雙向流動(dòng)。
其次,深化城鄉(xiāng)土地要素市場(chǎng)化改革。我國(guó)城市建設(shè)用地高度緊張,農(nóng)村由于產(chǎn)權(quán)制約、滯留了大量未開(kāi)發(fā)的閑置宅基地和其他建設(shè)用地。基于此,要想解決城鄉(xiāng)土地資源問(wèn)題,就要繼續(xù)深化農(nóng)村土地制度改革,推動(dòng)城鄉(xiāng)土地資源共享,使農(nóng)村的閑置土地流動(dòng)起來(lái),轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)有效的建設(shè)用地,使土地要素在要素融合發(fā)展中發(fā)揮重要作用。
再次,深化城鄉(xiāng)資本要素市場(chǎng)化改革。以城鄉(xiāng)資本市場(chǎng)為切入點(diǎn),提高資本要素對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的支撐能力,促使城鄉(xiāng)資本要素收益共享。豐富農(nóng)村金融服務(wù)和產(chǎn)品供給,在農(nóng)村地區(qū)建立防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制,使全社會(huì)的資本實(shí)現(xiàn)農(nóng)村融通、城鄉(xiāng)共享。
最后,深化城鄉(xiāng)信息要素的市場(chǎng)化配置機(jī)制。信息要素的市場(chǎng)化改革不同于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素,其依賴于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境和適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制。要促使農(nóng)村地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,加快城鄉(xiāng)信息要素迅速市場(chǎng)化,推進(jìn)信息市場(chǎng)發(fā)育,搭建城鄉(xiāng)融通的信息共享平臺(tái),加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間信息要素的聯(lián)系。
在推動(dòng)城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展中,必須激活農(nóng)村要素,真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng),推動(dòng)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)部門(mén)的生產(chǎn)率趨同,讓土地、勞動(dòng)力、資本、信息技術(shù)等要素按照市場(chǎng)供求關(guān)系在城鄉(xiāng)之間自由流動(dòng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源配置的“帕累托最優(yōu)”。在共享發(fā)展理念下提高城鄉(xiāng)要素的配置效率,引導(dǎo)城鄉(xiāng)要素激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)。
首先,要以縣域人口流動(dòng)為重點(diǎn),通過(guò)提高農(nóng)村人口的文化素質(zhì)和勞動(dòng)技能,加快鄉(xiāng)村人才振興,為城鄉(xiāng)人口要素互動(dòng)建立基礎(chǔ)。同時(shí),要放寬人口流轉(zhuǎn)的限制,增強(qiáng)縣域人口集聚能力,迸發(fā)農(nóng)村活力。
其次,加大農(nóng)村固定資金投資力度,增加農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)補(bǔ)貼。通過(guò)資本在城鄉(xiāng)的雙向融通,對(duì)農(nóng)村地區(qū)增加財(cái)政投入,完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)和公共服務(wù)短板,使城鄉(xiāng)居民共享發(fā)展成果。在共享的前提下加快形成農(nóng)村金融完整生態(tài),促使資本要素在城鄉(xiāng)之間創(chuàng)造便捷服務(wù),提升資本要素配置效率。
再次,優(yōu)化土地資源配置,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)。充分利用好土地資源,將農(nóng)村地區(qū)納入城市輻射范圍,讓城鄉(xiāng)居民共享城市發(fā)展紅利。創(chuàng)建土地共享模式,用活、用好農(nóng)村土地,科學(xué)規(guī)劃城市用地,使土地要素在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)中發(fā)揮重要作用。
最后,提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)信息化水平,構(gòu)建信息要素共享平臺(tái)。提升農(nóng)民使用網(wǎng)絡(luò)信息和數(shù)據(jù)的技能,加快推進(jìn)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用覆蓋率,發(fā)揮好信息要素資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)共享信息載體,廣泛提高其他各要素在城鄉(xiāng)之間的配置效率。
要素在城鄉(xiāng)之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)關(guān)系著地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,在鄉(xiāng)村振興和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)下,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)城鄉(xiāng)要素融合,引領(lǐng)城鄉(xiāng)共享發(fā)展,將要素流動(dòng)的重心放在農(nóng)村。同以往單向度流向相比,加強(qiáng)共享發(fā)展下城鄉(xiāng)要素的互動(dòng),并且更加接近融合發(fā)展,使農(nóng)村優(yōu)化配置要素的能力不斷提升。基于此,在推動(dòng)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)、融合發(fā)展的過(guò)程中,還要堅(jiān)持以城鄉(xiāng)居民為共享主體,增強(qiáng)城鄉(xiāng)要素之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng),保障城鄉(xiāng)居民共享要素高質(zhì)量融合發(fā)展成果。
基于共享發(fā)展理念,以要素的協(xié)同聯(lián)動(dòng)為方法實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展,即要素在城鄉(xiāng)之間的自由流動(dòng)有助于推動(dòng)城鄉(xiāng)要素一體化發(fā)展,加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系。推動(dòng)人口要素自由流動(dòng)以改善城鄉(xiāng)收入差距,有助于帶動(dòng)其他要素在城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)。土地要素在城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)利用在解決城市用地緊張問(wèn)題的同時(shí),還能帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,惠及城鄉(xiāng)共享發(fā)展成果。提高城鄉(xiāng)資本要素合作新模式,發(fā)揮資本要素協(xié)同配置效應(yīng),使城鄉(xiāng)融合發(fā)展得益于資本要素深度融合。完善城鄉(xiāng)信息數(shù)據(jù)開(kāi)放共享機(jī)制,打造城鄉(xiāng)信息基礎(chǔ)共享平臺(tái),推進(jìn)城鄉(xiāng)公共信息有效整合、有序流動(dòng)和共享。創(chuàng)新城鄉(xiāng)要素流動(dòng)新模式,建立健全城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)信用體系,增強(qiáng)城鄉(xiāng)要素的協(xié)同聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步推動(dòng)城鄉(xiāng)要素共享發(fā)展。