袁照華
(中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司,天津 300450)
從使用壽命來看,氟碳樹脂具有高耐候性是一種經(jīng)濟(jì)型環(huán)保的涂料。在橋梁、海上平臺、軌道交通、風(fēng)電和光伏背板等領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景[1]。但是氟碳樹脂的制程反應(yīng)過程往往很劇烈,溫度控制稍有不慎,反應(yīng)釜的壓力就會瞬間升高,極易發(fā)生超壓,損壞設(shè)備,甚至?xí)?dǎo)致火災(zāi)、人員傷亡等。LOPA 是一種對具體事故場景風(fēng)險進(jìn)行半定量評估的方法,可為企業(yè)解決氟碳裝置多安全為足夠安全,需要多少保護(hù)層,每一個保護(hù)層降低了多少風(fēng)險等問題,從而判定該場景發(fā)生時,系統(tǒng)所處的風(fēng)險水平是否達(dá)到可容許風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)要求。
LOPA 分析作為一種簡化半定量的風(fēng)險評價方法可以減少定性評價方法的主觀性,且相較于單純的定量評價方法更容易實行,在風(fēng)險評估中被越來越廣泛地應(yīng)用。
LOPA 分析主要是對具體場景的風(fēng)險進(jìn)行相對量化的研究,包括通過對場景的準(zhǔn)確表述及識別已有的獨立保護(hù)層,從而判定該場景發(fā)生時系統(tǒng)所處的風(fēng)險水平是否達(dá)到可容許風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的要求,并可根據(jù)需要增加適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)層,以將風(fēng)險降低至可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)所要求的水平,避免過度設(shè)計或者設(shè)計欠缺,進(jìn)而提供科學(xué)的評估確認(rèn)要求。
LOPA 通常使用后果嚴(yán)重程度篩選事故場景、使用初始事件頻率、后果嚴(yán)重程度和獨立保護(hù)層(IPL)失效概率的數(shù)量級大小來近似表征場景的風(fēng)險。LOPA基本程序(如圖1 所示)可以概況為以下6 個步驟:
圖1 LOPA 基本程序
1)確定場景篩選。最常見的篩選方法是以場景后果作為依據(jù)。
2)選擇一個事故場景。LOPA 一次只應(yīng)用于一個場景。每個場景必須包括單獨的初始事件-損失事件對(原因-后果對)。
3)確認(rèn)場景初始事件及其發(fā)生頻率。
4)識別獨立保護(hù)層并且預(yù)估每個獨立保護(hù)層的PFD(Probability of Failure of Demand, 需 求 失效概率)。
5)計算場景發(fā)生頻率。
6)通過保護(hù)層分析進(jìn)行風(fēng)險決策。
油性氟碳樹脂制程(如圖2 所示)為液體一次進(jìn)料,氣態(tài)單體分段進(jìn)行,視反應(yīng)釜內(nèi)溫度的變化,適時下層冷凍或全程冷凍水冷卻,確保反應(yīng)溫度在65 ℃~66 ℃之間。若反應(yīng)溫度超過73 ℃,反應(yīng)壓力超過125 PSI(約0.862 MPa),須打開排放閥SV-06,釋放釜內(nèi)壓力停止反應(yīng)。當(dāng)反應(yīng)釜溫度控制不下來,依實驗室經(jīng)驗,反應(yīng)壓力會在短時間2 ~3 min 內(nèi)急速上升,最壞狀況為反應(yīng)釜所有排放閥與安全裝置皆無法動作時,造成設(shè)備損壞,以及反應(yīng)物質(zhì)、原料等泄漏。
圖2 油性氟碳樹脂簡化制程
安全防護(hù)措施包括:槽體與管路耐壓設(shè)計;PI-01 高壓指示警報;安全閥PSV-01 開啟設(shè)定;SV-06 與反應(yīng)釜內(nèi)溫TI-01 及壓力PI-01 的聯(lián)鎖開啟;爆破片RD-01 等。
根據(jù)事故后果,本研究篩選出的場景如表1 所示。
表1 安全自動化場景
根據(jù) GBT 32857—2016《保護(hù)層分析(LOPA)應(yīng)用指南》中風(fēng)險矩陣(如表2 所示),該場景后果屬于等級5 級,可接受風(fēng)險頻率10-4~10-6。
對于初始事件,一般需要從外部事件、設(shè)備故障和人的失效三方面分析。本研究根據(jù)場景篩選的情況,查詢了典型初始事件及頻率[2],如表3 所示。
表3 初始事件典型頻率值fI
1)場景1 使能條件:冷卻失效(初始事件)可能會導(dǎo)致間歇放熱反應(yīng)失控和超壓,但這種現(xiàn)象只發(fā)生在部分反應(yīng)階段(觸發(fā)條件),如果在間歇操作的其他步驟發(fā)生冷卻系統(tǒng)故障,則不會導(dǎo)致反應(yīng)超溫。對于間歇反應(yīng)器LOPA 同時滿足以下兩個條件下的可能性為0.5[2-3]:一是在使用;二是初始事件發(fā)生,而導(dǎo)致了超溫超壓的后果。
為了做好閱讀推廣工作,我還每月舉辦一次讀書活動。根據(jù)一個月內(nèi)發(fā)生的國內(nèi)外重要事件,或者讀者感興趣的問題首先由我做成PPT進(jìn)行講解,然后由讀者各抒己見,開展討論。這種活動方式不僅能夠拓寬視野,交流心得,增長知識,而且增加了讀者對讀書活動的興趣,進(jìn)而確保了讀書活動的可持續(xù)性。
2)場景2 使能條件:每當(dāng)操作人員執(zhí)行特定操作活動時他們就面臨相應(yīng)的風(fēng)險,操作人員每次操作時都會有可能存在操作失誤的風(fēng)險。修正后的后果頻率等于每年投料批次乘以操作人失誤概率[4]。每年投料批次:2/ 周×52 周/ 年=104/a(每周生產(chǎn)不超過2 批次產(chǎn)品,一年共52 周)。假定在該過程中出現(xiàn)錯誤的可能性為10-2,則未減緩后果頻率104×10-2=1.04/a。
1)BPCS 報警和人員響應(yīng)行動
針對場景1,冷卻水失效時,BPCS 將會產(chǎn)生高壓報警,人員打開閥門泄壓停止反應(yīng)。BPCS 高溫報警和人員響應(yīng)可作為獨立保護(hù)層應(yīng)獨立于IE,并有足夠的響應(yīng)時間。但是對于本例冷卻水失效,反應(yīng)失控較快,人員響應(yīng)的時間不足10 min[2]。因此,在本案例中人員響應(yīng)不作為獨立保護(hù)層。
針對場景2,在本項目中人員響應(yīng)不作為獨立保護(hù)層。因為初始事件由人員的操作引起,人員響應(yīng)不能獨立于初始事件。
2)安全閥/爆破片
反應(yīng)釜上安全閥、爆破片入口獨立設(shè)置,當(dāng)壓力達(dá)到設(shè)定值時自動起跳放空,具有獨立性、有效性等,可以作為IPL。安全閥PSV 的PFD 為1×10-2,爆破片PFD 為1×10-2[2]。但是,物質(zhì)直接排放到大氣中,分析人員考慮安全閥的釋放是否應(yīng)該進(jìn)入廢水罐,以降低釋放后的風(fēng)險。
3)安全儀表功能
按照GB/T 50770—2013《石油化工安全儀表設(shè)計規(guī)范》安全完整性等級一般規(guī)定,安全完整性等級為SIL1-SIL4 共4 級。但通常石油化工工廠和裝置的安全儀表系統(tǒng)工作于低要求操作模式[5],其安全完整性等級最高位SIL3 級。各等級分別對應(yīng)不同大小的失效概率(PDF)及風(fēng)險降低目標(biāo)(RRF),如表4。
表4 安全完整性等級
在反應(yīng)器上安裝安全儀表系統(tǒng),為溫度變送器、壓力變送器同時高高警報時聯(lián)鎖開啟閥門,進(jìn)行泄壓。符合SIF1,PDF 為1×10-2。
4)釋放后保護(hù)措施
緩沖罐不能作為IPL。緩沖罐在安全設(shè)施(安全閥/爆破片、人員響應(yīng)行動后)等開啟后才能取到作用;若以上失效,物料將通過與反應(yīng)釜連接薄弱處破裂泄漏,緩沖罐將起不到反應(yīng)釜釋放后保護(hù)作用。
具體的數(shù)值見表5 所示。
表5 LOPA分析
針對場景1,冷卻水失效,導(dǎo)致反應(yīng)失控,反應(yīng)器潛在的超壓、泄漏、斷裂,人員受傷和死亡,風(fēng)險承受后果頻率為10-4~10-6/a。通過保護(hù)層等減緩后的后果頻率5×10-8,風(fēng)險滿足可容許頻率,不需采取行動。
針對場景2,操作員失效,導(dǎo)致反應(yīng)失控,反應(yīng)器潛在的超壓、泄漏、斷裂,人員受傷和死亡,風(fēng)險承受后果頻率為10-4~10-6/a。通過保護(hù)層等減緩后的后果頻率1.04×10-6,風(fēng)險滿足可容許頻率,不需采取行動。但是,物質(zhì)從緩沖罐直接排放到大氣中,分析人員考慮物質(zhì)直接排放對環(huán)境造成污染,在特定條件下還可能引起火災(zāi)爆炸,建議將排放口接入廢水罐,以降低釋放后的風(fēng)險。
氟碳樹脂制程中極易發(fā)生超壓,導(dǎo)致泄漏、爆炸等后果。本研究通過LOPA 分析,確定有足夠的保護(hù)層以使風(fēng)險滿足風(fēng)險容忍標(biāo)準(zhǔn),SIL 定級滿足要求,提高風(fēng)險評估的科學(xué)性、全面性和可用性。此外,企業(yè)也要做好在后期的操作、維護(hù)、變更過程管理,確保保護(hù)層的完整性,使其能夠有效地使用于過程生命周期。