王龍

路易十六身首異處，連皇后、皇子也血灑斷頭臺的消息讓乾隆皇帝震驚不已，他沒能想起“水能載舟亦能覆舟”的警語，而是將人民脖子上的枷鎖勒得更緊?？膳碌氖牵〉睦^任者沿著乾隆畫出的軌道繼續(xù)前行，最終輸在了國運角逐的賽場上。

1789年7月14日，法國巴黎惠風(fēng)和暢，萬里無云。這一天在路易十六看來十分平常，甚至有些平淡乏味。但是，路易十六認(rèn)為無事的這一天，卻成為改寫法國歷史的重要日子。

就在20公里外，巴士底獄槍聲如雨，火光沖天。成千上萬的巴黎市民手持毛瑟槍，向這座監(jiān)獄發(fā)動猛烈進(jìn)攻。急風(fēng)暴雨的法國大革命，就從這里拉開了血雨腥風(fēng)的鐵幕。

路易十六做夢也沒料到，他調(diào)集重兵鎮(zhèn)守革命蠢蠢欲動的巴黎，人民還是公然在眼皮底下打響了反抗他的第一槍。1792年8月10日，起義隊伍沖進(jìn)了王宮，路易十六被當(dāng)作囚犯押送進(jìn)監(jiān)獄，等候?qū)徲?。統(tǒng)治法國千年之久的君主政體，終于在革命的洪流中被徹底沖垮。

1793年1月21日清晨，陰郁的天空飄著清冷的細(xì)雨。路易十六被反綁雙手走上斷頭臺。行刑的鼓點急促響起，一道寒光閃過，路易十六身首異處。

整個歐洲，甚至全世界，全都震驚得目瞪口呆：臣民，這次居然是臣民砍下了君主的頭顱！

路易十六的死訊，傳到相隔一萬六千里的遙遠(yuǎn)中國，在一位重要人物的心靈深處掀起了起伏跌宕的驚天狂瀾，引來的完全是負(fù)面的影響和作用，甚至可能加速了大清王朝的衰落過程。

他就是正統(tǒng)治著清朝的乾隆皇帝。

乾隆皇帝對法國并不陌生，與路易十六也可謂神交已久。

中法兩國的高層交往由來已久，可以追溯到康熙二十年（1681）?？滴趸实酆筒ㄅ酝醭穆芬资氖峭粫r期的偉大君主，他們都憑借雄才大略使自己的國家盛極一時，當(dāng)時的大清稱雄亞洲，法國則成為當(dāng)之無愧的歐洲中心。為了打通中國這個強大而神秘的國度，路易十四派出了精心挑選的科學(xué)傳教團。

法國科學(xué)傳教團的到來，使兩個風(fēng)馬牛不相及的國家開始有了相互交往，用路易十四的話來說就是：建立了凡爾賽—北京軸心。1765年（乾隆三十年），路易十四的繼承人路易十五向中國派出兩位特使。路易十五特使的到來，使得凡爾賽—北京軸心進(jìn)一步鞏固。

對法國產(chǎn)生濃厚興趣的乾隆皇帝，決定效法祖父康熙，派遣一個外交使團到法國去會見路易十六國王，這不但是對路易十五遣使的回訪，也是進(jìn)一步加強兩國交往的舉措。

正當(dāng)雙方都為這次重要的外交訪問緊鑼密鼓地做著準(zhǔn)備之時，1789年（乾隆五十四年），震驚世界的法國大革命爆發(fā)了！轉(zhuǎn)眼之間，曾經(jīng)與愛新覺羅家族有著友好交往的法國皇室，居然落得如此悲慘的下場，路易十六不僅自己身首異處，連皇后、皇子也血灑斷頭臺。巴黎街頭這種大逆不道的“謀反篡逆”行為，對乾隆來說，完全就是不可饒恕的犯上作亂、“奸臣弒君”。路易十六身死國亡的悲劇下場，在乾隆皇帝內(nèi)心所激起的恐怕絕不僅僅是兔死狐悲的哀傷，更多的是對于民眾反抗怒火的恐怖警惕。

當(dāng)時大清朝已如落日余暉，暗流涌動，所謂的康乾盛世已進(jìn)入絕唱的尾聲。社會矛盾和危機越積越深，川陜白蓮教焚香起兵，無業(yè)之民如飛蛾般鋪天蓋地地起義響應(yīng)，勢遂大熾。而乾隆皇帝卻沒有從正面吸取路易十六的悲劇教訓(xùn)，而是從反面得到一個最大的啟迪：用更加強硬的鐵腕手段，加強對民眾的控制，把任何膽敢反抗的隱患消滅在萌芽狀態(tài)。

老皇帝此時盡管早已昏邁自閉，然而他依然如同一頭衰病殘疾卻頑固異常的老牛，拉著大清朝這架沉重的破車，步履艱難地邁向完全錯誤的另一個方向。也許，他認(rèn)為路易十六對“暴民”們的優(yōu)柔寡斷正是自取其禍的根由，乾隆的殺手锏則是以血還血，以暴制暴，乾隆五十九年（1794）對白蓮教的大搜捕最能看出這一點。千千萬萬的酷吏貪官趁此機會，高喊捉拿白蓮教，對老百姓實行有計劃的敲詐勒索。稍微有點家底的家族，在冤獄之下幾乎破產(chǎn)。百姓要么在酷刑之下屈打成招，冤死九泉，要么只能奮起抗暴，殊死一搏。正是由于對白蓮教的大搜捕，導(dǎo)致官逼民反，天地會、苗民烽煙四起，令清政府疲于奔命。也正是同白蓮教的戰(zhàn)事，開啟了清朝衰落的進(jìn)程。

18世紀(jì)是人類歷史的重大轉(zhuǎn)折點。在國運角逐的接力賽場上，整個歐洲開始一路飛奔，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把封閉的中國甩在后面。面對斷頭臺上路易十六的悲劇，乾隆皇帝本應(yīng)有機會認(rèn)真反思一番“水能載舟，亦能覆舟”的古訓(xùn)，增大僵滯固化的大清朝社會變革的空間和動力。然而，事實剛好相反，誠如學(xué)者柏楊所說，正當(dāng)歐洲一路高歌猛進(jìn)的同時，中國起自14世紀(jì)的兇潮毒霧并沒有衰退，它只是被清政府開疆拓土的萬丈光芒的武功逼到一旁。清政府的青春期一過，大黑暗的霧潮又將在臺風(fēng)眼四周滾動澎湃，反撲而至。

乾隆皇帝留下的，是一份帶毒的政治遺產(chǎn)。大清朝沿著這條勢能巨大的政治軌道，不可逆轉(zhuǎn)地滑向窮途末路。更令人驚嘆的是，到了晚清末年，慈禧太后重蹈覆轍，走過一條類似路易十六的改革之路。遲到的改革，再一次演變成為可怕的送葬。

1900年8月15日，北京的德勝門，大清皇家軍隊凱旋入城的勝利之門，一身農(nóng)婦打扮的慈禧太后帶領(lǐng)一幫蓬頭垢面的王公貴族，丟魂落魄地奔逃往西安。他們身后是火光沖天、血流成河的皇城北京。昔日君臨天下的紫禁城，此時已淪為八國聯(lián)軍燒殺搶掠的人間地獄，遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來的隆隆炮聲依然令人心驚肉跳，膽寒不已。

這樣的慘痛經(jīng)歷，終于促使頑固不化的慈禧開始有了一些覺悟反省。為了應(yīng)對庚子政局的困境，光緒二十六年十二月初十日（1901年1月29日），慈禧太后以光緒皇帝的名義發(fā)布了一道上諭，表示清政府應(yīng)順應(yīng)形勢，“極意維新”。慈禧太后被迫推動了晚清的體制改革，“清末新政”由此正式拉開了帷幕。

然而，令人意想不到的奇怪悖論出現(xiàn)了——

清政府推行教育改革，本想造就“尊崇孔教，愛戴大清國”的人，卻出現(xiàn)了一個不同于傳統(tǒng)士類的知識分子群體，他們大多奔向立憲和革命，成了王朝的掘墓人；清政府?dāng)U編新軍，原本是要以此彈壓各種可能出現(xiàn)的變亂，卻又給革命黨人在各省以發(fā)展革命勢力的機會，新軍極大多數(shù)成了王朝的“叛兵”；清政府獎勵實業(yè)，原想借此擺脫嚴(yán)重的財政危機，卻導(dǎo)致了資產(chǎn)階級利益、知識分子利益與專制制度的沖突越來越大。所有這一切，都迅速滑向了清政府意愿的反面。

晚清新政的主要目的是對抗革命，但新政的主要功能卻是引來了革命。

從晚清新政到辛亥革命，勢行急速，猶如天崩地裂，江河傾瀉，迸發(fā)出的新勢能推動中國無可抵擋地向前，蕩滌著一切舊有秩序的存在，雖至圣巨人恐怕也無能扭轉(zhuǎn)，只好隨斯前行。慈禧主導(dǎo)下的晚清新政，與法國大革命前的舊制度積聚太多的“負(fù)能量”，最后終于導(dǎo)致一場總爆發(fā)何其相似！

19世紀(jì)末以來，失去多次改革機遇之后的清政府矛盾重重，積重難返，怨聲載道，信譽全無。清王朝政治權(quán)威嚴(yán)重失落，已失去了改革的最佳時機，也失去了駕馭改革方向和步驟的能力。1906年9月1日，清政府發(fā)布詔書，宣布“仿行憲政”，將政治體制改革置于核心地位。這一劑猛藥，不但打亂了清末新政改革計劃，而且還誘發(fā)和激化了清朝統(tǒng)治集團內(nèi)部的權(quán)力斗爭。清末新政不僅難以推進(jìn)，相反卻激化了原有的矛盾，進(jìn)而引起社會的極大動蕩與混亂，最終直接加速了辛亥革命的爆發(fā)。

慈禧太后與路易十六導(dǎo)演的改革悲劇，完全如出一轍。

（摘自《隨筆》）