⊙文 寇秀穎 無(wú)限極(中國(guó))有限公司
肉豆蔻為肉豆蔻科植物肉豆蔻的干燥種仁,其味辛、性溫,有溫中、止瀉、行氣等功能,常用于治療虛寒久瀉、食欲不振、脘腹冷痛,蒙醫(yī)用肉豆蔻主治心刺痛、譫語(yǔ)、暈厥、心慌。現(xiàn)代科學(xué)研究表明,肉豆蔻油(包括揮發(fā)油和脂肪油)是肉豆蔻的主要功能成分,具有抗氧化、抑菌、抗炎和鎮(zhèn)痛等多種功能。鑒于肉豆蔻油的保健功效,研究肉豆蔻油的提取工藝對(duì)肉豆蔻油的高值化利用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一般情況下,經(jīng)常采用水蒸氣蒸餾法、亞臨界萃取和超臨界CO萃取工藝對(duì)肉豆蔻油進(jìn)行提取,其中超臨界CO萃取工藝的效果最佳。本文主要對(duì)肉豆蔻油超臨界CO提取工藝的優(yōu)化方法進(jìn)行了研究,旨在為科學(xué)選擇肉豆蔻油的提取工藝提供參考。
肉豆蔻,購(gòu)于廣州黃沙清平藥材市場(chǎng),符合2010版中華人民共和國(guó)藥典要求;揮發(fā)油測(cè)定儀,上海那艾實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;HP6890氣相色譜-HP5972質(zhì)譜儀,美國(guó)惠普公司;HA221-50-06型超臨界萃取設(shè)備,南通儀創(chuàng)實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;5L亞臨界流體罐組式萃取裝置,定制。
(1)水蒸氣蒸餾法。稱(chēng)取40-60目的肉豆蔻粉40g置于揮發(fā)油測(cè)定儀的燒瓶中,加入200mL水混勻,水蒸氣蒸餾5h。讀取收集器中揮發(fā)油的體積數(shù)并記錄,將提取的揮發(fā)油放入干凈的10mL離心管中,置于-20℃的冰箱中保存。
(2)亞臨界萃取法。稱(chēng)取40-60目的肉豆蔻粉300g置于5L的亞臨界流體萃取罐中,開(kāi)啟真空泵使萃取系統(tǒng)壓力降為0.01MPa,向萃取罐水浴夾套中注入熱循環(huán)水,將萃取系統(tǒng)加熱到40℃。將事先計(jì)量的丁烷從丁烷儲(chǔ)罐導(dǎo)入萃取罐,在0.37MPa下進(jìn)行靜態(tài)萃取1h。脫溶結(jié)束后,開(kāi)啟破真空閥和分離罐底部放油閥,用具塞離心管收集肉豆蔻油,稱(chēng)量并記錄,置于-20℃冰箱保存待分析。
(3)超臨界萃取法。稱(chēng)取40-60目的肉豆蔻粉350g置于超臨界裝置的1L萃取筒中,開(kāi)啟循環(huán)水對(duì)萃取罐、分離罐I和分離罐II進(jìn)行預(yù)熱,當(dāng)達(dá)到46℃時(shí)打開(kāi)CO儲(chǔ)罐閥門(mén)送氣,啟動(dòng)高壓調(diào)頻柱塞泵加壓,達(dá)到30MPa壓力值時(shí)對(duì)肉豆蔻油進(jìn)行萃取。萃取過(guò)程完成后,用質(zhì)量恒定的50mL試管分別收集分離罐I和分離罐II中的萃取物,放入-20℃冰箱保存待分析。
肉豆蔻油得率(%)=肉豆蔻油質(zhì)量/原料質(zhì)量×100%
肉豆蔻油采用水蒸汽蒸餾方法的提取率為6.96%,采用亞臨界萃取的提取率為19.68%,超臨界CO萃取的提取率最高為24.52%。
從不同工藝得到的肉豆蔻油外觀性狀來(lái)看(表1所示),水蒸汽工藝得到的肉豆蔻油都是一些低沸點(diǎn)的揮發(fā)性組分,粘度較低,色澤最淺;亞臨界萃取和超臨界萃取的肉豆蔻油中還包含一些高沸點(diǎn)的脂肪酸以及蠟質(zhì)成分等,粘度較水蒸汽工藝提取的肉豆蔻油要高很多。
表1:不同方法制取的肉豆蔻油物理特性比較
鑒于超臨界CO提取工藝提取的肉豆蔻油較多且質(zhì)量較好,本實(shí)驗(yàn)采用超臨界CO提取工藝,通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)及正交實(shí)驗(yàn)分析影響該工藝的因素。
(1)萃取壓力對(duì)超臨界CO提取肉豆蔻油的影響。將CO壓力分別限定為14、18、22、26和30MPa,考察不同萃取壓力對(duì)肉豆蔻油提取率的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。從圖1可知,隨著萃取壓力的上升,肉豆蔻油的提取率先降低后又逐漸升高。當(dāng)萃取壓力從19MPa繼續(xù)升高時(shí),肉豆蔻油提取率緩慢上升,最終在萃取壓力為30MPa時(shí),提取率升高到35.55%。
圖1:萃取壓力對(duì)肉豆蔻油提取率的影響
(2)物料粒徑對(duì)超臨界CO提取肉豆蔻油的影響。將肉豆蔻粉碎后進(jìn)行篩分,粒徑分別限定為<30目、30-60目和>60目,考察不同物料粒徑對(duì)肉豆蔻油提取率的影響。由試驗(yàn)結(jié)果得知,物料粒徑對(duì)肉豆蔻油提取率有顯著影響。當(dāng)肉豆蔻粉粒徑小于30目時(shí),由于物料顆粒較大,與CO相對(duì)接觸面積變小,肉豆蔻油提取率較低,為27.36%;肉豆蔻粉粒徑在30-60目時(shí),肉豆蔻油提取率最高達(dá)34.57%;肉豆蔻粉粒徑太細(xì)時(shí)(>60目),顆粒間容易成團(tuán),提取率降低為24.05%。
(3)CO流量對(duì)超臨界CO提取肉豆蔻油的影響。在萃取過(guò)程中,將CO流量分別限定為15、25和30L/h,考察不同CO流量對(duì)肉豆蔻油提取率的影響。從試驗(yàn)結(jié)果可知,隨著CO萃取流量的加大,肉豆蔻油的提取率有較大的提升。當(dāng)流量從15L/h升高到25L/h時(shí),提取率從24.47%提高到32.23%,提高比例為31.71%;而當(dāng)流量從25L/h升高到35L/h,提取率提高比例為16.85%,有所減緩。
(4)萃取溫度對(duì)超臨界CO提取肉豆蔻油的影響。將萃取溫度分別設(shè)定為30、35、40、45和50℃,考察不同萃取溫度對(duì)肉豆蔻油提取率的影響。從試驗(yàn)結(jié)果可知,萃取溫度在30-40℃之間變化時(shí),對(duì)肉豆蔻油提取率的影響較小;當(dāng)萃取溫度升高到45℃,肉豆蔻油提取率上升到最高,達(dá)到34.84%;萃取溫度繼續(xù)升高到50℃,肉豆蔻油提取率又開(kāi)始下降。
圖2:萃取時(shí)間對(duì)肉豆蔻油提取率的影響
(5)萃取時(shí)間對(duì)超臨界CO提取肉豆蔻油的影響。將萃取時(shí)間分別限定為10、20、30、40和50min,考察不同萃取時(shí)間對(duì)肉豆蔻油提取率的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,隨著萃取時(shí)間的延長(zhǎng),肉豆蔻油提取率逐漸增加;當(dāng)萃取時(shí)間為40min時(shí),提取率為30.51%,繼續(xù)增加萃取時(shí)間,肉豆蔻油提取率變化不明顯。
表2:正交試驗(yàn)安排表及結(jié)果
來(lái)源 平方和 自由度 均方 F值 p-值 顯著性Prob > F模型 118.35 6 19.73 2.38 0.1006 不顯著A-萃取溫度 32.83 2 16.41 1.98 0.1839 B-萃取時(shí)間 72.69 2 36.34 4.39 0.0396 顯著C-萃取壓力 12.84 2 6.42 0.78 0.484殘差 91.04 11 8.28失擬 21.03 2 10.52 1.35 0.3066 不顯著純誤差 70.01 9 7.78總和 209.39 17
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取萃取溫度、萃取時(shí)間和萃取壓力為優(yōu)化參數(shù),其它參數(shù)固定為單因素的最佳值,進(jìn)行三因素三水平的正交優(yōu)化試驗(yàn),選取L(3)的正交表進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),試驗(yàn)安排及試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,分析結(jié)果如表3所示。從表3的方差分析結(jié)果可知,萃取溫度和萃取壓力對(duì)肉豆蔻油的超臨界CO提取率的影響不顯著,萃取時(shí)間對(duì)肉豆蔻油提取率有顯著的影響。由于模型不顯著,則以肉豆蔻油提取率最大為目標(biāo)來(lái)優(yōu)化參數(shù),則可直接在正交實(shí)驗(yàn)組中挑選,因此,肉豆蔻油超臨界CO萃取的最佳工藝參數(shù)為:萃取溫度35℃、萃取時(shí)間60min和萃取壓力15MPa,此時(shí)最高的提取率為36.89%。
分別采用水蒸汽蒸餾、亞臨界萃取和超臨界CO萃取工藝對(duì)肉豆蔻油進(jìn)行提取,結(jié)果表明:水蒸汽工藝的提取率為6.96%,亞臨界萃取工藝的提取率為19.68%,超臨界CO萃取工藝的提取率為24.52%。水蒸汽工藝得到的肉豆蔻油為低沸點(diǎn)的揮發(fā)性組分,粘度較低,色澤最淺;亞臨界萃取和超臨界萃取的肉豆蔻油中包含高沸點(diǎn)的脂肪酸以及蠟質(zhì)成分等,粘度較水蒸汽工藝高。
再進(jìn)一步對(duì)超臨界CO萃取工藝進(jìn)行系統(tǒng)研究,從單因素試驗(yàn)的結(jié)果可知,萃取壓力、CO流量、提取時(shí)間、萃取溫度和物料粒徑對(duì)超臨界CO萃取肉豆蔻油的提取率都有較大影響。選取萃取溫度、萃取時(shí)間和萃取壓力為優(yōu)化參數(shù),進(jìn)行三因素三水平的正交試驗(yàn),得到最佳工藝參數(shù)為:萃取溫度35℃、萃取時(shí)間60min和萃取壓力15MPa,此時(shí)最高的提取率為36.89%。