鄧玉萍,蔡明,張芳,范祺祺,鄧永強(qiáng),廖后元
(湖南省郴州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,423000)
菜薹是十字花科蕓薹屬蕓薹種白菜亞種中以花薹為產(chǎn)品的一種特色蔬菜,又稱菜心[1]。 在我國(guó)大部分地區(qū)都有種植, 是市場(chǎng)最暢銷的蔬菜品種之一[2]。但近年來(lái),由于片面追求產(chǎn)量和效益,菜心產(chǎn)品質(zhì)量呈下降趨勢(shì), 而且市場(chǎng)上的菜薹品種參差不齊,多、亂、雜,同一品種在不同氣候區(qū)表現(xiàn)不同。 引種栽培試驗(yàn)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),選擇的品種是否對(duì)路,直接關(guān)系到作物產(chǎn)量的高低和品質(zhì)的優(yōu)良,關(guān)系到種植戶的切身利益[3~6]。因此, 筆者特引進(jìn)3 個(gè)菜薹品種采取常規(guī)田間方法進(jìn)行品種比較試驗(yàn), 旨在篩選出適合湘南地區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)并受市場(chǎng)歡迎的菜薹品種,對(duì)助力湘南地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品融入粵港澳大灣區(qū)“菜籃子”建設(shè), 助推湘南地區(qū)蔬菜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。
試驗(yàn)于2021 年8~12 月在郴州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所馬頭嶺蔬菜科研示范基地進(jìn)行。
供試品種為青蕓2 號(hào)、X21-10、17-18, 均由湖南省蔬菜研究所提供。 其中X21-10 與本地主栽品種表現(xiàn)較為相近,將其設(shè)置為對(duì)照。
試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理,每個(gè)品種為1 個(gè)處理,3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,四周設(shè)有保護(hù)行。 小區(qū)面積為54 m2,以1.5 m 包溝起壟,畦面寬1.0 m、溝寬0.5 m,壟長(zhǎng)36 m,株行距40 cm×40 cm,每小區(qū)種2 行,每行種90 株,每小區(qū)種180 株。 8 月23 日播種,9 月22 日移栽,施肥水平與當(dāng)?shù)爻R?guī)生產(chǎn)相當(dāng),陰雨天及時(shí)排除積水,適時(shí)除草松土,栽培管理按照常規(guī)進(jìn)行。
生長(zhǎng)過(guò)程中調(diào)查各參試品種的生育期; 于11月8 日, 每小區(qū)隨機(jī)抽取10 株進(jìn)行主薹性狀指標(biāo)測(cè)定,11 月18 日進(jìn)行側(cè)薹性狀指標(biāo)測(cè)定。 測(cè)定指標(biāo)包括薹長(zhǎng)、薹粗、薹葉長(zhǎng)、薹葉寬、單薹質(zhì)量等。整個(gè)采收期分批次統(tǒng)計(jì)各小區(qū)產(chǎn)量, 并折算667 m2產(chǎn)量;11 月15 日經(jīng)品嘗調(diào)查菜薹口感品質(zhì),12 月1日進(jìn)行抗病性調(diào)查。
湘南地區(qū)2021 年11 月陰雨天較多, 菜薹采收期易發(fā)軟腐病和霜霉病, 于2021 年12 月1 日調(diào)查田間自然發(fā)病情況, 軟腐病和霜霉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用李錫香等[7]方法。 軟腐病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下,0 級(jí):無(wú)病癥;1 級(jí):剛開(kāi)始有水浸狀;3 級(jí):病斑直徑<1 cm;5 級(jí):1 cm≤病斑直徑<2 cm;7 級(jí):病斑直徑≥2 cm;9 級(jí):病斑成片或全部腐爛。 霜霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下,0 級(jí):無(wú)病征;1 級(jí):葉片上有稀疏斑點(diǎn),不擴(kuò)散;3 級(jí):葉片上有較多斑點(diǎn),多數(shù)凹陷,無(wú)霉層;5 級(jí):病斑連片,葉背面生少量霉層;7 級(jí):1/2<病斑占葉片面積<2/3,葉背面較多霉層;9 級(jí):病斑占葉片面積2/3 以上,葉背面大量霉層。 根據(jù)以上分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),軟腐病和霜霉病的病情分級(jí)≥5 級(jí)為病株,≤3 級(jí)為不發(fā)病植株,分別統(tǒng)計(jì)不同菜薹品種的病株率。
試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用WPS 和SPSS 23.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及單因素方差分析。
如表1 所示,青蕓2 號(hào)、X21-10(CK)、17-18 屬于中晚熟栽培品種,生育期較長(zhǎng),8 月23 日播種,11月初開(kāi)始采收,從播種到始收70~73 d,11 月中旬達(dá)到盛收期。其中以青蕓2 號(hào)綜合表現(xiàn)好,從播種到始收僅需70 d,比17-18 品種提前3 d 收獲,采收時(shí)長(zhǎng)達(dá)36 d,比X21-10(CK)長(zhǎng)4 d。
表1 各參試菜薹品種生育期比較
如表2 所示, 青蕓2 號(hào)、17-18 這2 個(gè)品種的主薹長(zhǎng)均小于X21-10 (CK), 主薹粗均大于X21-10(CK),表現(xiàn)為主薹矮壯。 青蕓2 號(hào)、17-18 的側(cè)薹長(zhǎng)均大于X21-10 (CK), 側(cè)薹粗也均大于X21-10(CK)。 其中,青蕓2 號(hào)的主、側(cè)薹長(zhǎng)分別為27.4、32.3 cm,主、側(cè)薹粗分別為26.0、20.4 mm,薹葉比為1.10,較合理;17-18 的主、側(cè)薹長(zhǎng)分別為30.8、35.2 cm,主、側(cè)薹粗分別為26.8、21.7 mm,葉片較多,薹葉比僅為0.71,可食率低,顯著低于其他2 個(gè)品種。 在薹葉長(zhǎng)上, 青蕓2 號(hào)和17-18 顯著高于X21-10(CK);在薹葉寬上,17-18 最大,顯著高于其他2 個(gè)品種,其次為青蕓2 號(hào)。
表2 各參試菜薹品種性狀比較
整個(gè)采收期對(duì)青蕓2 號(hào)、X21-10、17-18 進(jìn)行小區(qū)累計(jì)測(cè)產(chǎn),3 個(gè)品種累計(jì)測(cè)產(chǎn)12 批次。 如表3 所示,17-18 產(chǎn)量最高, 小區(qū)產(chǎn)量為93.13 kg,667 m2產(chǎn)量1 150.33 kg。青蕓2 號(hào)產(chǎn)量次之,小區(qū)平均產(chǎn)量為73.68 kg, 折合667 m2產(chǎn)量910.08 kg, 但與17-18 差異不顯著。 X21-10(CK)產(chǎn)量最低,小區(qū)產(chǎn)量?jī)H28.56 kg,顯著低于其他2 個(gè)品種。 在主薹質(zhì)量、側(cè)薹質(zhì)量、單株產(chǎn)量上,均表現(xiàn)為17-18 最高,青蕓2 號(hào)次之。在口感上,青蕓2 號(hào)表現(xiàn)為脆、濃香,17-18 表現(xiàn)為微甜、軟,X21-10(CK)表現(xiàn)為微甜。
表3 各參試菜薹品種的產(chǎn)量及商品性比較
通過(guò)對(duì)田間自然發(fā)病情況的調(diào)查統(tǒng)計(jì), 結(jié)果如表4,3 個(gè)品種均無(wú)霜霉病發(fā)生,X21-10(CK)田間軟腐病發(fā)生最為嚴(yán)重, 病株率為15.6%;17-18軟病病株率為10.6%;以青蕓2 號(hào)表現(xiàn)最好,沒(méi)有發(fā)生軟腐病。
表4 各參試菜薹品種抗病性調(diào)查
對(duì)參試的3 個(gè)菜薹品種的生育期特點(diǎn)、植株性狀、產(chǎn)量、抗病性及口感等調(diào)查的結(jié)果表明,青蕓2號(hào)綜合表現(xiàn)最好,667 m2產(chǎn)量達(dá)910.08 kg,側(cè)薹質(zhì)量83 g,側(cè)薹葉片數(shù)較少,薹葉比為1.10,分枝數(shù)較多,抗性強(qiáng),商品性好,口感脆、濃香,適合在湘南地區(qū)進(jìn)行秋季中晚熟栽培。
17-18 雖然單薹質(zhì)量在100 g 以上,產(chǎn)量雖高,但是葉片數(shù)太多,薹葉比僅為0.71,可食率低,很難被市場(chǎng)接受。 X21-10(CK)薹葉比較高,達(dá)1.23,但是與青蕓2 號(hào)相比,植株生長(zhǎng)勢(shì)較弱,分枝較少,且側(cè)薹較細(xì)小,抗性相對(duì)較差。
生產(chǎn)中應(yīng)注意,需根據(jù)不同熟性菜薹品種采取相應(yīng)的栽培措施,加強(qiáng)管理,避免發(fā)生病蟲害,促進(jìn)植株生長(zhǎng),提高經(jīng)濟(jì)效益。