左朝儀

同素異序詞“朋友”—“友朋”的詞義與詞用的發(fā)展演變研究

左朝儀

(陜西理工大學 人文學院，陜西 漢中 723000)

同素異序詞是漢語詞匯發(fā)展過程中出現的一種語言現象。從微觀著眼，通過對《新出魏晉南北朝墓志疏證》中一組同素異序詞“朋友”和“友朋”的產生和發(fā)展演變進行了簡單的梳理，總結兩詞發(fā)展過程中的不同之處：成詞時代上，“朋友”最早出現在西周，“友朋”則首見于春秋戰(zhàn)國時期；使用頻率上，“朋友”在各個時代的使用頻率遠高于“友朋”，且受各種因素相互影響，“友朋”一詞最終被淘汰；意義分工上，與“友朋”相比，“朋友”的意義較為豐富，兩者屬于包含與被包含的關系。同時，分析了兩詞產生差異的原因，包括使用頻率、意義分擔、發(fā)音便利等。

同素異序詞；朋友；友朋

同素異序詞，或稱“同素逆序詞”“同素反序詞”等，是漢語中特有的一種現象，在詞匯史中占有重要的地位。目前國內外的同素異序詞研究主要側重宏觀層面，運用歷時與共時相結合的方法，或進行斷代研究，或進行專書研究，對同素異序詞進行整體上的系列考察，如張巍《中古漢語同素逆序詞演變研究》(復旦大學2005年博士論文）、黃建寧《〈太平經〉中的同素異序詞》（《四川師范大學學報》2001年第1期）、劉志生的《東漢碑刻同素異序形容詞考察》（《惠州學院學報》2009年第1期）、張傳真的《〈列子〉同素異序詞探析》（《語文建設》2016年第29期）等。這類研究系統性強，但一般不研究具體的同素異序詞的語義發(fā)展演變過程。而只有溯源尋流，才能明晰一組同素異序詞是如何演變而來的，AB和BA是同時產生的還是先后產生的，兩者有何差異等等一系列問題。

下面以《新出魏晉南北朝墓志疏證》[1]的一組同素異序詞“朋友”和“友朋”為個案研究對象，運用歷時與共時的研究方法，逐一從詞的產生、發(fā)展等方面比較分析“朋友”和“友朋”的演變差異，并在此基礎上，探討兩者在演變過程中出現差異的原因。

一、“朋”“友”的詞義發(fā)展過程

（一）“朋”的詞義發(fā)展

1. “朋”，本義是古代貨幣單位，名量詞?！墩f文解字》無“朋”字；《漢語大字典》解釋為：“貨幣單位，一說兩貝為一朋。又說五貝為一系，二系為一朋?！盵2]例如：

（1）既見君子，錫我百。（《詩·小雅·菁菁者莪》）//（2）十之龜，弗克違，元吉。（《易·損》）

“錫我百朋”即（勝過）賜我貝幣百朋；“十朋之龜”即價值為十朋的寶龜。這里的“朋”皆是貨幣單位義。

2. 后來“朋”字逐漸發(fā)展出“同學”義。例如：

（3）君子以友講習。（《易·兌》）孔穎達疏：“同門曰，同志曰?！?/p>

此處“朋”例是“同學”義；孔穎達首次將“朋”和“友”區(qū)別，認為“一同學習的人為朋，志同道合的人是友?！?/p>

3. 在“同學”義的基礎上，“朋”又引申出“朋友”義，此義至遲在周代產生。前兩義不再常用，而“朋友”的引申義則相存至今。例如：

（4）脊令在原，兄弟急難。每有良，況也永嘆。（《詩·小雅·棠棣》）//（5）有自遠方來，不亦樂乎？（《論語》）//（6）酒斯饗，曰殺羔羊。（《詩·國風·豳風·七月》）//（7）賢良蔽而不群兮，曹比而黨譽。（《楚辭·七諫》）

以上例句中“朋”皆為“朋友”之義，其中“朋曹”即朋友們，“曹”相當于古漢語名詞復數的標記。

4. 除“朋友”等名詞義，“朋”又引申出勾結、群聚等動詞義。例如：

（8）以黨為友，以蔽惡為仁……圣王之禁也。（管仲《管子·法禁第十四》）//（9）世并舉而好兮，壹斗斛而相量。（莊忌《哀時命》）//（10）賢者蔽而不見兮，讒諛進而相。（《楚辭·七諫》）//（11）淫于家，用殄厥世。（《尚書·益稷》）//（12）謹身從政，狀義不，佐理多方，謳歌滿路。（周紹良《唐代墓志匯編續(xù)集》）

上述中，例（8）（9）（10）“朋”皆為“勾結”之義；例（11）為“群聚”義；例（12）“朋”通“崩”，崩壞義，都含有貶義。

總之，與“朋”的本義和其他引申義相比，“朋友”這一引申義從上古一直并存到現代，使用頻率高，且詞義和詞性都較為穩(wěn)定。

（二）“友”的詞義發(fā)展

1. “友”，甲骨字形像順著一個方向的兩只手，表示以手相助，相助即是朋友。所以本義為朋友，名詞。《說文解字》：“同志為友。從二又，相交友也?！盵3]例如：

（13）雖有兄弟，不如生。（《詩·小雅·常棣》）//（14）嚶其鳴矣，求其聲。（《詩·小雅·伐木》）//（15）嗟我兄弟，邦人諸。（《詩·小雅·沔水》）//（16）背叛之人，賢主弗內之于朝，君子不與交。（呂不韋《呂氏春秋》）

例（13）“不如友生”即不如朋友之間的感情；例（14）“求其友聲”即尋求志同道合的朋友；例（15）“邦人諸友”即鄉(xiāng)人和朋友等。以上皆是“朋友”義。

2. 在“朋友”這一本義的基礎上，“友”又引申出其他名詞義，包括友誼、職官名、借指兄弟、同伴等。例如：

（17）愿歲并謝，與長兮。（屈原《楚辭·九章·橘頌》）//（18）一人，從五品下。掌侍游處，規(guī)諷道義。（歐陽修《新唐書·百官志四下》）//（19）善兄弟為。（《爾雅·釋訓》）

其中，例（17）“與長友兮”即與你長結朋友之誼，不離不棄，“友”是友誼的意思；例（18）“友”即職官名，此句是對這個官職的解釋；例（19）“友”即相親相愛，兄弟之間手足情深，就要相親相愛。

3. 此外，“友”在本義的基礎上又發(fā)展出結交、與……為友等動詞義。例如：

（20）吾不臣天子，不諸侯，耕作而食之，掘井而飲之。（韓非《韓非子·外儲說右上》）//（21），有也，相保有也。（劉熙《釋名·釋言語》）

上述兩例中，前者“友”是名詞活用為動詞，即不與諸侯結交；后者是互相幫助、合作的意思。

綜上所述，“友”的朋友本義一直保留到現在，其意義和用法基本沒有變化，其他引申義都需在具體的語境中理解。

二、“朋友”“友朋”的成詞與發(fā)展

董秀芳認為：并列式復合詞，起初可能是由于節(jié)律的需要而把兩個同義和近義的成分放在一起，作為與單音節(jié)在節(jié)律上互補的同義形式來使用。那時這種并列結構是自由的組配，其先后順序不固定[4]?！芭蟆焙汀坝选闭侨绱耍鼈冊谀承┱Z義上具有相同的義項，最初可能為滿足詞匯擴展、表達及節(jié)律等的需要而組成“朋友”和“友朋”并列式結構，共同表示交誼深厚或志同道合的人，這時還處于詞組階段；隨著人們長期交流使用，這種組合的使用頻率升高，且受多方面因素的影響，最終凝固成詞。

使用頻率的高低是衡量一些并列自由組合詞匯化的重要標準[5]。我們從CCL語料庫、語料庫在線等多個語料庫搜索出“朋友”和“友朋”在各個時代的使用頻率和分布狀況。如表1：

表1 “朋友”與“友朋”在各個時代的使用頻率

由表1得知，“朋友”和“友朋”分別最早出現在西周和春秋戰(zhàn)國時期，且“朋友”的整體使用頻率比“友朋”高。下面就“朋友”和“友朋”的成詞與發(fā)展分別進行梳理。

（一）“朋友”的成詞與發(fā)展

1. 經搜集分析語料來看，“朋”和“友”連用成詞，至遲出現在西周時期，用作名詞，多見于《詩經》，這時的“朋友”比現代漢語中“朋友”的意義更豐富些。例如：

（22）云不可使，得罪于天子；亦云可使，怨及。（《詩·小雅·雨無正》）//（23）攸攝，攝以威儀。（《詩·大雅·既醉》）//（24）惠于，庶民小子。（《詩·大雅·抑》）//（25）已譖，不胥以谷。（《詩·大雅·桑柔》）//（26）嗟爾，予豈不知而作？（《詩·大雅·桑柔》）//（27）之紀之綱，燕及。百辟卿士，媚于天子。（《詩·大雅·假樂》）//（28）君子以講習。（《易·兌》）

其中例（22）（27）（28）“朋友”是“同學或志同道合的人”的意思；例（23）中“朋友”除了指志同道合的人，還包括親人的意思；例（24）（25）（26）的“朋友”類似偏義副詞，詞的意義偏向“友”，以職官名代人，這里泛指做官的人。

2. 春秋戰(zhàn)國時期，“朋友”的使用頻率有所增加，其詞義和用法也相當穩(wěn)定，即作名詞，多表示志同道合的、交誼深厚的人。例如：

（29）事君數，斯辱矣；數，斯疏矣。（《論語》）//（30）夫婦有別，長幼有序，有信。（《孟子·滕文公上》）//（31）相衛(wèi)，而不相迿，古之道也。（《公羊傳·定公四年》）//（32）故之交，主人不在，不有大故，則不入其門。（戴圣《禮記·坊記》）

3. “朋友”在漢代、魏晉南北朝及隋唐五代的使用頻率相對穩(wěn)定。從宋代開始，其使用頻率才有所提高，尤其是北宋時期，“朋友”一詞在《朱子語類》中就有216個用例。例如：

（33）父子兄弟，皆是分義相親。（黎靖德《朱子語類》）//（34）人交，須求有益。（黎靖德《朱子語類》）//（35）交而不信，傳而未習，日加省察，求欲以盡乎人也。（黎靖德《朱子語類》）//（36）外有君臣之義，內有之道。（司馬光《資治通鑒》）

上述四例“朋友”或作主語，或作賓語，或作定語，皆表示志同道合、交誼深厚的人。

4. 值得注意的是，元明時期，“朋友”出現了新的含義，即明代士大夫對儒學生員之稱。例如：

（37）那時新得進身，這幾個，好不高興，帶了五六個家人上路。（馮夢龍《醒世恒言·張淑兒巧智脫楊生》）//（38）開蒙的時候，他父親央及集上新進梅替他起名。（吳敬梓《儒林外史》）//（39）今早有個柬帖來，說鄒要相訪，不免啟扉等候呀。（王世貞《鳴鳳記·鄒林游學》）

5. 清代往后，“朋友”一詞的使用就更加普遍，用法和詞性相當穩(wěn)定，主要表示交誼深厚的人。例如：

（40）我索性把話說明，或者與我作個知心，也是好的。（曹雪芹《紅樓夢》下）//（41）他卻又要辟佛、老，倒又與和尚做。（劉鶚《老殘游記》）//（42）賈曰：“君自仙人，豈不知賈某寧失信于者乎？”（蒲松齡《聊齋志異》）//（43）牛布衣日間出去尋訪，晚間點了一盞燈，吟哦些甚么詩詞之類。（吳敬梓《儒林外史》上）

后來，在一定場合下，“朋友”也可指戀人，例如在四川方言中，談戀愛稱為“耍朋友”。

（二）“友朋”的成詞與發(fā)展

1. “友”和“朋”連用成詞，至遲發(fā)生在春秋戰(zhàn)國，作名詞。與“朋友”相比，“友朋”只含有一個義項，即表示交誼深厚的人，且由表1可知，“友朋”一詞在各個時代的使用數量上始終處于絕對劣勢。例如：

（44）四戚：一內姓，二外婚，三，四同里。（《逸周書·大武》）//（45）翹翹車乘，招我以弓，豈不欲往，畏我。（左丘明《左傳·莊公二十二年》）

2. 直至隋唐五代之前，“友朋”的使用頻率并未明顯增加。隋唐五代開始，其使用頻率緩慢增高，大多見于唐詩中。例如：

（46）東西兄弟遠，存沒稀。（盧綸《春江夕望》）//（47）南陽葛亮為，東山謝安作鄰里。（任華《寄杜拾遺》）//（48）惆悵盡，洋洋漫好音。（羅隱《思故人》）//（49）病后倦吟嘯，貧來疏。（李中《閑居言懷》）//（50）置酒高堂上，集光輝。（阮瑀《詩·我行自凜秋》）

3. 由于“友朋”一詞處在這種使用頻率上的絕對劣勢，以及受其他因素的影響，元明清時期，只有個別幾個“友朋”出現在小說中，且隨時間的推移，逐漸被擱置，不再使用。例如：

（51）任生道：“何顏復與見？”（凌濛初《二刻拍案驚奇》）//（52）賈笑曰：“仆生平不敢欺，誠如所卜?！保ㄆ阉升g《聊齋志異》）

三、“朋友”與“友朋”演變的差異性及原因

（一）“朋友”與“友朋”演變的差異性

由上述的對比分析，“朋友”和“友朋”的差異主要包括三個方面：一是時代的差異，從兩者出現的時代來看，“朋友”最早見于西周，“友朋”最早見于春秋戰(zhàn)國時期；二是使用頻率的差異，從CCL語料庫、語料庫在線等多個語料庫對比分析“朋友”和“友朋”在各個時代的分布狀況，發(fā)現“朋友”的使用頻率始終比“友朋”高，且受其他因素的影響，“友朋”一詞逐漸被擱置，不再使用；三是意義的差異，“朋友”所包含的義項數多于“友朋”，其中“朋友”在《漢語大詞典》中有三種釋義：①同學，志同道合的人，后泛指交誼深厚的人；②明代士大夫對儒學生員之稱；③特指戀人。而“友朋”則只包含一種釋義，即朋友[6]。

（二）“朋友”與“友朋”演變差異性的原因

同素異序詞的形成是一個動態(tài)發(fā)展的過程，且發(fā)展到一定的階段，會出現三種情況：其一，AB和BA兩詞都具有強大的生命力，延續(xù)至今，如“來往—往來”“接連—連接”“相互—互相”等；其二，AB和BA兩詞受多種因素的影響都被擱置，停止使用，如“勞劬—劬勞”“靈曜—曜靈”等；其三，AB和BA兩詞之中，AB留存至今，而BA則被擱置，如“睡眠—眠睡”“介紹—紹介”等。很顯然，“朋友”與“友朋”屬于第三種情況，“友朋”成詞于春秋戰(zhàn)國時期，隋唐五代達到巔峰，而后至今，“友朋”一詞在現代漢語中已經徹底消亡。究其原因，有以下幾個方面：

1. 使用頻率。使用頻率的高低是影響一個詞消亡的重要因素。由表一得知，“友朋”的使用頻率遠低于“朋友”。處在這種使用數量上的絕對劣勢，使得“友朋”無法被人們充分使用，甚至遺忘，且隨著語言的發(fā)展，“友朋”一詞沒有接觸到語言的實質，無法根據語言的發(fā)展變化做出實時調整，所以就出現了優(yōu)勝劣汰的局面，“友朋”被淘汰，而“朋友”則留存至今，頻繁被使用。

2. 意義分工?！芭笥选焙汀坝雅蟆痹谟梅ㄉ蠜]有差別，都為名詞，或作主語，或作賓語，或作定語等。而兩詞在意義方面，早期的“朋友”和“友朋”就稍有不同，“朋友”一詞專指同學或志同道合的人，而“友朋”專指朋友（志同道合的人）；且在后期發(fā)展中，“朋友”還引申出其他的義項，如明代士大夫對儒學生員之稱、特指戀人等，這是“友朋”所沒有的。所以，與“朋友”相比，“友朋”停滯不前，完全可以被淘汰。

3. 發(fā)音便利。趙小剛先生認為：“并列式復合詞中，二詞素若同調，則清音詞素在前，濁音詞素在后；二詞素異調，則不論清濁，均是平聲在前，仄聲在后。”[7]由于“朋”和“友”二詞素異調，所以不論“朋”屬于濁母還是“友”屬于清母，為求發(fā)音順口便利，保留了“朋友”平仄式，成為現代漢語中的高頻詞。

綜上所述，通過對“朋友”和“友朋”成詞與發(fā)展過程的梳理，可以發(fā)現：兩者詞性相對穩(wěn)定，皆是名詞，或作主語，或作賓語，或作定語等；不同的是，與“友朋”相比，“朋友”成詞早，意義范圍廣，使用頻率高，且保留到現代漢語中，成為高頻詞。這種差異的形成，有使用頻率、意義分工以及發(fā)音便利等諸方面的動因。

[1] 羅新, 葉煒. 新出魏晉南北朝墓志疏證[M]. 北京: 中華書局, 2016: 98.

[2] 漢語大字典編委會. 漢語大字典[M]. 成都: 四川辭書出版社, 1993: 2050.

[3] 許慎. 說文解字:附音序、筆畫檢字[M]. 徐鉉, 校. 北京: 中華書局, 2013: 59.

[4] 董秀芳. 動詞性并列式復合詞的歷時發(fā)展特點與詞化程度的等級[J]. 河北師范大學學報(社會科學版), 2000(1): 62.

[5] 董秀芳. 詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M]. 北京: 商務印書館, 2011: 41.

[6] 羅竹鳳. 漢語大詞典[M]. 上海: 漢語大詞典出版社, 1986-1994: 9163.

[7] 趙小剛. “前有浮聲，后須切響”別解[J]. 中國語文, 1966(1): 67.

10.15916/j.issn1674-327x.2022.05.017

H12

A

1674-327X (2022)05-0063-04

2022-03-15

陜西理工大學研究生創(chuàng)新基金項目(SLGYCX2205)

左朝儀(1996-)，女，陜西洋縣人，碩士生。

(責任編輯：葉景林)