国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

免疫檢查點抑制劑在肝細胞癌新輔助治療中的研究進展*

2022-10-29 09:31:34陳順趙寶銀賈棟仵朝暉王盼謝小青綜述于曉輝審校
中國腫瘤臨床 2022年19期
關(guān)鍵詞:納武利肝移植免疫治療

陳順 趙寶銀 賈棟 仵朝暉 王盼 謝小青 綜述 于曉輝 審校

原發(fā)性肝癌是世界范圍內(nèi)最常見的惡性腫瘤之一,據(jù)最新的流行病學(xué)調(diào)查顯示,2020 年全球新發(fā)病例數(shù)超過90 萬,死亡人數(shù)超過83 萬,其已成為全球第六大最常診斷的癌癥,也是癌癥相關(guān)死亡率的第三大原因[1]。我國是原發(fā)性肝癌的高發(fā)國家,每年新發(fā)人數(shù)約占全球總發(fā)病例數(shù)的一半,其中肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是主要組織學(xué)亞型,約占所有肝臟原發(fā)惡性腫瘤的90%[2-3]。目前,針對HCC最有效的根治性治療手段仍然是手術(shù)切除及肝移植,但是大多數(shù)患者由于肝功能儲備不足、門靜脈或肝靜脈大體侵犯或肝外侵犯,僅有不足1/3 患者在初次診斷時符合根治性治療的條件[4]。然而,即使在復(fù)發(fā)風(fēng)險較小的病例中,通過根治性治療后5 年內(nèi)患者復(fù)發(fā)的風(fēng)險仍然超過80%[5]。此外,20%的患者在等待移植過程中因腫瘤進展而喪失手術(shù)機會,目前還沒有既定的方法來降低復(fù)發(fā)和死亡的風(fēng)險[6-7]。因此,擴大根治性治療患者的比例,降低手術(shù)復(fù)發(fā)風(fēng)險,延緩移植過程中腫瘤進展是一個亟需突破的領(lǐng)域,而旨在降低HCC 分期以實現(xiàn)局部治療并最大程度降低復(fù)發(fā)風(fēng)險的新輔助策略成為當前研究者關(guān)注的焦點。

在過去十余年里,中晚期HCC 的治療發(fā)生了巨大的變革,隨著以細胞程序性死亡受體1 及其配體(programmed cell death protein 1/programmed cell death-ligand 1,PD-1/PD-L1)抑制劑為代表的免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitors,ICIs)的引入,使HCC 的治療取得較大的突破,并逐漸成為標準化和系統(tǒng)化治療的選擇[8]。在CHECKMATE 040 的I/Ⅱ期臨床試驗以及KEYNOTE-224 的研究中,ICIs的治療能明顯延長晚期HCC 患者總生存期(overall survival,OS),改善患者預(yù)后,且進一步IMbrave 150Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗結(jié)果也論證了這一點,以上使得基于ICIs 的聯(lián)合療法于2020 年5 月首次被美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準作為一線藥物用于晚期HCC 的治療[9-10]。鑒于ICIs 在抗腫瘤治療中的突出療效,研究人員進一步探索了免疫治療在新輔助治療環(huán)境中的應(yīng)用。

1 ICIs 應(yīng)用于HCC 新輔助治療的原理

免疫檢查點蛋白細胞毒性T 淋巴細胞相關(guān)抗原4(cytotoxict lymphocyte associated antigen-4,CTLA4)和PD-1 是表達于細胞毒性T 細胞表面的受體,其配體分別為CD80/CD86 和PD-L1。腫瘤細胞高表達的免疫檢查點分子將共抑制信號傳遞至T 細胞或其他免疫活性細胞,并且在腫瘤組織中形成免疫抑制微環(huán)境,進而賦予腫瘤細胞逃逸免疫殺傷的作用[11]。而ICIs 則是通過阻斷腫瘤細胞高表達的免疫檢查點分子與T 細胞上配體結(jié)合,導(dǎo)致T 細胞增殖并浸潤到腫瘤組織中,誘發(fā)細胞毒性T 細胞反應(yīng),從而恢復(fù)機體的抗腫瘤免疫特性,是目前最有前途的抗腫瘤治療方法之一[12]。

實際上,在HCC 早期就已經(jīng)形成免疫抑制的微環(huán)境。Bozward 等[13]對比分析了早期HCC 患者中腫瘤組織和正常組中T 細胞數(shù)量,結(jié)果顯示調(diào)節(jié)性T 細胞比例上升,效應(yīng)T 細胞/調(diào)節(jié)性T 細胞比值下降,自然殺傷細胞和樹突狀細胞減少。Shimada 等[14]發(fā)現(xiàn)在HCC 腫瘤微環(huán)境中,CD4+T 細胞增加時,患者復(fù)發(fā)時間延長,同時還發(fā)現(xiàn)記憶性CD8+T 細胞與低復(fù)發(fā)風(fēng)險相關(guān),而效應(yīng)CD8+T 與高復(fù)發(fā)風(fēng)險相關(guān),且隨著腫瘤組織中PD-L1 表達的增加,復(fù)發(fā)時間更短。此外,研究發(fā)現(xiàn),由于HCC 獨特的免疫耐受微環(huán)境,可通過多種機制逃避免疫監(jiān)視,包括抗原遞呈受損、T 細胞反應(yīng)失調(diào)和免疫抑制性髓系細胞的上調(diào),這可能是導(dǎo)致機體抗腫瘤反應(yīng)受損的原因之一[15]。Zhang 等[16]研究發(fā)現(xiàn),在PD-1、PD-L1 和PD-L2 水平較低的HCC患者中,無病生存率和總生存率較高。這些為免疫治療應(yīng)用于早期HCC 提供了理論依據(jù),同時也進一步證實HCC 的免疫治療相較于其他腫瘤治療可能更有優(yōu)勢。

2 ICIs 應(yīng)用于HCC 新輔助治療的進展

2.1 新輔助免疫治療在可切除的HCC 中的研究進展

隨著對高危人群篩查率的提高,越來越多患者被確定為可以進行手術(shù)切除的早期HCC 患者。然而,這類患者術(shù)后大多數(shù)會復(fù)發(fā),使得臨床治療效果不盡人意。迄今為止,圍手術(shù)期治療初步展現(xiàn)出對患者的生存益處,值得去進一步探究。2019 年Kaseb 等[17]首次報道在可切除HCC 中新輔助免疫治療的Ⅱ期臨床試驗結(jié)果,在20 例可評估的患者中給予納武利尤單抗(3 mg/kg,2 周1 次)或納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗(1 mg/kg,每3 周1 次)作為術(shù)前治療。經(jīng)過6 周治療后,20 例患者中17 例按計劃完成手術(shù)治療,5 例(25%)患者觀察到病理完全緩解(pathologic complete response,pCR),6 例患者有輕度免疫相關(guān)不良反應(yīng)(immune-related adverse events,irAE),未發(fā)現(xiàn)4 級或更高的級別的irAE。這項報告表明新輔助免疫治療對可切除的HCC 治療是安全的,未出現(xiàn)嚴重的irAE致患者停止治療,也未延誤手術(shù)切除時間。Pinato等[18]調(diào)查了納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗用于可切除HCC 術(shù)前新輔助治療的Ib 期臨床試驗,在HCC患者中,聯(lián)合用藥是安全的、可接受的,3~4 級irAE比例為27.1%,停藥率為2%,該研究結(jié)果支持納武利尤單抗和伊匹木單抗聯(lián)合應(yīng)用在可切除的HCC 新輔助治療。近期Marron 等[19]報道了目前最大規(guī)模的PD-1 抑制劑西米普利單抗單藥在可切除的HCC 患者(Ib 期、Ⅱ期和Ⅲb 期)新輔助治療中的研究,其主要終點為病理檢查顯示明顯腫瘤壞死(切除腫瘤的>70%壞死),次要終點包括手術(shù)延遲、有總體反應(yīng)的患者比例、CD8 的變化、T 細胞密度和irAE。在納入的21 例患者中,20 例成功切除,有4 例(20%)出現(xiàn)明顯的腫瘤壞死,3 例(15%)部分緩解(影像學(xué)檢查腫瘤大小減少≥30%),僅1 例患者由于在最初計劃的切除日之前出現(xiàn)免疫療法相關(guān)的肺炎而延誤2 周,有7 例患者出現(xiàn)3 級irAE,未觀察到4 級或5 級irAE,該隊列中觀察到的結(jié)果支持更大規(guī)模試驗的設(shè)計,以確定最佳治療時間,并最終確定術(shù)前PD-1 阻斷對HCC 患者的臨床益處。除此之外,臨床前模型和早期臨床試驗結(jié)果表明,研究者可通過評估新輔助免疫治療中腫瘤的反應(yīng),探索個體患者對于ICIs 治療的反應(yīng)和抵抗,還可以比較治療前后的腫瘤樣本的免疫微環(huán)境以及連續(xù)檢測免疫相關(guān)生物標志物來評估治療效果[20]。目前正在進行的大規(guī)模臨床試驗將進一步評估免疫治療在可切除的HCC 新輔助治療中的作用(表1)。

表1 進行中的可切除的HCC 新輔助免疫治療Ⅰ、Ⅱ期臨床試驗

2.2 新輔助免疫治療在肝移植中降期或橋接治療的研究進展

降期治療是指原本不具備肝移植(liver transplantation,LT)指征或超米蘭標準患者,在經(jīng)過新的輔助治療后,符合米蘭標準或符合LT 指征[21]。而橋接治療則通過新輔助治療防止患者因在等待LT 期間因疾病進展失去LT 機會,最大程度確保患者滿足LT的標準[22]。

器官移植后誘導(dǎo)的免疫耐受是移植物存活的關(guān)鍵因素,PD-1 和CTLA-4 信號通路均與移植后的免疫耐受密切相關(guān)。然而,在臨床上由于對器官移植排斥反應(yīng)的的擔憂,ICIs 很少被納入接受實體器官移植患者的治療[23]。此外,由于缺乏與安全性相關(guān)的大規(guī)模臨床試驗,并未推薦在惡性腫瘤移植受者中使用ICIs抗腫瘤治療[24]。研究發(fā)現(xiàn),新輔助免疫治療能對不符合移植標準的患者進行降期治療,增加患者移植機會。

Schwacha-Eipper 等[25]首次報道新輔助免疫治療在LT 中的應(yīng)用,1 名代償性肝硬化合并HCC 肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移灶的患者,用納武利尤單抗進行36 個周期的治療后,患者肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移灶數(shù)目減少,成功降級到米蘭標準之內(nèi),順利進行LT 手術(shù)。Lizaola-Mayo 等[26]報道了1 例代償性肝硬合并HCC 的老年男性患者,其存在高AFP(AFP>3 000 ng/mL)被認為是LT 的禁忌證,在采用伊匹木單抗聯(lián)合納武利尤單抗治療6 個月后,患者AFP 明顯下降(AFP 為19.6 ng/mL)且無新發(fā)的HCC 病灶,最終成功接受LT 手術(shù)。此外,另一研究表明,腫瘤降期至米蘭標準的患者與初次診斷符合米蘭標準的患者的預(yù)后相似[27]。Mazzaferro 等[28]一項Ⅱ、Ⅲ期臨床隨機對照研究也充分證明了這一策略對HCC 患者的臨床益處。Qiao 等[29]評估了帕博麗珠單抗(200 mg,每2 周1 次)聯(lián)合樂伐替尼在超出米蘭標準的LT 患者中新輔助治療的安全性和有效性,7 例患者在LT 前接受帕博麗珠單抗或卡瑞麗珠單抗(200 mg,每2 周1 次)聯(lián)合樂伐替尼(8~12 mg,每6周1 次)新輔助治療,最終結(jié)果顯示治療的客觀有效率和疾病控制率分別為71%和85%,且沒有irAE 的發(fā)生。以上數(shù)據(jù)均表明新輔助免疫治療的單一或聯(lián)合酪氨酸酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)在移植受者中具有良好的療效和較低的irAE。然而,基于安全性的考慮,目前還沒有相關(guān)的指南和共識推薦在HCC 肝移植受者中使用ICIs。

當前的小型隊列研究和個案報道以及初步試驗證實了在嚴密監(jiān)測下,新輔助免疫治療在LT 患者中的應(yīng)用是可行和有效的。但是,如何進一步平衡器官移植失敗的風(fēng)險和ICIs 抗腫瘤療效,未來還需要更深入研究,明確導(dǎo)致排斥反應(yīng)的危險因素,降低患者的死亡風(fēng)險,提高抗腫瘤療效,一些正在進行的臨床試驗可能會回答這些問題(表2)。

表2 進行中的肝移植應(yīng)用新輔助免疫治療的臨床試驗

3 新輔助免疫治療在HCC 治療中的安全性研究

將免疫療法擴大到HCC 患者的早期治療中,一些隨之而來的臨床問題需要前瞻性解決,其中治療的安全性是一個不可忽視的關(guān)鍵問題。首先,鑒于大多數(shù)HCC 患者多伴有肝硬化及乙肝病毒感染,而ICIs的治療是否會誘發(fā)患者乙肝病毒再活化,需要進一步去探究。Burns 等[30]回顧性藥物警戒分析的數(shù)據(jù)表明,乙肝病毒重新激活與帕博麗珠單抗之間存在關(guān)聯(lián)性,但與其他PD-1/PD-L1 抑制劑沒有關(guān)聯(lián)。其次,在HCC肝移植患者中,鑒于ICIs 增強免疫系統(tǒng)可能導(dǎo)致宿主對移植器官免疫排斥增加,而器官移植后的免疫抑制治療又可能會阻礙ICIs 的療效,因此,LT 前新輔助免疫治療有效性和安全性的問題仍然沒有答案。近期有研究報道11 例患者在LT 后接受ICIs 治療的情況,其中4 例(36%)出現(xiàn)急性排斥反應(yīng),伴有或不伴有移植物丟失,5 例(45%)進行免疫治療后HCC 復(fù)發(fā)[31]。最后,已被招募到ICIs 臨床試驗的大多數(shù)患者可能接受了局部區(qū)域療法(射頻消融或肝動脈化療栓塞),目前尚缺乏早期、未接受治療的HCC 患者對ICIs 的敏感性和安全性的數(shù)據(jù)。

4 新輔助免疫治療當前面臨的挑戰(zhàn)

盡管新輔助免疫治療已在多種癌癥中展現(xiàn)巨大的潛力,但是目前仍然存在著諸多挑戰(zhàn)亟待解決。

首先是如何篩選出合適的治療人群,提高有效應(yīng)答率,尋找有助于識別治療反應(yīng)的生物標志物和耐藥機制。其次,鑒于不同類型的HCC 復(fù)發(fā)(早期和晚期)與獨特的臨床、分子和免疫特征相關(guān),如何識別腫瘤復(fù)發(fā)的高危患者也是一個關(guān)鍵性問題[32-33]。此外,盡管目前進行了多種治療模式(單一或聯(lián)合模式)的嘗試,新輔助免疫治療尚無標準統(tǒng)一的方法,未來的研究應(yīng)該進一步確定多種模式治療的最佳組成,以產(chǎn)生最大的治療效果。

5 結(jié)語與展望

鑒于HCC 高復(fù)發(fā)、高轉(zhuǎn)移的特性,因此針對其治療仍然是一種極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。當前早期HCC 可采取切除和原位肝移植等治療方案,但均不能實現(xiàn)對疾病的長期控制,因此采取額外的治療措施必不可少。新輔助免疫治療通過早期消除可見的轉(zhuǎn)移或微轉(zhuǎn)移病灶,降低原發(fā)灶的腫瘤負荷,減少循環(huán)腫瘤細胞的數(shù)量,對腫瘤降期或橋接治療,預(yù)防和減少HCC 術(shù)后復(fù)發(fā),在HCC 治療中具有極大的優(yōu)勢。此外,除了探索單一或聯(lián)合ICIs 在新輔助免疫治療中的應(yīng)用外,靶向TKI 藥物與ICIs 的“強強聯(lián)手”也是近期研究的熱點。有研究顯示,靶向藥物聯(lián)合ICIs 方案的對腫瘤的平均客觀反應(yīng)率明顯高于單藥ICIs 的治療。但是,值得注意的是由于ICIs 和靶向藥物的不良事件發(fā)生具體機制及種類不完全一致,相比單一或兩種ICIs 聯(lián)合后的irAE 發(fā)生率更高、程度更嚴重[34]。目前正在進行的高質(zhì)量的臨床試驗可能有助于將基于ICIs 的新輔助治療納入HCC 的多學(xué)科管理,使更多HCC 患者獲益,期待更多研究結(jié)果的問世。

猜你喜歡
納武利肝移植免疫治療
納武利尤單抗致甲狀腺功能減退文獻分析
對CheckMate 577:納武單抗在食管及食管胃結(jié)合部癌術(shù)后輔助治療中的作用的述評
腫瘤免疫治療發(fā)現(xiàn)新潛在靶點
美國FDA批準納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗治療惡性胸膜間皮瘤
納武利尤單抗在非小細胞肺癌治療中的研究進展*
腎癌生物免疫治療進展
肝移植術(shù)后膽道并發(fā)癥的研究現(xiàn)狀
肝移植術(shù)后患者的健康之路
肝博士(2015年2期)2015-02-27 10:49:45
Toll樣受體:免疫治療的新進展
淋巴細胞免疫治療在反復(fù)種植失敗和復(fù)發(fā)性自然流產(chǎn)中的作用
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
正定县| 青龙| 新野县| 永定县| 云龙县| 陵川县| 太仆寺旗| 尚义县| 且末县| 嘉祥县| 肃宁县| 巴塘县| 叶城县| 抚顺市| 长垣县| 凤庆县| 满洲里市| 桂阳县| 枝江市| 正阳县| 滨海县| 山西省| 丹阳市| 舒城县| 武穴市| 安平县| 霸州市| 肃南| 开远市| 武城县| 辽阳市| 吴忠市| 云浮市| 新余市| 千阳县| 黄浦区| 南陵县| 石渠县| 平罗县| 庆城县| 吴桥县|