盧俊浩,張 婷,張 鵬,木萬福,楊 龍,張建華,黃曉蓉,,寸 婕,,管俊嬌
(1.云南大學(xué)資源植物研究院,昆明 650504;2.云南省種子管理站,昆明 650031;3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所,昆明 650205;4.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所,云南 元謀 651300;5.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,昆明 650205)
【研究意義】花菜類作物包括青花菜(BrassicaoleraceaL.var.italicPlenck)、花椰菜(B.oleraceaL.var.botrytisL.)和芥藍(lán)(B.oleraceaL.var.alboglabra)、結(jié)球甘藍(lán)(B.oleraceaL.var.capitataL.)等,由甘藍(lán)野生種經(jīng)過自然和人工的雙重選擇形成的不同的栽培類型[1]。該類作物起源于歐洲的地中海沿岸地區(qū),19世紀(jì)起中國從國外引進(jìn)品種,經(jīng)多年馴化栽培,已育出若干地方特色品種[2]。由于花椰菜和青花菜含有豐富的維生素、礦物質(zhì)、粗纖維等營養(yǎng)物質(zhì)及獨(dú)特的保健功能,多年來倍受消費(fèi)者的青睞,其栽培面積不斷加大,在蔬菜市場上占有越來越重要的地位[3]。種質(zhì)資源是遺傳育種的基礎(chǔ)。盡管目前中國是世界上最大的花椰菜和青花菜的生產(chǎn)國和消費(fèi)國,但是擁有的種質(zhì)資源非常匱乏,優(yōu)良新品種的選育進(jìn)程有一定程度滯緩[4],亟需加強(qiáng)花菜類作物品種資源和材料的共享、交流和評價,重視對遺傳背景差異大、親緣關(guān)系遠(yuǎn)的種質(zhì)資源的發(fā)掘利用,對促進(jìn)花菜類作物種業(yè)的發(fā)展有重要指導(dǎo)意義。【前人研究進(jìn)展】前人利用不同分子標(biāo)記技術(shù)和不同來源結(jié)構(gòu)的種質(zhì)材料群體,導(dǎo)致對花菜類蔬菜的分析結(jié)果一致性不高,如姚雪琴等[5]利用SRAP技術(shù)分析花椰菜遺傳多樣性及與其近緣種親緣關(guān)系,認(rèn)為花椰菜和寶塔花菜親緣關(guān)系最近,青花菜次之,芥藍(lán)最遠(yuǎn);熟性是影響花椰菜品種資源類群的主要因素。劉運(yùn)霞等[6]利用形態(tài)學(xué)標(biāo)記和分子標(biāo)記相結(jié)合的方法,將78份花椰菜材料按照熟性和花球性狀進(jìn)行了分類,為花椰菜育種提供理論依據(jù)?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】SSR分子標(biāo)記技術(shù)是一種具有操作簡單、重復(fù)性好、位點(diǎn)特異穩(wěn)定性強(qiáng),并且為共顯性遺傳,能在近緣種屬之間通用等優(yōu)點(diǎn)的DNA分子標(biāo)記技術(shù),已被廣泛應(yīng)用于玉米[7]、水稻[8]、馬鈴薯[9]、小麥[10]等大田作物的遺傳多樣性及群體結(jié)構(gòu)的研究,使新品種選育效率有較大提高。目前國內(nèi)花菜種質(zhì)資源匱乏,遺傳多樣性狹窄,主栽品種依賴進(jìn)口,亟需加快優(yōu)良新品種的選育進(jìn)程?!緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究采用SSR標(biāo)記對96份花菜類作物種質(zhì)材料的遺傳多樣性和群體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,以期揭示花菜品種間的遺傳差異和親緣關(guān)系,為提高優(yōu)異種質(zhì)資源利用效率和雜交親本的選配提供參考。
試驗(yàn)材料選取花椰菜、青花菜品種材料共96份(表1)。其中,花椰菜材料有72份,包括7份主栽品種材料(No.30、No.47、No.48、No.49、No.63、No.67、No.69)、29份松花菜親本自交系和36份松花菜雜交一代材料;青花菜材料有24份。
表1 96份供試材料基本信息
續(xù)表1 Continued table 1
采用改良CTAB法[11]提取植株幼嫩葉片總DNA,分別用瓊脂糖凝膠電泳和紫外分光光度計(jì)進(jìn)行DNA純度、質(zhì)量和濃度檢測,稀釋DNA濃度至20~30 ng/μL,作為SSR電泳的模板。
依據(jù)前人[12-16]研究公布的甘藍(lán)類微衛(wèi)星遺傳標(biāo)記,經(jīng)過初篩,在每條染色體上均勻選擇1~3對,最終共篩選22對SSR熒光標(biāo)記引物(表2)用于遺傳多樣性檢測。引物由上海擎科生物有限公司提供。
PCR總反應(yīng)體系為10 μL,包括2×mix混合液5 μL、10 mol/L正向引物0.3 μL、10 mol/L反向引物0.3 μL、樣品DNA 1 μL、超純水3.4 μL。PCR擴(kuò)增程序?yàn)?4 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性45 s,55 ℃退火45 s,72 ℃延伸1 min,循環(huán)30次,72 ℃下延伸10 min,4 ℃保存。
擴(kuò)增產(chǎn)物在毛細(xì)管熒光電泳系統(tǒng)AB3730XL DNA分析儀(Applied Biosystems,USA)上檢測。用GeneMapper Ver.3.7(Applied Biosystems,USA)對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和校正,讀出每個樣品各位點(diǎn)的等位變異片段大小數(shù)據(jù)。
利用軟件Popgen 32和軟件PowerMarker 3.25計(jì)算對應(yīng)引物的觀察等位基因數(shù)(Na),有效位點(diǎn)數(shù)(Ne)、Shannon’s 信息指數(shù)(I)、觀測雜合度(Ho)、期望雜合度(He)、多態(tài)性指數(shù)(PIC)、基因多樣性(GD)和Nei’s遺傳距離,并按非加權(quán)配對法(UPGMA)進(jìn)行聚類分析。分析結(jié)果使用在線軟件iTOL(https://itol.embl.de/)進(jìn)行優(yōu)化。以軟件Structure 2.3.4推斷材料構(gòu)成群體的遺傳結(jié)構(gòu),采用混合模型設(shè)置K值范圍為1~10,每個K值運(yùn)算重復(fù)10次,將MCMC(Markov Chain Monte Carlo)設(shè)置10000次迭代,初始burn-in次數(shù)為50000次,計(jì)算Q值。參考Evanno等[17]的統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行分析計(jì)算ΔK,由ΔK來確定最優(yōu)群體數(shù)K。
表2 22對SSR引物基本信息
毛細(xì)管電泳檢測結(jié)果顯示,22對SSR引物在96份材料的DNA樣品中共擴(kuò)增出91個等位位點(diǎn),平均每對引物為4.136個位點(diǎn)(表3)。96份材料的群體有效等位基因數(shù)(Ne)變異范圍在1.043~3.489,平均為2.246;Shannon’s信息指數(shù)(I)和基因多樣性(GD)的變異范圍分別為0.101~1.720和0.041~0.766,平均值分別為0.909和0.496;觀測雜合度(Ho)和期望雜合度(He)的變異范圍分別為0~0.573和0.041~0.766,平均值分別為0.278和0.496;22對引物擴(kuò)增產(chǎn)物的多態(tài)性信息含量(PIC)值變異范圍在0.040~0.735,平均值為0.443,其中PIC值大于0.5的高多態(tài)性引物有10對,表明該10對引物在96份材料群體中的擴(kuò)增多態(tài)性較高,可用于花菜類種質(zhì)資源的鑒定和研究。
根據(jù)96份種質(zhì)材料的花球性狀,將其分為2個組群,即組群1:青花菜和西蘭苔(24份)和組群2:花椰菜(72份)。對2個組群SSR標(biāo)記多態(tài)性進(jìn)行分析,結(jié)果顯示(表4),組群1和組群2的觀察等位基因數(shù)值(Na)分別為2.727和3.091;有效等位基因數(shù)(Ne)分別為1.910和1.841;Shannon’s 指數(shù)(I)分別為0.675和0.667。表明經(jīng)過高強(qiáng)度的人工選擇,花菜類作物2個組群的遺傳多樣性均不夠豐富。
利用軟件PowerMarker計(jì)算Nei’s遺傳距離,按非加權(quán)配對法(UPGMA)進(jìn)行聚類分析。結(jié)果顯示全部材料可劃分為2個組群(圖1),第Ⅰ組為1份西蘭苔材料和23份青花菜材料。西蘭苔來源于青花菜與芥藍(lán)的雜交后代,親緣關(guān)系較近,被聚到同一組內(nèi)。其中“女神”(No.19)與“NS女神”(No.68)遺傳距離最小僅為0.0080,為不同來源的同一品種;其次是“翡翠11號”(No.55)和“雅翠91”(No.66)遺傳距離為0.0130;“貝綠美”(No.50)和“祥云90”(No.63)的遺傳距離最大,為0.6896。
表3 22對SSR標(biāo)記引物遺傳信息統(tǒng)計(jì)
表4 群體材料的遺傳多樣性
第Ⅱ組包括全部的花椰菜材料。作為親本的29份自交系分別被聚到了4類亞群,第1類僅1份材料No.17,第2類中有11份材料,第3類中有4份,第4類中有7份。在各類中的自交系材料彼此之間的遺傳距離較小,如No.21與No.22遺傳距為0.0418,為同一個品系分出來的不同材料,僅1個性狀上存在差異,表現(xiàn)為一個葉片有蠟質(zhì),一個無蠟質(zhì)。雜交親本配組時,用不同類中的材料進(jìn)行雜交,可獲得雜種優(yōu)勢。材料No.17與其他28份材料的親緣關(guān)系較遠(yuǎn),利用這個材料與其他材料雜交,更有可能獲得突出的雜種優(yōu)勢。
綜上,96份花菜種質(zhì)資源總體遺傳多樣性較低,但部分材料存在較大的遺傳多樣性,為供試材料在雜交親本選配利用方面提供了參考。
利用均勻分布在花菜基因組9條染色體上的22對SSR標(biāo)記引物對96份種質(zhì)材料進(jìn)行群體遺傳結(jié)構(gòu)分析。由圖2-A和圖2-B可以看出,隨著K值的增加,lnP(D)值也持續(xù)增加,當(dāng)K=2時,ΔK出現(xiàn)明顯的峰值,最大值為1658.48,表明可以將96份花菜資源劃分為2個組群(圖3):第1組群(圖3紅色部分)共24份,包括23份青花菜雜交一代品種和1份西蘭苔材料;第2組群(圖3綠色部分)共72份,為全部的花椰菜材料。
群體百分比Q值越大,說明該資源材料遺傳背景相對單一,否則認(rèn)為該資源材料遺傳背景相對較復(fù)雜[18]。群體結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果顯示,96份花菜材料的Q值均大于0.6,說明該花菜資源的遺傳結(jié)構(gòu)較為單一,可以清楚的劃分到不同組群中。群體結(jié)構(gòu)分析結(jié)果與聚類分析的結(jié)果基本一致。
隨著分子標(biāo)記技術(shù)的發(fā)展,分子標(biāo)記技術(shù)在花菜類作物中得到應(yīng)用,其中SSR標(biāo)記是應(yīng)用較多的技術(shù)之一[19]。本試驗(yàn)毛細(xì)管電泳檢測結(jié)果顯示,22對引物在96份材料中共擴(kuò)增出91個等位位點(diǎn),平均每對引物為4.136個;22對引物擴(kuò)增產(chǎn)物的PIC值平均值為0.443,其中大于0.5的高多態(tài)性引物有10對。一方面表明毛細(xì)管電泳檢測的靈敏度較高,另一方面表明所選引物在96份材料群體中的擴(kuò)增多態(tài)性較高,可用于花菜類種質(zhì)資源的鑒定和研究。前人的研究中,SSR標(biāo)記技術(shù)在玉米、水稻中的實(shí)際應(yīng)用價值也得到了驗(yàn)證[20-21]。SSR標(biāo)記技術(shù)具有操作簡便、多態(tài)性高、成本較低[22],在種質(zhì)遺傳多樣性研究中有廣闊的應(yīng)用前景。
種質(zhì)資源是進(jìn)行新品種選育的重要因素,遺傳基礎(chǔ)過于狹窄往往會制約種質(zhì)創(chuàng)新。本研究中,“西蘭苔貝綠美”(No.50)來源于青花菜與芥藍(lán)的雜交后代,與青花菜雜交種遺傳距離更近,聚到青花菜組內(nèi)?;ㄒ穗s交種“亞松20007”(No.73)、“亞松20008”(No.74)、“亞松19001”(No.86)分別與主栽品種“強(qiáng)雪”(No.47)、“慶揚(yáng)90”(No.48)、“亞非100”(No.49)之間的遺傳距離較小,親緣關(guān)系較近,相互滲透,具有相似的遺傳背景。目前大部分的品種都由個別自交系培育而來,加上在人為選擇和環(huán)境不適宜導(dǎo)致所選育出的品種遺傳相似度較高,品種遺傳多樣性低,遺傳差異小[23]。盛小光等[15]研究表明,花椰菜和青花菜被清晰地分到了兩個極端,兩者之間沒有交叉,群體內(nèi)的遺傳變異豐度低,是經(jīng)過長期高強(qiáng)度的人工選擇后,形成了相對獨(dú)立的栽培類型;劉春晴等[24]將青花菜、松花菜、緊花菜和芥藍(lán)145份材料,按親緣關(guān)系分成了4個類群,類群內(nèi)品種間的遺傳多樣性較低,與本研究結(jié)果一致。因此,在今后的研究中,需要擴(kuò)大群體的范圍,盡可能挑選遺傳背景不同、親緣關(guān)系相對較遠(yuǎn)的材料作為親本,提高雜種優(yōu)勢,選育出優(yōu)良創(chuàng)新品種。也可以利用SSR標(biāo)記構(gòu)建花菜類作物種質(zhì)資源的DNA指紋圖譜,以更高效地區(qū)分該類作物地品系或品種,對雜交種純度鑒定和品種保護(hù)等方面具有重要意義。
種質(zhì)遺傳聚類方法有多種,包括遺傳遺傳距離法、相似系數(shù)法、模型聚類法等,選擇不同的方法也會導(dǎo)致分析結(jié)果不同[25]。本研究通過Nei’s遺傳距離按非加權(quán)配對法(UPGMA)將96份花菜材料劃分為2個組群,分別包括24份青花菜和72份花椰菜材料,從聚類分析圖上來看,花椰菜和青花菜被清晰地分到了兩個組群,進(jìn)一步說明了這兩個組群是相對獨(dú)立的栽培類型。同時基于Structure模型的群體遺傳結(jié)構(gòu)分析也將這些材料分為兩個組群。這與前人[15,23]的研究結(jié)果一致。
研究發(fā)現(xiàn),Structure軟件的群體結(jié)構(gòu)分析可以避免人為因素對類群劃分的影響,進(jìn)而對材料群體的遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行校正,有利于研究種質(zhì)間的遺傳關(guān)系,將類群劃分更加細(xì)致[26]。而結(jié)合聚類分析和Structure模型聚類法能更準(zhǔn)確地確定多份種質(zhì)間的親緣關(guān)系。
本研究選用22對SSR引物,利用毛細(xì)管電泳熒光檢測技術(shù)對96份青花菜、花椰菜材料的遺傳多樣性和群體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,96份種質(zhì)材料群體內(nèi)遺傳多樣性不豐富,根據(jù)遺傳距離并按UPGMA的方法聚類,可以將96份材料劃分為花椰菜和青花菜2個組群,與Structure模型群體遺傳結(jié)構(gòu)分析結(jié)果一致?;ㄒ俗越幌当环值搅?個亞群,但在各亞群中材料之間的遺傳距離較小,雜交組配時,可以選用不同亞群的自交系進(jìn)行組配,以獲得更大的雜交優(yōu)勢。本試驗(yàn)為青花菜、花椰菜在雜交親本選配、育種研究等方面提供了參考。