尚 勇,曾永忠
(1. 四川省自貢工業(yè)泵有限責任公司,四川 自貢 643031;2. 西華大學 能源與動力工程學院,成都 610039)
多相混輸技術(shù)作為陸地及深海油氣開采工程項目的關(guān)鍵技術(shù),其關(guān)鍵設(shè)備是多相增壓泵。目前,國內(nèi)、外應(yīng)用較多的多相增壓泵主要有螺旋軸流式及雙螺桿式2種結(jié)構(gòu)形式。
目前,以雙螺桿多相泵為代表的德國Bornemann公司,以螺旋軸流多相泵為代表的挪威Framo公司、法國Sulzer公司及Leistritz等公司幾乎壟斷國內(nèi)水下多相增壓泵市場[1]。
中國石油大學等科研院校對增壓泵的單元設(shè)備開發(fā)進行了系列前期調(diào)研。中國石油大學(北京)通過河南石油機械廠開展校企合作、協(xié)同研發(fā),建立了螺旋軸流式多相泵試驗臺架[2]。
國內(nèi)目前尚無專業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)、銷售及售后于一體的水下多相增壓泵研發(fā)機構(gòu)。國內(nèi)企業(yè)更多的是對多相增壓泵的選型、結(jié)構(gòu)探討、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進行了論述[3-5]。
多相增壓泵內(nèi)部流動極為復雜,很難對內(nèi)流場進行觀察及研究。目前常用試驗方法對增旋機械內(nèi)部流動特性進行研究,但試驗所需設(shè)備種類多、專業(yè)性強、精度高、成本耗費高、試驗周期長、不確定因素多。伴隨大數(shù)據(jù)、云計算及計算機存儲技術(shù)的快速發(fā)展,國、內(nèi)外諸多機構(gòu)及科研院所廣泛應(yīng)用CFD計算方法研究輸送流體的旋轉(zhuǎn)機械內(nèi)部流動及性能分析,對流體機械內(nèi)部流動特性進行模擬及分析的方法日益普及[6-7]。
本文針對自主設(shè)計的增壓泵過流轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)單元,借助CFD軟件,采用標準k-ε模型與N-S方程對增壓泵三維內(nèi)流場進行數(shù)值模擬計算分析,對增壓泵的水力性能進行模擬計算及測試對比驗證;探尋增壓泵流道、過流部件的速度、壓力、氣體體積分數(shù)及密度等分布規(guī)律。
構(gòu)建3D模型,并將計算域模型導入G-TURBO軟件,并生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,如圖1~2所示。
圖1 增壓泵均化器、葉輪、導葉三維模型及結(jié)構(gòu)
圖2 增壓泵均化器、葉輪、導葉及流體域剖面網(wǎng)格
標準k-ε模型由連續(xù)性方程、動量方程、湍動能k方程及湍動能耗散ε方程構(gòu)成,可用通用形式表示該方程組[8]:
(1)
式中:Sφ為源項;Γφ為廣義擴散系數(shù);φ為通用變量。φ、Γφ、Sφ表達形式如表1所示。
表1 通用控制方程內(nèi)各符號形式構(gòu)成
增壓泵輸送清水性能參數(shù)如表2所示。
表2 增壓泵清水性能參數(shù)
進、出水邊界條件:
1) 進水。假設(shè)葉輪進水無旋流動、壓力均勻分布,由質(zhì)量守恒定律計算得到進水軸向速度。
2) 出水。出水口界條件設(shè)置為標準大氣壓。
多相流模型及數(shù)值計算參數(shù):
1) 多相流模型。采用Eulerian模型計算求解。
2) 氣體密度。ρ=1.209 kg/m3。
3) 氣體體積分數(shù)。V=30%。
4) 氣體直徑。D=1.00 mm。
2.1.1 清水工況數(shù)值計算
借助FLUENT軟件,分析增壓泵的進口流量分別為0.7Qopt、0.8Qopt、0.9Qopt、1.0Qopt、1.1Qopt、1.2Qopt、1.3Qopt時的水力性能。
計算收斂準則:
1) 殘差計算收斂精度1×10-5,性能參數(shù)(如推進輪軸向力,葉片扭距等)隨計算迭代步數(shù)增加呈脈動分布。
2) 若預(yù)測計算結(jié)果存在大分離狀態(tài),則各性能設(shè)置參數(shù)只需呈周期脈動變化,即可視計算結(jié)果滿足預(yù)期要求。
2.1.2 清水工況測試試驗
在B級精度水泵測試臺架上進行增壓泵的水力性能測試,管路布置如圖3所示。
圖3 泵測試臺架管路布置
2.1.3 數(shù)值計算及試驗結(jié)果分析
在不同進水流量下,增壓泵性能試驗與計算特性曲線如圖4~5所示。
圖4 不同工況時增壓泵Q-H模擬與試驗曲線
圖5 不同工況時增壓泵Q-η模擬與試驗曲線
由圖4~5分析知:
1) 數(shù)值計算結(jié)果是在系列假設(shè)前提下得到的,例如壁面光滑、未考慮進口預(yù)旋等。因此,計算的η和H略高于測試結(jié)果。
2) 增壓泵含氣率為0時,設(shè)計參數(shù)條件下,η和H試驗數(shù)據(jù)與計算數(shù)據(jù)相對誤差在5%以內(nèi);在小流量工況和大流量工況下,相對誤差在8%以內(nèi)。在一定流量范圍內(nèi),數(shù)值模擬能夠比較準確地反映旋轉(zhuǎn)機械內(nèi)部的復雜三維流動,可對推進輪水力性能進行有效預(yù)測。
3) 增壓泵輸送含氣率為0及30%的氣液兩相流的數(shù)值計算結(jié)果對比表明:氣體含量對增壓泵性能影響較大,增壓泵含氣率為30%時,揚程較輸送純液流約低38%,效率約低52%。
2.2.1 增壓泵剖面速度分布及速度矢量圖
圖6是增壓泵剖面速度分布及速度矢量圖。
1) 速度分布圖。增壓泵進、出水段及均化器流道內(nèi)速度均勻;由于葉輪的增壓作用,葉輪及導葉內(nèi)速度相對較高,流速較快;流道內(nèi)同一位置,氣體與液體流速接近,無顯著差異。
2) 速度矢量圖。流經(jīng)均化器的氣液兩相流流動狀態(tài)一致;葉輪及導葉交互處出現(xiàn)較大“渦流”,對流動液流產(chǎn)生阻礙大,造成能量損失。
2.2.2 增壓泵剖面氣液體積分數(shù)及壓力分布
圖7是增壓泵剖面氣液體積分數(shù)分布及壓力分布圖。
由圖7可以得到:
1) 增壓泵剖面氣、液及氣液混合體積分數(shù)分布表明:均化器上部進水段位置氣體體積分數(shù)較大,接近50%,而該處密度為液體密度1/2;經(jīng)均化器分流、混合作用,經(jīng)均化器底部流出的氣液流混合均勻,在葉輪進口處無明顯氣液分離現(xiàn)象。
2) 增壓泵剖面壓力分布表明:增壓泵進口至出口的兩相流壓力逐漸增大,均化器及葉輪過渡處壓力最低;,易造成進口氣蝕或喘振現(xiàn)象。
圖7 增壓泵剖面氣液體積分數(shù)分布及壓力分布圖
2.2.3 葉輪及導葉表面密度、壓力及氣液體積分數(shù)分布
圖8是葉輪及導葉表面密度、壓力及氣、液體積分數(shù)分布圖,可以得到:
1) 增壓泵葉片表面壓力分布。首級葉輪進口至末級葉輪出口,壓力逐漸增大。首級葉輪及其導葉表面壓力較低,存在負壓區(qū),葉輪存在氣蝕可能性;末級級葉輪及其導葉表面壓力較高,無負壓區(qū)域出現(xiàn)。
2) 增壓泵葉片表面密度及氣、液體積分數(shù)分布。增壓泵首級葉輪葉片旋轉(zhuǎn)中心的工作面表面氣體體積分數(shù)最大,次級葉輪工作面表面氣體體積分數(shù)降低;增壓泵各級導葉葉片工作面表面氣體體積分數(shù)相對均勻。首級導葉葉片靠近進水邊的工作面附近的氣體體積分數(shù)較高,次級導葉葉片靠近葉片旋轉(zhuǎn)中心的工作面區(qū)域氣體體積分數(shù)較高。
圖8 葉輪及導葉表面密度、壓力及氣、液體積分數(shù)分布圖
1) 針對增壓泵內(nèi)部復雜三維流動的水力性能進行預(yù)測的數(shù)值模擬分析適用于工程實際應(yīng)用。
2) 兩相流氣體含量對增壓泵性能影響大,增壓泵含氣率為30%時,揚程較輸送純液流時約低38%,效率約低52%。
3) 氣液兩相流數(shù)值計算模擬表明:增壓泵進、出口及均化器內(nèi)部流速分布均勻;均化器上側(cè)氣體體積分數(shù)較下側(cè)多;增壓泵底部氣液混合密度較上部大;均化器及葉輪過渡處壓力最低。
4) 增壓泵首級葉輪葉片旋轉(zhuǎn)中心的工作面表面氣體體積分數(shù)最大,次級葉輪工作面表面氣體體積分數(shù)降低;增壓泵各級導葉葉片工作面表面氣體體積分數(shù)相對均勻,首級導葉葉片靠近進水邊的工作面附近的氣體體積分數(shù)較高,次級導葉葉片靠近葉片旋轉(zhuǎn)中心的工作面區(qū)域氣體體積分數(shù)較高。