文/王冶 青島理工大學(xué)建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院
城市地下空間的利用是世界大多數(shù)大型城市發(fā)展到一定程度必須面臨的課題,尤其是我國,在近三十年的時間跨度內(nèi),城市面貌日新月異,房地產(chǎn)熱與基建大規(guī)模建設(shè)也加速了城市的瘋狂擴張,隨之而來的是在環(huán)境、交通、生態(tài)、人居等方面的一系列城市問題。隨著城市發(fā)展與人口涌入,城市的地上使用空間卻越來越捉襟見肘。20 世紀(jì)的地上空間規(guī)劃無法預(yù)見當(dāng)下的城市發(fā)展速度,最終導(dǎo)致規(guī)劃欠妥、用地緊張的城市問題在大中型城市群體內(nèi)屢見不鮮。
在這種狀態(tài)下,城市開發(fā)者們將目光轉(zhuǎn)移到了城市地下空間方面。地下空間的開發(fā)利用節(jié)省了城市地面用地,緩解了地面交通壓力,地下可控的交通空間還能減少空氣污染。通過多年發(fā)展,我國部分城市的地下交通、商業(yè)、市政等設(shè)施,已有一定規(guī)模[1]。但我國的地下空間發(fā)展年限尚短,且地下空間本身具有幽暗、封閉、難流通的特質(zhì),開發(fā)地下空間時仍是以功能為主,使用者的感受無法得到充分保障,造成了人們不愿意長期待在地下空間,大人流量卻只能產(chǎn)生較少的經(jīng)濟效益。
隨著此類問題的增多,學(xué)者們也開始關(guān)注和研究城市地下空間的使用舒適度的提升,越來越多的專業(yè)領(lǐng)域的研究成果與研究文獻(xiàn)被公之于眾。但由于研究者背景的交叉及研究內(nèi)容更加綜合,學(xué)者對文獻(xiàn)進(jìn)行分析不僅費時費力且效果不佳[2]。因此,筆者運用VOSviewer軟件對當(dāng)下研究文獻(xiàn)綜述進(jìn)行系統(tǒng)的計量分類,最終形成可視化圖譜,以科學(xué)的方式精準(zhǔn)把握當(dāng)前該領(lǐng)域的研究特征和發(fā)展趨勢。
文獻(xiàn)計量分析,是利用文獻(xiàn)計量學(xué)原理對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的一種文獻(xiàn)分析方法,通過采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等計量方法,研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律[3]。其分析對象除文獻(xiàn)名稱、作者等常見特征外,還包括對相關(guān)信息進(jìn)行檢索、搜集和匯總,如作者來源機構(gòu)、研究層次、基金分布、關(guān)鍵詞重現(xiàn)頻率等等,是一種科學(xué)合理的文獻(xiàn)綜合分析法。本次研究就基于VOSviewer 軟件應(yīng)用的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)計量分析法,基于文獻(xiàn)的共引和共被引原理,可用于繪制各個知識領(lǐng)域的科學(xué)圖譜[4],聚焦城市地下空間舒適度研究領(lǐng)域成果。
本次研究主要數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)(CNKI)庫內(nèi)文獻(xiàn),以“地下空間”“舒適度”“韌性化設(shè)計”“地下空間利用”等作為檢索關(guān)鍵詞,進(jìn)行關(guān)鍵詞組合式檢索(如“地下空間”+“舒適度”),在2000—2021 年之間,共得出191 篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。其中碩士學(xué)位論文140 篇,博士學(xué)位論文21 篇,學(xué)術(shù)期刊刊物30 篇。筆者又從被引次數(shù)和相關(guān)度兩方面對檢索結(jié)果進(jìn)行分揀,去除只與單個關(guān)鍵詞相關(guān)文獻(xiàn),如《青島老城區(qū)小學(xué)地下空間利用模式研究》《地下博覽建筑設(shè)計初探》等,最終獲得有效文獻(xiàn)164 篇。
筆者對相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的年代分布進(jìn)行統(tǒng)計,并繪制了變化趨勢圖,可以在一定程度上了解該領(lǐng)域的研究水平及發(fā)展程度。圖1 所示是由2002—2021 二十年間的地下空間舒適度研究文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計繪制而成??梢钥闯?011 年之前主要是探索階段,其中2008 年有爆發(fā)式的增長,是跟當(dāng)時的社會情況與經(jīng)濟發(fā)展情況密切相關(guān),但整個階段年發(fā)文量仍較少;2011—2017 年間屬于研究上升期,平均年發(fā)文量要遠(yuǎn)超第一階段且在穩(wěn)步增長。整體來看,年發(fā)文量的min 和max 值相較于第一階段也有了質(zhì)的提升,很多經(jīng)典文獻(xiàn)就在這一階段出現(xiàn),起到了承前啟后的關(guān)鍵作用;2017—2021 年集中爆發(fā)期,文獻(xiàn)年發(fā)行數(shù)有了大幅增長,其中2018、2019、2020 三年更是達(dá)到了近二十年的研究高峰,雖然在2021 年文獻(xiàn)數(shù)量有所回落,但仍高于前兩階段的最高值。通過對文獻(xiàn)發(fā)表年度及數(shù)量分析可得,地下空間的舒適度要求已經(jīng)越來越為研究者們重視,該領(lǐng)域也逐漸成為了研究熱門之一。
對于文獻(xiàn)統(tǒng)計分析來說,作者及所屬機構(gòu)的分析也對最終結(jié)果的權(quán)威性有一定影響。研究領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀作者是推動研究進(jìn)步的關(guān)鍵因素之一。通過圖2、圖3 可以看出中南大學(xué)的李松與仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的丁力行均有三篇相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表;重慶大學(xué)的羅寅、哈爾濱工業(yè)大學(xué)的宿晨鵬、東華大學(xué)的于加也有兩篇文獻(xiàn);其余作者均為一篇與主題相關(guān)的文獻(xiàn)。
文獻(xiàn)來源如圖3、圖4 所示,其中貢獻(xiàn)最多的機構(gòu)是以重慶大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)為代表的一眾高校,建筑類國家重點院校占比在文獻(xiàn)作者所屬結(jié)構(gòu)中超過80%。由此可知,在地下空間利用與空間舒適性結(jié)合研究上,多數(shù)高校已經(jīng)對此進(jìn)行了不少嘗試,且已經(jīng)擁有了一定的成績。隨著時間的推移,相信未來也會有更多的高校與學(xué)者進(jìn)入該領(lǐng)域,由此可見其發(fā)展趨勢已進(jìn)入穩(wěn)步上升狀態(tài)。
當(dāng)然,當(dāng)下大部分文獻(xiàn)的研究層次目前多處于技術(shù)與工程研究階段,在開發(fā)應(yīng)用方面的文獻(xiàn)研究僅占比7%左右,無論是技術(shù)研究還是應(yīng)用研究,最終成果的檢驗一定要與實際工程相結(jié)合,也只有在工程實例中不斷地應(yīng)用,才能給研究者們第一手實踐資料,也才能使其理論不脫離實踐,得到更好的豐富與完善。但從目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果來看,當(dāng)下的研究成果與理論多數(shù)未經(jīng)實踐,想要應(yīng)用在實際工程建設(shè)中,提高其普適性,進(jìn)而推廣至已建設(shè)項目改造及未建設(shè)項目設(shè)計中,仍有很長的路要走。
關(guān)鍵詞是揭示論文主要內(nèi)容的重要方式,是研究內(nèi)容的高度概括和凝練。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高,說明該研究內(nèi)容的集中性就越強[5]。通過VOSviewer 軟件將來自CNKI 數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)導(dǎo)入,在關(guān)鍵詞共現(xiàn)標(biāo)簽圖譜中,節(jié)點圓圈的大小及靠近中心的位置與其節(jié)點代表的關(guān)鍵詞的詞頻、重要程度成正比;節(jié)點顏色由淺到深即為研究熱度從低到高[6]。進(jìn)行分析后可發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞“地下空間”和“舒適性”連線最多,上下各占據(jù)一方,說明其他相關(guān)研究均從此處而出或與這兩者有密切關(guān)聯(lián)。其中“地下空間”的連線密度又高于“舒適性”,這說明當(dāng)下該領(lǐng)域研究地下空間以及其分支的各類空間和開發(fā)應(yīng)用手段的學(xué)者和文獻(xiàn)數(shù)量較多,而“舒適性”研究人數(shù)和研究成果相對前者較少,未來研究導(dǎo)向相信會側(cè)重舒適性多一些。除了這兩大關(guān)鍵詞外,文獻(xiàn)關(guān)鍵詞數(shù)量較多的就是位于圖5 右側(cè)的藍(lán)色區(qū)域——關(guān)鍵詞“設(shè)計策略”,這也與建筑學(xué)科的學(xué)科特質(zhì)相對應(yīng),說明在現(xiàn)存文獻(xiàn)研究中,多數(shù)研究是尋找解決問題的方法為出發(fā)點進(jìn)行的。這三個高頻關(guān)鍵詞也可以說是地下空間舒適度研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論。
從圖面上可以看出,三種基礎(chǔ)關(guān)鍵詞外圍有一定數(shù)量的小型關(guān)鍵詞團,均是與其中某一種基礎(chǔ)關(guān)鍵詞有密切的對應(yīng)關(guān)系。“舒適性”與上方黃色區(qū)域內(nèi)的關(guān)鍵詞“地下商業(yè)”“熱濕環(huán)境”“熱舒適性”“建筑節(jié)能”有多條連線相接;“地下空間”和下方紫色、棕色、橙色區(qū)域內(nèi)的關(guān)鍵詞“空間句法”“地鐵”“集約化”“立體化”“環(huán)境行為學(xué)”“人性化設(shè)計”“站域空間”聯(lián)系密切;最后是設(shè)計策略,與它相連的主要為深藍(lán)色關(guān)鍵詞“景觀設(shè)計”“步行系統(tǒng)”“城市中心區(qū)”“山地城市”“步行空間”等。從圖中連線可看出,這些低頻關(guān)鍵詞基本都與兩處、甚至三處基礎(chǔ)關(guān)鍵詞有聯(lián)系,基礎(chǔ)關(guān)鍵詞正是通過這些低頻關(guān)鍵詞得以鏈接,最終形成一篇完整的科研文獻(xiàn),這些低頻詞匯也只是目前研究重現(xiàn)率不高,但假以時日,隨著該領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)研究與設(shè)計理論不斷增加,未來或許這些低頻詞匯可能會越來越多地得到學(xué)者們的重視和研究,也可能成為第四個高頻詞匯,這也正好為未來的理論發(fā)展側(cè)重點提供了一個發(fā)展思路,可視化圖譜的分析也為我們?nèi)蘸蟮难芯垮噙x出了第一優(yōu)先級的研究重點。
除了關(guān)于關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率和數(shù)量分析之外,關(guān)于出現(xiàn)年代也是一項關(guān)鍵數(shù)據(jù),對于我們研究該領(lǐng)域的發(fā)展歷程和未來趨勢有著至關(guān)重要的作用。筆者也利用VOSviewer對收集到的數(shù)據(jù)做了專項分析(圖6),2002—2021 年間,關(guān)鍵詞所述的顏色逐漸由深紫色向淺黃色演變,這與我國的國情、經(jīng)濟與人文發(fā)展?fàn)顩r息息相關(guān)??梢钥闯鲈?014 年之前,我國的該領(lǐng)域研究仍處于探索階段,有小部分文獻(xiàn)成果出現(xiàn),數(shù)量有限且不構(gòu)成體系,但已經(jīng)有了相互關(guān)聯(lián),當(dāng)時的地下空間舒適度研究領(lǐng)域處于萌芽狀態(tài);但隨著時間推移,關(guān)于地下空間及其相關(guān)關(guān)鍵詞的研究文獻(xiàn)在2014—2018 年有著很大數(shù)量的集中爆發(fā)。當(dāng)時正是我國經(jīng)濟騰飛、城市快速發(fā)展、大規(guī)模建設(shè)、無論工程技術(shù)還是設(shè)計理論均有了長足進(jìn)步的階段,地下空間的設(shè)計應(yīng)用也得到了越來越多學(xué)者們的重視與研究。2018 年后,我國多數(shù)城市已經(jīng)有了一定規(guī)模的城市地下空間,北上廣深等超一線城市更是地下管廊、軌道交通網(wǎng)絡(luò)密布,人們使用地下空間的時間也越來越長,空間舒適度這個視角也越來越受到研究者們的青睞。從這個關(guān)鍵詞年代標(biāo)簽圖譜中可以分析得出,未來我國該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點應(yīng)該仍是以舒適度為主導(dǎo)的地下空間設(shè)計,雖然當(dāng)下研究程度并不太深,但其仍具有相當(dāng)大的潛在研究點可供挖掘。
在我國城市化發(fā)展進(jìn)程中,與地下空間和空間舒適度有關(guān)聯(lián)的研究文獻(xiàn)不勝枚舉,筆者只在本次研究中選擇了距今最近20 年的發(fā)展階段的文獻(xiàn),通過運用VOSviewer 軟件和文獻(xiàn)計量統(tǒng)計的方法對其進(jìn)行可視化分析。通過本次研究可以認(rèn)定在未來的發(fā)展過程中,空間舒適度仍是研究熱點之一,雖然受限于理論水平,目前研究文獻(xiàn)數(shù)量和深度不如地下空間應(yīng)用,但其發(fā)展?jié)摿Σ豢珊鲆暋?/p>
而地下空間經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)在很多其他相關(guān)領(lǐng)域有了完整的理論體系,但受限于舒適度研究深度,兩者結(jié)合而成的理論——地下空間舒適度研究領(lǐng)域的發(fā)展還存在很多可供挖掘的熱點,相信在不遠(yuǎn)的未來,這也將會成為建筑學(xué)科內(nèi)的一個熱門研究對象,這也為研究人員和研究機構(gòu)在該領(lǐng)域的研究提供了一個良好的切入點。