岳方正，李 璇，楊 鼎，王志鵬，徐震霆，花立民，涂雄兵，王炳煜，韓海斌，柴守權(quán)

（1. 國(guó)家林業(yè)和草原局生物災(zāi)害防控中心, 遼寧 沈陽(yáng) 110034；2. 新疆維吾爾自治區(qū)蝗蟲(chóng)鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)防治中心站, 新疆 烏魯木齊830000；3. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院 / 國(guó)家林業(yè)草原高寒草地鼠害防控工程技術(shù)研究中心, 甘肅 蘭州 730070；4. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所植物病蟲(chóng)害生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100193；5. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

草原是我國(guó)重要的陸地生態(tài)系統(tǒng)和自然資源，也是草原畜牧業(yè)主要的生產(chǎn)資料，在涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、維護(hù)生物多樣性和促進(jìn)畜牧業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的生態(tài)和生產(chǎn)功能[1]，對(duì)維護(hù)國(guó)家生態(tài)和國(guó)土安全、牧區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展等具有重要基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用[2]。近年來(lái)，受全球氣候變化和過(guò)度利用的雙重影響，我國(guó)草原有害生物正處在發(fā)生面積廣、危害程度重、防控難度大的嚴(yán)峻階段，對(duì)草原生態(tài)保護(hù)、畜牧業(yè)生產(chǎn)和人民健康福祉構(gòu)成嚴(yán)重威脅，已成為制約草原牧區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要限制因素[3-8]。2019 年，全國(guó)草原有害生物危害面積6 419.91 萬(wàn)hm2，約占全國(guó)草原總面積的16.05%，嚴(yán)重危害面積2 142.37 萬(wàn)hm2，約占全國(guó)草原總面積的5.36%。其中草原鼠害危害面積3 737.26萬(wàn)hm2，嚴(yán)重危害面積1 461.40 萬(wàn)hm2；草原蟲(chóng)害危害面積1 038.40 萬(wàn)hm2，嚴(yán)重危害面積455.25 萬(wàn)hm2[8]。因此，開(kāi)展草原有害生物防治是落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)和促進(jìn)森林草原 資源保護(hù)發(fā)展 的重要舉措[1,4,9]。

草原有害嚙齒動(dòng)物、昆蟲(chóng)和植物是草原生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在促進(jìn)群落演替和維系草原生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)平衡中扮演著重要角色。當(dāng)其種群密度激增，威脅草原生態(tài)和生產(chǎn)功能以及人類(lèi)健康時(shí)稱(chēng)為有害生物。防治草原有害生物必須以保護(hù)草原生物多樣性為前提。因此，制定科學(xué)合理的草原有害生物防治指標(biāo)是草原有害生物防控管理工作的重中之重，對(duì)于優(yōu)化防治設(shè)計(jì)、加大監(jiān)管力度、凸顯防治成效及提高草原有害生物防治工作的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化水平具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義[9-11]。我國(guó)歷來(lái)重視草原有害生物防治指標(biāo)的制定工作，1988 年原農(nóng)業(yè)部在《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》(農(nóng)業(yè)部令第39 號(hào))中確定了草原有害生物防治指標(biāo)。這在我國(guó)20 世紀(jì)草原有害生物防治工作發(fā)揮了重要作用。但由于草原生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的不斷提升，現(xiàn)有的草原有害生物防治指標(biāo)難以滿(mǎn)足草原生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的需要。2019-2021 年，國(guó)家林業(yè)和草原局草原管理司、生物災(zāi)害防控中心(原森林和草原病蟲(chóng)害防治總站)開(kāi)展了一系列草原有害生物防治工作現(xiàn)狀調(diào)研，各草原牧區(qū)普遍反映現(xiàn)有草原有害生物防治標(biāo)準(zhǔn)種類(lèi)少、類(lèi)別雜、指標(biāo)單一、生態(tài)損失考慮不足，并且與“生產(chǎn)生態(tài)有機(jī)結(jié)合、生態(tài)優(yōu)先”的草原保護(hù)和建設(shè)工作思路不適應(yīng)，對(duì)草原有害生物防治工作的指導(dǎo)性嚴(yán)重不足。

基于此，國(guó)家林業(yè)和草原局草原管理司和生物災(zāi)害防控中心組織專(zhuān)家設(shè)計(jì)草原有害生物防治指標(biāo)，并征求全國(guó)主要牧區(qū)草原有害生物管理單位的意見(jiàn)，最終形成新的《主要草原有害生物防治指標(biāo)》(辦草字〔2021〕73 號(hào)) (以下簡(jiǎn)稱(chēng)73 號(hào)文)。本研究概述我國(guó)草原有害生物防治指標(biāo)制定歷史與現(xiàn)狀，解讀新制定的主要草原有害生物防治指標(biāo)，提出建立防治指標(biāo)體系的思考建議，以期為我國(guó)草原有害生物防治工作提供實(shí)踐指導(dǎo)。

1 我國(guó)草原有害生物防治指標(biāo)制定的歷史與現(xiàn)狀

草原有害生物防治指標(biāo)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)參數(shù)，要綜合考慮防治成本、產(chǎn)品價(jià)格、生態(tài)效益、環(huán)境保護(hù)等諸多問(wèn)題，是草原有害生物管理系統(tǒng)中進(jìn)行科學(xué)決策的基本依據(jù)[10-11]。

1.1 歷史沿革

1988 年原農(nóng)業(yè)部制定了《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》(農(nóng)業(yè)部令第39 號(hào))，該規(guī)定中確定了“幾種主要害蟲(chóng)害鼠的防治標(biāo)準(zhǔn)”(表1)。1997 年修訂了《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》，但“幾種主要害蟲(chóng)害鼠的防治標(biāo)準(zhǔn)”未變并一直沿用至今。該防治指標(biāo)基于當(dāng)時(shí)全國(guó)鼠蟲(chóng)害發(fā)生形勢(shì)、危害現(xiàn)狀以及防治工作需要，重點(diǎn)對(duì)我國(guó)草原高發(fā)、頻發(fā)有害生物種類(lèi)，從經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估角度出發(fā)考慮其危害程度，其中鼠害主要包括布氏田鼠(Lasiopodomys brandtii)、長(zhǎng)爪沙鼠(Meriones unguiculatus)、黃 鼠(Spermophilussp.)、高原鼠兔(Ochotona curzoniae)、鼢鼠(Myospalaxsp.)，以每公頃有效洞口作為其防治指標(biāo)；害蟲(chóng)按類(lèi)別主要分為蝗蟲(chóng)、草原毛蟲(chóng)(Gynaephorasp.)和草地螟(Loxostege sticticalis)，以每平米頭數(shù)作為其防治指標(biāo)。這些防治指標(biāo)數(shù)值由全國(guó)畜牧總站牽頭組織各省技術(shù)專(zhuān)家，基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和防治成本估算得出。

表1 《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》的防治指標(biāo)Table 1 Prevention and control indicators for the implementation of pest and rodent control regulations in grasslands

1.2 發(fā)展現(xiàn)狀

《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》頒布后，不少學(xué)者開(kāi)始對(duì)草原鼠蟲(chóng)害防治指標(biāo)進(jìn)行研究。然而本研究運(yùn)用CiteSpace (5.8.R3)軟件對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到關(guān)于草原鼠蟲(chóng)害防治指標(biāo)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)已有研究主要包括嚙齒動(dòng)物、生態(tài)閾值、草原蝗蟲(chóng)、荒漠草原和牧草損失量等方面(圖1)。在蟲(chóng)害方面，李新華等[12]選擇新疆天山北坡草地植被類(lèi)型，探討了意大利蝗(Calliptamus italicus)防治的經(jīng)濟(jì)閾值，得出3 齡前最低防治密度為69 頭·m-2；喬璋等[13]采用田間罩籠試驗(yàn)計(jì)算了蟲(chóng)口密度與牧草損失量的關(guān)系式，通過(guò)測(cè)算確定3 齡前化學(xué)防治西伯利亞蝗(Gomphocerus sibiricus)的經(jīng)濟(jì)閾值為26.8 頭·m-2；在祁連山東段研究草地蝗蟲(chóng)復(fù)合防治指標(biāo)時(shí)提出，只在牧草的受損量達(dá)到28 頭·m-2時(shí)進(jìn)行防治[14]，這是關(guān)于混合種群蝗蟲(chóng)防治經(jīng)濟(jì)閾值的一個(gè)新觀點(diǎn)。在鼠害方面，李燕妮[15]研究了典型草原上幾種常見(jiàn)害鼠的防治經(jīng)濟(jì)閾值，發(fā)現(xiàn)嚙齒動(dòng)物種群數(shù)量與牧草產(chǎn)量損失比存在“S”型線性關(guān)系，最終計(jì)算出典型草原上草原鼠害防治經(jīng)濟(jì)閾值約為174 鼠單位·hm-2；蘇永志等[16]將布氏田鼠消耗牧草的數(shù)量轉(zhuǎn)化成引起家畜減產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位，與防治投入資金做比較，建立防治投入與挽回經(jīng)濟(jì)損失之間的等式，最終計(jì)算布氏田鼠在1995-2005 年平均經(jīng)濟(jì)閾值為40 只·hm-2；胡發(fā)成等[17]研究了甘肅省高寒草甸地區(qū)高原鼢鼠(Myospalax baileyi)防治閾值，將牧草損失量轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)損失，得出在防治投入和防治收益相等時(shí)的防治閾值時(shí)為8.3 只·hm-2；王興堂等[18]研究了甘肅省肅南縣高寒草甸和高寒草原上高原鼠兔的防治閾值，研究過(guò)程中引入了經(jīng)濟(jì)允許損失率概念，提出區(qū)別于防治投入和防治收益相等的觀點(diǎn)，得出在允許造成的經(jīng)濟(jì)損失范圍內(nèi)，高原鼠兔的經(jīng)濟(jì)閾值應(yīng)為每公頃185 個(gè)有效洞口。

圖1 草原鼠蟲(chóng)害防治指標(biāo)研究熱點(diǎn)共線圖Figure 1 Collinear diagram of research hotspots on grassland rodent pest control indicators

當(dāng)前，我國(guó)草原有害生物防治指標(biāo)研究多是關(guān)于防治成本和防治收益之間的關(guān)系，生態(tài)損失方面的研究少見(jiàn)報(bào)到?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)草原有害生物防治指標(biāo)研究還處于起步階段，研究的系統(tǒng)性和持續(xù)性不夠，難以有效指導(dǎo)我國(guó)草原有害生物變化形勢(shì)。

2 草原有害生物新防治指標(biāo)制定思路

新草原有害生物防治指標(biāo)的制定，按照“生產(chǎn)生態(tài)有機(jī)結(jié)合、生態(tài)優(yōu)先”的工作思路，以提高草原有害生物治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標(biāo)。針對(duì)不同植被蓋度草原生產(chǎn)力狀況，因地制宜、分類(lèi)施策，以《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》為藍(lán)本，參考了《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)》[19]、《草原鼠害安全防治技術(shù)規(guī)范》[20]、《草原田鼠防治技術(shù)規(guī)程》[21]、《草原蝗蟲(chóng)宜生區(qū)劃分與監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》[22]、《東亞飛蝗測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范》[23]、《蝗蟲(chóng)防治技術(shù)規(guī)范》[24]等規(guī)定，結(jié)合草原有害生物防治成本、經(jīng)濟(jì)閾值、草地承載力、生態(tài)損失評(píng)估等最新研究成果。

2.1 草原主要生物災(zāi)害種類(lèi)

1) 地上害鼠：指營(yíng)地面生活并對(duì)草原造成危害或具備對(duì)草原造成危害能力的嚙齒動(dòng)物。其中，田鼠類(lèi)主要包括布氏田鼠、狹顱田鼠(Microtus gregalis)、根田鼠(Microtus oeconomus)、青海田鼠(Microtus fuscus)、高原松田鼠(Pitymys irene)等；沙鼠類(lèi)主要包括大沙鼠(Rhombomys opimus)、長(zhǎng)爪沙鼠、子午沙鼠 (Meriones meridianus)、 檉 柳 沙 鼠 (Meriones tamariscinus)等；跳鼠類(lèi)主要包括三趾跳鼠(Dipus sagitta)、五趾跳鼠(Allactaga sibirica)等；兔尾鼠類(lèi)主要包括黃兔尾鼠(Lagurus luteus)、草原兔尾鼠(Lagurus lagurus)等；鼠兔類(lèi)主要包括高原鼠兔、褐斑鼠兔(Ochotona pallasi)、達(dá)烏爾鼠兔(Ochotona daurica)、藏鼠兔(Qchotona thibetana)等；黃鼠類(lèi)主要包括達(dá)烏爾黃鼠(Spermophilus dauricus)、阿拉善黃鼠(Spermophilus alaschanicus)、赤頰黃鼠(Citellus erythrogenys)、長(zhǎng)尾黃鼠(Spermophilus undulatus)等。

2)地下害鼠：指營(yíng)地下生活并對(duì)草原造成危害或具備對(duì)草原造成危害的能力的嚙齒動(dòng)物。主要包括高原鼢鼠、東北鼢鼠(Myospalax psilurus)、草原鼢鼠(Myospalax aspalax)、甘肅鼢鼠(Myospalax cansus)、斯氏鼢鼠(Myospalax smithii)、中華鼢鼠(Eospalax fontanierii)、鼴形田鼠(Ellobius talpinus)等。

3)遷飛性蝗蟲(chóng)類(lèi)：指能遠(yuǎn)距離遷飛和成群的蝗蟲(chóng)，主要包括東亞飛蝗(Locusta migratoria manilensis)、亞洲飛蝗(Locusta migratoria migratoria)、西藏飛蝗(Locusta migratoria tibetensis)以及沙漠蝗(Schistocerca gregaria)等。

4)非遷飛性蝗蟲(chóng)類(lèi)：指除飛蝗屬和沙漠蝗屬以外的直翅目蝗總科以及蚱總科的害蟲(chóng)。其中，大型蝗蟲(chóng)為成蟲(chóng)體長(zhǎng)大于40 mm 的種類(lèi)，主要包括笨蝗(Haplotropis brunneriana、癩蝗；中型蝗蟲(chóng)為成蟲(chóng)體長(zhǎng)20～40 mm 的種類(lèi)，主要包括星翅蝗(Calliptamussp.)、網(wǎng) 翅 蝗(Arcypterasp.)、小 車(chē) 蝗(Oedaleussp.)、尖翅蝗(Epacromiussp.)、皺膝蝗(Angaracrissp.)、痂蝗(Bryodemasp.)、稻蝗(Oxyasp.)、寬翅曲背蝗(Pararcyptera microptera meridionalis)、 意 大 利 蝗(Calliptamus italicus)、 西 伯 利 亞 蝗(Gomphocerussibiricus sibiricus)等；小型蝗蟲(chóng)為成蟲(chóng)體長(zhǎng)小于20 mm 的種類(lèi)，主要包括棒角蝗(Dasyhippussp.)、蟻蝗(Myrmeleotettixsp.)和雛蝗(Chorthippussp.)等。

5)草原毛蟲(chóng)類(lèi)：指鱗翅目毒蛾科草原毛蟲(chóng)屬害蟲(chóng)，主要包括黃斑草原毛蟲(chóng)(Gynaephora alpherakii)、青海草原毛蟲(chóng)(Gynaephora qinghaiensis)、金黃草原毛 蟲(chóng) (Gynaephora aureate)、 若 爾 蓋 草 原 毛 蟲(chóng)(Gynaephora rouergensis)、小草原毛蟲(chóng)(Gynaephora minora)、門(mén)源草原毛蟲(chóng)(Gynaephora menyuanensis)、曲麻萊草原毛蟲(chóng)(Gynaephora qumalaiensis)、久治草原毛蟲(chóng)(Gynaephora jiuzhiensis)等。

6)夜蛾類(lèi)：指鱗翅目夜蛾科害蟲(chóng)，主要包括白茨夜蛾(Leiometopon simyrides)、苦豆夜蛾(Apopestes spectrum)、粘蟲(chóng)(Mythimna separata)。

7)毒害草：是一類(lèi)植物的統(tǒng)稱(chēng)，主要指外來(lái)入侵植物和草原非優(yōu)勢(shì)建群草種，受超載放牧、氣候異常變化等因素影響，在天然草原上肆意繁殖，造成原生植被大量消亡，進(jìn)而降低草原生物多樣性，最終引起草原退化的植物。毒害草也包括植株體內(nèi)含有對(duì)牲畜有毒的成分，牲畜采食后，造成死亡或致機(jī)體長(zhǎng)期性或暫時(shí)性傷害的植物，或者植株本身無(wú)毒，但是植株具有鉤刺或芒等結(jié)構(gòu)，造成草原草品質(zhì)下降，且對(duì)牲畜造成嚴(yán)重傷害的植物。

8)新入侵(外來(lái))毒害草：指在我國(guó)境內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的外來(lái)有害植物和在縣級(jí)行政區(qū)首次發(fā)現(xiàn)《2019 年中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》公布的外來(lái)有害植物，除此之外的毒害草為一般毒害草。

2.2 制定原則

2.2.1力求全面

我國(guó)草原有害生物種類(lèi)多、分布廣、危害重，主要包括害蟲(chóng)、害鼠、毒害草以及牧草病害[4]。按照草原有害生物生物學(xué)特性、危害特點(diǎn)及發(fā)生規(guī)律，結(jié)合防治工作實(shí)際，新草原有害生物防治指標(biāo)規(guī)定涵蓋了地上和地下害鼠，遷飛性害蟲(chóng)、非遷飛性害蟲(chóng)以及毒害草，基本覆蓋草原有害生物主要類(lèi)別。與《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》相比，增加了毒害草、跳鼠類(lèi)、兔尾鼠類(lèi)、遷飛性蝗蟲(chóng)、土蝗大型種類(lèi)、夜蛾類(lèi)(幼蟲(chóng))等有害生物防治指標(biāo)。

2.2.2突出重點(diǎn)

當(dāng)前草原有害生物主要包括害鼠、害蟲(chóng)和毒害草。草原害鼠主要有田鼠類(lèi)、沙鼠類(lèi)、跳鼠類(lèi)、兔尾鼠類(lèi)、鼠兔類(lèi)、黃鼠類(lèi)和鼢鼠類(lèi)等害鼠；害蟲(chóng)主要有遷飛性蝗蟲(chóng)、草地螟、非遷飛性蝗蟲(chóng)、草原毛蟲(chóng)以及夜蛾類(lèi)等害蟲(chóng)；毒害草主要有豚草(Ambrosia artemisiifolia)、三裂葉豚草(Ambrosia trifida)、黃花刺茄(Solanum rostratum)、少花蒺藜草(Cenchrus spinifex)等毒害草，并將其劃定為新外來(lái)(入侵)毒害草和一般性毒害草兩種。鑒于牧草病害在實(shí)際工作中很少開(kāi)展防治，僅在人工草地進(jìn)行防治，故在新指標(biāo)中沒(méi)有設(shè)置。

2.2.3分類(lèi)管理

不同草原有害生物種群密度統(tǒng)計(jì)和危害評(píng)價(jià)的指標(biāo)和方法各異，因而須根據(jù)有害生物危害特點(diǎn)和統(tǒng)計(jì)科學(xué)性設(shè)置相適宜的防治指標(biāo)。其中草原鼠害設(shè)置兩項(xiàng)指標(biāo)，即為每公頃有效洞口數(shù)或新鼠丘數(shù)和禿斑占比(%)。單位面積的有效洞口數(shù)或新鼠丘數(shù)在害鼠地面調(diào)查中已廣泛應(yīng)用，禿斑占比指由草原害鼠形成的跑道、洞口、土丘等裸地或洞口面積占樣地面積的百分比，目前可通過(guò)無(wú)人機(jī)低空遙感實(shí)現(xiàn)該指標(biāo)獲??；草原蟲(chóng)害防治指標(biāo)設(shè)置為蟲(chóng)口密度(每平方米頭數(shù)和每標(biāo)準(zhǔn)枝頭數(shù))，蝗蟲(chóng)以及草地螟等害蟲(chóng)在調(diào)查蟲(chóng)口密度多采用每平方米頭數(shù)，夜蛾類(lèi)(幼蟲(chóng))在調(diào)查蟲(chóng)口密度多采用每標(biāo)準(zhǔn)枝頭數(shù)；草原毒害草防治指標(biāo)設(shè)置為毒害草蓋度(%)。

2.2.4簡(jiǎn)化高效

當(dāng)前部分科技工作者根據(jù)草原有害生物發(fā)生特點(diǎn)及其規(guī)律，研發(fā)了多個(gè)有害生物種群動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)模型。這些模型由于參數(shù)復(fù)雜，獲取難度大，加之對(duì)數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)要求高，基層草原有害生物防治技術(shù)人員難以掌握運(yùn)用。新制定的防治指標(biāo)，可以直接賦值，簡(jiǎn)化計(jì)算方法，在防治工作實(shí)際中更加高效。

2.2.5保持連續(xù)

鑒于各地多年防治數(shù)據(jù)依據(jù)以往防治指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此在新指標(biāo)設(shè)置中，充分考慮了與當(dāng)前執(zhí)行防治指標(biāo)(防治標(biāo)準(zhǔn))的銜接性，沿用了原《草原治蟲(chóng)滅鼠實(shí)施規(guī)定》中規(guī)定的多個(gè)防治標(biāo)準(zhǔn)，以保證與歷史監(jiān)測(cè)防治調(diào)查數(shù)據(jù)資料有效銜接應(yīng)用。

2.3 指標(biāo)賦值

經(jīng)查閱有關(guān)研究材料，深入調(diào)研生產(chǎn)防治經(jīng)驗(yàn)，組織生產(chǎn)單位及專(zhuān)家研究，在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)主要草原害鼠、害蟲(chóng)、有害植物防治指標(biāo)進(jìn)行直接賦值(表2、表3、表4)。

表2 主要草原害鼠防治指標(biāo)Table 2 Main grassland rodent control indicators

表3 主要草原害蟲(chóng)防治指標(biāo)Table 3 Main grassland pest control indicators

表4 主要草原毒害草防治指標(biāo)Table 4 Control indexes of main grassland harmful plants

3 草原有害生物防治指標(biāo)體系分析

草原鼠類(lèi)、昆蟲(chóng)和毒害草類(lèi)是草地生態(tài)系統(tǒng)中的重要組分[25-27]，也是生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的載體，維持著草地生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性，但草原鼠類(lèi)、昆蟲(chóng)和毒雜草種群規(guī)模日益增大，嚴(yán)重危害草原農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)生活，被視為草原有害生物[25]。近十年來(lái)，由于人類(lèi)對(duì)草原的不合理利用和全球氣候問(wèn)題的日益嚴(yán)重，導(dǎo)致草原生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化，生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱[28]，降低了草地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)一些較高密度物種的容納度，使得這些物種成為新的草原有害生物。

我國(guó)草原分布面積廣，有害生物種類(lèi)多，就鼠類(lèi)而言就有200 多種[29]，其中80%以上的種類(lèi)不同程度對(duì)環(huán)境造成危害和潛在威脅，這導(dǎo)致我國(guó)草原有害生物防治需要突出重點(diǎn)，將危害重大和具有代表防治的物種歸于某一類(lèi)，結(jié)合實(shí)際防治工作的需求，在草原鼠害方面主要開(kāi)展田鼠類(lèi)、沙鼠類(lèi)、跳鼠類(lèi)、兔尾鼠類(lèi)、鼠兔類(lèi)、黃鼠類(lèi)和鼢鼠類(lèi)等害蟲(chóng)的防治；在蟲(chóng)害方面主要開(kāi)展遷飛性蝗蟲(chóng)、草地螟、非遷飛性蝗蟲(chóng)、草原毛蟲(chóng)以及夜蛾類(lèi)的防治；在毒害草方面，開(kāi)展豚草、三裂豚草、黃花刺茄、少花蒺藜的防治。此外，不同種類(lèi)有害生物對(duì)草原的危害表現(xiàn)往往不同，導(dǎo)致其致災(zāi)密度具有一定的差異[30]。其中鼠類(lèi)的這些鼠害的致災(zāi)密度相差較大，譬如田鼠類(lèi)達(dá)到致災(zāi)密度的每公頃有效洞口數(shù)為1 200 個(gè)，而黃鼠類(lèi)達(dá)到致災(zāi)密度的每公頃有效洞口數(shù)僅為50 個(gè)，其主要原因是不同的鼠類(lèi)繁殖特性和食物日采食量相差較大。草原蟲(chóng)害方面，遷飛性蟲(chóng)害能夠借助于空中高速氣流實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的遷移，其遷飛距離往往可達(dá)數(shù)百乃至上千公里，導(dǎo)致其危害范圍廣[31]，這使得遷飛性蟲(chóng)害相較于非遷飛性蟲(chóng)害而言危害更為嚴(yán)重，因此新防治標(biāo)準(zhǔn)中遷飛行害蟲(chóng)的致災(zāi)密度遠(yuǎn)小于非遷飛性，譬如，遷飛性蝗蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度為每平方米0.5 頭則到致災(zāi)密度，而非遷飛性蝗蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度為每平方米5～25 頭。

我國(guó)不同草原類(lèi)型承載草原有害生物的能力差別很大[32]，同種草原有害生物在不同草地類(lèi)型表現(xiàn)出的敏感性不同，不同草原有害生物為害同類(lèi)草原表現(xiàn)出的耐受性也不同[33]。有研究表明，在高寒草甸和溫帶草原地區(qū)，適度的鼠類(lèi)干擾能夠增加草地的物種多樣性和生物量，有利于草地生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展；而在荒漠草原地區(qū)，鼠類(lèi)干擾降低了草地的物種多樣性和生物量，這說(shuō)明不同草地類(lèi)型承載力不同。此外，草原生態(tài)系統(tǒng)中的破壞者不僅僅局限于一種有害生物，往往是多種有害生物共存[31,34]，共同對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)造成危害，同時(shí)這種危害程度表現(xiàn)為1 + 1 ＞ 2 的情況，這導(dǎo)致草地生態(tài)損失無(wú)法量化評(píng)估，防治指標(biāo)難以建立精準(zhǔn)的數(shù)學(xué)模型。因此，針對(duì)不同草原類(lèi)型、退化情況、資源稟賦、發(fā)展目標(biāo)等主體功能的差異性，以草地承載力、有害生物種群特性為切入點(diǎn)，設(shè)定多重管理目標(biāo)，因地制宜、分類(lèi)施策。今后研究機(jī)構(gòu)應(yīng)組建跨學(xué)科專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)加大草原有害生物單一物種和復(fù)合種群災(zāi)害評(píng)估、經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)損失、災(zāi)變機(jī)理等方面研究，建立科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的危害等級(jí)劃分、評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)生產(chǎn)單位加大相關(guān)研究成果推廣，在實(shí)踐中完善草原有害生物防治指標(biāo)體系。

草原有害生物防治工作作為草原生態(tài)修復(fù)治理重要技術(shù)手段，不能單純對(duì)草原有害生物本身進(jìn)行治理，應(yīng)從系統(tǒng)工程和草地生態(tài)學(xué)角度出發(fā)尋求新的治理之道，從整個(gè)草原生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，避開(kāi)單一物種單獨(dú)防治的弊端，走出一條草原綠色健康高質(zhì)量發(fā)展道路。