何海洋,方建軍,董繼發(fā),邱芝蓮,亢選雄
(1.昆明理工大學 國土資源工程學院,云南昆明 650093;2.云南省戰(zhàn)略金屬礦產(chǎn)資源綠色分離與富集重點實驗室,云南昆明 650093)
氧化銅礦石常位于礦床上部的氧化帶,由硫化銅礦物經(jīng)長期自然環(huán)境作用(如氧氣、二氧化碳、微生物等)而形成,具有品位低、嵌布粒度細、易泥化、親水性強、結(jié)構(gòu)及伴生情況復(fù)雜等特點;具有工業(yè)價值的氧化銅礦物主要有孔雀石(CuCO3·Cu(OH)2)、 硅孔雀石(CuSiO3·nH2O)、赤銅礦(Cu2O)、藍銅礦(2CuCO3·Cu(OH)2)等[1-2]。
從氧化銅礦石中提取銅主要有浮選法和浸出法。浮選法受礦石性質(zhì)影響較大,單一浮選工藝生產(chǎn)指標較低。而浸出法的適應(yīng)性更廣[3],且具有生產(chǎn)指標較好、環(huán)境污染小等優(yōu)點,已逐漸成為回收銅的主要工藝,近年來研究廣泛[4-5]。文章介紹了浸出法處理氧化銅礦石的理論及工藝研究現(xiàn)狀,并指出其發(fā)展方向,旨在為低品位氧化銅礦石資源的有效回收提供參考。
浸出是在浸出劑的作用下,將有用元素由固態(tài)化合物轉(zhuǎn)變?yōu)槿芙鈶B(tài)離子或離子配合物的過程。根據(jù)浸出劑的不同,浸出工藝有酸浸、氨浸及微生物浸出之分。
酸浸工藝所用浸出劑通常為稀硫酸,適合處理脈石礦物以酸性(SiO2、Al2O3)為主的氧化銅礦石[6]。根據(jù)浸出劑作用方式,酸浸工藝分為滲濾浸出和攪拌浸出[7]。其中,滲濾浸出又分柱浸、堆浸、原地浸出等。主要銅礦物與稀硫酸的反應(yīng)如下[8]:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.1.1 柱浸
氧化銅礦石柱浸的前沿研究在于微觀結(jié)構(gòu)表征和浸出過程的模型仿真。但礦石堆微觀結(jié)構(gòu)表征與宏觀結(jié)構(gòu)相互獨立,跨尺度關(guān)聯(lián)仍有待進一步研究;后者浸出模型將礦石堆結(jié)構(gòu)和礦石原料過于理想化,工業(yè)規(guī)模研究仍有待繼續(xù)探討[9]。
薛振林等[10]以分形理論與雙重介質(zhì)理論為基礎(chǔ),結(jié)合氧化銅柱浸試驗結(jié)果、CT技術(shù)和掃描電鏡技術(shù)研究發(fā)現(xiàn):氧化銅礦石經(jīng)酸浸后微觀形貌變化較大,裂隙分形維數(shù)明顯增加,而顆粒間孔隙的分形維數(shù)僅略微減??;建立了氧化銅堆浸隨時間演化的分形雙重介質(zhì)滲流模型,從理論上揭示了稀硫酸滲流過程的一般規(guī)律。
Miao X.等[11]基于CT圖像重建技術(shù),建立了氧化銅礦石三維雙孔隙系統(tǒng)浸出模型,揭示了稀硫酸濃度、噴淋速度和環(huán)境溫度對孔雀石和脈石礦物競爭浸出的影響,采用有限元方法對速度場、礦物浸出率、浸出離子濃度、浸出劑濃度和溫度進行了數(shù)值求解。
劉超等[12-13]利用CT技術(shù)、計算機圖像處理技術(shù)及磁共振技術(shù),揭示了酸浸條件下氧化銅礦石顆粒內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化規(guī)律,氧化銅礦石堆孔隙率、孔隙尺寸、滲透系數(shù)及銅浸出率隨浸出時間的演化規(guī)律,以及稀硫酸滲流速度場分布特征;結(jié)合散體浸出動力學、結(jié)構(gòu)力學、滲流力學及物理化學等理論,探明了氧化銅礦石堆孔隙結(jié)構(gòu)及滲流演化機制,并提出充氣強化堆浸滲流工藝構(gòu)想。
劉新星等[3]研究發(fā)現(xiàn),氧化銅礦石柱浸前用濃硫酸熟化可擴大礦石裂隙、提升孔隙率,進而提高浸出率。尹升華等[14]利用MRI技術(shù)分析了模擬礦石堆浸出液分布均勻性與噴淋強度之間的關(guān)系;對某氧化銅礦石的柱浸試驗及工業(yè)應(yīng)用結(jié)果表明,設(shè)置動態(tài)噴淋強度可明顯改善氧化銅礦石堆的滲透性,提高銅浸出率。
1.1.2 堆浸
堆浸工藝具有適應(yīng)性廣、投資少、成本低等優(yōu)點,但也存在浸出率偏低、周期長、礦堆滲透性差及環(huán)境對浸出影響大等缺點[3,15]。氧化銅礦石硫酸堆浸工業(yè)應(yīng)用已趨成熟,近年來的研究主要集中在礦石堆滲透性調(diào)控方面;但堆浸理論體系涉及物理、化學等諸多領(lǐng)域,相關(guān)研究仍滯后于工業(yè)實踐。
硫酸濃度一定時,堆浸效果主要取決于礦石堆的滲透性。氧化銅礦石堆的滲透性主要受物理堵塞和化學堵塞影響:物理堵塞主要是由細顆粒遷移堆積導(dǎo)致浸出液滲流條件惡化;化學堵塞主要是碳酸鹽脈石與稀硫酸反應(yīng)并生成CaSO4·2H2O沉淀,限制了浸出液滲流及礦石孔隙發(fā)育[16-17]。
王洪江等[18-19]研究認為,-1 mm粒級物料會惡化氧化銅礦石堆的滲透性,并通過水洗-分級將-1 mm粒級物料單獨分出,各粒級分別堆筑、分區(qū)噴淋,礦石堆的滲透系數(shù)提高8~50倍,有效避免了礦石堆表面的徑流與積液現(xiàn)象發(fā)生。
劉媛媛等[20]針對贊比亞某復(fù)雜氧化銅礦石,采用兩段破碎—熟化—布料—浸出工藝流程,通過優(yōu)化邊坡設(shè)計、采用新型層間導(dǎo)滲結(jié)構(gòu),降低了當?shù)亟涤炅看?、礦石粉礦率高和易于泥化的不利影響,縮短生產(chǎn)周期近300 d。
堆浸過程中添加防垢劑可使CaSO4·2H2O沉淀晶體“坍塌”,變?yōu)榭闪鲃拥奈⒓氼w粒,進而降低化學堵塞概率,其中,水解聚馬來酸酐(HPMA)的防垢效果最好,有機膦酸類中羥基乙叉二膦酸(HEDP)和氨基三甲叉膦酸(ATMP)效果次之[16,21-22]。
1.1.3 原地浸出
原地浸出工藝可不經(jīng)傳統(tǒng)采選工藝直接從礦體中浸出目的金屬,具有流程簡單、生產(chǎn)成本低、污染小等優(yōu)點[23]。近年來,氧化銅礦的原地浸出技術(shù)已在俄羅斯Gumeshevskoye、澳大利亞Mountire和美國San-Manuel、Silver Belt及Gunnison Copper[24]及國內(nèi)武山和中條山等地氧化銅礦床中得到應(yīng)用[25]。武山氧化銅礦床采用原地鉆孔、以加壓注液方式浸出銅,銅浸出率達68%,集液率達85%,生產(chǎn)成本9 990.40元/t[26-27]。中條山某氧化銅礦體采用原地爆破—酸浸—濕法工藝提取銅,生產(chǎn)成本較傳統(tǒng)工藝降低30%[28-32]。
Hidalgo等[33]研究了以多級溶液原地浸出氧化銅。浸出劑與銅礦物反應(yīng)生成的沉淀物會阻礙浸出過程,產(chǎn)生短路現(xiàn)象;對于堿性脈石礦物含量較高的礦石,用甲基磺酸和鹽酸浸出,效果優(yōu)于硫酸浸出效果。
Sinclair等[34]研究表明地球物理勘探技術(shù)和納米粒子示蹤技術(shù)可用于監(jiān)測銅的原地浸出溶液滲流、檢測短路和量化孔隙度;傳統(tǒng)爆破技術(shù)成本較高不適用于低品位礦床,而水壓爆破技術(shù)更具可行性;注入防垢劑和表面活性劑可以解決礦體化學堵塞;低成本藥劑有待研發(fā)。
原地浸出具有較大優(yōu)勢,但其缺點也不容忽視:金屬回收率低,因浸出液只能接觸到礦體的有限部分且易流失,在處理硬度較高的礦體時更加明顯;原地浸出進程只能依靠液位變化預(yù)測,不能直接觀察,且浸出時間較長;當?shù)V體在地下水層之下時,浸出液收集效果最好,而在地下水層之上時須對水源進行保護,生產(chǎn)成本加大[35]。
1.1.4 攪拌浸出
攪拌酸浸反應(yīng)速度快、污染小,變量可控性強,主要適用于處理高品位氧化銅礦石,處理低品位礦石時通常需加熱[19,36]。攪拌浸出解決了堆浸工藝中浸出速率慢、礦堆滲透性差、受自然環(huán)境影響較大等問題,且技術(shù)相對成熟;但稀硫酸的選擇性差,浸出液中雜質(zhì)成分較多;此外,攪拌浸出前期的磨礦和后期固液分離設(shè)備投資較大,且生產(chǎn)能耗更高。目前,相關(guān)研究主要集中在揭示攪拌浸出規(guī)律及節(jié)能降耗方面。
Sun X.L.等[37]針對鐵氧型氧化銅礦石的攪拌浸出動力學研究結(jié)果表明,浸出過程分為3個階段:第1階段是游離氧化銅及由赤鐵礦-褐鐵礦包裹的氧化銅的溶解;第2階段是溶解的氧化銅礦物的浸出;第3階段是赤鐵礦-褐鐵礦和硅酸鹽礦物包裹的氧化銅的浸出。
姚高輝等[38]研究了某高泥氧化銅礦石的攪拌浸出,結(jié)果表明:各因素對銅浸出率的影響順序為液固體積質(zhì)量比>酸度>攪拌時間>溫度>攪拌速度,對酸耗影響順序為攪拌時間>酸度>溫度>液固體積質(zhì)量比>攪拌速度。
代宗等[39]對某“三高”氧化銅礦石的酸浸動力學研究結(jié)果表明,銅浸出率與溫度呈正相關(guān)關(guān)系,受攪拌強度影響較?。唤鲞^程受固態(tài)產(chǎn)物層擴散控制,反應(yīng)表觀活化能為11.43 kJ/mol。以旋流器溢流脫水,回水可返至磨礦或調(diào)漿,節(jié)約用水同時,渣庫回水中的銅也得到回收[40]。
王洪江等[19]利用硫酸生產(chǎn)廠的中溫余熱對攪拌浸出泥質(zhì)氧化銅礦體系進行加熱,工業(yè)試驗結(jié)果表明,浸出時間可縮短1/2,浸出率提高8.72%, 生產(chǎn)成本大大降低。
氨浸工藝一般以氨或銨鹽作浸出劑,也稱作堿浸工藝,主要工藝有加壓氨浸、活化氨浸、常溫常壓攪拌氨浸及氨堆浸等。該工藝主要適用于高堿性脈石型氧化銅礦石,同時對酸性脈石礦物具有良好的適應(yīng)性;受益于氨可選擇性與銅生成銅氨配合物,浸出液中含雜質(zhì)較少。氨浸過程中發(fā)生的化學反應(yīng)如下[41-42]:
(6)
(7)
(8)
(9)
1.2.1 加壓氨浸與活化氨浸
氧化銅的氨浸工藝始于20世紀50年代,初期多施以高溫高壓,由于環(huán)境污染較大且經(jīng)濟性不高,沒有得到大規(guī)模應(yīng)用。為解決高溫高壓問題,尹才硚等[43]研究提出常壓下活化氨浸工藝,以NH3-NH4F或NH3-NH4HF2(或其他氟化物,簡稱ATB)為活化劑,利用氟離子自身離子半徑小、在礦石顆粒中滲透力強、同時易與硅酸銅礦物發(fā)生反應(yīng)、破壞銅礦物原生結(jié)構(gòu)的有利條件,將溫度由140 ℃降至30~50 ℃,壓力降至常壓,浸出時間縮短一半,銅浸出率提高7%~9%。
Han J.W.等[44]研究了在NH3-NH4Cl體系中加入NH4HF2浸出某氧化銅礦石,NH4HF2與Fe2O3、SiO2和Al2O3等脈石礦物發(fā)生反應(yīng)釋放出結(jié)合氧化銅,適宜條件(NH4Cl濃度3 mol/L,NH4OH濃度2.5 mol/L,NH4HF2濃度1 mol/L,液固體積質(zhì)量比10 mL/1 g,溫度60 ℃,浸出時間3 h)下,銅浸出率可達89.39%,浸出效果較好。
受制于NH3-NH4F及NH3-NH4HF2體系的高腐蝕性等因素,活化氨浸工藝并未得到廣泛應(yīng)用,但該工藝對常溫常壓氨浸工藝的研究有一定指導(dǎo)意義。
1.2.2 常溫常壓攪拌氨浸
常溫常壓攪拌氨浸是處理高堿性氧化銅礦石的主要方法,且已得到應(yīng)用;但因設(shè)備投資大、生產(chǎn)能耗大,且腐蝕性和揮發(fā)性強,未能得到工業(yè)應(yīng)用。該工藝的研究重點在于提高浸出率和解決氨揮發(fā)問題。
方建軍[45]針對湯丹難選氧化銅礦石提出常溫常壓氨浸—氨浸渣浮選工藝,全流程綜合回收率可達76.65%,相較于單一浮選流程提高12個百分點。
毛瑩博等[46]研究了某地高鈣鎂氧化銅礦石的氨浸,指出不同氨-銨體系對銅浸出率的影響順序為氨-氨基甲酸銨>氨-碳酸銨>氨-氯化銨>氨-氟化銨>氨-碳酸氫銨>氨-硫酸銨,用氨-氨基甲酸銨體系浸出,銅浸出率可達85.25%。
張鐵民等[47]針對某堿性氧化銅礦石砷含量高、礦石結(jié)合率高等特點,在常溫常壓下進行攪拌氨浸,結(jié)果表明:在氨水濃度1.5 mol/L、碳酸氫銨濃度1 mol/L、液固體積質(zhì)量比2.5/1、浸出時間3 h條件下,銅浸出率達70%。
肖發(fā)新等[48]基于質(zhì)量和電荷守恒原則建立了孔雀石-氨水-硫酸銨浸出熱力學模型,用Matlab擬合功能與diff和solve函數(shù),計算出不同硫酸銨-氨濃度條件下孔雀石浸出最佳濃度及銅離子總濃度,并對某高堿性氧化銅礦石進行浸出。結(jié)果表明:在氨水濃度1.2 mol/L、硫酸銨濃度0.6 mol/L、液固體積質(zhì)量比3/1條件下,銅浸出率為70%左右,試驗結(jié)果與熱力學計算結(jié)果基本一致。
1.2.3 氨堆浸
用氨堆浸氧化銅礦石理論上是可行的,但目前僅有小型工業(yè)試驗和短期工業(yè)應(yīng)用,限制該工藝大規(guī)模應(yīng)用的主要因素是自然環(huán)境影響大、浸出速度慢且氨揮發(fā)問題無法根本解決。
王成彥等[49]針對新疆某砂巖型氧化銅礦石,提出以低濃度氨溶液進行堆浸,條件試驗和擴大試驗結(jié)果表明:氨的揮發(fā)得到抑制,氨耗較小,環(huán)境污染??;在加入銨鹽條件下,銅浸出率較常規(guī)氨浸提高近20個百分點。
張豫[50]研究了某高鈣鎂氧化銅礦石的氨浸,結(jié)果表明:氨或銨鹽的浸銅能力與礦石中結(jié)合氧化銅含量呈負相關(guān);堆浸工業(yè)試驗中,噸銅單耗氨6.2 kg、碳酸氫銨6.4 t,銅浸出率達71.2%。
微生物浸出常以堆浸形式進行,具有污染小、能耗小等優(yōu)點[51]。處理氧化銅礦石時,產(chǎn)酸性細菌受堿性脈石礦物影響較大,且pH易浮動不利于微生物生長[52-53],而產(chǎn)氨性細菌對氧化銅具有較好的浸出性能[54]。浸出機制一般認為是微生物的代謝產(chǎn)物(脲酶)分解尿素產(chǎn)生氨,氨溶于溶液形成氨溶液(浸出劑),并在助浸劑(銨鹽)存在條件下與銅礦物發(fā)生配合反應(yīng)。細菌產(chǎn)氨反應(yīng)為[54]:
(10)
(11)
王洪江等[55]在某地土壤中分離出一種產(chǎn)氨細菌(JAT-1),試驗證明該菌株具有浸出堿性銅礦物的潛力。進一步研究[56]表明,在溫度30 ℃、 液固體積質(zhì)量比7/1、助浸劑硫酸銨濃度0.024 mol/L 及細菌初始接種濃度20%條件下,用產(chǎn)氨菌浸出堿性氧化銅礦石144 h后,銅浸出率達42.35%。尹升華等[54]研究表明:JAT-1產(chǎn)氨能力強且產(chǎn)氨量與細菌含量呈正相關(guān),浸礦能力主要與其產(chǎn)生的氨有關(guān);此外其自身及其代謝產(chǎn)物也具有促進銅礦物溶解的能力,3者浸礦能力比約為12∶5∶4。
為提高JAT-1的浸礦適應(yīng)性和浸出效率,胡凱建等[57]研究了對其進行馴化和紫外誘變改良,結(jié)果表明:改良后的菌株能更好地適應(yīng)礦漿環(huán)境,細菌濃度較原始菌株提高2倍有余,銅浸出率提高近22個百分點;用鹽酸羥胺進行JAT-1化學誘變并用于浸出云南某氧化銅礦石,結(jié)果提前10 h 達到穩(wěn)定濃度并使銅浸出率提高30%,產(chǎn)氨量提高17.6%[58]。
目前,氧化銅礦石的生物浸出工藝僅在試驗階段,工業(yè)化應(yīng)用受限的主要原因是高效產(chǎn)氨菌株稀缺。提高微生物性能的育種方法主要有馴化、誘變和基因工程,其中馴化法效率低,基因工程技術(shù)尚不成熟[59];因此,針對現(xiàn)有菌株加強誘變育種,提高菌種繁殖、生存及浸銅能力,優(yōu)化浸出工藝需要進一步研究。
為縮短浸出周期、提高浸出效率,已提出多種輔助浸出方法,主要有制粒、施以超聲波及微波輻射等。
制粒是指細顆粒礦石在黏結(jié)劑作用下制成球團,分為酸性制粒和堿性制粒,其中,酸性制粒可解決含泥量較高氧化銅礦石的堆滲透性差問題,堿性制粒多用于稀貴金屬浸出過程[60]。酸性制粒對黏結(jié)劑要求較高,需保證在酸性(pH≈1~2)條件下進行,且具有一定濕度。常用酸性黏結(jié)劑有聚丙烯酰胺、半水合硫酸鈣及N-601-603系列黏結(jié)劑等[61-63]。近年來又開發(fā)出多種耐酸性黏結(jié)劑,但現(xiàn)有條件無法實現(xiàn)制??紫督Y(jié)構(gòu)、持液行為等規(guī)律的精確表征和浸出過程精細調(diào)控[64],機制和工業(yè)應(yīng)用研究仍有較大空間。
譚海明[65]針對某高泥氧化銅礦石分別進行了攪拌浸出和制粒浸出試驗研究,結(jié)果表明:酸法制粒堆浸效果較好,浸出液中銅峰值濃度較高,浸出率大于90%且酸耗較低。
湯雁斌[66]在W-1黏結(jié)劑用量0.2%、熟化酸量50 g/t、固化時間48 h、pH為2~2.5、浸出周期12 d條件下,對銅綠山氧化銅礦石進行制粒浸出,銅浸出率接近70%。
羅毅等[60]對某地氧硫混合銅礦石進行制粒浸出,以羧甲基纖維鈉作黏結(jié)劑,其制粒后球團濕強度較大,且與礦石顆粒之間存在化學吸附作用,不存在靜電引力作用;在黏結(jié)劑質(zhì)量分數(shù)3.79%、 固化時間72.9 h、熟化酸量72.38 kg/t、熟化時間1.46 h條件下,球團平均濕強度達90.56%,制粒效果較好。
超聲波是一種波長極短的機械波,以液體為介質(zhì)進行傳播時會產(chǎn)生空化現(xiàn)象,即液體受到超聲波作用,內(nèi)部產(chǎn)生空化氣泡,氣泡內(nèi)爆并產(chǎn)生局部高溫高壓,為浸出提供有利的物理化學環(huán)境[67-68]。目前,氧化銅超聲波助浸工藝研究多停留在試驗階段,設(shè)備大型化和工業(yè)化應(yīng)用有待開發(fā)。
羅斌等[69]用超聲波強化硫酸浸出某氧化銅礦石,浸出時間明顯縮短,硫酸用量也大幅減少。陳廣等[70]在超聲波發(fā)生器振幅70%、助浸15 min條件下對某氧化銅礦石進行硫酸浸出,浸出時間是不加超聲波助浸的1/7,銅浸出率提高4.95個百分點。
Rao等[71]研究了超聲波對氨浸氧化銅的影響,結(jié)果表明:相同條件下,超聲波氨浸的銅浸出率較常規(guī)氨浸提高近20個百分點,浸出時間縮短至1/6;且間歇使用超聲波(脈沖超聲波)比持續(xù)使用超聲波效果更好。
微波加熱是使物料內(nèi)極化分子隨微波電磁場交替變化而發(fā)生高頻振動,經(jīng)分子運動產(chǎn)生熱量,提供良好的化學反應(yīng)環(huán)境??兹甘退{銅礦等主要氧化銅礦物的活化能在8~41.84 kJ/mol之間,處于有效電磁輻射作用范圍內(nèi)[72-73]。目前,氧化銅微波輻射浸出的高效性已被證實,但相關(guān)研究較少,浸出機制和工業(yè)化應(yīng)用有待進一步研究。
Moravvej等[74]研究了用微波照射對氧硫混合銅礦物進行酸浸,結(jié)果表明,微波輻射柱浸的銅浸出率可提高40%,攪拌浸出的銅浸出率達75%。
周曉東等[75]通過試驗考察了微波輻射對氧化銅氨浸的影響,結(jié)果表明:常規(guī)條件下攪拌氨浸2 h,銅浸出率為20.5%;而低功率微波照射攪拌條件下浸出4 min,銅浸出率達26.8%。
目前,氧化銅礦石浸出工藝已趨于成熟,取得了較好效果,但隨礦石資源開發(fā),銅回收成本逐漸升高,研發(fā)高效環(huán)保浸出工藝有重要意義。今后需重點關(guān)注的研究發(fā)展方向包括:加強堆浸理論研究,揭示堆浸規(guī)律,進而實現(xiàn)氧化銅礦石堆浸精細化調(diào)控;加強低濃度氨浸工藝及高效回收氨系統(tǒng)研究,以實現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用;加強高效浸礦細菌篩選和育種,提升菌種生存及浸礦能力;強化超聲波和微波輻射輔助作用機制研究和開發(fā)大型設(shè)備,以提高金屬回收率,降低生產(chǎn)成本。