洪丹丹，李 鋼，徐嘉輝，徐 鋒，周俊俊，黃雨珊，杜夢佳

（a. 西北大學城市與環(huán)境學院；b. 陜西省地表系統(tǒng)與環(huán)境承載力重點實驗室，西安 710127）

作為人口販運的一種特殊形式，跨國拐賣人口犯罪已在全球形成巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，不僅侵犯被害人的基本人權(quán)和利益，也嚴重影響社會穩(wěn)定和國家關(guān)系（貝麗芬，2015；陳雨青，2017）。近年來，“越南新娘”“郵購新娘”“光棍村”等新聞頻見報道，在反映中國農(nóng)村地區(qū)婚姻市場擠壓現(xiàn)狀的同時，也揭露了其背后跨國拐賣婦女犯罪的丑惡罪行（尚子娟 等，2019；邱格屏，2020）。20 世紀90 年代，中國正式加入聯(lián)合國機構(gòu)間大湄公河次區(qū)域反拐項目，開始打擊跨國拐賣人口犯罪（林卉，2018）。雖在一定程度上遏制其高發(fā)勢頭，但中國仍是東南亞地區(qū)跨國拐賣人口的主要目的地，而買方市場的猖獗則是該類型犯罪屢禁不止的根本動因（曹勛，2013）。因此，如何科學防范和管控典型拐入?yún)^(qū)的跨國拐賣人口犯罪是亟需關(guān)注和解決的痛點。

國外對拐賣人口犯罪的研究起步較早，早期多關(guān)注人口販運的法律界定問題（Laczko et al.,2003）。隨后大量研究開始聚焦跨國拐賣人口犯罪，案例地集中在北美、歐洲、非洲、亞洲等地。其中，學者對北美的研究側(cè)重性販運、勞役與人口販運問題（Gozdziak et al.,2005）；歐洲作為世界人口販賣的最大目的地，學者多對其跨國人口販運規(guī)模與特點、反人口販運政策與法律等進行深入研究（Butegwa, 1997; Dottridge, 2002）；非洲多聚焦婦女、兒童販運類型和販運形式的解析（Adepoju,2010）；東南亞地區(qū)跨國人口販運情勢最為嚴峻，研究內(nèi)容主要集中在人口販運的原因機制、組織參與、區(qū)域治理等方面（Lee,2010）。國內(nèi)學者多從法學、犯罪學、社會學等領(lǐng)域開展跨國拐賣人口犯罪研究。其中，法學領(lǐng)域注重跨國拐賣人口犯罪的立法沖突與機制完善研究，如陳旭周（2020）指出中國《刑法》與國際及其他國家反拐法律規(guī)定之間存在罪名定義、被害人范圍界定、犯罪主觀要件等方面的差異；沙少波等（2012）針對大湄公河次區(qū)域邊境涉外管理中的協(xié)調(diào)機制進行現(xiàn)狀評估與完善建議。犯罪學領(lǐng)域圍繞跨國拐賣人口犯罪現(xiàn)狀與特點（蔣巍等，2019）、犯罪治理與防控（陳瑤，2021）、犯罪模式與成因（藍彩簫，2020）等進行深入討論。而社會學領(lǐng)域多以跨境非法婚姻為焦點，揭示中國邊境地區(qū)“緬甸新娘”“越南新娘”現(xiàn)象產(chǎn)生與經(jīng)濟發(fā)展不平衡、人口性別比失調(diào)、政策法律不適用等因素有關(guān)（黨晶，2010；白志紅等，2011）。

作為一種人口非正常遷移現(xiàn)象，拐賣人口犯罪包含大量的“時-空-人”信息（李鋼等，2020），因此地理學視角下的拐賣犯罪研究可揭示其時空分布格局、區(qū)域差異和形成機制。李鋼團隊（李鋼等，2017a，2017b，2020；王會娟，2017；譚然，2018；楊蘭，2020；劉玲 等，2020；薛淑艷 等，2020；王皎貝等，2021）基于中國最大尋親平臺“寶貝回家”數(shù)據(jù)，從全國和省際尺度解析中國拐賣兒童犯罪的時空演化特征與影響因素，并發(fā)現(xiàn)其呈“一源兩匯”的空間特征。也有學者利用“中國裁判文書網(wǎng)”的審判文書數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國拐賣婦女犯罪主要集中在云南、河南、安徽等省份，并指出被害人中約有30%為外籍婦女，收買人多為具有傳宗接代需求的單身男性（黃忠良等，2019，2020；Huang et al.,2020）。

綜上，已有拐賣人口犯罪的地理學研究多基于拐出側(cè)視角且聚焦宏觀尺度，鮮見剖析微觀典型犯罪拐入?yún)^(qū)的多尺度特征，針對跨國拐賣犯罪的研究更為稀缺。鑒于此，本文以跨國拐賣婦女犯罪為研究對象，從拐入側(cè)視角切入，選擇中國跨國拐賣婦女犯罪的熱點拐入?yún)^(qū)——安徽省為研究區(qū)，結(jié)合“中國裁判文書網(wǎng)”已偵破案例數(shù)據(jù)，并運用數(shù)理統(tǒng)計、空間分析等方法探討匯入安徽省跨國拐賣婦女犯罪的群體特征、時間演變和空間格局，揭示該類型犯罪在人地關(guān)系作用下的形成機制，以期為拐賣婦女犯罪防控提供科學參考。

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域

安徽省位于中國中部，地處長三角中下游，東接江蘇、西靠湖北和河南、南鄰江西、北連山東，共轄16 個地級市。截至2020 年底，安徽省常住人口共6 105 萬人，人口性別比為103.94（安徽省統(tǒng)計局，2021）。結(jié)合“中國裁判文書網(wǎng)”數(shù)據(jù)①https://wenshu.court.gov.cn/，發(fā)現(xiàn)安徽省跨國拐賣案件約占全國總量的22.9%。同時，已有研究表明，安徽省是中國跨國拐賣婦女犯罪的典型匯入省份之一（黃忠良等，2019；Huang et al.,2020）。基于此，以安徽省作為研究區(qū)，探究其跨國拐賣婦女犯罪的時空分異與形成機制，可為其他同類型區(qū)域提供參考。

1.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

跨國犯罪即國際性犯罪，指犯罪行為或犯罪結(jié)果跨越2 國或2 國以上國境或邊境（貝麗芬，2015）。根據(jù)《中華人民共和國刑法》②https://www.12371.cn/2020/06/29/ARTI1593360770408357.shtml第二百四十條的規(guī)定，拐賣婦女③其中婦女，是指已滿14周歲的女性，既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女。兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。本文主要探討跨國犯罪中的跨國拐賣婦女犯罪，數(shù)據(jù)來源于“中國裁判文書網(wǎng)”。截至2022年3月，選取“中國裁判文書網(wǎng)”的刑事一審和二審數(shù)據(jù)，依據(jù)被害人的國籍（外籍）和拐入地（安徽省），共采集匯入安徽省跨國拐賣婦女案件151例，并通過人工提取作案人/被害人/收買人的社會人口特征、犯罪方式、拐賣時間、拐賣路徑等信息條目，構(gòu)建已偵破安徽省跨國拐賣婦女犯罪數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上，首先采用數(shù)理統(tǒng)計法分析作案人、被害人、收買人三方的群體特征以及犯罪的時間變化特征；再次，運用熱點分析等空間分析法揭示其空間分布和演化特征，并對犯罪路徑進行可視化；最后，剖析跨國拐賣婦女犯罪的形成機制。

2 安徽省跨國拐賣婦女犯罪“三方”的基本特征

安徽省跨國拐賣婦女犯罪主要涉及三方，即作案人、被害人（被拐婦女）和收買人，本文構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫包括237名作案人、312名被害人與185名收買人（表1）。

表1 安徽省跨國拐賣婦女犯罪“三方”的基本特征Table 1 "Three-party"basic characteristics statistics of transnational women trafficking in Anhui Province

2.1 作案人

作案人是指以出賣為目的，對外籍婦女實施拐騙、綁架、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等行為之一的人。因在源頭拐騙被害人的多數(shù)作案人信息無法考證，故不依據(jù)犯罪分工對作案人進行劃分。以10歲為間隔劃分年齡段，發(fā)現(xiàn)安徽省跨國拐賣婦女犯罪的作案人主要為31～50歲的青壯年群體，且年齡跨度較大，最小為20歲，最大為71歲；性別比為2.203，以男性為主；文化程度不高，普遍在初中及以下水平；以漢族為最（46.41%），其次為苗族（30.8%）。經(jīng)統(tǒng)計，作案人現(xiàn)住地主要分布在云南省（43.2%）和安徽?。?5.6%），且以云南省文山壯族苗族自治州為最（25.5%）。已有研究發(fā)現(xiàn)，邊境地區(qū)少數(shù)民族混居，作案人熟知周邊情況，易滋生拐賣外籍婦女犯罪（陳瑤，2021）。

2.2 被害人

被害人指被拐賣的外籍婦女?？鐕杖氚不帐〉谋缓θ酥饕獊碜栽侥?、緬甸、柬埔寨和老撾4個國家，其中越南籍婦女最多，占比61.54%。因中越兩國邊境較長，且邊民多為跨境同屬民族，相通的語言文化和互市、通婚的歷史傳統(tǒng)為拐賣婦女犯罪的發(fā)生提供便利（趙爽，2019）。在312 名被害人中，有160名被害人陳述了其被拐騙的緣由，主要分為自愿型和非自愿型2種，且以自愿型為主；在自愿型被拐騙方式中，介紹工作賺錢居于首位，其次為介紹婚姻。案發(fā)后，被拐外籍婦女被解救后（有具體去向）主要為已被遣返原籍或自愿留在拐入地生活；極少數(shù)被害人會轉(zhuǎn)變?yōu)樽靼溉?，協(xié)助收買人拐騙同籍婦女。

2.3 收買人

收買人指在拐賣過程中最終收買被拐外籍婦女的人。在性別-年齡方面，男性收買人的年齡存在雙峰值區(qū)，即21～30 和51～60 歲，主要為具有娶妻意愿的單身男性及其父親；女性收買人年齡僅有1個峰值區(qū)（51～60歲），主要為替子買妻的母親。絕大部分收買人的文化程度為初中及以下水平，這與作案人的文化水平相似。在職業(yè)上，收買人主要為務農(nóng)、務工、個體工商戶、無業(yè)等，其中務農(nóng)收買人占比最高（64.86%）。在性別比失衡的社會背景下，適婚年齡的青年男性及其親屬出于建立婚姻家庭和傳宗接代的需求，但又因地處貧困地區(qū)、家庭收入水平低、文化程度低等因素而走上收買外籍婦女的犯罪道路。

3 安徽省跨國拐賣婦女犯罪的時間演化規(guī)律

結(jié)合拐出地分析安徽省跨國拐賣婦女犯罪的時間變化（圖1）。判決書中涉及安徽省跨國拐賣婦女案件的犯罪時間最早始于2003年，犯罪數(shù)量整體上呈“峰”型變化趨勢，共經(jīng)歷3個時間段：1）波動低發(fā)階段（2003—2009年），犯罪案件審理量較少，年均案發(fā)量為3件；被害人主要從緬甸拐出。2）起伏增長階段（2010—2017 年），犯罪數(shù)量呈階段式上升，出現(xiàn)多次小高峰，并于2017年達到峰值（57件）；被害人拐出地范圍變廣，但主要來自越南，其中部分被害人在被拐前已通過合法或非法的方式入境，且大多暫住在云南省。3）急速回落階段（2018—2020 年），犯罪數(shù)量于2017 年后呈斷崖式下降，2018 年已少于20 件；拐出地多為越南、緬甸和柬埔寨。

圖1 安徽省跨國拐賣婦女犯罪的時間演化特征Fig.1 Time evolution of transnational women trafficking in Anhui Province

安徽省跨國拐賣婦女犯罪的發(fā)生態(tài)勢主要與中國的人口政策、打拐力度、網(wǎng)站平臺發(fā)展等因素有關(guān)。由于中國計劃生育政策的實施和傳統(tǒng)“重男輕女”思想的長期影響，1980年初期出生人口性別比開始失衡（108.5）。在此期間中國與東盟各國交流增多，經(jīng)濟生活的差距促使鄰國女性通過非法中介涌入中國境內(nèi)。而中國適婚男性為解決婚配問題，開始尋找外籍妻子，因而誘發(fā)跨國拐賣婦女犯罪（貝麗芬，2015；陳赤妹，2021）。為打擊和懲治拐賣人口犯罪，1991 年中國出臺了《關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童犯罪分子的決定》，并于1997年在《中華人民共和國刑法》中將拐賣人口罪改為拐賣婦女、兒童罪，明確了定罪依據(jù)。同時，公安部也在全國范圍內(nèi)開展多次打拐行動。但囿于案件偵破的低效和數(shù)據(jù)平臺的限制，破獲和公開的案件數(shù)量較少，因此2010年之前該類型犯罪主要呈波動低發(fā)態(tài)勢。2010 年中國男女比例嚴重失衡（121.21），而安徽省人口性別比（131.07）遠高于全國平均水平且增長迅速，大量偏遠農(nóng)村地區(qū)的適齡男性因本土同齡女性的缺失和娶妻門檻的提高而成為“光棍”群體，從而導致跨國拐賣婦女犯罪的高發(fā)（姜全保等，2011；王付春，2014）。同期，針對跨國拐賣犯罪的嚴峻形勢，中國簽訂聯(lián)合國打擊跨國販運人口的補充協(xié)議書，成立“中越聯(lián)合打拐專項行動”，多次出臺反拐行動計劃，加大了對犯罪的打擊力度。加之2014年中國裁判文書網(wǎng)正式在網(wǎng)上公布審判文書，偵破案件的快速浮出，使得犯罪數(shù)量呈階段式快速上升。2015年，《刑法修正案（九）》將買方納入刑罰之中，力求從根源遏制拐賣（新華社，2015）。且近年來，隨著公安部懲治力度的加大和公眾防拐意識的增強，安徽省跨國拐賣婦女犯罪呈斷崖式下降，形勢趨于好轉(zhuǎn)。

4 安徽省跨國拐賣婦女犯罪“三地”的空間格局

在實施犯罪的拐、運、銷等過程中，安徽省跨國拐賣婦女犯罪涉及地理空間上的源（拐出地）、流（販運路徑和中轉(zhuǎn)地）、匯（拐入地）“三地”空間。

4.1 拐出地

拐出地是指被害人被拐賣時的所在地。安徽省跨國拐賣婦女犯罪的拐出地包括越南、緬甸、柬埔寨、老撾境外4 國以及云南省、安徽省、廣東省、湖北省4省，主要來源于大湄公河次區(qū)域，以越南（55.15%）、緬甸（16.28%）、柬埔寨（13.29%）和云南（12.29%）4 地為主。越、緬、柬三國與中國經(jīng)濟水平的差距、長期的貿(mào)易往來促使當?shù)刎毨У貐^(qū)的婦女產(chǎn)生到中國工作或結(jié)婚強烈意愿，文化程度的低下使得這些外籍婦女認知有限，易被作案人利用，成為潛在的犯罪目標（貝麗芬，2015；林卉，2018）。云南因毗鄰越、緬的特殊地理位置，綿長且復雜的邊境，民族跨境的歷史和文化背景，外籍婦女流入眾多（黨晶，2010）。落后的經(jīng)濟水平、復雜的人口流動和松散的邊境管理導致了邊境地區(qū)拐賣犯罪的滋生，在犯罪的高額利潤和中國內(nèi)陸地區(qū)巨大買妻市場的進一步刺激下，使得被拐婦女不斷從這些地區(qū)流出到中國內(nèi)地（陳赤妹，2021）。

4.2 中轉(zhuǎn)地

《中華人民共和國刑法》指出，“中轉(zhuǎn)是指為拐賣婦女、兒童的罪犯提供中途場所或機會”，因此將存在中轉(zhuǎn)行為的犯罪地定義為中轉(zhuǎn)地。安徽省跨國拐賣婦女犯罪的中轉(zhuǎn)省整體呈弧狀分布（圖2-a），高發(fā)于云南，江西、安徽次之，低發(fā)省份多鄰接高發(fā)和次高發(fā)省份。云南及其邊境接壤國家因多民族跨國混居的人文背景、長期互市通婚的傳統(tǒng)習俗等具有相似的族群文化，從而提高了境內(nèi)外作案人里應外合實施犯罪的成功率（陳瑤，2021）。中轉(zhuǎn)市“鄰界”特征顯著，多位于省際或邊境交界區(qū)（圖2-b）。交界地區(qū)的地理鄰近、交通便利等因素有利于作案人參與中轉(zhuǎn)被害人的犯罪過程，且不易被察覺。根據(jù)各市中轉(zhuǎn)被害人的數(shù)量，將其空間分布劃分為5個層級。第1層級（36～85人）為文山壯族苗族自治州（文山州），因其與越南、緬甸等國相鄰，作案條件便利，易與其上線作案人（多為外籍）聯(lián)絡（趙爽，2019）；第2層級（20～35人）為景德鎮(zhèn)市；第3層級（8～19人）為紅河哈尼族彝族自治州（紅河州）、臨滄市、亳州市；第4、5層級（2～7 與0～1 人）市域多圍繞熱點中轉(zhuǎn)市呈邊緣分布。

選取我院2017年1月—2018年7月間收治的90例卵巢囊性病變患者作為主要研究對象，年齡在19～67歲之間，平均年齡（33.9±4.8）歲。檢查后經(jīng)手術(shù)病理證明，患者中卵巢囊腫41例，卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫17例，卵巢囊腺瘤14例，卵巢畸胎瘤12例，囊性卵巢癌6例。所有患者均出現(xiàn)月經(jīng)失調(diào)、月經(jīng)期疼痛、腹部不適等臨床癥狀。

圖2 安徽省跨國拐賣婦女犯罪中轉(zhuǎn)地的省域（a）及市域（b）空間分布Fig.2 Spatial distribution of provinces(a)and cities(b)in transit region of transnational women trafficking in Anhui Province

4.3 拐入地

拐入地指被害人最終被買入的目的地。市域尺度上，安徽省跨國拐賣婦女犯罪拐入地主要位于經(jīng)濟發(fā)展相對落后的皖北和皖中地區(qū)，整體呈“南北平行雙弧”向東輻射擴散的分布格局（圖3-a）。“北弧”以阜陽市、亳州市和宿州市為主，地處淮河以北；“南弧”以安慶市、合肥市和馬鞍山市為主，沿長江自西向東蔓延，兩弧分別以阜陽市和安慶市為最，這可能與皖北、皖中地區(qū)農(nóng)村人口性別比失衡、經(jīng)濟發(fā)展水平較低、教育觀念落后、彩禮畸高等因素有關(guān)（孔丹丹，2017）。區(qū)縣尺度上，皖北呈散狀點型分布的特征（圖3-b），高發(fā)區(qū)縣主要有靈璧縣、鳳陽縣、渦陽縣、利辛縣和臨泉縣等；皖中“抱團式”特征明顯，多圍繞高發(fā)區(qū)縣（即桐城市、廬江縣、含山縣）呈斑塊化分布。值得注意的是，阜陽市臨泉縣、界首市鄰接河南省的駐馬店市、周口市，宿州市靈璧縣與江蘇省徐州市交界，安慶市望江縣毗鄰江西省九江市，這些省市也是中國拐賣犯罪的熱點地區(qū)。由此可見，安徽省拐入?yún)^(qū)縣內(nèi)近高發(fā)區(qū)縣，外接高發(fā)省市，具有地理鄰近選擇傾向。

圖3 安徽省跨國拐賣婦女犯罪拐入地的省域（a）及縣域（b）空間分布Fig.3 Spatial distribution of cities(a)and counties(b)in transit region of transnational women trafficking in Anhui Province

基于安徽省跨國拐賣婦女犯罪的時間變化特征，進一步分析其縣域尺度上的熱點演變。圖4顯示，2008—2020 年，安徽省跨國拐賣婦女犯罪呈“單片—擴散—匯聚”的變化趨勢，由西南向西北、東北、東南3 個方向擴散，再向北部和中部集聚。2003—2009年，僅有1個置信度99%的熱點區(qū)，位于安慶、六安、合肥、銅陵4市交界地區(qū)，包括廬江縣、舒城縣、桐城市、懷寧縣、宜秀區(qū)、大觀區(qū)和樅陽縣；2010—2017年，熱點區(qū)向周邊擴散，在空間上形成“四角”格局，其中置信度99%的熱點區(qū)為廬江縣和含山縣；2018—2020年，熱點區(qū)范圍收縮，淮河以北和江淮之間各形成1 個熱點區(qū)塊，此時置信度99%以上熱點縣區(qū)則為蒙城縣和懷遠縣。縱觀3個時間段熱點區(qū)的變化，皖中的安慶、六安、合肥3市交界區(qū)始終都位于熱點位置。

圖4 安徽省跨國拐賣婦女犯罪拐入地縣域熱點演化Fig.4 The hotspot analysis of the destination region of transnational women trafficking in county areas

4.4 犯罪路徑

跨國拐賣犯罪通常涉及地理位置、人員、交通、食住等，表現(xiàn)為有組織的團伙作案模式（藍彩簫，2020），因此揭示其犯罪路徑可為相關(guān)部門進行有效打拐提供參考。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，安徽省跨國拐賣婦女犯罪完整的犯罪路徑有191條，整體呈“鄰國拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的“源—流—匯”路徑特征（圖5）。越南作為最主要的拐出地，主要經(jīng)過云南省中轉(zhuǎn)分散拐至馬鞍山、宣城、蕪湖、銅陵、滁州等市，其中以經(jīng)文山州至含山縣、樅陽縣、鳩江區(qū)、寧國市，以及經(jīng)紅河州至廬江縣、靈璧縣為主要路徑；緬甸拐出則經(jīng)云南和安徽多地中轉(zhuǎn)分散拐入阜陽、安慶、亳州、宿州等市，主要有“緬甸—臨滄市—桐城市”“緬甸—臨滄市—碭山縣”“緬甸—德宏州—臨泉縣”“緬甸—安慶市—桐城市”與“緬甸—亳州市—蒙城縣”5 條路徑；而從柬埔寨拐出則以江西省為唯一中轉(zhuǎn)地，向合肥和安慶2市匯入，主要經(jīng)景德鎮(zhèn)市拐入廬江縣、望江縣。柬埔寨的拐出路徑均來自同一個案件，選擇江西省中轉(zhuǎn)主要與作案人通過親緣、友緣和地緣組成的社會網(wǎng)絡有關(guān)。而從境內(nèi)拐出的路徑呈多地分散，無明顯路徑依賴特征，多從云南拐出，經(jīng)云南省中轉(zhuǎn)至淮北、宿州等地。

圖5 安徽省跨國拐賣婦女犯罪的犯罪路徑Fig.5 The crime path of transnational women trafficking in Anhui Province

5 安徽省跨國拐賣婦女犯罪的形成機制

安徽省跨國拐賣婦女犯罪是在供需關(guān)系作用下，由“作案人-被害人-收買人”三方群體和“拐出地—中轉(zhuǎn)地—拐入地”三地空間相互促進脅迫，形成的一種跨國界、多尺度的人口非正常遷移活動。此類型犯罪既存在遠距離的系統(tǒng)間交互作用，也存在區(qū)域與周邊區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)部的人地互動關(guān)系，這與用于揭示跨空間尺度下人地之間交互作用（如人口遷移）的遠程耦合理論相適應。因此，基于遠程耦合理論（劉建國等，2016；孫晶等，2020）與“推-拉理論”（Lee,1966），構(gòu)建安徽省跨國拐賣婦女犯罪近遠程耦合的理論框架（圖6）。

圖6 安徽省跨國拐賣婦女犯罪的形成機制Fig.6 The formation mechanism of transnational women trafficking in Anhui Province

安徽省跨國拐賣婦女犯罪是在推拉驅(qū)動力和個體選擇作用下跨越中間障礙形成的，包括系統(tǒng)、代理、流、原因、影響5個方面和遠程耦合、周邊耦合和內(nèi)部耦合3種距離耦合關(guān)系。其中，拐出地是發(fā)送系統(tǒng)，拐入地是接收系統(tǒng)，因社會經(jīng)濟、地理區(qū)位、政治文化等原因，被害人（人口流）被衍生為一種“商品”，并在追求利益的作案人（代理）和具有強烈買妻需求的收買人（代理）的交易下（資金流、信息流），經(jīng)外溢系統(tǒng)（即中轉(zhuǎn)地）由拐出地流入拐入地。內(nèi)部耦合指在不同距離尺度下各系統(tǒng)之間形成不同的耦合關(guān)系，在各地域系統(tǒng)內(nèi)部由三方群體形成的交互作用和犯罪活動過程。遠程耦合指通過社會關(guān)系、交通通達性等作用形成遠距離多系統(tǒng)之間的耦合（如柬埔寨與江西，云南與安徽）。周邊耦合即通過族群文化、地理鄰近等作用形成近距離多系統(tǒng)的耦合（如越南與云南，江西與安徽）。該耦合系統(tǒng)的形成在一定程度上對于國家形象、邊境安全、社會秩序等產(chǎn)生負面影響，嚴重侵害了被害人的基本人權(quán)和身心健康（張居正等，2009；貝麗芬，2015）。

具體分析安徽省跨國拐賣婦女犯罪中各系統(tǒng)的人地耦合關(guān)系及形成過程發(fā)現(xiàn)，被害人多被由追求經(jīng)濟利益的作案人從越南、緬甸、柬埔寨、老撾等國家拐賣到安徽省的皖北和皖中地區(qū)。拐出地發(fā)送系統(tǒng)由于經(jīng)濟發(fā)展落后、生活水平較差、性別比例失調(diào)、社會地位低下等因素產(chǎn)生當?shù)貗D女向外流動的推力（戴波等，2016）。20世紀80、90年代后中國與東盟國家之間交往增多，在經(jīng)濟發(fā)展水平懸殊的背景下，作案人利用被害人“對美好生活憧憬”的心理，以介紹工作/婚姻、出去游玩等理由誘騙其偷渡入境或直接暴力綁架、下藥迷暈帶其入境，入境地多為云南。拐入地接收系統(tǒng)因多處皖北、皖中的貧困山村（如阜陽和安慶），本地婦女多外出打工或外嫁，人口性別比失衡（2010年后比例嚴重失衡）和“天價彩禮”的社會現(xiàn)狀，產(chǎn)生了大量“娶妻難”的光棍。這類群體多為文化水平不高的農(nóng)民，法律意識淡薄和生育觀念落后。適婚年齡的單身青年及其親屬為解決婚配和生育問題，催生了巨大的“買妻市場”，從而產(chǎn)生了外籍婦女被拐入的拉力。在強烈供需關(guān)系的作用下，作案人在權(quán)衡遠距離拐賣成本（即中間障礙）和高額經(jīng)濟收益后作出了犯罪決策。在犯罪過程中作案人往往會選擇族群文化相似、地理距離鄰近的近距離中轉(zhuǎn)地外溢系統(tǒng)，或交通便利、社會關(guān)系緊密的遠距離中轉(zhuǎn)地外溢系統(tǒng)來藏匿、監(jiān)管和看守被害人；并利用此“中轉(zhuǎn)”時間尋找、聯(lián)系具有收買意向的收買人，或等待與事先已聯(lián)系好的收買人進行見面、商談，而后尋找合適地點進行交易。收買人購買被害人后與其進行非法婚姻締結(jié)或同居，滿足其傳宗接代的需求。

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

基于對“中國裁判文書網(wǎng)”數(shù)據(jù)的挖掘、提取和解讀，綜合運用數(shù)理統(tǒng)計、空間分析等方法，分析安徽省跨國拐賣婦女犯罪的群體特征、時空分布、犯罪路徑和形成機制，主要結(jié)論包括：

1）作案人主要為31～50歲的男性青壯年群體，且年齡跨度較大；文化程度普遍在初中及以下水平；民族上以漢族、苗族居多。被害人主要來自越南、緬甸、柬埔寨和老撾4個國家，其中越南籍婦女最多；外籍婦女多以介紹工作賺錢的原因被拐騙，案發(fā)后主要被遣返原籍或自愿留在拐入地生活。男性收買人集中在21～30 和51～60 歲，女性收買人集中在51～60 歲；文化水平不高，且以務農(nóng)為主。

2）中國裁判文書網(wǎng)中涉及安徽省跨國拐賣婦女案件的犯罪時間最早始于2003 年，整體呈現(xiàn)“峰”型變化趨勢，共經(jīng)歷了波動低發(fā)（2003—2009 年）、起伏增長（2010—2017 年）與急速回落（2018—2020年）3個階段。其中，犯罪數(shù)量在第二階段呈階段式上升，出現(xiàn)多次小高峰，并于2017年達到峰值；同時被害人拐出地范圍變廣，但主要來自越南。安徽省跨國拐賣婦女犯罪的發(fā)生態(tài)勢主要與中國的人口政策、打拐力度和網(wǎng)站平臺發(fā)展等因素有關(guān)。

3）拐出地主要分布在越、緬、柬、老4國和云南、廣東、安徽等省份。中轉(zhuǎn)地在省域尺度呈弧狀分布，高發(fā)省份依次為云南、江西、安徽等；在市域尺度上“鄰界”特征顯著，多位于省際或邊境交界區(qū)。拐入地主要集中在皖北和皖中地區(qū)，市域尺度上呈“南北平行雙弧”向東輻射擴散的分布格局；在縣域尺度上，皖北以散狀點型分布為主，皖中多以“抱團式”分布，地理鄰近選擇傾向明顯，且在3個時期呈“單片—擴散—匯聚”的熱點變化趨勢。犯罪路徑整體呈“鄰國拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的“源—流—匯”路徑特征，其中以“越南—云南省文山州—馬鞍山市含山縣”和“柬埔寨—江西省景德鎮(zhèn)市—合肥市廬江縣”為主。

4）安徽省跨國拐賣婦女犯罪的形成機制可用“推-拉理論”和“遠程耦合理論”解釋。由于拐出地和拐入地之間形成的推拉效應為該類型犯罪的發(fā)生提供了動力，從而促進作案人、被害人、收買人三方與拐出地、中轉(zhuǎn)地、拐入地三地之間產(chǎn)生交互和耦合作用，促使犯罪路徑的形成。

6.2 討論

本文從拐入側(cè)視角出發(fā)，以安徽省為例，解析了跨國拐賣婦女犯罪三方群體和三地空間特征，得出了幾點認識：首先，邊境地區(qū)因地理鄰近、長期通婚習俗等因素為外籍婦女涌入提供了便利，同時也為跨國拐賣婦女犯罪搭建了中轉(zhuǎn)橋梁，例如云南省，因而加強對此類地區(qū)的管控是中斷中國跨國拐賣犯罪供應鏈條的關(guān)鍵；其次，內(nèi)陸人口性別比高、經(jīng)濟發(fā)展較差的偏遠農(nóng)村地區(qū)，因婚姻市場擠壓嚴重可能會成為跨國拐賣婦女犯罪的接收站；最后，跨國拐賣婦女犯罪是一種多部門多系統(tǒng)的人地交互過程。綜上，對安徽省跨國拐賣婦女犯罪的防控提出建議：1）拐出地方面，增強與大湄公河次區(qū)域之間的溝通和合作，完善區(qū)域打拐協(xié)助機制。2）中轉(zhuǎn)地方面，嚴控云南、廣東等省份的邊境布防，加強對出入境外籍人員的管理和境內(nèi)“三無人員”的排查；加大對“越南—云南省文山州—馬鞍山市含山縣”“柬埔寨—江西省景德鎮(zhèn)市—合肥市廬江縣”主要路徑周邊省市的監(jiān)管力度，偵測跨國拐賣犯罪網(wǎng)絡中的核心成員，瓦解其販運通道。3）拐入地方面，強調(diào)“買方入刑”，加大對拐賣人口犯罪中“買方市場”的整治力度；重點在皖北和皖中，尤其是對亳州、蚌埠、淮北以及安慶、六安、合肥交界地區(qū)的偏遠鄉(xiāng)村開展科學婚育理念和普法活動宣傳倡導，改善傳統(tǒng)生男偏好和“天價彩禮”的陋習，從源頭鏟除跨國拐賣犯罪生存的土壤。4）健全人口管理制度，適度調(diào)適涉外婚姻登記程序，引導有通婚需求的未婚男女通過合法渠道進行跨國婚姻，緩解婚姻擠壓帶來的社會風險。

目前相關(guān)研究多從國家尺度出發(fā)證實安徽省是中國拐賣婦女犯罪的典型拐入地之一，被拐婦女多因性別比失衡、經(jīng)濟發(fā)展落后、交通條件、地理位置等原因，從中國西南山區(qū)和邊境地帶被拐入安徽?。S忠良等，2019；Huang et al.,2020）?？鐕召u婦女作為安徽省拐賣婦女犯罪的重要組成部分，路徑更長、原因更復雜，但聚焦性研究不足。本文從“鄰國拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的空間視角發(fā)現(xiàn)，跨國婦女拐入安徽省后主要分布在具有強烈娶妻需求的皖北和皖中地區(qū)的貧困鄉(xiāng)村，細化了研究的尺度。另外，犯罪多會在鄰界的省際或邊境交界區(qū)中轉(zhuǎn)，不同拐出源區(qū)的販運路徑具有明顯的空間差異，豐富了對于拐賣婦女犯罪中轉(zhuǎn)地的研究，從而為針對性地犯罪防控提供了參考借鑒。但本文仍存在一些不足：1）數(shù)據(jù)主要來自中國裁判文書網(wǎng)站近20年公布的刑事案件，反映已偵破案件的情況，與實際犯罪情況存在一些差距。未來應積極探尋全面的相關(guān)數(shù)據(jù)，以彌補漏損差距。2）未根據(jù)犯罪分工對作案人進行更細致劃分，這是后續(xù)需重點關(guān)注內(nèi)容，以期揭示安徽省跨國拐賣婦女的犯罪網(wǎng)絡。