吳耿華
(邵武市通泰中心小學,福建 邵武 354099)
教育的價值是讓人擁有獲得幸福的能力,有價值的教育是要讓人幸福。有價值的教育在學校課程中如何體現(xiàn)?基于以上思考,課程重構(gòu)成為學校迫在眉睫的新起點、發(fā)展點、生長點。福建省邵武市通泰中心小學承襲“樹本日新,蔚然成長”的辦學理念,致力于“好的教育是森林的模樣”的辦學追求,在近八十年的辦學歷史和文化積淀中,高度凝練學校人文精神,立足生活教育,提煉出“樹·新”文化,讓學校不斷“向著美好生長”,打造樹本日新的優(yōu)質(zhì)教育品牌,以中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)形成為方向的課程體系構(gòu)建在實踐中清晰成形。以下為通泰中心小學“日新樹”課程體系建構(gòu)的路徑探索。
通泰中心小學的課程體系建設(shè)起步于2010 年4月。其時,學校已建立三級課程管理體制,并在隨后近十年時間內(nèi)形成具有特色的校本課程。2018 年9月,學校確立了學生“向上生長,向下扎根”的發(fā)展目標。在總結(jié)中,學校發(fā)現(xiàn)在課程體系中存在以下三點不足:(1)的靶有失:小部分國家課程校本化貫徹不充分,沒有較好完成教學任務(wù)。(2)任務(wù)重疊:雖然教學任務(wù)明晰,編寫工作認真,但是不少校本課程知識點和某些國家教學內(nèi)容重疊、交叉,造成課程的浪費。(3)結(jié)構(gòu)不合理:有些班級校本課程設(shè)置較為隨意,沒有特色與活力,不能做到三級課程育人的高效銜接。
學校在整體化、系統(tǒng)化的視閾下構(gòu)建課程體系,以確保結(jié)構(gòu)明晰、邏輯嚴密、要素明確、合力充足。課程體系建構(gòu)首先是理念的確立。在課程體系的頂層設(shè)計上,緊緊圍繞辦學理念展開。通泰中心小學的辦學理念是“樹本日新,蔚然成長”,其在具象上有“樹”的形態(tài),具備“森林”的生態(tài),辦學理念決定了課程重構(gòu)的狀態(tài)。學校把“生活即教育”作為課程設(shè)計的指導理念,在建設(shè)過程中,整合校內(nèi)外各種優(yōu)質(zhì)教育資源,營造生態(tài)化的“樹·新”課程運行狀態(tài),形成校本化、生本化的“日新樹”課程體系。
“日新樹”課程體系的重構(gòu),是在“守正創(chuàng)新”的平衡中進行的?!笆亍币?guī)律之“正”:遵循自然規(guī)律、人的成長規(guī)律、教育規(guī)律、社會規(guī)律等“正道”;“創(chuàng)”時代之“新”:遵循新時代要求“融”的課程學科、“合”的課程實施、“多”的課程開發(fā)主體、“準”的課程評價、“闊”的課程空間等與時代發(fā)展趨勢相適應(yīng)的“新道”?!叭招聵洹闭n程體系“守”的是對教育規(guī)律的把握,對兒童視角、生活教育的把握;“新”的是順應(yīng)時代發(fā)展的課程重組與提升。
學校提出綠色生態(tài)教育的“樹·新”式教學觀,其教學本質(zhì)是回歸自然生活,即注重對自然、社會環(huán)境與對人教育在學校課程體系建設(shè)中的一種有機的統(tǒng)籌,讓一切自然、社會環(huán)境與對人教育成為綠色教學理念的最基本來源。理念“深扎根”,學校的“日新樹”課程體系的重構(gòu)應(yīng)運而生。
“日新樹”課程應(yīng)是什么狀態(tài)?樹是大自然中最常見的植物,成形的樹自成一派生態(tài),以樹樹相連的森林是一個生生不息的生態(tài)圈。向下扎根、向上生長是一種正向的生長狀態(tài),學校致力于培養(yǎng)有根有夢的新少年,致力于向著美好生長的教育夢想前行?!笆澜缟蠜]有兩片一模一樣的葉子”,同樣給學校的個性化課程構(gòu)建提供必由的答案:世界上沒有兩個一模一樣的孩子?!叭招聵洹闭n程取其形用其意,表達學校對健康、生態(tài)、生長的美好追求。
“日新樹”課程體系以“樹”為具象,分別由本、干、枝、葉的生態(tài)結(jié)構(gòu)組成?!氨尽睂訛槊嫦蛉w學生的基礎(chǔ)性課程設(shè)置;“干”層為面向校本化的必修型拓展課程、選修型拓展課程及綜合性課程的設(shè)置,其中每項拓展課程與綜合性課程也有相對應(yīng)的基礎(chǔ)課程設(shè)置;“枝”層為面向個性化需求的、與基礎(chǔ)性課程相對應(yīng)的具體課程設(shè)置;“葉”層為面向?qū)W生、家長、教師的反哺課程構(gòu)建的“微課程”。(見圖1)
圖1 “日新樹”課程體系結(jié)構(gòu)圖
學校課程建設(shè)一直在前行,但是仍處于低階水平。學校首先反思原課程體系存在的現(xiàn)實問題:一是校本化價值被忽略。對于實現(xiàn)學校整體性內(nèi)涵發(fā)展、提升教師的課程建設(shè)能力、促進學生素養(yǎng)全面發(fā)展的重要價值的理解還不到位。原“日新樹”課程體系,無論是本校實際、生本理念,還是資源分析,都沒有“落地”,更談不上“扎根”。二是系統(tǒng)化協(xié)調(diào)失衡。在原有課程體系上,無論是上位的課程理念、培養(yǎng)目標,還是與國家課程的構(gòu)成比例方面,校本課程的定位、實現(xiàn)價值及推進上都有很大的不足。三是整體化要素缺失。目標、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、實施、評價、管理作為課程整體化的要素缺一不可,而現(xiàn)實中隨意推進、盲目擴張、忽視優(yōu)化、評價不全、管理薄弱,都讓課程體系的“整體作戰(zhàn)”能力被削弱。[1]
1.由獨木課程轉(zhuǎn)變?yōu)樯终n程
“好的教育是森林的模樣”,動態(tài)的森林課程是在靜態(tài)的獨木課程的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)“森林中不是只有樹木,還有花草,還有由它們構(gòu)建而成的生態(tài)圈”這一想法的轉(zhuǎn)變。動態(tài)的森林生態(tài)課程,是一種大學科、大項目的視野,通過不同層面的學科融合,形成正向的課程生態(tài)圈。首先是必修的國家課程。在尊重國家課程基本思想的基礎(chǔ)上,校本化、班本化實施。[2]其次是選修的學校課程。這部分可以選修,也可以是特定群體的必修課程。學校的特色課程,首先是校本化的結(jié)果,更重要的是特定群體的生本化的結(jié)果,根據(jù)學生的具體情況,以滿足學生的需求為課程目標。獨木生長的形態(tài)轉(zhuǎn)化為森林生態(tài)的過程,就是一種和諧而多樣化的改革進程。
2.由群體課程轉(zhuǎn)變?yōu)閭€性課程
班級授課制下的課堂,決定了面向群體的課程。一個班三五十人,這是群體化的。課程需要面對個體,差異化教學。在“雙減”背景下,個別化課程的具體方式有輪班制、選課制和特殊需要制,為學生提供個性化、生本化的服務(wù)。
3.由單維平面課程轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S立體課程
多維立體課程是課程內(nèi)容、學科組合、課堂建設(shè)三維的立體化:首先是內(nèi)容上的重構(gòu),增加課堂所學和生活的聯(lián)系。每個知識點、能力點,學生都能在生活中得以印證、實踐、獲取,從而指導生活實踐。其次是學科的重構(gòu)。在課程建設(shè)實踐中,前有綜合實踐活動對學科的整合,加以后來學科內(nèi)主題化學習的內(nèi)容,體現(xiàn)伯恩斯坦的“課程理論說”:不同課程之間并沒有嚴格分開,而是出現(xiàn)在一種開放的關(guān)系中。項目化學習的探索也不斷深入、延展。再次是課堂的重構(gòu),“出走”是重構(gòu)的最優(yōu)方式。學生從課堂“出走”:走向社會,走進社區(qū),走進工廠,走向廣闊的社會生活中。這是為了將兒童與社會結(jié)合起來,以重建課堂。生活即財富,體驗即學習,應(yīng)讓學生進入真實情境,通過大量的實踐、調(diào)查、研究,在真實的認知、操作、踐行中發(fā)現(xiàn)知識,建構(gòu)正確的觀念。
經(jīng)過反思及課程理念的引領(lǐng),“日新樹”課程體系確定為四大部分:面向全體學生的公共必修課程、面向班級成員的公共選修基礎(chǔ)課程、面向個性化學生的選修基礎(chǔ)課程(包括借助外力的個性化課程)以及其他綜合性的生活選修課。課程設(shè)置從初階普及到中階提高,從學生群體到班級個人,符合各個層次學習者的不同發(fā)展需要。[3]這樣的架構(gòu),引發(fā)課程內(nèi)容的重構(gòu):一是課程立體建設(shè)依據(jù)課程架構(gòu),編制拓展及綜合課程內(nèi)容,包括實施年級、學期的微課程、學習目標、課程資源、活動設(shè)計等。二是課程縱向勾連。以高質(zhì)量完成國家課程目標為導向,圍繞國家課程,設(shè)計必修拓展課程、選修拓展課程、綜合性課程,將同類學科學習不斷延展。[4]三是課程橫向融合。打破學科壁壘,將知識、能力、態(tài)度等方面進行統(tǒng)整、融合,以項目、問題等方式,實現(xiàn)不同領(lǐng)域的自然整合。
綜上,課程重構(gòu)應(yīng)樹本日新,行遠自邇。以生為本,以校為本,做到教育理念日日新,課程改革深扎根,將學校課程構(gòu)建與教育價值相統(tǒng)一。以砥礪奮進、時不我待的執(zhí)著和信念,錨定既定目標,向陽而生,向美而行,讓學校呈現(xiàn)出“森林”一般生機勃勃的模樣。