張明昊,薛鵬坤,趙盈盈,高一盈,董文霞,
馬偉洋1,王 珍1,張 超3**
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)院 鄭州 450046;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院 鄭州 450046;3.河南中醫(yī)藥大學(xué)研究生院 鄭州 450046)
濕疹(atopic dermatitis,AD)是一種常見的炎癥性皮膚病,臨床上具有皮損對(duì)稱分布、劇烈瘙癢、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)[1],發(fā)病率逐年升高。濕疹病因復(fù)雜,目前多認(rèn)為是在機(jī)體內(nèi)部因素如免疫功能異常、神經(jīng)與精神功能障礙等基礎(chǔ)上,綜合外部因素共同作用的結(jié)果[2]。目前西醫(yī)常以糖皮質(zhì)激素類藥物外用行局部治療,或使用H1受體拮抗藥行全身治療,較為嚴(yán)重者還需要使用糖皮質(zhì)激素等免疫抑制劑來進(jìn)行免疫治療。這些藥物雖能在短期內(nèi)緩解癥狀,但難以有效治愈濕疹,且易出現(xiàn)停藥后“反跳”現(xiàn)象及不良反應(yīng),比如H1受體拮抗藥可以抑制Ⅰ型變態(tài)反應(yīng),但對(duì)于濕疹這種遲發(fā)型超敏反應(yīng)也只能是起到緩解瘙癢的作用;糖皮質(zhì)激素雖能抑制遲發(fā)型超敏反應(yīng),但長(zhǎng)期使用時(shí)無論是局部還是全身用藥都會(huì)出現(xiàn)明顯的副作用[3-4]。
鑒于H1受體拮抗藥和糖皮質(zhì)激素在臨床上的使用局限性,本課題組從中醫(yī)中藥角度出發(fā)來研究濕疹的治療方法和藥物。濕疹屬“浸淫瘡”范疇,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為其主要病機(jī)是稟賦不耐,濕熱內(nèi)蘊(yùn),外感風(fēng)邪等致風(fēng)、濕、熱邪相搏,浸淫肌膚而發(fā)[5],在中醫(yī)辨證上多屬風(fēng)熱型,以清肝膽、利濕熱為主要治療思路。龍膽瀉肝湯能清瀉肝膽實(shí)火、清利肝膽濕熱[6],具有調(diào)節(jié)免疫、鎮(zhèn)痛、抗炎、抗過敏、抗病毒及病原微生物和抗氧化等多種藥理作用,故用其治療濕疹符合中醫(yī)治療理念。本課題組曾對(duì)龍膽瀉肝湯在濕疹的臨床治療方面進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該方療效較好,但缺乏實(shí)驗(yàn)室研究數(shù)據(jù)和相應(yīng)機(jī)制的探討。
考慮到止癢和抗炎是治療濕疹的兩個(gè)基本思路,且中藥具有多功效、多靶點(diǎn)的特點(diǎn),因此本課題組將在龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠濕疹模型干預(yù)效果的基礎(chǔ)上,從組胺受體H1(Histamine H1 receptor,H1R)/瞬時(shí)感受器電位受體1(Transient receptor potential cation channel subfamily vanilloid receptor 1,TRPV1)、蛋白酶激活受體2(Proteinase activated receptor 2,PAR2)/瞬時(shí)感受器電位受體1(Transient receptor potential cation channel subfamily vanilloid receptor 1,TRPV1)和絲裂原活化蛋白激酶P38MAPK(P38 mitogen activated protein kinase)三條信號(hào)通路的角度探究龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠濕疹模型的干預(yù)機(jī)制,對(duì)中醫(yī)藥治療濕疹具有一定的啟示意義。本實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑谟谔骄魁埬憺a肝湯通過抑制H1R/TRPV1、PAR-2/TRPV1和P38MAPK通路對(duì)濕疹大鼠的干預(yù)機(jī)制,為中醫(yī)藥防治濕疹提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并為濕疹的臨床治療提供新的方向。
龍膽瀉肝湯(由龍膽草15 g,黃芩10 g,梔子15 g,澤瀉15 g,車前子15 g,當(dāng)歸10 g,地黃15 g,柴胡10 g,牡丹皮15 g,夏枯草20 g組成)購(gòu)自鄭州真心大藥房有限公司,經(jīng)河南中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院董誠(chéng)明教授鑒定為正品,以上藥物常規(guī)煎煮,濃縮為1.26 g·mL-1的藥液。氯雷他定片(Loratadine)購(gòu)自上海海尼藥業(yè)有限公司(規(guī)格:10 mg/片,批號(hào):2003014)。
健康8周齡SD大鼠60只,雄性,體質(zhì)量200±20 g,購(gòu)于鄭州市惠濟(jì)區(qū)華興實(shí)驗(yàn)動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng),動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(豫)2019-0002,所有大鼠飼養(yǎng)于河南中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)機(jī)能實(shí)驗(yàn)室,實(shí)驗(yàn)單位使用許可證號(hào):SYXK(豫)2020-0004,環(huán)境溫度為20-22℃,相對(duì)濕度為55%-60%,正常光照,大鼠自由飲水采食。本實(shí)驗(yàn)得到了河南中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào):DWLL20200017)。
2,4-二硝基氯苯(DNCB)(上海麥克林生化科技有限公司,批號(hào):C10261168);丙酮、二甲苯、甲醛、無水乙醇(煙臺(tái)市雙雙化工有限公司,批號(hào):20140816、20191201、20170201、20200101);蘇木素染色液、伊紅染色液(上海源葉生物科技有限公司,批號(hào):R20572、R24045);兔鏈霉卵白素-生物素檢測(cè)(SP)試劑盒、二氨基聯(lián)苯胺法(DAB)顯色試劑盒(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,批號(hào):SP-9001、ZLI-9018);組胺受體H1(H1R)抗體、蛋白酶激活受體2(PAR-2)抗體、瞬時(shí)感受器電位受體1(TRPV1)抗體、絲裂原活化蛋白激酶(P38 MAPK)抗體、磷酸化絲裂原活化蛋白激酶(phospho-P38 MAPK)抗體(北京博奧森生物技術(shù)有限公 司,批 號(hào):bs-6663R、bs-1178R、bs-23926R、bs-0637R、bs-0637R);β-肌動(dòng)蛋白(β-actin)抗體、RIPA裂解液(RIPA Lysis Buffer)、磷酸化蛋白酶抑制劑、BCA蛋白定量檢測(cè)試劑盒、聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE)凝膠制備試劑盒、顯影定影試劑、ECL化學(xué)發(fā)光檢測(cè)試劑盒、辣根過氧化物酶(HRP)標(biāo)記山羊抗兔二抗(武漢塞維爾生物科技有限公司,批號(hào):GB12001、G2002、G2007、G2026、G2003、G2019、G2014、GB23303)。
Secura124-1CN型電子天平(德國(guó)公司Sartorius公司);DNM-9606型酶標(biāo)儀(北京普朗新技術(shù)有限公司);RM2235石蠟切片機(jī)(德國(guó)Leica公司);C1650R-230V型高速冷凍離心機(jī)(萊普特科學(xué)儀器(北京)有限公司);YD-6D型組織包埋機(jī)、YD-A型組織攤片機(jī)、YD-B型組織烤片機(jī)(金華市科迪儀器設(shè)備有限公司);CX23光學(xué)顯微鏡(日本奧林巴斯公司);BV-2型垂直電泳儀、BT-2型轉(zhuǎn)印電泳儀、MX-F型渦旋混合器(武漢賽維爾生物科技有限公司);iBright凝膠成像系統(tǒng)(賽默飛世爾科技公司)。
1.5.1 濕疹大鼠模型的建立與分組
取60只大鼠按體質(zhì)量隨機(jī)分為正常組、模型組、氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組,每組10只。正常組常規(guī)飼養(yǎng),其余各組大鼠選取腹部及背部2 cm×2 cm皮膚面積,脫毛裸露,用微量移液器吸取DNCB-丙酮橄欖油溶液(4:1)100μL于大鼠腹部脫毛區(qū)均勻涂抹致敏,1次/天,連續(xù)2天。5天后再以0.5%DNCB-丙酮橄欖油溶液100μL于大鼠腹部脫毛區(qū)均勻涂抹激發(fā);同時(shí)以1% DNCB-丙酮橄欖油溶液5μL于大鼠右耳內(nèi)外側(cè)耳面均勻涂抹激發(fā),1次/3天,持續(xù)15天。氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組大鼠于實(shí)驗(yàn)第3天即干預(yù)給藥。根據(jù)人鼠換算公式S大鼠/200g=0.018×S人/70kg,得龍膽瀉肝湯劑量為2.52 g/200 g/大鼠(140 g/70 kg/人),即12.6 g·kg-1。故龍膽瀉肝湯中劑量組大鼠按12.6 g·kg-1灌胃龍膽瀉肝湯水煎液;龍膽瀉肝湯低、高劑量組大鼠分別按6.3 g·kg-1(中劑量的0.5倍)、25.2 g·kg-1(中劑量的2倍)灌胃龍膽瀉肝湯水煎液;氯雷他定組大鼠按1 mg·kg-1(相當(dāng)于成人臨床劑量的10倍)灌胃氯雷他定溶液;正常組和模型組均灌胃等量蒸餾水,1次/天,連續(xù)15天。末次給藥24 h后,觀察各組大鼠背部皮膚外觀情況,然后頸椎脫臼處死,用手術(shù)剪沿耳基線剪下左右雙耳,于左右耳中部同一位置打孔并取圓形耳片;然后解剖取背部脫毛區(qū)皮膚組織,生理鹽水沖洗后將組織一分為二,其中一份放置于4%中性甲醛固定;另一份用液氮速凍后置于-80℃下儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>
1.5.2 一般情況觀察與濕疹嚴(yán)重度評(píng)分
觀察各組大鼠背部皮膚外觀情況并采集圖像。大鼠背部皮膚濕疹嚴(yán)重度評(píng)分依據(jù)趙辨報(bào)道的“濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)”(Eczema area and severity index,EASI)評(píng)分法[7],略作改動(dòng),僅以干預(yù)前后出現(xiàn)的紅斑、水腫癥狀變化來判斷藥物干預(yù)情況,合計(jì)總分。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下,紅斑:無0分,輕微1分,中度2分,中重度3分,重度4分;紅腫:無0分,輕度1分,中度2分,中重度3分,重度4分。綜合評(píng)分為紅斑、水腫評(píng)分綜合。
1.5.3 耳腫脹度和耳腫脹抑制率測(cè)定
將圓形耳片置于電子天平上精確稱重,并按下列公式計(jì)算耳腫脹度和耳腫脹抑制率。
1.5.4 皮膚組織病理學(xué)觀察
取1.5.1項(xiàng)下固定的皮膚組織,經(jīng)梯度酒精脫水、二甲苯透明、石蠟包埋、5μm切片等過程制作病理切片,切片經(jīng)二甲苯脫蠟、蘇木素-伊紅(Hematoxylin-Eosin,HE)染色,鹽酸乙醇分化,梯度酒精脫水、二甲苯透明、中性樹膠封片后,光學(xué)顯微鏡下觀察皮膚組織病理學(xué)變化并于400倍鏡下采集圖像。大鼠背部皮膚病變程度以Fukuda等提出的組織病理學(xué)評(píng)分方法為依據(jù)[8],略作改動(dòng),僅以表皮損傷、增厚、過度角化、真皮水腫及炎癥等5個(gè)程度進(jìn)行評(píng)分。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下,表皮損傷程度:相對(duì)正常0,輕度1,中度2,中度到顯著3,顯著4;角化過度:相對(duì)正常0,輕度1,中度2,中度到顯著3,顯著4:表皮厚度:相對(duì)正常0,輕度1,中度2,中度到顯著3,顯著4;真皮水腫:相對(duì)正常0,輕度1,中度2,中度到顯著3,顯著4;炎癥程度:相對(duì)正常0,輕度1,中度2,中度到顯著3,顯著4。綜合評(píng)分為表皮損傷、增厚、過度角化、真皮水腫及炎癥程度評(píng)分的總和。
1.5.5 免疫組化(Immunohistochemistry,IHC)法檢測(cè)皮膚組織H1R、PAR-2和TRPV1蛋白水平
取1.5.4項(xiàng)下制作的皮膚組織切片,經(jīng)二甲苯脫蠟、水化后,用檸檬酸鹽緩沖液熱修復(fù)8min,待溫度降至室溫后切片依次用H2O2孵育10 min,PBS浸洗,山羊血清孵育30min,然后分別滴加H1R(1:100)、PAR-2(1:100)、TRPV1(1:100)抗體,4℃孵育過夜,次日切片復(fù)溫至37℃后滴加生物素標(biāo)記的羊抗兔二抗孵育20 min,PBS浸洗,DAB顯色10min,自來水沖洗終止。然后蘇木素復(fù)染3 min,鹽酸乙醇分化,自來水再次沖洗,切片經(jīng)乙醇梯度脫水、二甲苯透明、中性樹膠封片后鏡檢。每只大鼠皮膚組織切片在400倍鏡下隨機(jī)選取1個(gè)視野,以棕黃色為陽(yáng)性染色,采用Image-Pro Plus 6.0測(cè)定每個(gè)視野中平均光密度值(Average optical density value,AOD)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.5.6 蛋白質(zhì)印跡(Western blotting,WB)法檢測(cè)皮膚組織P38 MAPK、phospho-P38 MAPK(p-P38MAPK)蛋白水平
取1.5.1項(xiàng)下凍存的皮膚組織,勻漿后提取總蛋白,十二烷基磺酸鈉-聚丙烯酰胺(SDS-PAGE)凝膠電泳分離,轉(zhuǎn)模,P38MAPK(1:1000),p-P38MAPK(1:1000)抗體4℃孵育過夜,TBST漂洗3次,每次5 min;二抗稀釋后室溫孵育30 min,TBST漂洗3次,每次5min。以β-actin為內(nèi)參,ECL試劑盒顯影成像,采用Image J軟件測(cè)定條帶灰度值,通過比較目標(biāo)條帶p-P38MAPK/P38MAPK灰度值比值來分析P38MAPK磷酸化水平。
1.5.7 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(xˉ±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析(One-Way ANOVA),組間兩兩比較采用最小顯著性差異法(LSD)檢驗(yàn),方差不齊者采用Dennett’s檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)流程圖見圖1。
圖1 實(shí)驗(yàn)流程圖
與正常組比較,模型組大鼠耳腫脹度顯著增加(P<0.05);與模型組比較,氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組大鼠耳腫脹度顯著減少(P<0.05),耳腫脹抑制率顯著增加(P<0.05);與氯雷他定組比較,龍膽瀉肝湯低劑量組大鼠耳腫脹度顯著增加(P<0.05),耳腫脹抑制率顯著減?。≒<0.05);與龍膽瀉肝湯低劑量組比較,龍膽瀉肝湯中、高劑量組大鼠耳腫脹度顯著減少(P<0.05),耳腫脹抑制率顯著增加(P<0.05)(表1)。
表1 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠耳腫脹度的影響(xˉ±s,n=10)
正常組大鼠存活狀況較好,皮膚平滑、完好,未見任何異常;模型組大鼠背部造模區(qū)皮膚出現(xiàn)紅腫、丘疹和水皰,與皮膚潰爛、滲出等濕疹表現(xiàn)一致;龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組和氯雷他定組大鼠背部造模區(qū)皮膚腫脹,其表面潰爛和滲透情況均有所減輕,丘疹和水皰不同程度消失,皮膚較模型組更平滑。與正常組比較,模型組大鼠皮膚EASI評(píng)分顯著增加(P<0.05);與模型組比較,氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組大鼠皮膚EASI評(píng)分顯著減?。≒<0.05);與氯雷他定組比較,龍膽瀉肝湯低劑量組大鼠皮膚EASI評(píng)分顯著增加(P<0.05);與龍膽瀉肝湯低劑量組比較,龍膽瀉肝湯中、高劑量組大鼠皮膚EASI評(píng)分顯著減小(P<0.05)。HE染色結(jié)果顯示,模型組大鼠背部皮膚表皮厚度較正常組顯著增加,并呈現(xiàn)網(wǎng)狀及海綿樣水腫,毛囊口處亦可見有角栓;真皮層血管輕度擴(kuò)張,充血;氯雷他定組大鼠背部皮膚表皮有輕度增厚,未出現(xiàn)泡沫狀水腫和空泡;龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組大鼠背部皮膚表皮輕度增厚,并伴有輕度海綿樣腫脹。與正常組比較,模型組大鼠皮膚組織病理評(píng)分顯著增加(P<0.05);與模型組比較,氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組大鼠皮膚組織病理評(píng)分顯著減小(P<0.05);與氯雷他定組比較,龍膽瀉肝湯低、中劑量組大鼠皮膚組織病理評(píng)分顯著增加(P<0.05);與龍膽瀉肝湯低劑量組比較,龍膽瀉肝湯中、高劑量組大鼠皮膚組織病理評(píng)分顯著減?。≒<0.05)(圖2-圖3、表2)。
圖2 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠背部皮膚外觀的影響
圖3 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠背部皮膚組織形態(tài)學(xué)的影響(HE,×400)
表2 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠背部皮膚EASI及病理評(píng)分的影響(xˉ±s,n=10)
免疫組化結(jié)果顯示,正常組皮膚組織中有少量H1R、PAR-2、TRPV1表達(dá)。與正常組比較,模型組皮膚組織中有大量H1R、PAR-2、TRPV1表達(dá),AOD值均顯著增加(P<0.05);與模型組比較,氯他雷定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組皮膚組織有少量H1R、PAR-2、TRPV1表達(dá),AOD值均顯著減?。≒<0.05);與氯他雷定組比較,龍膽瀉肝湯低、中劑量組皮膚組織有大量H1R、PAR-2、TRPV1表達(dá),AOD值均顯著增加(P<0.05);與龍膽瀉肝湯低劑量組比較,龍膽瀉肝湯高劑量組皮膚組織有少量H1R、PAR-2、TRPV1表達(dá),AOD值均顯著減小(P<0.05)(圖4、表3)。
表3 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠皮膚組織H1R、PAR-2、TRPV1蛋白免疫組化AOD值的影響(xˉ±s,n=10)
圖4 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠皮膚組織H1R、PAR-2、TRPV1蛋白水平的影響(免疫組化,×400)
WB結(jié)果顯示,與正常組比較,模型組皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值顯著增加(P<0.05),氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值顯著減?。≒<0.05);與模型組比較,氯雷他定組和龍膽瀉肝湯低、中、高劑量組皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值顯著減?。≒<0.05)。與氯雷他定組比較,龍膽瀉肝湯中、高劑量組皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值顯著減?。≒<0.05)。與龍膽瀉肝湯低劑量組比較,龍膽瀉肝湯中、高劑量組皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值顯著減?。≒<0.05)(圖5、表4)。
圖5 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠皮膚組織P38MAPK、p-P38MAPK蛋白水平的影響(WB)
表4 龍膽瀉肝湯對(duì)大鼠皮膚組織p-P38MAPK/P38MAPK比值的影響(xˉ±s,n=10)
濕疹是一種慢性過敏性皮膚病[9],以紅腫、瘙癢、剝皮、皮膚增厚等為主要特征。本研究應(yīng)用高濃度DNCB涂抹腹部致敏,低濃度DNCB涂抹背部、耳部激發(fā)的方式復(fù)制了大鼠濕疹模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn)濕疹大鼠耳部腫脹,皮膚表皮增厚、角化,有大量炎性細(xì)胞浸潤(rùn)于皮膚真皮層,表明造模成功。該模型背部及耳廓局部病理特征與人類濕疹相似,是一種評(píng)價(jià)藥物療效的理想動(dòng)物模型。
龍膽瀉肝湯是臨床上清肝膽實(shí)火,降肝膽濕熱的常用方劑,方中龍膽草、黃芩、梔子性涼,可清濕熱,瀉實(shí)火;澤瀉、木通、車前子利濕解毒;生地清熱涼血;當(dāng)歸滋養(yǎng)陰血以柔肝;柴胡疏之;甘草性味甘、平,清熱解毒,可調(diào)和諸藥,益氣和中[10]。氯雷他定屬抗組胺類藥品,被機(jī)體快速吸收后可以阻止組胺與H1受體結(jié)合,抑制機(jī)體內(nèi)炎癥介質(zhì)的釋放,以達(dá)到緩解病狀的作用[11]。因氯雷他定為當(dāng)前臨床治療濕疹的常用藥物之一,故本研究以此藥為陽(yáng)性對(duì)照來考察龍膽瀉肝湯對(duì)濕疹大鼠的干預(yù)作用,結(jié)果顯示龍膽瀉肝湯和氯雷他定均能降低濕疹大鼠耳腫脹度,并不同程度地減輕皮膚組織海綿樣水腫及炎性細(xì)胞浸潤(rùn)程度,且12.6 g·kg-1和25.2 g·kg-1劑量的龍膽瀉肝湯的干預(yù)程度與氯雷他定相當(dāng),表明了龍膽瀉肝湯對(duì)濕疹大鼠具有較好地干預(yù)作用。
機(jī)體癢覺的出現(xiàn)由組胺依賴和非組胺依賴的兩條癢信號(hào)通路共同參與,其中組胺依賴的癢信號(hào)通路由機(jī)械刺激不敏感的無髓鞘C-纖維(Mechanicallyinsensitive C-fibers,CMi)介導(dǎo);非組胺依賴的癢信號(hào)通路由機(jī)械熱敏感的C-纖維(Mechano-heat-sensitive C fibers,CMHs)介導(dǎo)[12]。在組胺激活的癢信號(hào)通路中,H1R發(fā)揮重要作用,H1R通過激活磷脂酶C(Phospholipase C,PLC)和磷脂酶A2(Phospholipase A2,PLA2),進(jìn)一步激活下游TRPV1通道[13]。二?;视停―iacylglycerol,DAG)作為PLC的水解產(chǎn)物還可結(jié)合TRPV1的辣椒素位點(diǎn),從而將TRPV1通道激活[14-15]。非組胺依賴的癢信號(hào)通路中PAR2是最先鑒定和激活的受體分子,然后PAR2依次激活PLC和下游的蛋白激酶C,從而使TRPV1介導(dǎo)的離子內(nèi)流增加;PAR2還可以通過激活蛋白激酶A來增加TRPV1活性[16],而激活的TRPV1可以激活細(xì)胞因子,參與癢覺調(diào)節(jié)。本研究結(jié)果顯示濕疹大鼠背部皮膚組織中H1R、PAR-2、TRPV1蛋白表達(dá)水平升高,提示濕疹瘙癢的產(chǎn)生與H1R、PAR-2/TRPV1信號(hào)通路的上調(diào)有關(guān),而龍膽瀉肝湯和氯雷他定均可以抑制H1R、PAR-2、TRPV1蛋白的表達(dá),從而發(fā)揮抗瘙癢的作用,且25.2 g·kg-1劑量的龍膽瀉肝湯對(duì)H1R、PAR-2/TRPV1信號(hào)通路的抑制作用與氯雷他定相當(dāng)。
P38MAPK信號(hào)通路是一種重要的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,該信號(hào)通路在真核生物的進(jìn)化中相對(duì)保守,參與細(xì)胞分化、細(xì)胞凋亡及炎癥等進(jìn)程[17-18]。該通路由典型的三級(jí)由促分裂原活化的蛋白激酶激酶(Mitogenactivated protein kinase kinase,MAPKK)、促分裂原活化的蛋白激酶激酶激酶(Mitogen-activated protein kinase kinase kinase,MAPKKK)及P38MAPK組 成。MAPKKK首先磷酸化激活MAPKK,活化的MAPKK接著磷酸化激活P38MAPK,活化的P38MAPK激活下游因子[19-20]。P38MAPK在去磷酸化狀態(tài)下無生物學(xué)活性,只有在磷酸化狀態(tài)(p-P38MAPK)才能與底物結(jié)合,從而引起一系列病理變化[21-24]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示濕疹發(fā)生時(shí)p-P38MAPK/P38MAPK比值增加,表明P38MAPK磷酸化水平升高,而龍膽瀉肝湯則可以降低P38MAPK磷酸化水平,下調(diào)P38MAPK信號(hào)通路,從而發(fā)揮抗炎作用,且12.6 g·kg-1和25.2 g·kg-1劑量的龍膽瀉肝湯對(duì)P38MAPK信號(hào)通路的抑制作用均強(qiáng)于氯雷他定。
本實(shí)驗(yàn)小結(jié)如下:①龍膽瀉肝湯能夠降低濕疹大鼠耳腫脹程度,減輕皮膚組織海綿樣水腫及炎性細(xì)胞浸潤(rùn)程度,表明了龍膽瀉肝湯對(duì)濕疹大鼠具有較好地治療作用。②濕疹大鼠背部皮膚組織中H1R、PAR-2、TRPV1蛋白表達(dá)水平升高,提示濕疹瘙癢的產(chǎn)生與H1R、PAR-2/TRPV1信號(hào)通路的上調(diào)有關(guān),而龍膽瀉肝湯可以抑制H1R、PAR-2、TRPV1蛋白的表達(dá),從而發(fā)揮抗瘙癢的作用。③濕疹的發(fā)生與P38MAPK的磷酸化水平相關(guān),而龍膽瀉肝湯則可以降低P38MAPK磷酸化水平,下調(diào)P38MAPK信號(hào)通路,從而發(fā)揮抗炎作用。④6.3g·kg-1劑量的龍膽瀉肝湯對(duì)濕疹的干預(yù)作用弱于氯雷他定,12.6 g·kg-1和25.2 g·kg-1劑量的龍膽瀉肝湯對(duì)濕疹的干預(yù)作用與氯雷他定相仿。以上觀點(diǎn)為龍膽瀉肝湯在濕疹治療領(lǐng)域的深入開發(fā)利用提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
辨證論治是中醫(yī)精髓所在,濕疹臨床治療也要審證求因,做到藥證相對(duì)。與H1受體拮抗藥和糖皮質(zhì)激素比較,龍膽瀉肝湯可針對(duì)濕疹病癥辨證調(diào)體,除濕去熱,對(duì)濕疹的治療效果顯著,且在止癢、抗炎兩個(gè)層面均優(yōu)于傳統(tǒng)西藥,但由于方藥組成復(fù)雜,難以明確其止癢和抗炎的有效成分,亦或是多種成分共同作用,故為防治濕疹尋找更精準(zhǔn)有效的中醫(yī)藥療法將是本課題組以后的研究方向。
世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化2022年6期