趙杰，李陽，陳志剛，李建軍，步建衡

1.河北省公安廳物證鑒定中心，河北 石家莊 050051；2.石家莊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，河北 石家莊050000

命案現(xiàn)場分析是法醫(yī)的一項重要工作[1]。近年來，隨著犯罪智能化程度的提高，作案人反偵查意識的增強，現(xiàn)場遺留的有形痕跡物證越來越少，但命案現(xiàn)場中尸體上的損傷卻不易被作案人處置或掩蓋[2]。法醫(yī)通過對尸體損傷的分析，揭示反映作案人實施損傷行為的動機，對命案現(xiàn)場分析具有重要意義。

1 致傷動機的概念

作案人在故意實施犯罪行為之前會明確實施這一行為的原因和預(yù)期目的，其動機是促進作案人進行某種行為的內(nèi)在動力[2]。筆者認為，致傷動機是指引起和推動作案人實施損傷行為以滿足某種需要的內(nèi)心起因。

2 致傷動機的分析方法

犯罪動機作為一種心理活動無法直接觀察，只能通過研究犯罪行為結(jié)果去解析[3]。同樣，致傷動機也需要通過研究損傷行為來合理推斷。法醫(yī)面對的是人體損傷，是損傷行為的結(jié)果，而損傷行為受到致傷動機的支配。所以，致傷動機分析可以按照人體損傷-損傷行為-致傷動機的基本模式進行回溯性研究。具體方法如下：

（1）損傷分析。損傷分析是致傷動機分析的基礎(chǔ)。根據(jù)尸體上損傷的形態(tài)特征、數(shù)量、分布情況及嚴重程度[4]，確定損傷類型、損傷形成方式、損傷形成時間以及致傷工具等。

（2）損傷行為分析。損傷行為分析是致傷動機分析的關(guān)鍵。在損傷分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)場尸體的原始狀態(tài)、血跡分布以及相關(guān)痕跡物證，了解人體活動和行為的動態(tài)變化，達到重建損傷形成經(jīng)過的目的[5]。

（3）致傷動機分析。在特定時空條件下，作案人施加的損傷行為，與其致傷當時的心理活動有嚴密的對應(yīng)關(guān)系。憑借損傷行為的特征和致傷方式、致傷工具的選擇，來解讀作案人在何種主觀動機驅(qū)使下實施損傷行為的心理活動。

3 致傷動機的分類

依據(jù)行為反映動機的關(guān)系，重點研究犯罪現(xiàn)場與動機密切相關(guān)的行為，常見的致傷動機有控制動機、脅迫動機、加固動機、發(fā)泄動機等[6]。致傷動機具有目的明確和指向性明顯等特征，尤其是特殊損傷可以明顯地反映出被害人與作案人之間的特定關(guān)系。這就要求在損傷分析中，重點關(guān)注特殊部位、特殊體位和特殊形態(tài)的損傷。

4 致傷動機分析在案件中的應(yīng)用

在殺人案件中，尸體上的損傷往往是作案人行為動機最直觀的反映。只有將尸體檢驗、損傷分析和犯罪行為分析有機結(jié)合，才能揭示出損傷所隱含的深層次信息。準確運用致傷動機分析，對于案件定性、刻畫作案人等方面具有重要作用。主要表現(xiàn)在以下三個方面。

4.1 為案件定性

法醫(yī)通過分析被害人的損傷尤其是致命性損傷，推斷是自傷動機還是他傷動機，從而準確判定案件性質(zhì)。在性質(zhì)較難判定的非正常死亡案件中，致傷動機分析是排除刑事嫌疑的重要方法。

案例1：某日23：00 許，郭某，女，56 歲，死于自家北屋內(nèi)。經(jīng)查被害人患有腦梗死，行動不便，常年由其丈夫照顧，兒女均在外地生活。案發(fā)現(xiàn)場門窗完好，屋內(nèi)物品未翻動。被害人坐在沙發(fā)上，頭偏向右側(cè)，沙發(fā)右側(cè)地面見片狀滴落血跡和一把帶血菜刀。被害人頸部見一橫行創(chuàng)口（圖1），氣管和頸部大血管離斷，創(chuàng)腔深達椎前筋膜，創(chuàng)口右側(cè)有拖刀痕，余體表未見損傷。

圖1 頸部損傷Fig.1 Neck injury

損傷分析：被害人頸部損傷為銳器切創(chuàng)，方向自左向右，一次形成，氣管和頸部大血管均離斷，為致命傷。

損傷行為分析：除頸部切創(chuàng)外，被害人無其他損傷，尸體前方無噴濺血跡，表明被害人頸部損傷是在頸部屈曲狀態(tài)下，被銳器自左向右一次切割形成，帶血的菜刀遺留在現(xiàn)場。

致傷動機分析：（1）被害人頸部切創(chuàng)，氣管和大血管均離斷，且一次形成，反映作案人一刀致命的心理。（2）被害人患有腦梗死，常年行動不便需其丈夫照顧。經(jīng)調(diào)閱被害人病歷，其右側(cè)肢體仍有肌力存在，自身具備完成切頸的能力。（3）從選擇致傷方式和致傷工具分析，結(jié)合被害人生前健康狀況和生活狀態(tài)，其丈夫完全可以選用其他較溫和的加害方式，而不宜選擇切頸。通過致傷動機分析，提示可排除其丈夫所為。結(jié)合現(xiàn)場勘驗及走訪調(diào)查等情況，該案最終被認定為自殺。

4.2 劃定偵查范圍

致傷動機能夠反映作案人在實施損傷行為時的心理活動，進而提示作案人與被害人的關(guān)聯(lián)程度，據(jù)此可以縮小偵查范圍。

案例2：某日02：00 許，某地一公路旁加油站值班室被搶劫，加油員楊某被殺。現(xiàn)場保險柜呈開啟狀，被害人位于床上，下身蓋著毛毯。枕頭上可見大量血跡浸染，墻面和床前地面見大量小點狀血跡。被害人額部左側(cè)及左顳頂部多處條形挫裂創(chuàng)（圖2），對應(yīng)顱骨粉碎性骨折。

圖2 頭部損傷Fig.2 Head injury

損傷分析：被害人頭部挫裂創(chuàng)方向呈平行排列，表明被害人遭打擊時體位固定，推斷致傷物為棍棒類金屬鈍器。

損傷行為分析：被害人未見威逼傷和束縛傷，結(jié)合被害人位置和血跡分布，表明作案人是在被害人睡眠中施行加害。

致傷動機分析：（1）從選擇打擊部位和致傷物分析，反映出作案人欲迅速致被害人死亡的心理。（2）從打擊次數(shù)和連續(xù)性分析，反映出作案人要確保被害人死亡的心理。（3）從被害人遭打擊時的狀態(tài)分析，反映出作案人與被害人無對話過程。通過致傷動機分析，刻畫出作案人具有快速致被害人死亡并懼怕被害人幸存，且無需從被害人口中逼問保險柜密碼等特點。據(jù)此劃定偵查范圍，作案人應(yīng)對被害人生活習(xí)性和現(xiàn)場環(huán)境有一定了解，與被害人認識并已知保險箱密碼。按照此范圍，迅速鎖定符合條件的13 人，經(jīng)排查，案發(fā)當天作案人即被抓捕歸案。

4.3 形成證據(jù)鏈條

命案中致傷動機還可以串聯(lián)起案情、物證與作案人，使證據(jù)鏈條更加穩(wěn)固。如在殺親案件中，指紋、足跡、DNA 等物證成為有效證據(jù)的作用明顯減弱[7]，而致傷動機分析則有助于證據(jù)鏈條的形成。

案例3：某日07：00 許，一對獨居老年夫妻（丈夫87 歲、妻子89 歲）的孫子前去探望時發(fā)現(xiàn)奶奶死于客廳，現(xiàn)場大量血泊，地面發(fā)現(xiàn)一把帶血剪刀，爺爺坐在沙發(fā)上，身上染有血跡，遂報警。

損傷分析：女性被害人全身多處剪刀創(chuàng)，口鼻處有巨大融合創(chuàng)口（圖3），深達咽后壁，口腔內(nèi)組織毀損嚴重。

圖3 面部損傷Fig.3 Facial injury

損傷行為分析：被害人口鼻處損傷集中，毀損嚴重，分析為作案人持剪刀反復(fù)捅刺形成。

致傷動機分析：（1）從損傷行為分析，當被害人已經(jīng)失去反抗后，作案人繼續(xù)反復(fù)捅刺，反映出作案人發(fā)泄對被害人憤恨的心理。（2）從損傷部位分析，捅刺集中于口鼻處，指向性明確，分析與言語沖突有關(guān)。通過致傷動機分析，嫌疑指向被害人丈夫。據(jù)其丈夫交代并詢問子女，被害人經(jīng)常在飯前因生活瑣事對丈夫大加訓(xùn)斥，其丈夫一直隱忍不發(fā)。

5 致傷動機分析的局限性

由于動機的多樣性和人行為的多變性，動機和行為間的關(guān)系十分復(fù)雜，致傷動機分析存在一定的局限性：一方面致傷動機分析的必然性弱，動機與行為之間往往不是一對一的簡單關(guān)系[6]；另一方面，致傷動機分析是對作案人心理活動的合理性推斷，還要結(jié)合現(xiàn)場情況、案件調(diào)查等多方面信息相互印證。

綜上，本文通過介紹致傷動機的概念，論述致傷動機分析方法、分類，結(jié)合案例初步探討了致傷動機分析在命案現(xiàn)場分析中的作用，為今后法醫(yī)命案現(xiàn)場分析提供了新的思路和方法。