牛 勇 王南英 陳永瓏 杜 江張海博 剛永和*

（1海東市樂都區(qū)畜牧獸醫(yī)站，青海海東 810700；2海東市樂都區(qū)林業(yè)和草原站，青海海東 810700；3青海東牧灣農牧科技開發(fā)有限公司，青海海東 810703）

青海省東部農業(yè)區(qū)屬青藏高原向黃土高原過渡區(qū)，屬內陸性干旱氣候，海拔相對較低，年均氣溫相對較高，雨熱同期，耕地面積58萬hm2[1]，是青海省農作物、蔬菜和飼草的重要產區(qū)之一[2]。近年來，隨著人們膳食結構的優(yōu)化和改善，市場對優(yōu)質畜產品需求量大幅提高，現代規(guī)模草食畜牧業(yè)快速發(fā)展，市場飼草需求量較大，特別是對高產優(yōu)質飼草的需求更為突出，同時也帶動了飼草基地建設和飼草產業(yè)的蓬勃發(fā)展，飼草已成為現代畜牧業(yè)轉型升級的重要組成部分[3]。但是，目前飼草品種良莠不齊，生產性能低，單位面積產值低，適合當地生產環(huán)境條件的高產優(yōu)質飼草品種缺少，嚴重制約著高產人工草地建設和影響著飼草在“糧經飼”三元農業(yè)種植結構中的地位和重要作用。

玉米是禾本科玉蜀黍屬一年生草本植物，素有“飼料之王”美譽[4]，具有種植區(qū)域廣，籽實飽滿，生物產量高，糖分含量高，莖葉營養(yǎng)豐富、多汁、適口性好，易于青貯等特點。飼草是牛、羊養(yǎng)殖的上等飼料[5]，種植面積在世界上僅次于小麥。為了在青海東部農業(yè)干旱區(qū)擴大飼草種植面積，篩選高產優(yōu)質飼用玉米品種，筆者于2021年5—10月在樂都區(qū)洪水鎮(zhèn)開展了高產優(yōu)質飼用玉米品種篩選試驗。現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設在青藏高原東北邊緣低位丘陵區(qū)，位于青海省海東市樂都區(qū)洪水鎮(zhèn)袁家莊村（東經102°31′57″、北緯 36°21′56″），海拔高度 2 157 m，為內陸性半干旱氣候，年均氣溫7.8℃，≥0℃年積溫2 732～3 142℃，年日照時數為2 618.4 h，年均降雨量329.1 mm[6]，雨熱同期，冬、春季干旱頻發(fā)，絕大多數降雨量集中在5—10月。耕地土壤為栗鈣土，前茬作物為燕麥飼草。

1.2 試驗材料

供試豫玉22、豫青貯23玉米種子由河南省大京九種業(yè)有限公司提供，中原單32、鐵研53、隴單6號、甘玉23玉米種子由青海凱瑞生態(tài)科技有限公司提供，種子質量均為二級。

供試有機肥（有機質≥45%）由海北事順農牧業(yè)開發(fā)有限公司生產，磷酸二銨（純N和P2O5含量≥64%）由中化化肥有限公司生產，尿素（純N含量≥46%）由中錫疆化工有限公司生產。

1.3 試驗設計

參試的6個飼用玉米品種采用單因素隨機試驗，共設6個處理，即每個品種為一個處理。3次重復，共 18 個小區(qū)，每小區(qū)面積 60 m2（6 m×10 m），各小區(qū)間隔2 m。

1.4 試驗實施

播種前結合整地施用有機肥6 000 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2；在苗期和抽穗期結合有效降雨分別追施尿素300 kg/hm2；試驗地平覆黑地膜，膜寬100 cm。2021年5月12日采用點播機進行穴播，采用寬窄行播種，寬行距為60 cm，窄行距為40 cm，株距25 cm，每穴播1～2粒種子，播深2～3 cm，種植密度8萬株/hm2；出苗后及時放苗、間苗和人工播種補苗，在生育期及時清除雜草。

1.5 測定內容與方法

每小區(qū)中間部分隨機抽取7株，分別測量株高、株徑、葉長、葉寬、葉數、莖葉比、穗重、單株重等農藝性狀。

株高：用鋼卷尺測量從地面到頂端生長點高度。

株徑：選取玉米第三莖節(jié)，測定玉米植株直徑。

葉片數：統(tǒng)計玉米植株的所有葉片數量。

葉長和葉寬：選取玉米植株的第八片葉測量葉的長度和葉中部的寬度。

單株重：將選取的植株齊地面刈割后用電子秤稱取單株重量，然后將該品種單株重平均后，按照1 hm2種植保苗株數推算平均鮮飼草產量。

莖葉比：在稱取單株重后，將莖、葉分離后分別稱重，計算莖與葉重量的比值。

玉米穗重：將選取植株中的結籽玉米穗稱重，計算單株玉米穗重。

1.6 數據處理

測定數據采用Microsoft Office Excel 2007進行統(tǒng)計整理，用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析，差異顯著性采用Duncan法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 農藝性狀

由表1可知，豫青貯23品種的株高最高，達到288.62 cm，顯著高于其他品種；豫玉22、鐵研53、甘玉23這3個品種間株高差異不顯著，但與中原單32和隴單6之間株高差異顯著；中原單32和隴單6之間株高差異顯著。

表1 不同玉米品種株高和葉片性狀

豫青貯23、甘玉23、隴單6這3個品種間株徑差異不顯著，但與豫玉22、中原單32、鐵研53之間差異顯著；豫玉22與鐵研53之間株徑差異不顯著，與中原單32之間差異顯著。

葉片是植物光合作用的重要器官。由表1可知，豫青貯23葉片數為15片，與甘玉23和鐵研53葉片數差異不顯著，與豫玉22、中原單32、隴單6之間差異顯著；豫青貯23和甘玉23之間葉長差異不顯著，二者與其他品種間差異顯著；隴單6和鐵研53間葉寬差異不顯著，二者與其他品種間差異顯著，豫玉22、中原單32、豫青貯23、甘玉23之間差異不顯著。

2.2 生產性能

由表2可知，除中原單32外，其他品種間葉重差異不顯著，中原單32與其他品種間葉重差異顯著。

莖葉比是衡量飼草品質的重要標志，莖葉比值越小，飼草質量好；反之，則質量差。甘玉23品種莖葉比為2.13，與隴單6、豫青貯23之間莖葉比差異不顯著，與豫玉22、中原單32、鐵研53之間差異顯著，鐵研53與豫玉22、中原單32品種間差異顯著，中原單32和豫玉22品種間差異不顯著。

表2 不同玉米品種單株生產性狀和總生物量

玉米穗數能直觀反映飼用玉米結實能力。由表2可知，豫青貯23平均單株穗數2.00個，與甘玉23品種間差異不顯著，豫青貯23、甘玉23與其他4個品種間差異顯著，中原單 32與豫玉 22、鐵研53、隴單6之間差異顯著，豫玉22與鐵研53、隴單6之間差異顯著，鐵研53和隴單6之間差異不顯著。

玉米穗重占總物重比值能夠反映籽實在飼草中的占比和飼草品質，甘玉23品種玉米穗重占總物重比值達到0.41，與豫青貯23、中原單32之間差異不顯著，三者與豫玉22、鐵研53、隴單6之間差異顯著，豫玉22和隴單6之間差異不顯著，鐵研53與其他品種間差異顯著。

豫玉22平均單株重為1.70 kg，與豫青貯23和甘玉23之間差異不顯著，與中原單32、鐵研53、隴單6之間差異顯著；鐵研53、豫青貯23、甘玉23、隴單6之間差異不顯著，鐵研53、豫青貯23、甘玉23與中原單32之間差異顯著，中原單32與隴單6之間差異不顯著。

豫玉22、豫青貯23、甘玉 23飼草產量分別為135.7、125.6、123.2 t/hm2， 這 3 個品種之間差異不顯著，豫玉22與鐵研53、隴單6和中原單32品種間差異顯著；鐵研53、豫青貯23、甘玉23、隴單6之間差異不顯著，鐵研53、豫青貯23、甘玉23與中原單32之間差異顯著，中原單32與隴單6之間差異不顯著。

2.3 種植效益

由表3可知，豫玉22和鐵研53品種種子、地膜、化肥、播種和收割費和除草放苗管理費等生產投入成本均為1.79萬元/hm2，較豫青貯23、中原單32、甘玉23、隴單6品種生產成本分別高1.13%、2.87%、3.47%和3.47%；豫玉22飼草產值達到3.39萬元/hm2，較豫青貯23、甘玉23、鐵研53、隴單6、中原單32分別高 0.25 萬、0.31萬、0.40 萬、0.61 萬、0.87 萬元/hm2；豫玉22純效益1.6萬元/hm2，分別較豫青貯23、甘玉 23、鐵研 53、隴單 6、中原單 32品種高 0.23萬、0.25萬、0.40 萬、0.55 萬、0.82萬元/hm2， 分別提高16.79%、18.52%、33.33%、52.38%和105.13%。

表3 不同玉米品種種植效益分析

3 結論與討論

現代高效生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展必須以優(yōu)質高產的飼草為基礎，飼用玉米作為高產優(yōu)質飼草作物，在畜牧業(yè)生產和人工高產飼草基地建設中具有不可替代的重要作用，具有良好的種植經濟效益和社會效益[7]。本試驗結果表明，豫青貯23株高達到288.62 cm，顯著高于其他參試品種，甘玉23、豫玉22和鐵研53號之間株高差異不顯著，這3個品種與隴單6、中原單32之間具有明顯差異，這與賈順斌[8]等研究結果相似；豫玉22、豫青貯23和甘玉23這3個品種飼草產量分別達到 135.7、125.6、123.2 t/hm2，3 個品種間差異不顯著，3個品種與中原單32飼草產量差異明顯，豫青貯23和甘玉23與鐵研53號和隴單6差異不明顯，這與李生彬[9]和王曉彤[10]研究結果基本一致；從飼草種植效益來看，豫玉22純效益達到1.6萬元/hm2，較豫青貯23和甘玉23分別高16.79%和18.52%，較鐵研53、隴單 6分別高33.33%和52.38%，較中原單32高105.13%。

從6個供試飼用玉米品種株高、飼草產量和種植經濟效益綜合表現來評價，豫玉22號、豫青貯23和甘玉23號較鐵研53、隴單6號和中原單32表現佳，適宜本地區(qū)生態(tài)環(huán)境條件，值得大力推廣種植。