陸施予（博士） 程博（教授/博士） 樊柯馨

（1浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 浙江杭州 310018 2南京審計(jì)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 江蘇南京 211815 3中國(guó)財(cái)政雜志社 北京 100036）

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速推進(jìn)，全社會(huì)范圍內(nèi)積累的數(shù)據(jù)資源將愈發(fā)豐富，數(shù)據(jù)要素在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要性也將繼續(xù)提升。黨的十九屆四中全會(huì)以及《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃綱要》從頂層設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)要加大培育發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，加速釋放數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)紅利，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)數(shù)據(jù)資源作為新的生產(chǎn)要素，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中資產(chǎn)的定義已具備確認(rèn)為資產(chǎn)的條件。為了激活數(shù)據(jù)要素潛能，利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)促推數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展是亟待研究和解決的重要問(wèn)題。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征及審計(jì)界定

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)過(guò)去的交易活動(dòng)或采集活動(dòng)直接獲得，或由過(guò)去的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)間接獲得，以文字、圖片、影像、聲音等多種形態(tài)存在，可以記錄、分析和重組，并且由企業(yè)控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。與其他資產(chǎn)不同，數(shù)據(jù)資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益難以計(jì)量或短時(shí)間內(nèi)難以被迅速觀察和反映，這就加大了數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量的難度。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過(guò)程中，若被審計(jì)單位無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中公允反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，會(huì)影響會(huì)計(jì)信息可靠性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)正是為強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可信度以減少交易各方的信息不對(duì)稱而產(chǎn)生。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序以確定企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的各類交易、賬戶余額、披露層次的認(rèn)定是否恰當(dāng)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)是審計(jì)的一項(xiàng)新興業(yè)務(wù)，是審計(jì)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的業(yè)務(wù)拓展，要求審計(jì)對(duì)象是可以量化的，存在的記錄是可驗(yàn)證的。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)具有以下特征：（1）審計(jì)主體是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，依據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)。而國(guó)家審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)因?yàn)槠涮赜械膶徲?jì)屬性，并不適合進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)。（2）審計(jì)客體是接受審計(jì)主體進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任承擔(dān)者和履行者，即被審計(jì)單位。（3）審計(jì)對(duì)象是被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非排他性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、可再生性和強(qiáng)滲透性等特點(diǎn)，因而審計(jì)中需要利用數(shù)據(jù)專家協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的思路與方法

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)一項(xiàng)重要而計(jì)量復(fù)雜的資產(chǎn)，其審計(jì)難度較大。在進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)時(shí)，需要解決的問(wèn)題是梳理被審計(jì)單位擁有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，明確其現(xiàn)狀及存在狀態(tài)，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類型、數(shù)量、存放、價(jià)值及其生產(chǎn)者和管理者等相關(guān)信息。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的步驟

數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)包括制定審計(jì)計(jì)劃、明確審計(jì)目標(biāo)、識(shí)別數(shù)據(jù)資產(chǎn)、執(zhí)行審計(jì)程序和形成審計(jì)結(jié)論等步驟。

1.制定審計(jì)計(jì)劃。數(shù)據(jù)管理方式、存儲(chǔ)方式、服務(wù)方式的差異使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)較一般業(yè)務(wù)審計(jì)更為復(fù)雜，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，應(yīng)根據(jù)審計(jì)對(duì)象和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點(diǎn)，指定專門的審計(jì)人員、制定數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)實(shí)施方案、預(yù)調(diào)研以及利用數(shù)據(jù)專家的相關(guān)工作。

2.明確審計(jì)目標(biāo)。審計(jì)目標(biāo)包括確定資產(chǎn)負(fù)債表中記錄的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否存在（存在認(rèn)定）、屬于被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否均已記錄入賬（完整性認(rèn)定）、確定記錄的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否屬于被審計(jì)單位（權(quán)利和義務(wù)認(rèn)定）、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本計(jì)量是否準(zhǔn)確（計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定）、確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出恰當(dāng)列報(bào)（列報(bào)和披露認(rèn)定）。

3.識(shí)別數(shù)據(jù)資產(chǎn)。審計(jì)人員可通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察、模擬測(cè)算、問(wèn)卷調(diào)研、重點(diǎn)訪談等方式收集數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息、識(shí)別被審計(jì)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)及相應(yīng)生產(chǎn)者和管理者、對(duì)被審計(jì)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)按照價(jià)值或重要性進(jìn)行分類處理，進(jìn)一步確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的審計(jì)范圍和粒度，與被審計(jì)單位管理層進(jìn)行溝通，獲取訪問(wèn)數(shù)據(jù)的權(quán)限，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的順利開展。

4.執(zhí)行審計(jì)程序。審計(jì)人員通常會(huì)針對(duì)被審計(jì)單位的不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點(diǎn)和審計(jì)具體目標(biāo)采取合理的實(shí)質(zhì)性分析程序和細(xì)節(jié)測(cè)試，并將采取的審計(jì)程序的工作記錄寫入相應(yīng)的審計(jì)工作底稿中。

5.形成審計(jì)結(jié)論。審計(jì)人員就數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)中相關(guān)事項(xiàng)與被審計(jì)單位管理層進(jìn)行必要的溝通，并根據(jù)前幾個(gè)步驟的結(jié)果和審計(jì)工作底稿中的相應(yīng)記錄撰寫審計(jì)報(bào)告，經(jīng)項(xiàng)目復(fù)核后形成最終審計(jì)結(jié)論。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)項(xiàng)目審計(jì)的具體流程

數(shù)據(jù)資產(chǎn)項(xiàng)目審計(jì)的具體流程主要包括編制數(shù)據(jù)資產(chǎn)明細(xì)表，執(zhí)行實(shí)質(zhì)性分析程序，確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)數(shù)據(jù)的合理性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)細(xì)節(jié)檢查，檢查本期數(shù)據(jù)資產(chǎn)的增加和減少額，評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的適當(dāng)性，檢查數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否已正確入賬、數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定在財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注中作出恰當(dāng)列報(bào)和披露等。具體的審計(jì)程序及其對(duì)應(yīng)的審計(jì)工作底稿和審計(jì)目標(biāo)如表1所示。

表1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)程序及對(duì)應(yīng)的審計(jì)底稿與審計(jì)目標(biāo)

（三）RPA技術(shù)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)項(xiàng)目審計(jì)中的應(yīng)用

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的復(fù)雜性使得審計(jì)耗時(shí)長(zhǎng)、工作量大以及人工成本較高，而財(cái)務(wù)機(jī)器人的出現(xiàn)可以逐步實(shí)現(xiàn)審計(jì)業(yè)務(wù)自動(dòng)化。機(jī)器人流程自動(dòng)化（RPA）是在人工智能概念基礎(chǔ)上建立起的軟件機(jī)器人流程自動(dòng)化技術(shù)，依據(jù)預(yù)先審定的業(yè)務(wù)流程規(guī)則和操作行為，自動(dòng)完成一系列特定的工作流程和預(yù)期任務(wù)，有效降低數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)業(yè)務(wù)成本，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)效率。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)過(guò)程中，依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的具體目標(biāo)和實(shí)質(zhì)性程序的步驟，結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)過(guò)程的具體分析要求，設(shè)定數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)機(jī)器人的規(guī)則以及應(yīng)用關(guān)鍵點(diǎn)，如表2所示。

表2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)質(zhì)性程序的審計(jì)應(yīng)用關(guān)鍵點(diǎn)描述

由表2可以看出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)實(shí)質(zhì)性程序流程包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)明細(xì)表機(jī)器人、數(shù)據(jù)資產(chǎn)分析程序機(jī)器人、數(shù)據(jù)資產(chǎn)細(xì)節(jié)機(jī)器人、數(shù)據(jù)資產(chǎn)替代測(cè)試機(jī)器人、數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備檢查機(jī)器人以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)列報(bào)檢查機(jī)器人等六個(gè)機(jī)器人。具體而言，明細(xì)表機(jī)器人自動(dòng)復(fù)核數(shù)據(jù)資產(chǎn)明細(xì)表加計(jì)是否正確，將過(guò)程中識(shí)別到的異常情況記錄在數(shù)據(jù)資產(chǎn)明細(xì)表中；分析程序機(jī)器人自動(dòng)復(fù)核數(shù)據(jù)資產(chǎn)余額、發(fā)生額是否合理，自動(dòng)計(jì)算數(shù)據(jù)資產(chǎn)與營(yíng)業(yè)收入之間的勾稽關(guān)系，與歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并將分析結(jié)果記錄在數(shù)據(jù)資產(chǎn)明細(xì)表中；細(xì)節(jié)機(jī)器人根據(jù)預(yù)先設(shè)定好的規(guī)則進(jìn)行穿行測(cè)試，通過(guò)建模模擬計(jì)算數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來(lái)的預(yù)期收益，并編制細(xì)節(jié)測(cè)試結(jié)果表；替代測(cè)試機(jī)器人對(duì)細(xì)節(jié)機(jī)器人測(cè)試的結(jié)果與賬目結(jié)果相差較大的項(xiàng)目進(jìn)行替代測(cè)試，編制替代測(cè)試結(jié)果表；減值準(zhǔn)備檢查機(jī)器人計(jì)算資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額，檢查計(jì)提和沖銷是否正確，并編制數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)算表；列報(bào)檢查機(jī)器人檢查數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否按照相關(guān)規(guī)定在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出恰當(dāng)?shù)牧袌?bào)和披露。通過(guò)以上機(jī)器人的相互配合和分工協(xié)作，協(xié)助審計(jì)人員完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)工作底稿的編制。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)相關(guān)建議

（一）建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為全新的生產(chǎn)要素，通過(guò)參與企業(yè)運(yùn)營(yíng)直接或間接地為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，在一些特定行業(yè)或特定企業(yè)已成為不可或缺的重要資產(chǎn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是一個(gè)必然趨勢(shì)。但是由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性，使得其確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的準(zhǔn)確性具有一定的難度；同時(shí)，現(xiàn)有的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《審計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告并沒(méi)有明確的規(guī)定。為了數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的公平性，夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)基礎(chǔ)，提高資源的配置效率，應(yīng)探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)，建立一套數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，以期指導(dǎo)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)工作。

（二）積極探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)的審計(jì)方法

數(shù)據(jù)是新的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，是基礎(chǔ)性資源和戰(zhàn)略性資源。由于其具有可復(fù)制、共享、可再生性等特征，從源頭上打破了稀缺性的制約，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量較為復(fù)雜而困難，從而也增加了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的審計(jì)難度；同時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與新技術(shù)息息相關(guān)，使得原有的審計(jì)技術(shù)方法難以適應(yīng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)業(yè)務(wù)的需求，亟需探索與數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征相適宜的審計(jì)技術(shù)方法。而借助信息技術(shù)是提高審計(jì)工作效率和審計(jì)質(zhì)量的重要路徑，如數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)中可以利用計(jì)算機(jī)、人工智能、云計(jì)算等信息技術(shù)，使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲等文本挖掘技術(shù)，抓取海量信息，從海量信息中檢索和抽取，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的用戶進(jìn)行識(shí)別、采集和統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行穿行測(cè)試，通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位疑點(diǎn)，進(jìn)而延伸審計(jì)取證模式來(lái)確定被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量是否準(zhǔn)確、數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否發(fā)生相應(yīng)的減值、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的列報(bào)是否準(zhǔn)確等。

（三）培養(yǎng)復(fù)合型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)人才

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的復(fù)雜性和審計(jì)的“跨學(xué)科”的特點(diǎn)，對(duì)審計(jì)人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新改革提出了新的挑戰(zhàn)。就數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)而言，要求審計(jì)人員具備審計(jì)專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，還需要審計(jì)人員具有計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、人工智能等綜合性知識(shí)。為了適應(yīng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)需要，培養(yǎng)單位可以采用靈活、多元、多途徑來(lái)創(chuàng)新培養(yǎng)方式，具體可從以下兩條路徑培養(yǎng)復(fù)合型數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)人才：一方面，高校應(yīng)以“審計(jì)知識(shí)+信息技術(shù)”的培養(yǎng)理念，在強(qiáng)化審計(jì)專業(yè)理論與實(shí)踐教育的同時(shí)，在課程體系中植入計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、人工智能等綜合知識(shí)模塊。另一方面，應(yīng)積極探索企業(yè)、高校、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和科研院所等共同參與的產(chǎn)學(xué)研合作教育模式，利用各自不同的教育環(huán)境和資源，解決審計(jì)專業(yè)人才與社會(huì)需求脫節(jié)的問(wèn)題，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新的商業(yè)模式和數(shù)據(jù)資產(chǎn)等方面的認(rèn)知；同時(shí)，高校應(yīng)邀請(qǐng)審計(jì)行業(yè)組織、會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)人員等參與到教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中來(lái)，專業(yè)實(shí)務(wù)課由校內(nèi)優(yōu)秀教師和校外行業(yè)專家、實(shí)務(wù)精英共同承擔(dān)，并且共同開發(fā)適應(yīng)審計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的變化和需求的教學(xué)資源，培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)下的復(fù)合型審計(jì)人才。

（四）考量審計(jì)資源配置的適當(dāng)性

數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)需要專業(yè)的審計(jì)人才采用適當(dāng)?shù)膶徲?jì)技術(shù)方法，遵照數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審計(jì)并發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。在進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)考量審計(jì)資源配置的適當(dāng)性，主要表現(xiàn)在以下兩方面：一方面，在組建數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)隊(duì)伍時(shí)需配置具有計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、人工智能等綜合性知識(shí)的審計(jì)人員，增強(qiáng)審計(jì)人員專業(yè)知識(shí)的互補(bǔ)性；另一方面，對(duì)不熟悉的領(lǐng)域需要利用其他專家的工作（如IT專家、律師、精算師、工程師等），但審計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)專家的勝任能力和客觀性進(jìn)行評(píng)估，評(píng)價(jià)專家工作的適當(dāng)性以及專家的工作范圍是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，滿足數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的需要。

（五）建立以數(shù)據(jù)倫理為導(dǎo)向的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的前提，旨在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程與現(xiàn)代企業(yè)商業(yè)模式的不適應(yīng)性將日益凸顯。數(shù)據(jù)這一新興生產(chǎn)要素改變了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，重塑了企業(yè)商業(yè)模式，使用過(guò)程中的數(shù)據(jù)倫理問(wèn)題也逐漸成為監(jiān)管部門和社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。如2021年6月，《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》正式頒布；2021年7月，網(wǎng)信辦發(fā)布了關(guān)于下架“滴滴出行”“運(yùn)滿滿”“貨車幫”等APP提供訪問(wèn)和下載服務(wù)，這是監(jiān)管部門對(duì)我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)倫理與數(shù)據(jù)安全監(jiān)管的里程碑事件。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的倫理問(wèn)題這一外部性風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)影響被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營(yíng)情況，而且對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量會(huì)產(chǎn)生較大影響。因此，在對(duì)被審計(jì)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)時(shí)，應(yīng)建立以數(shù)據(jù)倫理為導(dǎo)向的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。