譚保羅
信息和媒介技術(shù)的變革,不但催生了內(nèi)容生態(tài)的新模式,也改變著消費領(lǐng)域的投資邏輯。某種意義上講,內(nèi)容的生產(chǎn)與消費品牌的構(gòu)建有著一定的互通性。
進入2022年,雖然新零售的“大火”已經(jīng)過去,但在這個消費者超過13億的大市場,新消費依然是投資機構(gòu)重點布局的領(lǐng)域。從泡泡瑪特的上市到喜茶的火爆,眾多新消費品牌橫空出世,前赴后繼的創(chuàng)業(yè)者依然在這個領(lǐng)域深耕。此外,放到中國經(jīng)濟深度轉(zhuǎn)型的大背景下,新消費尤其是精神消費領(lǐng)域的新動力,的確也值得關(guān)注。
除了新消費,元宇宙也是新近崛起的大熱門。這個看似有點“玄妙”的新時代,到底和過去的移動互聯(lián)網(wǎng)時代有什么不同?針對這些投資領(lǐng)域的熱點,我們專訪了高樟資本首席執(zhí)行官、創(chuàng)始人范衛(wèi)鋒。
范衛(wèi)鋒擁有數(shù)十年媒體全產(chǎn)業(yè)鏈采編、管理和投資經(jīng)歷,近年來專注于文化科技、元宇宙賽道的投資,曾被評為中國新文娛領(lǐng)域最具發(fā)現(xiàn)力投資人。范衛(wèi)鋒畢業(yè)于中國人民大學(xué)貿(mào)易經(jīng)濟系,為中國國際公共關(guān)系協(xié)會理事,也是中國人民大學(xué)客座講師,同時他還打理著他的視頻號“老范說投資”。
南風(fēng)窗:現(xiàn)在,內(nèi)容商業(yè)依然很火,跨界現(xiàn)象越來越多,比如很多金融機構(gòu)的人也開始離職做起了自媒體。有人說,內(nèi)容商業(yè)已經(jīng)過時了,你覺得呢?對創(chuàng)業(yè)者有什么建議?
范衛(wèi)鋒:內(nèi)容商業(yè)的賽道一直都存在,賽道是永恒的,但賽季可能已經(jīng)變了。10年前,那是文字內(nèi)容賽季的開始,而5年前是視頻時代的開始?,F(xiàn)在,可能更加側(cè)重于交互化和虛擬化,即元宇宙時代來臨了。因此,我對內(nèi)容商業(yè)創(chuàng)業(yè)的建議有三條:
一是必須抓住紅利,在賽季剛開始的時候切入,做事往往事半功倍,可以把自己的才華和特長用流量成倍放大;如果沒有抓住紅利,那么就必然陷入更嚴(yán)酷的競爭。當(dāng)然,優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者最終也能脫穎而出,但概率會比之前更低,花費的成本也會更高。
第二點,要做你最擅長的事。這里容易有一個創(chuàng)業(yè)誤區(qū),即創(chuàng)業(yè)者可能認(rèn)為某個領(lǐng)域存在市場需求,所以去進行內(nèi)容創(chuàng)業(yè),但去了之后,他會發(fā)現(xiàn)競爭太激烈了,自己的機會并不大。
比如財經(jīng)內(nèi)容,資深的媒體人會出來創(chuàng)業(yè)。此外,由于這幾年金融業(yè)的勞動力市場也出現(xiàn)了一些變化,金融機構(gòu)的人也會出來,因此,這個領(lǐng)域的競爭會變得更加激烈。再比如美食也是一樣,你去創(chuàng)業(yè),未來可能是和全國最頂級的廚師競爭。
這和改革開放之初搞雞毛換糖、搞小工廠抓生產(chǎn)的創(chuàng)業(yè)完全不同,那個時候,只要能找到市場需求,成功的可能性就高,但現(xiàn)在的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)不是這樣的。
其實,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和絕大多數(shù)人都沒有關(guān)系。移動互聯(lián)網(wǎng)降低了內(nèi)容接入的門檻,渠道已經(jīng)不那么重要,內(nèi)容本身的力量會被無限放大。加上外部環(huán)境的變化,特別是互聯(lián)網(wǎng)廣告市場的收縮,那么,在很多領(lǐng)域,未來都只可能有頭部的創(chuàng)業(yè)者才會生存得較好。
第三點,也不用悲觀,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)依然有空間,就像我們前面討論的,賽道是永恒的,而賽季是不斷變化的。未來的內(nèi)容一定是分布式的,去中心化的,任何人都無法形成壟斷,這就意味著機會。
舉個簡單的例子,這些年,無論是公眾號還是短視頻,表面來看,好像沒有長期的頂流IP,某個IP一定是火了一段時間,然后就慢慢淡去,這時候,又是其他的IP火了起來。但我們要清楚,這個不再那么火的IP其實已經(jīng)牢牢占據(jù)自己的位置,在自己的忠實受眾中,在自己的細分市場中,只要能夠持續(xù)輸出,它依然能長期享受其中的收益。
因此,和其他一些領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者不同,對于大多數(shù)人普通玩家來說,內(nèi)容領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者需要新的思維,即沒有必要奉行互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的那種“傳統(tǒng)VC思維”,即我必須贏者通吃,成為第一才能活得好,而是要有“生意思維”,就是說并不用追求指數(shù)級增長,而做好我的一畝三分地,做精做透,就能夠產(chǎn)生很好的回報。
南風(fēng)窗:高樟也投了越來越多的新消費品牌,作為一家最初因投資內(nèi)容產(chǎn)業(yè)而聞名的機構(gòu),這個領(lǐng)域你們的投資邏輯是什么?
范衛(wèi)鋒:首先,我們可以這樣簡化地理解:一個消費品牌的本質(zhì),包含了兩個部分。一是它作為一個符號所代表的精神價值,消費者對你認(rèn)同,從而購買你的產(chǎn)品。另一部分就是它作為實物或者服務(wù),如何建立起高效的供應(yīng)鏈,高質(zhì)量、高效率地完成從產(chǎn)品開發(fā)到交付和售后這樣一個流程。
內(nèi)容領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者需要新的思維,即沒有必要奉行互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的那種“傳統(tǒng)VC思維”,即我必須贏者通吃,成為第一才能活得好,而是要有“生意思維”。
顯而易見,中國制造業(yè)的發(fā)達讓我們的供應(yīng)鏈獨步天下,幾乎在所有的大眾消費品領(lǐng)域,從化妝品到家電,到各類消費電子,珠三角和長三角都有著全球最好的工廠和供應(yīng)鏈。換句話說,當(dāng)供應(yīng)鏈已經(jīng)不是最高的門檻,那么第一個部分即消費者對品牌的認(rèn)知,就會凸顯出更重要的價值。
因此,我們的投資邏輯也是:你先有品牌和忠實粉絲(用戶),然后我們才會投。至于供應(yīng)鏈的構(gòu)建,只要創(chuàng)業(yè)者自己有開放的心態(tài),團隊有著一定的行業(yè)經(jīng)驗,那么很容易整合資源,快速打造高效的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。我們投資的菠蘿斑馬就是以居住指南類自媒體起家的,但它現(xiàn)在就在做產(chǎn)品,做供應(yīng)鏈,商品品牌的發(fā)展速度也很快。
對品牌商來說,在廣東,在江蘇,優(yōu)秀的供應(yīng)鏈人才和資源太多了,而且,產(chǎn)品的生產(chǎn)能力本質(zhì)上是越來越過剩的,有好的品牌和忠實的受眾,品牌商只要認(rèn)真跑工廠,供應(yīng)鏈的問題都能解決。
南風(fēng)窗:以前我們談消費者會說“90后”,他們真年輕,現(xiàn)在已經(jīng)在說“95后”了,稱他們?yōu)閆世代(“二次元世代”)。這一代消費者到底有什么特點?他們?nèi)绾斡绊懼顿Y機構(gòu)的投資邏輯?
范衛(wèi)鋒:兩個背景我們必須了解。第一,和“70后”“80后”相比,其實“90后”“95后”或者“00后”這一代人和父母的信息差更小一些。作為“70后”“80后”,我們的父母對我們的了解更少,我們成長的時代環(huán)境和所接觸的信息,和父母是完全不一樣的,互相之間更可能有著一些難以逾越的認(rèn)知鴻溝。
但“90后”“95后”或者“00后”,他們的父母更容易理解他們,兩代人成長的時代更有相似性,接觸信息的途徑也有很多重合的地方。因此,沒有必要過度地夸大Z世代和父母一代的差異。
但第二點也必須承認(rèn),這一代人的確成長于“分眾文化”之中,移動互聯(lián)網(wǎng)強化了圈層文化,這一代人很難就某一個問題和其他人形成一種普遍性的所謂“共識”,他們會“固執(zhí)己見”,堅持自我,享受自我。
為什么他們不唱卡拉OK?因為他們沒有“同一首歌”,每個人都有自己喜歡的明星,非常與眾不同。在卡拉OK包房,他們沒有辦法假裝聽得懂別人的偶像。不像中年人,都可以哼哼劉德華、王菲的歌,所有人找得到共同興趣。
就投資來說,那就是要深刻地洞察這種圈層文化。比如,投新消費品牌,那么最好是投垂直圈層中的頭部品牌。以前我們說“亞文化”,后來是“二次元”,其實就是分圈和分層,圈層之間形成隔離,那么就意味沒有一個品牌可以俘獲所有人。這正是新品牌崛起的機會,一旦這個品牌崛起,它所在的圈層就會成為它的品牌護城河。
比如,一款奶茶竟然有人排隊半小時去買,作為一個效率導(dǎo)向的“70后”或者“80后”,你可能覺得不可思議。但是,只要你懂得新一代消費者的圈層結(jié)構(gòu)和他們的認(rèn)同文化,就很容易理解了。
隨著媒介技術(shù)的進步和社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,圈層的演進是一個動態(tài)的、不會停止的過程。因此,新的品牌機會和投資機會也會不斷出現(xiàn)。
南風(fēng)窗:互聯(lián)網(wǎng)的演化順序是從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng),再到元宇宙互聯(lián)網(wǎng)。你有個觀點是,元宇宙是典型的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)在,元宇宙被說得很玄,它和過去的互聯(lián)網(wǎng)到底有什么不同?
元宇宙互聯(lián)網(wǎng)帶來了兩個不同:一是展示效果的革命,二是經(jīng)濟機制的不同。兩個不同帶來了不同的投資機會,前者如VR和AR產(chǎn)業(yè),后者如區(qū)塊鏈。
范衛(wèi)鋒:首先,我們不能狹隘地理解內(nèi)容產(chǎn)業(yè),并非文字、音視頻才是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是一個極度寬泛的概念,游戲產(chǎn)業(yè)就是最賺錢的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)之一,它的底層本質(zhì)上是代碼。在代碼的基礎(chǔ)上,讓玩家有沉浸式的音視頻享受和互動體驗,這和寫文字讓讀者有閱讀的愉悅感,本質(zhì)上都是一樣的。
而且,并不一定直接去消費內(nèi)容產(chǎn)品才是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),將內(nèi)容附加于其他物質(zhì)之上的產(chǎn)品模式,也包含了內(nèi)容的成分。比如,泡泡瑪特很火,除了那個物理意義的小玩偶之外,它所附加的精神價值,它的IP才是消費者愿意購買它的理由。那么,這個構(gòu)建精神價值和打造IP的過程,也是內(nèi)容創(chuàng)作的范疇。
在我看來,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)只是在不斷進入新的技術(shù)周期,帶來不同的內(nèi)容消費和運營模式。和過去的互聯(lián)網(wǎng)相比,元宇宙互聯(lián)網(wǎng)帶來了兩個不同:一是展示效果的革命,二是經(jīng)濟機制的不同。兩個不同帶來了不同的投資機會,前者如VR和AR產(chǎn)業(yè),后者如區(qū)塊鏈。
第一個,就展示效果而言,通過3D、VR、AR等新的技術(shù)手段,內(nèi)容消費的交互性有了革命性的變化。比方說,過去我們的內(nèi)容消費演進線索是看圖和閱讀,接著是聽音樂和看電影,然后是虛擬身份代入感極強的游戲,而元宇宙則是沉浸式虛擬現(xiàn)實交互的狀態(tài)??梢钥闯?,內(nèi)容消費模式的演進,帶給人的感官愉悅程度在逐漸加深。因此,這個狀態(tài)的演進是不可逆的。
游戲只是元宇宙眾多應(yīng)用場景的一個而已,在教育和醫(yī)療、工業(yè)領(lǐng)域,元宇宙的應(yīng)用前景也十分廣闊?;谶@些應(yīng)用場景,在3D、VR、AR等領(lǐng)域,都有眾多的硬件和軟件的投資機會。
第二個方面,和過去的互聯(lián)網(wǎng)相比,元宇宙的另一個不同在于它的經(jīng)濟機制。我們常說的就是分布式理念、去中心化的模式,區(qū)塊鏈?zhǔn)莾?nèi)在的機制之一。這種分布式的、平等的理念,將給很多行業(yè)帶來深刻的影響,催生新的商業(yè)模式。
我相信,元宇宙將帶來新技術(shù)周期下的內(nèi)容商業(yè)大爆發(fā),我們每個人都應(yīng)該抱有一種開放的學(xué)習(xí)心態(tài)去迎接它。