事件:中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)人壽、上海石化5家公司近期分別發(fā)布公告稱,申請(qǐng)自愿將其美國(guó)存托憑證(ADR)從紐交所退市。
評(píng)論:根據(jù)相關(guān)企業(yè)公告信息,這些企業(yè)在美國(guó)上市以來(lái)嚴(yán)格遵守美國(guó)資本市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)管要求,作出退市選擇是出于自身商業(yè)考慮。
中國(guó)正著力構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局,積極融入全球市場(chǎng),不會(huì)主動(dòng)謀求金融“脫鉤”。我國(guó)監(jiān)管部門近期多次強(qiáng)調(diào),堅(jiān)定支持企業(yè)根據(jù)自身意愿選擇上市地,加快健全境外上市相關(guān)規(guī)則制度,積極推進(jìn)跨境審計(jì)監(jiān)管合作磋商。這是用制度的確定性對(duì)沖外部環(huán)境的不確定性,充分體現(xiàn)我國(guó)堅(jiān)持規(guī)范和發(fā)展并重,推進(jìn)資本市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大制度型開(kāi)放的堅(jiān)定決心。
事件:近日,“微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)中心”發(fā)布消息,對(duì)公眾號(hào)頭像設(shè)置作進(jìn)一步規(guī)范。消息稱,對(duì)于公眾號(hào)通過(guò)頭像設(shè)置紅點(diǎn)或數(shù)字等以仿冒官方消息提醒誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊查看公眾號(hào)的行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將根據(jù)違規(guī)程度,對(duì)該公眾帳號(hào)采取刪除頭像、能力封禁等措施。
@我想:有些無(wú)良平臺(tái)愚弄大眾到頭來(lái)的結(jié)果還是愚弄自己。
@韻:真的討厭這種頭像,以后發(fā)現(xiàn)就舉報(bào)。
不久前,國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布通知,要求進(jìn)一步推動(dòng)新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果全國(guó)互認(rèn),切實(shí)便利群眾出行。一些地區(qū)進(jìn)行了積極探索,比如,河南省明確核酸檢測(cè)結(jié)果全國(guó)互認(rèn);“北京健康寶”新增可導(dǎo)入外地核酸檢測(cè)結(jié)果的入口;上海市“隨申碼”實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)核酸結(jié)果互認(rèn);遼寧省的“遼事通”、吉林省“吉祥碼”則可以隨時(shí)切換省內(nèi)核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)和全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)……
@誰(shuí)還不是個(gè)寶寶:太方便啦,支持!
@煮酒論英雄:用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的防控效果,贊!
事件:日前,某微信公眾號(hào)發(fā)布了一條消息稱,四川攀枝花凱特芒果“大量滯銷”,農(nóng)民“虧得血本無(wú)歸”。8月12日,當(dāng)?shù)卣貞?yīng),沒(méi)有出現(xiàn)芒果滯銷的情況,這種行為就是“賣慘營(yíng)銷”。
評(píng)論:據(jù)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),這類幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)的“賣慘營(yíng)銷”,背后主要是“一些大型團(tuán)購(gòu)電商和個(gè)人帶貨在搞鬼”。這類建立在扭曲事實(shí)基礎(chǔ)上的營(yíng)銷方式,可能直接傷害一個(gè)地方好不容易建立起來(lái)的水果品牌形象。因此,對(duì)這樣一種屢禁不止的不良營(yíng)銷風(fēng)氣,或者說(shuō)“毒流量”,顯然應(yīng)該有更加有效的治理舉措。
事件:日前,國(guó)家廣播電視總局就《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。該意見(jiàn)稿對(duì)于行業(yè)組織及從業(yè)主體提出了自律要求,完善節(jié)目禁載內(nèi)容,增加有關(guān)片酬管理規(guī)定,禁止開(kāi)展收視率點(diǎn)擊率等方面的虛假宣傳等。
評(píng)論:流量即人氣訪問(wèn)量,它應(yīng)是一部作品或者一個(gè)平臺(tái)內(nèi)在價(jià)值的外化呈現(xiàn),其真正價(jià)值在于真實(shí)、客觀。然而在現(xiàn)實(shí)中,一些平臺(tái)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人,為了謀求利益最大化,不惜弄虛作假甚至鋌而走險(xiǎn),制造虛假的流量數(shù)據(jù),致使流量偏離正常的價(jià)值軌道,走入“流量陷阱”之中。