劉海濤,劉 健,羅紹榮
(天津市城市規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司,天津 300190)
受全球氣候變化影響,近年來極端氣象災(zāi)害發(fā)生頻率明顯增加。受“厄爾尼諾”等氣候現(xiàn)象影響,近年來我國水旱災(zāi)害發(fā)生頻率明顯上升,洪澇帶來的社會經(jīng)濟(jì)損失日益增大,例如2021年河南洪水等災(zāi)害均給區(qū)域發(fā)展造成了巨大損失。就京津冀地區(qū)而言,近年來區(qū)內(nèi)平均氣溫不斷上升,河道、溝渠、坑塘受干旱影響不斷退化,蓄滯洪能力持續(xù)下降,夏季集中降水發(fā)生后,洪澇災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)一步上升。
黨的十八大以來,習(xí)總書記高度重視城市安全問題,多次于中央城鎮(zhèn)化工作會議、中央城市工作會議等重要會議發(fā)表講話,并對城市安全問題做出了闡述。2015年中央城市工作會議上,習(xí)總書記明確指出:“要把安全放在第一位,把住安全關(guān)、質(zhì)量關(guān),并把安全工作落實到城市工作和城市發(fā)展各個環(huán)節(jié)各個領(lǐng)域?!?020年4月10日,習(xí)總書記在中央財經(jīng)委員會第七次會議上再次指出:“關(guān)鍵是要把人民生命安全和身體健康作為城市發(fā)展的基礎(chǔ)目標(biāo),把生態(tài)和安全放在更加突出的位置”。
底線思維是本輪國土空間規(guī)劃編制的重要指導(dǎo)思想,《市級國土空間總體規(guī)劃編制指南(試行)》中也明確強調(diào)城市安全在國土空間規(guī)劃編制中的重要地位,要求“增強城市韌性”,并“針對氣候變化影響,結(jié)合城市自然地理特征,優(yōu)化防洪排澇通道和蓄滯洪區(qū),劃定洪澇風(fēng)險控制線,修復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng),因地制宜推進(jìn)海綿城市建設(shè),增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地中的滲透性表面?!币虼耍诋?dāng)前國土空間規(guī)劃編制成果攻堅階段,探討國土空間綜合治理視角下的洪澇災(zāi)害防治方法具有較高的實踐意義。
邢臺市位于河北省南部,太行山山前區(qū)域,總面積1.24萬km2,總?cè)丝?11萬,歷史上洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率較高。選擇邢臺作為研究對象的主要原因是該市在洪澇災(zāi)害發(fā)生、災(zāi)害影響、防災(zāi)體系建設(shè)、面臨的挑戰(zhàn)和問題等4個方面具有一定代表性。
從地形維度上看,邢臺坐落于太行山迎風(fēng)區(qū),是典型迎風(fēng)山前洪水易發(fā)區(qū)域,在我國洪水易發(fā)區(qū)域里具有一定的地形代表性。邢臺境內(nèi)地勢高差懸殊,西高東低,自西而東山地、丘陵、平原排列3個地形階梯,并且3個地形階梯的洪澇災(zāi)害風(fēng)險易發(fā)因素均較為典型。邢臺西部山區(qū)是太行山迎風(fēng)區(qū)暴雨高值帶,地形起伏較大,土層覆蓋稀薄、植被覆蓋較差,人類開墾活動密集,山區(qū)林地商品林比例較高,一次暴雨徑流系數(shù)可高達(dá)85%,是典型的迎風(fēng)山前洪水易發(fā)區(qū)域。低山丘陵地區(qū)水土流失嚴(yán)重,水土保持能力較差,是《全國水土保持規(guī)劃(2015—2030)》提出的重點水土保持區(qū)域,洪水蓄滯能力較弱,丘陵地帶與中心城區(qū)距離較近,山洪下泄后丘陵與城區(qū)間的緩沖區(qū)域較小,對城區(qū)威脅較大。東部平原地區(qū)有寧晉泊、大陸澤2大洼地,平原河道季節(jié)性較強,受人類活動侵蝕較多,最低海拔20m,歷史上是易于匯水、洪澇頻發(fā)的區(qū)域,目前也分布著冀中南地區(qū)重要的蓄滯洪區(qū)。
邢臺是京津冀世界級城鎮(zhèn)群南部重要的節(jié)點城市,中原城市群對接京津冀區(qū)域的“橋頭堡”和門戶,冀中南地區(qū)重要的工業(yè)基地,城鄉(xiāng)建設(shè)較為密集,優(yōu)質(zhì)耕地面積較大,平原地區(qū)人口密度較大,因此洪澇災(zāi)害造成的社會經(jīng)濟(jì)損失往往較為嚴(yán)重。1996年特大洪水淹沒村莊275個,受災(zāi)人口48.7萬人,直接經(jīng)濟(jì)損失29.9億元;2000年7月特大洪水淹沒村莊90個,受災(zāi)人口19.45萬人,直接經(jīng)濟(jì)損失6.48億元;2016年7月特大洪水造成農(nóng)作物損失18.38萬畝,各類家庭財產(chǎn)損失共計2.5億元。
從時間維度上看,據(jù)歷史記載,自公元638年至今,邢臺發(fā)生大小洪災(zāi)178次,其中特大洪災(zāi)9次,較大洪災(zāi)33次,特大洪災(zāi)發(fā)生約為150年一遇,較大洪災(zāi)發(fā)生約為40年一遇。洪災(zāi)的發(fā)生與太行山區(qū)暴雨,小黃河、七里河暴雨洪水渲泄直接有關(guān)。邢臺市區(qū)主要洪水災(zāi)害情況統(tǒng)計參見表1。
表1 邢臺市區(qū)主要洪水災(zāi)害情況統(tǒng)計表
建國以來,特別是“63·8”洪水后,按照“上蓄、中疏、下排、適當(dāng)?shù)販焙汀胺謪^(qū)防守”的防洪理念,邢臺市開展了行洪河道、蓄滯洪區(qū)、工程設(shè)施建設(shè),對大中小型病險水庫開展了除險加固,對主要支流和中小河流險工險段進(jìn)行了重點治理,防洪指揮系統(tǒng)和山洪災(zāi)害預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)初步建成,對山區(qū)、丘陵、平原地區(qū)制定差異化的防控政策,形成了較為完備的洪澇災(zāi)害防御體系,并且該體系在華北平原地區(qū)也具備一定的代表性。
邢臺行洪河道阻塞風(fēng)險較大,行洪河道缺乏系統(tǒng)治理,河道管理不到位。受氣候變化影響,邢臺近年十年九旱,加之可開發(fā)的土地空間越來越小、河道管理不到位,部分河道被盲目開發(fā)建設(shè)占用,私挖濫采、私搭亂建以及垃圾堆放行為屢禁不止,河道內(nèi)部分布有大量的現(xiàn)狀耕地,部分河道基本被耕地、林地覆蓋。主要行洪河道,受人為設(shè)置阻水物影響而行洪不通暢,人進(jìn)河退問題突出,水的出路逐步減少,造成河道行洪、泄洪能力下降。
蓄滯洪區(qū)建設(shè)滯后、人口密集。寧晉泊、大陸澤滯洪區(qū)(滏陽河中游洼地)位于邢臺市中部地區(qū),是海河流域最大的滯洪區(qū),匯流面積14880km2,最大滯洪面積2041km2,容積35.52億m3,涉及8個縣、48個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、827個行政村。目前寧晉泊、大陸澤蓄滯洪區(qū)建設(shè)嚴(yán)重滯后,工程設(shè)施不全,安全設(shè)施不足,區(qū)內(nèi)人為活動密集。在現(xiàn)行蓄滯洪區(qū)的范圍內(nèi),共有8縣1區(qū),49個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、819個自然村、117萬人、207萬畝耕地,潛在風(fēng)險巨大。
3.1.1依據(jù)地形特征,構(gòu)建邢臺全域洪澇安全防控格局
從夯實安全底線、構(gòu)建安全格局、深化精細(xì)治理3個層面,依據(jù)市內(nèi)3大階梯地形特點,構(gòu)建“山區(qū)-丘陵-平原”的全域洪澇安全防控格局。山區(qū)以提升山區(qū)蓄洪與水土保持能力為主,加強國土綠化和山區(qū)蓄滯洪設(shè)施建設(shè);提升淺山丘陵和山前平原地區(qū)滯洪能力,合理謀劃山前蓄洪濕地,提升山前河道行洪能力;平原地區(qū)優(yōu)化鎮(zhèn)村布局,提升蓄洪、泄洪能力,保障蓄滯洪區(qū)安全。如圖1所示。
圖1 邢臺全域洪澇安全防控格局
3.1.2合理劃定洪澇災(zāi)害風(fēng)險控制線,夯實整體安全底線
結(jié)合邢臺地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險程度,將河流、湖泊、水庫和蓄滯洪區(qū)劃入洪澇風(fēng)險控制線。有堤防的河道、水庫、湖泊,按兩岸堤防及護(hù)堤地邊界劃定洪澇風(fēng)險控制線;無堤防的河道、湖泊,按歷史最高洪水位或設(shè)計洪水位確定洪澇風(fēng)險控制線。蓄滯洪區(qū)按蓄滯洪區(qū)專項研究劃定成果,將蓄滯洪區(qū)整體范圍劃入洪澇風(fēng)險控制線。
3.1.3結(jié)合主體功能區(qū)戰(zhàn)略,劃定全域洪澇風(fēng)險防控政策分區(qū)
發(fā)揮主體功能區(qū)制度的區(qū)域統(tǒng)籌作用,將防洪任務(wù)分解到各區(qū)縣行政單元,劃定全域洪澇風(fēng)險防控政策分區(qū),明確責(zé)任主體單位,結(jié)合主體功能區(qū)政策,完善洪澇災(zāi)害防控的財政補貼、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入、城鄉(xiāng)規(guī)??刂频扰涮渍?。利用主體功能制度政策性強、能夠有效統(tǒng)籌區(qū)域資源的優(yōu)勢,夯實規(guī)劃傳導(dǎo),將政策、資源有效傳導(dǎo)到各區(qū)縣。
3.2.1開展國土綠化,加強山區(qū)蓄洪與水土保持能力
治水在治山,山區(qū)是邢臺防御洪水的第一線。從1996年特大洪水的流域調(diào)查看:山區(qū)水庫蓄洪能力是能否“御洪水于平原之外“的關(guān)鍵因素,蓄洪能力越強,對下泄河道的壓力越小,也可為防災(zāi)人員、設(shè)備的集結(jié)和調(diào)配爭取時間;林木覆蓋率是決定山區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重程度的關(guān)鍵因素,林木覆蓋率越高的受災(zāi)情況越輕,提升山區(qū)林木覆蓋率是加強山區(qū)洪水抵御能力的關(guān)鍵因素。
提升山區(qū)森林覆蓋率,引導(dǎo)園地、草地、擬騰退的建設(shè)用地、未利用地向林地轉(zhuǎn)化。優(yōu)先將生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)部區(qū)域的園地、草地、采礦用地、擬騰退的村莊建設(shè)用地向林地轉(zhuǎn)化,提升森林覆蓋率。對水土流失問題較為突出的區(qū)域,在干支流、左右岸區(qū)域加強封山育林,推動水源涵養(yǎng)林、水土保持林建設(shè)與流域治理工作深度結(jié)合。
提升林地質(zhì)量,構(gòu)建穩(wěn)定高效的林地生態(tài)系統(tǒng)。將人工商品林逐步調(diào)整為公益林,嚴(yán)格保護(hù)公益林。落實天然林保護(hù)工程要求。生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)部的各類人工商品林、園地逐步轉(zhuǎn)化為公益林。山區(qū)水土流失嚴(yán)重地區(qū)、重要山區(qū)水庫和濕地周邊第一重山脊范圍內(nèi)人工商品林不得調(diào)出生態(tài)保護(hù)紅線,需有序轉(zhuǎn)為公益林。
科學(xué)選擇綠化樹種、草種。根據(jù)華北地區(qū)石質(zhì)山區(qū)地質(zhì)、土壤特點,制定鄉(xiāng)土樹種草種名錄,使用多樣化樹種營造混交林,重點選用側(cè)柏、刺槐、栓皮櫟等水土穩(wěn)固能力較強的鄉(xiāng)土樹種,提升林地質(zhì)量。同時,在土壤結(jié)構(gòu)及肥力較差的區(qū)域,可選擇側(cè)柏作為先鋒樹種改善土壤質(zhì)量,提升植被恢復(fù)過程中水土保持效益和土壤改良效益的耦合作用。
3.2.2加強山區(qū)蓄滯洪設(shè)施建設(shè)和保護(hù)
將山區(qū)大型重要水庫劃入生態(tài)保護(hù)紅線,嚴(yán)格管控水庫周邊人類活動,提升山區(qū)水庫蓄洪能力。逐步騰退水庫管理范圍內(nèi)與水利工程用途無關(guān)的村莊建設(shè)用地、采礦用地、特殊用地,嚴(yán)格控制坑塘養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)種植等活動的空間范圍。
結(jié)合抽水蓄能能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在山區(qū)建設(shè)大型蓄水設(shè)施,并疏浚山區(qū)河道。趨利避害,利用山區(qū)降雨勢能較高的特點,將山洪轉(zhuǎn)化為可利用能源,將山區(qū)降雨洪流速快、能量大的特點轉(zhuǎn)變?yōu)榭衫玫膬?yōu)勢資源。
3.3.1合理謀劃淺山丘陵地區(qū)蓄洪濕地
利用城區(qū)和丘陵地帶間的河流灘地、溝渠、各類坑塘水面,在確保耕地嚴(yán)格保護(hù)的前提下,營造山前濕地群,提高林草覆蓋率,維護(hù)生物多樣性,增強水源涵養(yǎng)、水土保持功能。加強丘陵地區(qū)河流管理,保證河流暢通、有水,保護(hù)好濕地動植物。通過提升灘涂、溝渠、坑塘蓄洪能力,減弱山區(qū)洪水對城區(qū)的直接沖擊。
3.3.2疏浚治理河道,提升行洪能力
結(jié)合堤防設(shè)置、歷史最高洪水位和設(shè)計洪水位等因素,劃定河道管理界限,疏浚河道,保證河網(wǎng)行洪能力。依據(jù)《中華人民共和國河道管理條例》,在河道管理范圍內(nèi),禁止種植高桿農(nóng)作物和除堤防護(hù)林以外的林地,不得在堤岸和護(hù)堤地建設(shè)房屋。合理引導(dǎo)因歷史原因建設(shè)于河道管理范圍內(nèi)的村莊建設(shè)用地有序退出,保障河道行洪安全。對于山區(qū)河道,應(yīng)注重河道兩側(cè)林木保護(hù),利用林木保持水土并保障山體穩(wěn)定。在保護(hù)基干河道的同時,加強中小河道治理,優(yōu)化小流域生態(tài)系統(tǒng),構(gòu)建生境完整、系統(tǒng)完善的河道系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。
3.4.1疏浚平原地區(qū)河道,協(xié)調(diào)生產(chǎn)和生態(tài)關(guān)系
由于氣候變化原因,冀中南地區(qū)大部分河道呈現(xiàn)出較強的季節(jié)性特點,人類生產(chǎn)活動對河道的侵蝕較多,現(xiàn)狀河道內(nèi)存在大量的耕地、林地、園地和各類建設(shè)用地,巨大的削弱了河道的生態(tài)和泄洪功能。本次規(guī)劃中,對于位于河道內(nèi)的不穩(wěn)定耕地,本次規(guī)劃統(tǒng)一調(diào)出永久基本農(nóng)田,并要求不得種植高桿農(nóng)作物;對于位于河道中的林地、園地,按照《中華人民共和國河道管理條例》要求,除堤防防護(hù)林外的林地均不予以保留,退林還水還濕;對于河道管理范圍內(nèi)的各類建設(shè)用地,除各類水利設(shè)施外,其他各類建設(shè)用地一律予以減量清退。
3.4.2合理建設(shè)平原地區(qū)蓄滯洪區(qū)
蓄滯洪區(qū)內(nèi)的村鎮(zhèn)布局嚴(yán)格執(zhí)行減量發(fā)展,減少蓄滯洪區(qū)內(nèi)人員數(shù)量。為保障人民群眾生命財產(chǎn)安全,有效發(fā)揮蓄洪滯洪作用,加強蓄滯洪區(qū)管理,并根據(jù)《河北省蓄滯洪區(qū)管理規(guī)定(修訂草案征求意見稿)》等文件的要求,鼓勵和有計劃地組織常駐人口外遷,控制人口增長的要求,城鎮(zhèn)空間嚴(yán)格控制增量規(guī)模,村莊空間建設(shè)用地規(guī)模嚴(yán)格執(zhí)行減量。
提升蓄滯洪區(qū)內(nèi)居民點防洪等級,完善防洪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。蓄滯洪區(qū)內(nèi)縣城按50年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防,中心鎮(zhèn)按20年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防,一般鎮(zhèn)按10年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防。提升重點市政、交通設(shè)施堤防防護(hù)能力,將人口密集區(qū)域劃入安全區(qū),完善撤退路、避水樓等各類設(shè)施建設(shè),提升洪澇風(fēng)險應(yīng)對能力。
3.4.3加強海綿城市建設(shè)
加強城市內(nèi)部海綿城市建設(shè)。海綿城市建設(shè)是低沖擊、自然化的重要洪澇風(fēng)險防控手段,加強雨洪管理,建設(shè)海綿城市對于防控洪澇風(fēng)險具有重要意義。邢臺以尊重自然本底,保護(hù)山水林田湖等大海綿為工作原則和基礎(chǔ),綜合采用滲、滯、蓄、凈、用、排等措施,加大降雨就地消納和利用比重,降低城市內(nèi)澇風(fēng)險,改善生態(tài)環(huán)境。規(guī)劃提出,到2035年,邢臺80%以上的城市建成區(qū)實現(xiàn)75%降雨就地消納和利用。
加強集中建設(shè)區(qū)外各類坑塘、溝渠保護(hù)力度。在嚴(yán)格保護(hù)耕地的前提下,適度提升平原蓄滯洪區(qū)內(nèi)溝渠密度,恢復(fù)歷史溝渠,發(fā)揮各級溝渠“毛細(xì)血管”的調(diào)洪、泄洪能力。在完成耕地、林地保護(hù)任務(wù)的前提下,避免坑塘被大量填埋,在有條件的區(qū)域建立坑塘管理員責(zé)任制,保障坑塘貫通,發(fā)揮蓄洪海綿作用。
(1)洪澇災(zāi)害具有較強的區(qū)域性、流域性、跨行政區(qū)域特點,需要制定區(qū)域協(xié)調(diào)政策,開展聯(lián)防聯(lián)治工作。盡管省級國土空間編制指南中提出了洪澇災(zāi)害防治、劃定洪澇風(fēng)險控制線等原則性要求,但對跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制、具體防控策略仍未給出較為明確的政策機(jī)制。部分區(qū)域編制了流域國土空間規(guī)劃、洪澇防控專項規(guī)劃,對區(qū)域洪澇協(xié)防機(jī)制進(jìn)行了研究,但相關(guān)規(guī)劃缺乏編制標(biāo)準(zhǔn)和具體政策指引,各地規(guī)劃成果在編制內(nèi)容、深度、保障政策等方面差異較大,相關(guān)規(guī)劃是否均能有效應(yīng)對區(qū)域洪澇風(fēng)險仍有待實踐檢驗。為了在區(qū)域?qū)用嬖鰪姾闈筹L(fēng)險應(yīng)對能力,建議加強區(qū)域政策和規(guī)劃編制標(biāo)準(zhǔn)制定,盡快出臺流域國土空間規(guī)劃、洪澇風(fēng)險防治專項規(guī)劃編制指南,并在相關(guān)指南中明確洪澇風(fēng)險防控跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,使區(qū)域洪澇防控規(guī)劃編制工作有規(guī)可循、標(biāo)準(zhǔn)一致。
(2)為了夯實城市底線安全,《市級國土空間規(guī)劃編制指南(試行)》中提出了劃定洪澇風(fēng)險控制線的規(guī)劃編制要求,但是未對洪澇風(fēng)險控制線的具體劃定方法予以明確,因此各地在規(guī)劃編制實操中存在較大差異。例如,有的地區(qū)將蓄滯洪區(qū)作為洪澇風(fēng)險控制線,有的區(qū)域?qū)⑿顪閰^(qū)與河道管理界線的空間合集作為洪澇風(fēng)險控制線,還有的區(qū)域?qū)踩珔^(qū)從洪澇風(fēng)險控制線中扣除。缺乏統(tǒng)一的劃定方法為洪澇風(fēng)險防控和區(qū)域協(xié)防協(xié)治帶來了潛在風(fēng)險,當(dāng)前國土空間規(guī)劃編制工作進(jìn)入了成果攻堅階段,建議盡快明確洪澇風(fēng)險控制線劃定和審查方法,為城市底線安全保駕護(hù)航。
(3)當(dāng)前“多規(guī)合一”工作逐步進(jìn)入深水區(qū),“多規(guī)合一”落到實處的前提就是權(quán)責(zé)清晰,當(dāng)前洪澇災(zāi)害重點防控區(qū)域的空間管制工作還存在權(quán)責(zé)不清、九龍治水的問題,同時存在一定的“三不管”空間。例如河道管理范圍內(nèi)的各類現(xiàn)狀建設(shè)用地的拆除問題,部分省市認(rèn)為應(yīng)由河道管理部門牽頭,部分地區(qū)則認(rèn)為應(yīng)以自然資源主管部門為工作主體,造成相關(guān)建設(shè)用地騰退工作開展進(jìn)度較慢。建議盡快明確洪澇風(fēng)險控制線、蓄滯洪區(qū)、河道管理界線等重點洪澇風(fēng)險防控空間的管制責(zé)任主體,明確建設(shè)用地、林地騰退,耕地進(jìn)出平衡的聯(lián)合工作機(jī)制,壓實各方責(zé)任,使洪澇風(fēng)險控制線等空間管制工具切實發(fā)揮治理效能。