盛建國 于黎冰 趙同慶 袁興亮

(1.河西學(xué)院 體育學(xué)院,甘肅 張掖 734000;2.哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150008)

隨著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，以大眾運(yùn)動(dòng)體閑和主題旅游度假為重要內(nèi)容和核心產(chǎn)品的體育旅游，已經(jīng)成為人們健康生活方式的重要選擇。體育旅游活動(dòng)的日益活躍，極大帶動(dòng)了旅游和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為促進(jìn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型業(yè)態(tài)，被提升到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的層面[1]。但不可否認(rèn)的是，一方面體育旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)大，但承受著日益加重的生態(tài)環(huán)境負(fù)擔(dān)，積累了諸多生態(tài)、社會(huì)和文化沖突；另一方面體育旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、總體供給不足、產(chǎn)品體驗(yàn)內(nèi)涵與延伸價(jià)值未得到深入挖掘，人們多層次、多樣化體育需求得不到有效滿足等問題仍然比較突出[2]。因而，體育旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展，也必然從重視規(guī)模速度轉(zhuǎn)向重視生態(tài)與質(zhì)量效益，市場的供需關(guān)系，則轉(zhuǎn)向以市場調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)，以需求拉動(dòng)為軸心的“新常態(tài)”[3]。游客是體育旅游重要利益相關(guān)方，是旅游活動(dòng)的核心和主體，游客認(rèn)知、需求、行為等主體要素的重要性并不亞于旅游產(chǎn)品建設(shè)[4]。選擇從游客這一最終評(píng)判并反向指導(dǎo)體育旅游組織過程的視角，對(duì)體育旅游開發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)存在的主要問題，尋求適宜開發(fā)途徑，以期能為生態(tài)體育旅游健康可持續(xù)發(fā)展提供有意義的實(shí)踐借鑒和理論指導(dǎo)。

1 相關(guān)研究評(píng)述

從本質(zhì)上講，旅游業(yè)屬于自然資源消耗相對(duì)較低、生態(tài)環(huán)境破壞相對(duì)較小的產(chǎn)業(yè)，是較為典型的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)[5]。體育旅游作為一種增長強(qiáng)勁的新業(yè)態(tài)，其粗放式發(fā)展使得“非生態(tài)化”現(xiàn)象日益加重，因而有必要以生態(tài)文明價(jià)值導(dǎo)向?yàn)楦境霭l(fā)點(diǎn)，構(gòu)建新的體育旅游發(fā)展方式，有效統(tǒng)籌體育旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境、各類旅游資源協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)體育旅游的生態(tài)化發(fā)展。即從宏觀上，是把體育旅游活動(dòng)內(nèi)容納入自然生態(tài)系統(tǒng)中，置旅游資源的消耗和對(duì)環(huán)境的影響于生態(tài)系統(tǒng)能量總交換過程中，實(shí)現(xiàn)旅游活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán)[6]。在中觀層面上，政府要理順管理體制，強(qiáng)化管理功能，建立市場規(guī)范，制定和完善環(huán)境稅收、生態(tài)補(bǔ)償?shù)拳h(huán)境政策，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)與測(cè)評(píng)的立法與執(zhí)法，在推動(dòng)體育旅游發(fā)展方式生態(tài)化過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。在微觀上，要明確企業(yè)、政府和個(gè)人各自扮演的角色，提高生態(tài)化發(fā)展公眾參與程度，開展對(duì)游客的生態(tài)教育，強(qiáng)化其環(huán)保意識(shí)，減少資源消耗和浪費(fèi)，改變消費(fèi)和生活方式[7]，從體育旅游活動(dòng)設(shè)計(jì)到游客的行為規(guī)范，共同推動(dòng)體育旅游生態(tài)化發(fā)展。游客是體育旅游供需關(guān)系的核心，因而選擇游客視角開展生態(tài)體育旅游開發(fā)研究十分必要。

作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，旅游開發(fā)是為發(fā)掘、改善和提高旅游資源的吸引力而進(jìn)行的開拓和建設(shè)性活動(dòng)。生態(tài)體育旅游資源是生態(tài)、旅游和體育資源的有機(jī)組合，體驗(yàn)是體育旅游的核心和基礎(chǔ)，旅游開發(fā)也即圍繞整合旅游資源、創(chuàng)造旅游體驗(yàn)來開展。資源優(yōu)勢(shì)理論將旅游資源分為對(duì)象性資源和操作性資源，資源產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的潛力取決于與其他資源的互動(dòng)與整合方式[8,9]。對(duì)象性資源是用于維持旅游運(yùn)營的有形資源或?qū)嶓w投入，主要作用是傳遞使用價(jià)值；操作性資源是產(chǎn)生體驗(yàn)效果的無形資源或精神投入，包括游客的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、精力，以及旅游的組織、信息與關(guān)系資源等[10]。因此，旅游資源作為旅游開發(fā)主要對(duì)象，包含了有形物質(zhì)實(shí)體、無形精神文化因素以及各類資源通過互動(dòng)與整合的相互關(guān)系。換言之，體育旅游資源既可以是具體形態(tài)的物質(zhì)實(shí)體，包括為體育的產(chǎn)生、延續(xù)和發(fā)展所需要的自然空間與存在，也包括與體育旅游相關(guān)的場館設(shè)施、主題公園、露營設(shè)施等人工創(chuàng)造物；也可以是非物質(zhì)形態(tài)的文化因素，包括以體育為載體的文化交流、賽事觀賞、運(yùn)動(dòng)參與、醫(yī)療養(yǎng)生等人文活動(dòng)[11]。因而游客對(duì)體育旅游開發(fā)的評(píng)價(jià)，包含了旅游體驗(yàn)、旅游資源及其開發(fā)狀況的整體性評(píng)價(jià)。

2 研究方法

2.1 因子分析

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理與分析，結(jié)合對(duì)游客的深度訪談，整理出23個(gè)生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)。經(jīng)問卷調(diào)查，對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)運(yùn)用因子分析進(jìn)行降維處理，確定基于游客調(diào)查的22個(gè)生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.2 層次分析

依據(jù)因子分析確定的指標(biāo)體系，構(gòu)建生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)，邀請(qǐng)?bào)w育旅游“意見領(lǐng)袖”、旅游參與者、高校旅游管理學(xué)者，對(duì)開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，計(jì)算生態(tài)體育旅游開發(fā)指標(biāo)各層級(jí)的權(quán)重。

2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)

在河西走廊四地市開展問卷調(diào)查，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，繪制IPA評(píng)價(jià)圖，并依據(jù)定量評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

3.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選

本研究借鑒了David Weaver[12]、何方永[13]關(guān)于生態(tài)旅游開發(fā)條件的指標(biāo)，肖秀顯等[14]與鄧鳳蓮[15]關(guān)于體育旅游資源開發(fā)要素等研究成果，對(duì)張掖國家地質(zhì)公園徒步穿越游客，旅游從業(yè)人員進(jìn)行深度訪談，整理出包括生態(tài)體育旅游資源與基礎(chǔ)條件開發(fā)的23個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。問卷調(diào)查于2019年5月1日在張掖冰溝地質(zhì)公園和肅南馬蹄寺民族風(fēng)情園全國徒步大會(huì)進(jìn)行，由受過專門培訓(xùn)人員采用現(xiàn)場隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行，共發(fā)放問卷125份，回收有效問卷111份。運(yùn)用因子分析對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行降維處理，剔除1項(xiàng)因子載荷低的指標(biāo)后，Cronbach's α系數(shù)為0.917，KMO檢驗(yàn)結(jié)果為0.972，巴特勒球形檢驗(yàn)P<0.001，排除了評(píng)價(jià)指標(biāo)間存在的多重共線性，問卷具有較好的效度和信度。通過主成分分析(PFA)正交最大方差旋轉(zhuǎn)法，得到特征值較大的3個(gè)公因子：1)旅游服務(wù)體驗(yàn)，共8項(xiàng)指標(biāo)，特征值5.68，因子貢獻(xiàn)率25.82%，主要考察旅游服務(wù)質(zhì)量、設(shè)施，旅游活動(dòng)的管理、組織以及游客參與、體驗(yàn)等狀況。2)體育旅游資源稟賦，共8項(xiàng)指標(biāo)，特征值5.22，因子貢獻(xiàn)率23.71%。包括以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為前提，由自然、歷史、社會(huì)因素共同作用形成物質(zhì)的、精神的各種事物以及其內(nèi)在價(jià)值表現(xiàn)的綜合體，是旅游業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)[16]，主要體現(xiàn)在資源的豐度與綜合價(jià)值利用上。3)旅游開發(fā)基礎(chǔ)條件，共6項(xiàng)指標(biāo)，特征值4.89，因子貢獻(xiàn)率22.21%，考察體育旅游基礎(chǔ)設(shè)施及其綜合利用狀況。3個(gè)公因子累計(jì)貢獻(xiàn)率為71.74%，具有較好的代表性。經(jīng)質(zhì)詢相關(guān)專家，通過MAHP軟件繪制基于游客視角的生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)(圖1)，包含3個(gè)要素層，22個(gè)評(píng)價(jià)因子。

圖1 生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)

3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

邀請(qǐng)來自景區(qū)、高校以及旅游和體育管理部門12名專家按照9/9-9/1標(biāo)度法，對(duì)生態(tài)體育旅游開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)重要性的兩兩比較，經(jīng)兩輪反饋后，確定指標(biāo)間比較值，構(gòu)建各層次的判斷矩陣，計(jì)算各層次判斷矩陣最大特征值，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。目標(biāo)層一致性檢驗(yàn)比率0.0025，要素層一致性檢驗(yàn)比率分別為0.0200、0.0280、0.0143，r值均<0.1，判斷矩陣具有滿意的一致性，所計(jì)算權(quán)重具有較高可靠性[17]。從各層級(jí)指標(biāo)的權(quán)重看(表1)，要素層旅游服務(wù)體驗(yàn)權(quán)重賦值最高，為0.3662，反映體育旅游作為一種典型的服務(wù)經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，越來越受到游客和市場的重視，是體育旅游發(fā)展的重要支撐。旅游資源是發(fā)展生態(tài)體育旅游重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，賦值權(quán)重為0.3289，包含了各類有形和無形的體育旅游資源及其蘊(yùn)含的價(jià)值。指標(biāo)層中，權(quán)重賦值最高的三項(xiàng)是旅游產(chǎn)品創(chuàng)新基礎(chǔ)(0.0688)、資源綜合利用(0.0652)和運(yùn)動(dòng)暢爽體驗(yàn)(0.0582)，反映游客看重旅游資源的開發(fā)、利用以及對(duì)突出體育旅游體驗(yàn)特色的期待。

表1 生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

續(xù)表1

3.2 對(duì)河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)的分析

3.2.1 游客對(duì)河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)的評(píng)價(jià)

依據(jù)因子分析和層次分析得來的生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)形成的調(diào)查問卷，每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)論域分為很高、高、一般、低、很低5級(jí)，分別賦分5、4、3、2、1。即游客在旅游過程中，根據(jù)自身對(duì)體育旅游開發(fā)狀況的認(rèn)知進(jìn)行評(píng)價(jià)，很高為5分，表示體育旅游開發(fā)完全符合自己的預(yù)期；一般為3分，認(rèn)為開發(fā)狀況既沒有顯現(xiàn)自身特色，也沒有太多問題與不足，處于可接受水平；很低為1分，表示完全沒有顯現(xiàn)體育旅游特色而感到失望。調(diào)查于2019年7月至8月，由課題組成員分頭赴河西走廊觀光景區(qū)、賽事現(xiàn)場和戶外健身俱樂部，通過現(xiàn)場或網(wǎng)絡(luò)問卷對(duì)游客進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查。觀光景區(qū)為敦煌莫高窟、月牙泉，張掖丹霞地質(zhì)公園；體育賽事為瓜州玄奘之路國際商學(xué)院戈壁挑戰(zhàn)賽，嘉峪關(guān)國際鐵人三項(xiàng)戈壁挑戰(zhàn)賽和張掖國際汽車?yán)?；戶外俱樂部選擇張掖大漠戶外俱樂部舉行的肅南中華裕固風(fēng)情走廊徒步游覽、金昌背包客俱樂部舉行的紫金花城徒步穿越活動(dòng)。共發(fā)放問卷816份，回收有效問卷701份，回收有效率85.9%。

由于游客參加項(xiàng)目、旅游目的、消費(fèi)習(xí)慣、文化水平等方面存在差異，存在評(píng)價(jià)信息不完整、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等模糊性問題，由此采取模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)過程為：

1)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重集合。根據(jù)表1中確定的生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，建立要素層和指標(biāo)層權(quán)重集合。

2)構(gòu)建評(píng)價(jià)隸屬矩陣。根據(jù)問卷評(píng)價(jià)論域及其賦值，建立河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)指標(biāo)層旅游服務(wù)體驗(yàn)、旅游資源稟賦、開發(fā)基礎(chǔ)條件的三個(gè)評(píng)價(jià)隸屬矩陣。

3)模糊綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重集合和評(píng)價(jià)隸屬矩陣，通過M(·，+)方法先計(jì)算二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)判集，再用同樣方法計(jì)算一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)判集，得到河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)判集(0.17，0.23，0.30，0.19，0.07)。

電力是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源基礎(chǔ)，推動(dòng)電力信息化對(duì)于我國的能源安全而言無疑是一個(gè)有效的保障。圖像識(shí)別是信息技術(shù)中的代表，如何在電力系統(tǒng)中應(yīng)用圖像識(shí)別技術(shù)將是今后電力信息化需要思考的重要問題。

4)計(jì)算模糊評(píng)價(jià)結(jié)果。根據(jù)以上評(píng)價(jià)論域的等級(jí)及賦分，對(duì)河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量進(jìn)行單值化處理，評(píng)價(jià)結(jié)果為：0.17×5+0.23×4+0.30×3+0.19×2+0.07×1=3.12。參考評(píng)價(jià)論域等級(jí)，目前河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)水平3.12≈3，開發(fā)整體狀況沒有顯著特點(diǎn)和問題，處于可接受的“一般”水平。

河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)尚處于“一般”，如何著手提升河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)水平值得思考。根據(jù)生態(tài)體育旅游開發(fā)22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合河西走廊體育旅游開發(fā)的模糊評(píng)價(jià)隸屬矩陣，采取重要性-表現(xiàn)分析(Impor-tant-performance Analysis)方法，繪制IPA評(píng)價(jià)圖(圖2)。圖2縱軸表示河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，以均值0.045為基準(zhǔn)；橫軸為開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)論域等級(jí)，分“很高、高、一般、低、很低”5級(jí)，取每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大隸屬值。

圖2 河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)IPA評(píng)價(jià)圖(序號(hào)代表見表1)

3.2.2 河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)的IPA評(píng)價(jià)分析

1)特色資源是河西走廊體育旅游開發(fā)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。IPA中C9、C10、C11、C15、C16指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)較高，資源奇特性、聚集度、組合度以及良好的自然生態(tài)環(huán)境和空氣質(zhì)量，得到游客較高評(píng)價(jià)。主要表現(xiàn)在：一是與西北其它地區(qū)較為偏遠(yuǎn)分散的旅游資源不同，河西走廊旅游資源富集于城市周圍，敦煌、玉門、嘉峪關(guān)、張掖等是非常典型的1h旅游圈。二是河西走廊被譽(yù)為“徒步者天堂”，獨(dú)特的自然生態(tài)、人文景觀及歷史文化資源，適宜開展各種類型體育旅游活動(dòng)，對(duì)游客具有很強(qiáng)的吸引力[18]。三是作為“絲綢之路歷史文化旅游長廊”，武威、張掖、敦煌三座歷史文化名城與國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地酒泉、玉門、金昌得到了較好的融合，是東西通陜西、寧夏、新疆，南北靠青海、內(nèi)蒙古的絲綢之路交通要道和西北游黃金通道，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。

2)沒有顯現(xiàn)出體育旅游體驗(yàn)服務(wù)的特色。體育旅游是一種典型的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，從IPA中C1、C2、C3、C4、C6、C7指標(biāo)中可以看到，體育旅游活動(dòng)服務(wù)、管理、規(guī)劃、體驗(yàn)等深度開發(fā)指標(biāo)的權(quán)重值較大，但游客評(píng)價(jià)不高，顯示發(fā)展理念較為落后，內(nèi)涵建設(shè)不足。表現(xiàn)在：一是每年舉辦大量體育賽事，但品牌培育不夠，游客參與度低，體驗(yàn)性差。二是體育旅游活動(dòng)以徒步、騎行、自駕游為主，內(nèi)容與形式較為單一，特色化與游客自主性不夠。三是生態(tài)體育旅游宣傳教育功能沒有發(fā)揮出來，企業(yè)管理、服務(wù)水平需要進(jìn)一步提高。

3)旅游開發(fā)與現(xiàn)代信息技術(shù)、國家政策支持結(jié)合不夠。IPA圖顯示C17、C18、C20指標(biāo)權(quán)重高，游客評(píng)價(jià)得分較低，表明河西走廊體育旅游開發(fā)還有較大的調(diào)整空間。河西走廊作為新絲綢之路黃金通道，可以借助國家一系列發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、健身休閑產(chǎn)業(yè)、綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)的政策、法規(guī)、意見，如“祁連山國家公園體制試點(diǎn)方案”的頒布實(shí)施，以及近年來涌現(xiàn)出的西北深度游熱潮，都可為促進(jìn)河西走廊生態(tài)保護(hù)與旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步整合資源、發(fā)揮“旅游走廊”作用提供良好支撐。

4)河西走廊體育旅游開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)。一是協(xié)調(diào)生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)關(guān)系。河西走廊景區(qū)主要分布在干旱區(qū)綠洲上，快速增長的游客量和旅游配套設(shè)施修建，使用水壓力增加、綠洲破壞，沙漠化加劇，諸如戶外健身與汽車?yán)愵惖母吣芎母傎惢顒?dòng)必然受到一定限制。二是相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件制約著體育旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與開發(fā)。如伴隨著人才引進(jìn)、資金投入、觀念更新的不足，對(duì)創(chuàng)新體育旅游設(shè)計(jì)、深度開發(fā)旅游產(chǎn)品與活動(dòng)產(chǎn)生較大影響。三是避免同質(zhì)化重復(fù)開發(fā)。河西走廊與周邊地區(qū)旅游有較強(qiáng)相似性和替代性，形成一定競爭壓力。如陜西的秦唐歷史古跡，內(nèi)蒙古強(qiáng)調(diào)草原風(fēng)光，青海重點(diǎn)是雪域佛光，新疆主打異域風(fēng)情，寧夏打造的塞上江南等[19]。

3.3 河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)策略

河西走廊旅游資源分布廣，類型、功能多樣，互動(dòng)性和關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，且部分資源在國內(nèi)具有較強(qiáng)壟斷性，眾多不同類型的旅游資源相互依存，互為條件，開展體育旅游具有較大優(yōu)勢(shì)。但體育旅游資源分布呈現(xiàn)點(diǎn)多線長、空間分布分散的特征，旅游開發(fā)同質(zhì)化建設(shè)、管理?xiàng)l塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重，需要在旅游資源空間布局和功能結(jié)構(gòu)上進(jìn)行整合。以優(yōu)勢(shì)旅游資源區(qū)和特色體育賽事為開發(fā)先導(dǎo)，以點(diǎn)連接形成精品旅游線路，融合各類旅游資源形成河西走廊旅游經(jīng)濟(jì)帶。具體以武威、金昌、張掖、嘉峪關(guān)、敦煌等核心旅游城市為區(qū)劃，依據(jù)互補(bǔ)性原則，整合歷史文化遺跡、自然人文景觀、民族風(fēng)情及生態(tài)體育旅游等各類特色旅游資源，形成“點(diǎn)—軸—域”旅游帶空間結(jié)構(gòu)。另外，河西走廊是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶黃金通道，對(duì)溝通西北乃至絲綢之路旅游目的地與旅游客源地作用非常重要。河西走廊與周邊新疆、青海、內(nèi)蒙古、寧夏、陜西等地旅游資源既有極強(qiáng)的互補(bǔ)性、聯(lián)動(dòng)性，又有很強(qiáng)的競爭性，可以通過省級(jí)協(xié)調(diào)，在河西走廊建立區(qū)域旅游合作機(jī)制或旅游協(xié)作聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)資源共享與協(xié)作共贏。

3.3.2 提升體育旅游管理與服務(wù)水平

1)制定生態(tài)體育旅游管理規(guī)范，分類指導(dǎo)旅游企業(yè)開發(fā)行為。河西走廊生態(tài)環(huán)境比較脆弱，資源承載力有限，政府部門要制定符合生態(tài)保護(hù)要求的體育旅游管理規(guī)范，監(jiān)督、檢查和指導(dǎo)企業(yè)旅游開發(fā)行為，強(qiáng)化對(duì)體育旅游項(xiàng)目的安全監(jiān)管。旅游企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)，培養(yǎng)職業(yè)化、專業(yè)化旅游從業(yè)人員，通過信息傳遞、旅游活動(dòng)管理，使游客的價(jià)值主張、行為意圖、環(huán)保態(tài)度，符合體育旅游管理規(guī)范。

2)建立開放互動(dòng)平臺(tái)，促進(jìn)多方合作共贏機(jī)制形成。以旅游部門牽頭建立旅游信息交流平臺(tái)，連接政府部門以及旅游、交通、住宿、餐飲等服務(wù)行業(yè)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)信息互連共享，提供高效便捷旅游服務(wù)。各旅游企業(yè)、俱樂部、協(xié)會(huì)建立旅游互動(dòng)平臺(tái)和合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)游客與企業(yè)員工、游客之間、游客與旅游產(chǎn)品之間的互動(dòng)，隨時(shí)了解游客需求和動(dòng)態(tài)，讓游客參與旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理，提高游客參與度、支持度和忠誠度。

3)建立體育旅游風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。體育旅游包含很多難以控制的不確定因素，伴隨著一定的旅游風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)要和游客討論體育旅游潛在風(fēng)險(xiǎn)，共同制定風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施和責(zé)任界定方案，形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。要加強(qiáng)對(duì)游客的教育培訓(xùn)，明確要承擔(dān)的環(huán)境及設(shè)施維護(hù)責(zé)任，降低因設(shè)施損壞對(duì)后來者造成的傷害風(fēng)險(xiǎn)。

3.3.3 創(chuàng)新開發(fā)體育旅游產(chǎn)品與活動(dòng)

1)開發(fā)以游客為主導(dǎo)的體驗(yàn)式體育旅游產(chǎn)品。河西走廊擁有良好的體育旅游特色資源，可以通過對(duì)體育旅游市場結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行調(diào)整來促進(jìn)深度開發(fā)。旅游企業(yè)應(yīng)結(jié)合河西走廊旅游資源的特性，從體驗(yàn)主題的凝練與提升、體驗(yàn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與更新、體驗(yàn)活動(dòng)的構(gòu)思與變化、體驗(yàn)場景的布置與渲染、體驗(yàn)服務(wù)的完善與優(yōu)化以及體驗(yàn)回憶的再現(xiàn)與沉淀等環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)體育旅游產(chǎn)品，提高游客參與度，增強(qiáng)體育旅游體驗(yàn)性。如開發(fā)以健身為主題的戶外徒步、野營、越野、穿越等賽事和活動(dòng)；以體育為主題，融合民族、民俗文化認(rèn)同的體驗(yàn)式體育旅游活動(dòng)；以探險(xiǎn)為主題的登山、漂流、狩獵、攀巖等高端體育旅游產(chǎn)品和活動(dòng)等。

2)開發(fā)旅游特色商品，延伸體育旅游產(chǎn)業(yè)鏈。深挖河西走廊民俗與民族傳統(tǒng)體育文化元素，設(shè)計(jì)和開發(fā)有特色的體育旅游商品，開辟旅游商品生產(chǎn)基地，提升特色旅游商品營銷水平。在傳統(tǒng)自然風(fēng)景區(qū)、鄉(xiāng)村旅游區(qū)、旅游度假區(qū)、環(huán)城游憩帶等開發(fā)常態(tài)化的參與體驗(yàn)型體育旅游活動(dòng)，使運(yùn)動(dòng)休閑項(xiàng)目“旅游化”、“度假化”，拉長旅游產(chǎn)業(yè)鏈，培育和穩(wěn)固體育旅游市場。

4 結(jié)束語

生態(tài)體育旅游追求旅游目的地生態(tài)整體性發(fā)展，強(qiáng)調(diào)旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)適應(yīng)，“生態(tài)化”是其發(fā)展的必然方向，對(duì)生態(tài)體育旅游開發(fā)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)有其必要性。本研究基于因子分析和層次分析，構(gòu)建基于游客視角的生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括3個(gè)要素層指標(biāo)和22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。游客注重通過產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與資源的綜合利用，來更好獲得理想體育旅游體驗(yàn)，是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要著力點(diǎn)。

模糊綜合評(píng)價(jià)表明，游客對(duì)河西走廊生態(tài)體育旅游開發(fā)評(píng)價(jià)為“一般”，其中對(duì)體育旅游資源有較高的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，是河西走廊體育旅游開發(fā)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，但在旅游活動(dòng)組織、管理、服務(wù)以及旅游產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方面評(píng)價(jià)較低，旅游開發(fā)與現(xiàn)代信息技術(shù)、國家政策支持結(jié)合不夠，嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施、與周邊地區(qū)旅游圈的競爭性以及較為落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，是河西走廊生態(tài)體育旅游深度開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)。河西走廊體育旅游開發(fā)需要從整合旅游資源空間布局、提升體育旅游管理與服務(wù)水平、創(chuàng)新開發(fā)體育旅游產(chǎn)品與活動(dòng)等方面著手，進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)體育旅游開發(fā)與建設(shè)。