李大龍,郭瀟雨,2,李鐵梅,王澤珉,宇航,張鵬,2,王佳明,楊國慧*
(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部東北地區(qū)園藝作物生物學與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室,東北農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院,哈爾濱 150030;2.青島黃海學院,山東 青島 266555;3.黑龍江工商學院,哈爾濱 150016)
樹莓(Raspberry)是薔薇科(Rosaceae)懸鉤子屬(RubusL.)空心莓亞屬(Idaeobatus),為多年生落葉性灌木型果樹,別稱托盤、懸鉤子、馬林果、覆盆子等[1]。樹莓果實為聚合小漿果,香氣怡人,口感多為酸甜,含有豐富營養(yǎng)成分,如氨基酸、維生素、糖、有機酸、礦物元素等,藥用價值高,富含黃酮類化合物、鞣花酸、花青素等多種生理活性成分[2]。樹莓果實顏色較多,其中紅色最為常見,還有紫色、黑色和黃色等;按照結(jié)果習性,可分為夏果型和秋果型兩種。
果實品質(zhì)由多種因素組成,顏色、香氣、營養(yǎng)、甜度等是重要指標。果品香氣是決定果實品質(zhì)主要因素,直接影響消費者購買意向。國內(nèi)外學者已在樹莓中鑒定出200多種香氣成分,主要為酯類、醛類、萜烯類、醇類、酮類及其他揮發(fā)性物質(zhì)[3-4]。氣相色譜法(GC)和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS)是揮發(fā)性物質(zhì)主要測定手段[5]。Aprea等利用固相微萃取法提取樹莓果實香氣物質(zhì),檢測到36種香氣物質(zhì),其中酮類物質(zhì)、萜烯類物質(zhì)、酯類物質(zhì)等含量相對較高[6];Honkanen等在樹莓果實中分離出75種揮發(fā)性物質(zhì)[7]。20世紀末,電子鼻技術(shù)出現(xiàn),可無損快速檢測果實香氣,重復性良好,應用價值較高[8-9]。
目前,使用電子鼻檢測果實成熟度和果實腐爛情況相關(guān)報道較多[10-11]。羅楓等分析得出,電子鼻法可用于區(qū)分不同貨架期櫻桃[12];Defilippi等研究表明,電子鼻法可分析杏果實揮發(fā)性物質(zhì)在不同成熟度和貯存期差異[13];嚴娟等利用電子鼻法評價桃果實香氣種質(zhì)資源[14]。目前,采用電子鼻研究樹莓,僅有對其果實發(fā)酵產(chǎn)品和籽油揮發(fā)性物質(zhì)分析。師艷秋等研究紅樹莓發(fā)酵酒香氣成分,鑒定出54種化合物[15];劉麗娜等采用電子鼻從紅樹莓籽精油中檢測出40種揮發(fā)性成分[16]。利用電子鼻法評價樹莓種質(zhì)資源香氣成分研究尚未見報道。
本研究利用電子鼻技術(shù),測定樹莓不同品種及同一品種不同發(fā)育時期果實香氣成分,以期為樹莓果實香氣成分提供快速、便捷的檢測方法,為提高樹莓栽培技術(shù)措施提供指導,為培育香氣濃郁的樹莓品種選育提供數(shù)據(jù)資源。
供試材料來自東北農(nóng)業(yè)大學向陽農(nóng)場樹莓種質(zhì)資源圃,共計36個品種,品種特性見表1,采集成熟期果實用于試驗。此外,選取品種‘卡羅琳’不同發(fā)育時期果實測定香氣成分。不同發(fā)育時期果實采摘標準參考文獻[17]:將同一天開花樹莓果實作標記,共標記60朵,每7 d對標記果實進行采樣,分別為綠果期1、綠果期2、白果期、轉(zhuǎn)色期、成熟期、過熟期。
表1 樹莓品種資源簡要特性Table 1 Brief characteristics of raspberry varieties
試驗采用PEN 3.5型金屬氧化物傳感器型電子鼻,具有10個金屬氧化物氣體傳感器陣列,結(jié)果見表2。
表2 PEN 3.5電子鼻傳感器敏感物質(zhì)Table 2 Substances sensitive to electronic nose PEN 3.5 sensors
將10 g樹莓果實置于20 mL螺口頂空瓶中,于25℃靜置30 min測定數(shù)據(jù),重復3次。電子鼻測定參數(shù)參考文獻[18]稍作修改。當電子鼻傳感器接觸到樹莓果實香氣物質(zhì)后,電導率G發(fā)生改變,相對電導率(G/G0或G0/G)也隨之變化。如果G/G0或G0/G接近1或等于1,表示果實中傳感器相對應香氣種類含量較低,反之,相對電導率值越偏離1,說明傳感器所對應香氣物質(zhì)含量越高。響應值一般在55~60 s趨于平緩,檢測數(shù)值較為準確,選擇此時段響應值進行統(tǒng)計分析[14]。
利用PEN 3.5自帶軟件WinMuster和IBM SPSS Statistics 22分析數(shù)據(jù)。分析方法為主成分分析(Principal components analysis,PCA)、線性判別分析(Linear discriminant Analysis,LDA)和傳感器區(qū)分貢獻率分析(Loadings,LO)。
對樹莓果實香氣物質(zhì)作電子鼻檢測分析,獲得10個傳感器響應圖(見圖1)。圖中曲線代表樹莓果實中香氣成分通過傳感器時,G/G0或G0/G隨檢測時間變化情況。由圖1可看出,檢測物質(zhì)還未進入傳感器時,相對電導率數(shù)值均在1附近,當香氣物質(zhì)進入電子鼻,隨被檢測氣體在傳感器表面積累,相對電導率數(shù)值不斷變化,最后達到平緩狀態(tài)。電子鼻中每一個傳感器均對樹莓香氣物質(zhì)成分響應明顯,但響應值有差異。對比36個樹莓品種果實香氣物質(zhì)響應圖可看出,W1S(烷類)、W2S(檢測醇,部分芳香族化合物)、W3C(氨,芳香分子)、W6S(氫化物)相對電導率值較其他傳感器響應值更高。
圖1 傳感器對樹莓品種‘卡羅琳’香氣響應Fig.1 Graph of sensor response to the aroma of raspberry variety‘Caroline’
圖2中每個圓形區(qū)域代表一種樹莓果實數(shù)據(jù)采集點。在PCA分析中,第一和第二主成分貢獻率分別為97.46%和1.34%,總貢獻率為98.80%。在電子鼻PCA分析中,重疊區(qū)域越大說明品種間香氣物質(zhì)越相似,從圖2可看出,除‘卡羅琳’和‘黑樹莓’兩品種重疊,‘菲爾杜德’和‘Метеор’區(qū)域間重疊較大外,其余品種間或重疊較小,或完全分開。
圖2 樹莓各個品種PCA分析Fig.2 PCA analysis for various varieties of raspberry
進一步分析得到每個品種與其他供試品種平均區(qū)分度值均在98%以上(見表3),說明不同品種在香氣物質(zhì)含量及組成之間存在較大差異。
表3 不同樹莓品種間香氣物質(zhì)平均區(qū)分度Table 3 Average discrimination of aroma substances among different raspberry varieties
LDA分析是在PCA分析基礎上對傳感器響應樹莓果實香氣成分的優(yōu)化,通過擴大差異更直觀表現(xiàn)不同類型品種、不同果實發(fā)育期樹莓香氣物質(zhì)區(qū)別。
圖3為不同顏色樹莓果實香氣物質(zhì)LDA分析圖,可看出第一和第二主成分貢獻率分別為33.35%和17.05%,總貢獻率為50.40%,僅解釋50%以上變異。根據(jù)第一和第二主成分貢獻率可看出,LDA可根據(jù)香氣物質(zhì)區(qū)分樹莓不同果實顏色。果實顏色與第一主成分貢獻率相關(guān)趨勢較好,隨第一主成分貢獻率延伸至遠端,集中分布于紫樹莓、黃樹莓、紅樹莓、黑樹莓4種果實顏色樹莓品種資源。
圖3 不同果實顏色樹莓品種LDA分析Fig.3 LDA analysis for raspberry with different colors'fruit
根據(jù)PCA分析,黑樹莓與紫樹莓香氣區(qū)分度在70%以上,黑樹莓與黃樹莓區(qū)分度在50%~60%,紅樹莓與紫樹莓、紅樹莓與黑樹莓區(qū)分度在40%~50%,黃樹莓與紫樹莓、黃樹莓與紅樹莓區(qū)分度在30%~40%,表明電子鼻可區(qū)分樹莓果實香氣。
圖4為夏果型和秋果型樹莓品種LDA分析,可看出第一和第二主成分貢獻率分別為79.17%和2.60%,總貢獻率為81.77%,可解釋80%以上變異,根據(jù)第一和第二主成分貢獻率可區(qū)分出不同結(jié)果類型樹莓果實。
圖4 不同結(jié)果類型樹莓品種LDA分析Fig.4 LDA analysis for raspberry of different fruiting types
基于樹莓品種‘卡羅琳’果實不同發(fā)育時期香氣成分LDA判別分析見圖5。
由圖5可看出第一和第二主成分貢獻率分別為64.16%和25.19%,總貢獻率為89.35%,可解釋80%以上變異,雖然白果期和轉(zhuǎn)色期、成熟期和過熟期區(qū)域有部分交叉,但LDA分析可區(qū)分出樹莓果實各發(fā)育時期香氣成分的差異。對不同發(fā)育時期果實傳感器響應值分析可看出,隨果實發(fā)育成熟,硫化合物(W1W)、芳烴化合物及硫有機化合物(W2W)變化小,氮氧化合物(W5S)表現(xiàn)逐漸減少趨勢;芳烴化合物(W1C)、氨及芳香分子(W3C)、氫化物(W6S)、烷類(W1S)、檢測醇及部分芳香族化合物(W2S)、烷類和脂肪族(W3S)表現(xiàn)為先降后升,其中W3C和W3S從綠果期1到白果期表現(xiàn)為下降,W1C、W6S、W1S、W2S從綠果期1到轉(zhuǎn)色期表現(xiàn)為下降,之后到成熟期表現(xiàn)為上升;烯烴及芳族和極性分子(W5C)從綠果期到過熟期逐漸升高(見表4)。
圖5 不同發(fā)育時期果實香氣物質(zhì)LDA分析Fig.5 LDA analysis for aroma substances in raspberry fruits at different development stages
表4 不同發(fā)育時期果實各傳感器響應值Table 4 Sensor response values of raspberry fruits at different development stages
LO分析反映各傳感器在區(qū)分樹莓果實香氣中貢獻大小,一般通過圖中各傳感器位置判斷。在坐標原點(0,0)附近傳感器對樹莓果實香氣分析發(fā)揮作用較小,反之表示作用越大。由圖6可看出,W1S傳感器(烷類)對第一主成分貢獻率最大,W5S傳感器(氮氧化物)對第二主成分貢獻率較大,W2S傳感器(檢測醇,部分芳香族化合物)對第一和第二主成分貢獻率均較大;W3C傳感器(氨,芳香分子)和W6S傳感器(氫化物)對第一主成分貢獻率作用次之,但因第一主成分貢獻率(97.46%)遠高于第二主成分(1.34%),因此認為傳感器貢獻率高低依次為傳感器W1S(烷類化合物)、W2S(檢測醇和部分芳香族化合物)、W3C(烷類和脂肪族)和W6S(氫化物),與36個品種傳感器響應結(jié)果相符合,因此可利用以上4個傳感器結(jié)果評價樹莓果實香氣。而傳感器W1W(硫化合物)、W1C(芳烴化合物)、W5C(烯烴,芳族,極性分子)、W3S(烷類和脂肪族)和W2W(芳烴化合物,硫的有機化合物)響應值在(0,0)附近,因此對香氣物質(zhì)貢獻率最小,對PCA、LDA分析發(fā)揮作用也較小。
圖6 不同品種樹莓LO分析Fig.6 Loadings analysis of different raspberry varieties
電子鼻技術(shù)方便便捷,對香氣物質(zhì)品鑒重復性較好。目前,電子鼻技術(shù)在果實檢測應用主要集中在果實成熟度和采后貯藏品質(zhì)變化評估,例如,蔣鑫妹利用電子鼻有效識別歐李果實是否需要催熟[19];馬蒙蒙等試驗表明,利用電子鼻可對貨架期蘋果果實香氣物質(zhì)變化情況進行分析,且對不同品種區(qū)分效果較好[20];嚴娟等將其應用于桃果實香氣資源評價,結(jié)果表明桃果實生育期對香氣物質(zhì)影響顯著,不同肉質(zhì)顏色桃果實之間香氣物質(zhì)差異不顯著[14]。本研究利用電子鼻法評價不同樹莓品種果實香氣物質(zhì),LDA分析可區(qū)分夏果型和秋果型不同結(jié)果類型樹莓品種資源以及不同發(fā)育時期果實香氣,可區(qū)分紅樹莓、黃樹莓、紫樹莓、黑樹莓不同顏色樹莓果實香氣,說明電子鼻法可用于判別不同成熟度樹莓果實香氣,也可初步評價樹莓種質(zhì)資源香氣成分。
夏果型樹莓品種約在2年生枝條上結(jié)果,黑龍江省結(jié)果時間一般在7月上中旬至8月上旬,秋果型品種約在1年生枝條上結(jié)果,結(jié)果時間一般為8月下旬至10月初。LDA分析可區(qū)分兩種結(jié)果類型品種資源香氣成分,可能與親緣關(guān)系有關(guān),同種類型品種在雜交中可能利用相同或相近親本;也可能與果實發(fā)育時環(huán)境條件有關(guān),由于生長環(huán)境有差異,兩種果實在不同季節(jié)成熟,奚昕琰等研究表明,葡萄成熟期受溫度影響較大,果實中香氣物質(zhì)變化規(guī)律存在明顯差異,說明溫度影響果實中香氣物質(zhì)形成[21];席萬鵬等通過對桃果實進行套袋處理,發(fā)現(xiàn)不同處理后桃果實香氣物質(zhì)差異明顯,說明光照也可影響果實中香氣物質(zhì)形成[22]。LDA分析可區(qū)分不同顏色樹莓果實香氣,檢測發(fā)現(xiàn)黑樹莓和紫樹莓香氣成分區(qū)分度最大,達70%,紅樹莓和黃樹莓香氣物質(zhì)有部分交叉,區(qū)分度為30%~40%。紅樹莓品種主要來自于歐洲紅樹莓(R.idaeusL.),黃樹莓是其變種;黑樹莓來自于北美洲R.occidentalisL.,紫樹莓則來自于R.neglectusPeck.。紅樹莓、紫樹莓和黑樹莓分屬于不同種類,親緣關(guān)系較遠,香氣物質(zhì)差異較大,而黃樹莓是紅樹莓變種,二者果實香氣物質(zhì)相似度更高。
果實中芳香物質(zhì)成分復雜,主要為酯類、醛類、萜類等,其次是醇類、酮類及其他揮發(fā)性物質(zhì)。樹莓果實中現(xiàn)已鑒定芳香成分有200多種,關(guān)于香氣種類有不同觀點。Sakai等和Lou等研究認為樹莓酮為決定樹莓香氣的主要成分[23-24],竇泓喆則認為樹莓主要香氣成分為β-紫羅酮,占樹莓香氣成分80%~90%[25]。Ravid等認為樹莓果實中特征香氣物質(zhì)為α-紫羅酮和質(zhì)癸內(nèi)酯[26];陳樂天則認為芳樟醇、α-紫羅酮、β-紫羅蘭酮3種物質(zhì)相對含量較高,可占總含量20%[27]。
樹莓果實發(fā)育期一般30~40 d,可分為綠果期、白果期、轉(zhuǎn)色期、成熟期和過熟期,從轉(zhuǎn)色期至成熟期變化明顯,果實迅速軟化著紅,表現(xiàn)出品種特有香氣。本研究結(jié)果表明,在轉(zhuǎn)色期到成熟期,樹莓果實香氣物質(zhì)相對含量顯著增加,其中芳烴化合物、氨及芳香分子、烷類、檢測醇及部分芳香族化合物、烯烴及芳族和極性分子尤為明顯,推測成熟前增加這些香氣物質(zhì)對樹莓芳香特征具有更大決定作用。因此,在栽培管理方面,應加強對成熟期前樹莓管理,例如噴施葉面肥等,有利于促進果實生長發(fā)育,提高樹莓果實品質(zhì),增加樹莓果實香氣程度。
電子鼻優(yōu)點簡單實用,但一般無法對物質(zhì)進行定性定量分析,需結(jié)合其他方法分析果實中香氣物質(zhì),例如氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS)等手段測定樹莓果實特征香氣物質(zhì),明確不同類型樹莓品種香氣成分及果實香型,為樹莓栽培和加工產(chǎn)業(yè)中品種選擇提供依據(jù),也為樹莓香氣育種提供數(shù)據(jù)資源。
電子鼻對供試樹莓品種香氣成分均有響應,傳感器貢獻率高低為W1S(烷類化合物)、W2S(檢測醇和部分芳香族化合物)、W3C(氨,芳香分子)和W6S(氫化物);PCA分析表明不同樹莓品種在香氣物質(zhì)含量及組成之間存在較大差異;LDA分析可區(qū)分不同結(jié)果類型樹莓品種、不同發(fā)育時期果實香氣,區(qū)分不同顏色樹莓果實香氣;果實成熟期前相對含量顯著增加,其中芳烴化合物、氨及芳香分子、烷類、檢測醇及部分芳香族化合物、烯烴及芳族和極性分子尤為明顯。