魏 薇
(西南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,重慶 400715)
自新中國成立70多年來,我國的城鄉(xiāng)關(guān)系隨著國家重大戰(zhàn)略的調(diào)整不斷變化,基本經(jīng)歷了由“分割”到“統(tǒng)籌”、“一體化”再到“融合”的發(fā)展過程。2002年,黨的十六大首次明確提出,解決“三農(nóng)”問題要“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距”。2007年,十七大再次提出要形成“城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局”。2017年,黨的十九大報告首次提出“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”的表述,即要“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機制和政策體系”,標志著我國進入城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新階段,2020年12月,習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會議上再次強調(diào),要“推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展見實效,健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制”。
作為一個擁有14億人口的發(fā)展中大國,協(xié)調(diào)好城鄉(xiāng)關(guān)系始終是我國現(xiàn)代化建設(shè)中具有全局性和戰(zhàn)略意義的重大課題。習(xí)近平總書記就曾指出,在現(xiàn)代化進程中,如何處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系,在一定程度上決定著現(xiàn)代化的成敗。黨的十六大以來,我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展日新月異,取得了舉世矚目的成就,為脫貧攻堅和全面建成小康社會作出了巨大的貢獻。但我國的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平到底推進如何,還需進行科學(xué)的測度。
重慶市作為我國四個直轄市之一,是我國經(jīng)濟的重要增長極,對于帶動西部經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用,但重慶集大城市、大農(nóng)村、大山區(qū)、大庫區(qū)于一體,二元結(jié)構(gòu)明顯,城鄉(xiāng)收入差距大。重慶市的自身特點要求重慶市必須積極推動城鄉(xiāng)融合,且任務(wù)繁重,周期較長。2007年6月,國家批準重慶為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合配套改革試驗區(qū)之一,自此重慶市成為城鄉(xiāng)融合改革試驗的探索者和先鋒。2019年4月中旬習(xí)近平總書記前往重慶進行視察工作,明確提出了加快推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的要求。2020年1月3日中央財經(jīng)委員會第六次會議上,研究要推動“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈”建設(shè),推進成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,促進各類生產(chǎn)要素合理流動和高效集聚。
2007年以來,重慶市在城鄉(xiāng)融合發(fā)展推動方面取得突破性進展,城鄉(xiāng)居民可支配收入比已由2007年的3.3:1下降至2019年的2.5:1,為了更好地研究重慶市的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平,本文將利用熵值法構(gòu)建較為詳細的指標體系,對重慶市的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進行科學(xué)的測度,以期為進一步提高重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提供啟示。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展理念自提出以來,成為廣大學(xué)者的研究熱點,學(xué)術(shù)界針對城鄉(xiāng)融合發(fā)展,主要進行了理論研究和實證研究。
基于城鄉(xiāng)融合的理論分析是學(xué)者們研究的熱點,早前,學(xué)者們對城鄉(xiāng)融合發(fā)展進行了大量的理論研究和探討。梅浩較為系統(tǒng)地概述了習(xí)近平城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的理論含義和實踐道路。于霞和謝小飛分析了馬克思恩格斯理論對于目前中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要的實踐意義。何永芳等提出推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的必然邏輯,圍繞經(jīng)濟、要素、空間、社會、生態(tài)五個方面提出具體實施路徑。
為更好地探究地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平,學(xué)者們對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進行科學(xué)測度,進而分析得出城鄉(xiāng)融合發(fā)展的提升路徑。楊建濤等基于AHP-TOPSIS法構(gòu)建空間、經(jīng)濟、社會、生態(tài) 4 個子系統(tǒng),18個評價指標對我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平進行模擬和測度。張國平等運用成分分析監(jiān)測了京津冀和長三角地區(qū)城鄉(xiāng)一體化進程。郭嵐采用AHP方法,探究了上海市城鄉(xiāng)空間、人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)的耦合程度。
以上學(xué)者大多基于地區(qū)某一年的數(shù)據(jù)進行測度進而展示城鄉(xiāng)融合發(fā)展靜態(tài)水平,為了更好地研究重慶市城鄉(xiāng)融合水平的動態(tài)發(fā)展,本文采用2007-2019年數(shù)據(jù),從城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合、空間融合、社會融合、生態(tài)融合四個維度構(gòu)建指標體系,采用熵權(quán)法對重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)指標數(shù)據(jù)進行權(quán)重量化,進而對重慶市城鄉(xiāng)融合水平進行科學(xué)測度,最終探析重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平狀況。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展要將城市和鄉(xiāng)村當(dāng)作一個有機整體,既要考慮到融合的進程,又要關(guān)注融合的結(jié)果。本文在選取準則層和具體指標時,遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可行性原則,盡量選取能體現(xiàn)城鄉(xiāng)融合內(nèi)涵的指標。根據(jù)重慶市實際情況,本文選取了14個具體指標構(gòu)建城鄉(xiāng)融合水平評價體系,具體如表1所示。
表1 重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平指標體系
本文運用熵權(quán)法來計算各個指標的權(quán)重大小以及不同要素對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的貢獻度,具體操作方法如下:
第三,對破壞林業(yè)資源行為的處罰無論是罰款還是拘留都缺乏規(guī)范性,個別管理人員恣意橫行,隨意罰款,其處罰結(jié)果缺乏說服力。
(1)對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,計算第j個指標下,第i年該指標數(shù)據(jù)的貢獻度,計算式如下:
(2)對第 j 個指標進行熵值計算,計算公式如下:
(3)確定差異性系數(shù),計算式如下:
(4)確定指標權(quán)重,計算式如下:
根據(jù)指標權(quán)重,即可計算相應(yīng)年份的城鄉(xiāng)融合水平得分。
根據(jù)以上計算方法,采集原始數(shù)據(jù),在EXCEL中進行數(shù)據(jù)分析計算出重慶市2007~2019年城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平得分如表2所示
表2 2007年-2019年重慶市城鄉(xiāng)融合得分
根據(jù)以上表格結(jié)果,可以繪制出近十三年重慶市城鄉(xiāng)融合綜合得分折線圖,如圖1所示。
圖1 綜合得分
由綜合得分折線圖可以看出,重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平綜合得分自2007年以來呈穩(wěn)健上升趨勢,證實了重慶市城鄉(xiāng)融合發(fā)展不斷取得突破性進展結(jié)論。從側(cè)面反映出各項城鄉(xiāng)融合互動措施已見顯著成效。下面進行各個準則層得分具體分析。
由表2可以繪制出各準則層得分如下,通過圖2可以看出,自2007年以來,重慶市城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合得分增長速度最快,而生態(tài)融合得分上升最不明顯,社會融合得分也在穩(wěn)步增長,空間融合速度有待提升。進一步對這四個準則層進行具體分析如下。
圖2 各準則層得分
在城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中,經(jīng)濟建設(shè)是最為基礎(chǔ)且重要的一環(huán)。在這一過程中,二三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加,第一產(chǎn)業(yè)比重相應(yīng)降低,農(nóng)業(yè)機械化水平提高,農(nóng)村剩余勞動力逐步向城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)收入不斷增加。本文在經(jīng)濟融合準則層下,構(gòu)建人均GDP、城鄉(xiāng)居民可支配收入之比、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重,農(nóng)業(yè)機械總動力、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比這五個指標進行經(jīng)濟融合的測度。
由圖2可以看出,重慶市的城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合發(fā)展最具成效,相比于其他準則層,融合速度最快,在得分上由2007年的0.0212增長至2019年的0.056,十三年間達到了164.15%的增長速度。在具體指標層面,由原始數(shù)據(jù)知,重慶市人均GDP由2007年的1.7萬漲至2019年的7.6萬,漲幅明顯;城鄉(xiāng)居民可支配收入之比由3.3降低至2.5,說明城鄉(xiāng)收入差距不斷縮小,城鄉(xiāng)融合顯著;第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重波動上升,由43.3%上升至53.2%;農(nóng)業(yè)機械總動力由2007年的860.31萬千瓦增至2019年的1465萬千瓦,反映出重慶市農(nóng)業(yè)機械化水平不斷提高;第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比由44.8%降至26.5%,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移明顯。以上分析表明重慶市城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合下的四個具體指標均得到有效改善。
重慶市在四個直轄市中,地域面積最大,人口數(shù)量最多,人口密度卻最小,因為重慶大城市、大農(nóng)村并存,人口多積聚在城市。且重慶多有山川、丘陵地貌,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為困難。重慶市自身的特點給城鄉(xiāng)融合發(fā)展帶來了許多挑戰(zhàn),也決定了重慶必須積極推進城鄉(xiāng)融合建設(shè)。重慶的種種特點也顯示出城鄉(xiāng)空間融合的艱巨,圖2也直觀地反映出2007年到2019年城鄉(xiāng)空間融合得分增長不明顯,由0.0058僅增長至0.0137。且相比于經(jīng)濟融合和社會融合,空間融合得分偏低。
本文在城鄉(xiāng)空間融合準則層下建立城鎮(zhèn)化率、建成區(qū)面積、人口密度、公路路網(wǎng)密度四個具體指標。城鎮(zhèn)化率由城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎氐贸?,由原始?shù)據(jù)可看到重慶市城鎮(zhèn)化率由2007年的48.3%上升至66.8%,可見城鎮(zhèn)化率在推動了城鄉(xiāng)融合方面起著一定的作用;重慶市建成區(qū)面積由2007年的827.7km漲至1680.52km,公路路網(wǎng)密度由12706.91748km/萬km增加至21150.97087kg/萬km,這些數(shù)據(jù)有力地說明了重慶市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到持續(xù)改善。以上分析表明,重慶市城鄉(xiāng)空間融合雖推進速度較緩,難度較大,但重慶市具有較大的融合潛力,筆者對重慶市空間融合的未來持看好態(tài)度。
城鄉(xiāng)融合又稱“城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化”,其中要推進的兩個重要的一體化就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化、公共服務(wù)一體化。城鄉(xiāng)發(fā)展的差距在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面極易凸顯,要促進城鄉(xiāng)融合高水平發(fā)展,必須在推進城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及公共服務(wù)方面統(tǒng)一布局、統(tǒng)一考慮、統(tǒng)一推進。為此,本文利用教育支出占比、每百人擁有電話機數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)三個指標來構(gòu)建城鄉(xiāng)社會融合準則層。
由圖2可知,重慶市城鄉(xiāng)社會融合得分僅次于城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合,且得分增長速度也較快,充分說明了重慶市城鄉(xiāng)社會融合的顯著成效。具體指標的原始數(shù)據(jù)如表3所示,可以充分看出重慶市每百人擁有電話機數(shù)量與衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)變化較為顯著,但教育支出占比卻變化不大,說明重慶市對于教育的投入方面還需有針對性地提高。
表3 重慶市城鄉(xiāng)社會融合指標原始數(shù)據(jù)
改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化迅猛發(fā)展,但在城鎮(zhèn)化進程中也存在著諸多問題,環(huán)境問題就是其中之一,城鄉(xiāng)環(huán)境狀況不樂觀,就會成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一大瓶頸。習(xí)近平總書記提出了“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷,表明環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題不容忽視。推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,生態(tài)環(huán)境問題必須重視。然而從圖2的結(jié)果可以看到,重慶市的城鄉(xiāng)生態(tài)融合并不如其他準則層推進良好,得分居于末位,且近十三年幾乎停滯未向前推進,2007年的生態(tài)融合得分與2019年并無較大差別。
本文用森林覆蓋率與環(huán)保支出比來測度生態(tài)融合,從具體指標來看,森林覆蓋率由2007年的32%增至50.1%,表明重慶市為改善生態(tài)環(huán)境付出了努力,這也得益于重慶市人民總體素質(zhì)的提高以及“禁止亂砍亂伐”等相關(guān)法規(guī)條例的頒布;環(huán)保支出占總支出的比重卻呈下降趨勢,除了2007年的4.9%增加到2008年的5.2%,之后一直在不斷降低,到了2019年,環(huán)保支出占比僅為3.6%。因此,重慶市應(yīng)該加大對環(huán)保的投入力度,重視城鄉(xiāng)生態(tài)融合,加強對重慶各區(qū)縣生態(tài)環(huán)境的治理。
在對重慶市城鄉(xiāng)融合水平進行測度分析后,結(jié)合城鄉(xiāng)融合目標和重慶市基本情況,依舊從經(jīng)濟融合、空間融合、社會融合、生態(tài)融合四個方面作如下路徑研究。
一方面,要加快城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展速度。搭建城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展平臺,通過有效整合產(chǎn)業(yè)鏈、顯著提升價值鏈、努力優(yōu)化供應(yīng)鏈,構(gòu)建新型經(jīng)營主體,打造緊密利益聯(lián)結(jié)機制,帶動引導(dǎo),助農(nóng)惠農(nóng)。充分發(fā)揮工業(yè)對農(nóng)業(yè)的引領(lǐng)反哺作用。另一方面,推進產(chǎn)業(yè)振興,對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。調(diào)整種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,加強農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)及優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品市場開拓,做大做強農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。
首先,改善農(nóng)村發(fā)展硬環(huán)境,以小城市、中心鎮(zhèn)為重點,以新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)為抓手,加大財政投入力度,統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)交通、電力、電信、供氣、供水、垃圾和污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),突出抓好農(nóng)村危橋改造、通村公路、電網(wǎng)擴容、安全飲水、氣象服務(wù)等建設(shè),降低農(nóng)業(yè)投資成本,為農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造各種便利條件,促進城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施互通。其次,推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)更大范圍向市場開放,將社會資本吸引到新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)域的開發(fā)、建設(shè)和運營中來。
首先,立足于城鄉(xiāng)居民共享新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展成果,城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)設(shè)施要遵循統(tǒng)一的配置和建設(shè)標準,特別要加強弱勢群體的公共服務(wù)保障制度,統(tǒng)籌醫(yī)療、教育、養(yǎng)老及就業(yè)的城鄉(xiāng)一體化體系建設(shè),加大公共財政對農(nóng)村的投入比例,積極引導(dǎo)更多社會力量參與完善農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施建設(shè);其次,深入推進城鄉(xiāng)社會事業(yè)一體化,均衡發(fā)展素質(zhì)教育和基礎(chǔ)教育,加大農(nóng)村學(xué)前教育投入,提供保障條件夯實師資力量;再次,加快發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè),基于互聯(lián)網(wǎng)平臺,充分引入現(xiàn)代城市信息化建設(shè)手段,為農(nóng)村現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展注入科技的力量,刺激農(nóng)村現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
首先,完善生態(tài)環(huán)境的管理制度,建立環(huán)保行政審批、環(huán)境污染聯(lián)合整治及聯(lián)動懲處機制,加強執(zhí)法監(jiān)管,提高農(nóng)民參與生態(tài)環(huán)境保護的意識;其次,全面推行農(nóng)村人居環(huán)境整治技術(shù),包括生活污水、生活垃圾、農(nóng)村廁所的技術(shù)性整治,給村民灌輸日常生活環(huán)境保護理念,提高村民生活質(zhì)量;最后,建立長效綠色生態(tài)增長機制,完善生態(tài)補償機制及耕地保護機制,堅持依法保護和科技治理相結(jié)合,發(fā)展新型綠色的城鎮(zhèn)化。