朱瑤 姚琴 龔婷 丘雯柱

(1.廣州體育學院研究生院;2.廣州體育學院 廣東廣州 510500)

足球比賽的目的是將球攻入對方球門，這必然少不了射門。射門是足球比賽的精彩點，它的成敗決定著比賽的勝負。比賽前的一切技術、戰(zhàn)術、體能等訓練，比賽中的一切進攻和防守技戰(zhàn)術都是為了在比賽過程中能夠創(chuàng)造出好的射門條件并完成射門。歐冠聯(lián)賽作為全世界足球俱樂部水平最高的聯(lián)賽，引領著世界足球發(fā)展的方向。通過觀看國內(nèi)外高水平比賽錄像、查閱文獻資料以及對比比賽數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)歐冠聯(lián)賽高水平俱樂部比賽中射門情況與我國國內(nèi)聯(lián)賽有較大差別?，F(xiàn)有的關于對特定球隊的射門技術研究的文章不多，因此該文對2020—2021 賽季歐冠聯(lián)賽冠軍切爾西隊的比賽進行研究，分析切爾西隊在比賽中的射門情況，找出在比賽中射門數(shù)量、射門距離與角度、射門部位、射門形式、射門手段等各指標的特點。目的在于探尋能夠學習與借鑒之處，為我國足球射門技術的訓練提供依據(jù)。

1 研究對象與研究方法

選擇2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽的錄像視頻，分別為1/4 決賽2 場（對戰(zhàn)波爾圖）、半決賽2 場（對戰(zhàn)皇家馬德里）、決賽1 場（對戰(zhàn)曼徹斯特城），以常規(guī)比賽時間內(nèi)每次射門情況作為研究對象，對其作統(tǒng)計。統(tǒng)計指標包括射門次數(shù)、射門的距離和角度、射門的部位、射門的方法以及射門前的進攻手段。采用邏輯分析法對統(tǒng)計出的射門數(shù)據(jù)進行分析，結合足球專業(yè)知識得出結論，提出相應的建議。

2 相關概念與指標

參考劉夫力等人所著的《第十五屆世界杯足球賽射門情況分析》一文，對相關統(tǒng)計指標的概念進行界定。

2.1 射門數(shù)

一場或多場比賽中每次射門數(shù)的累加，即為射門總數(shù)。統(tǒng)計內(nèi)容包括射門總數(shù)、有效射門數(shù)、進球率。

2.2 射門距離與角度

射門距離以遠距離和中近距離來判定。以兩個前球門門柱為圓心，以20m為半徑劃弧，兩弧線在球門正前方相交，兩弧線以外區(qū)域射門為遠距離射門，兩弧線以內(nèi)區(qū)域射門為中近距離射門。射門角度以大角度和小角度來判定。以兩前球門柱分別于同側罰球區(qū)兩角相連，并延長到球場邊線，兩線之間區(qū)域的射門為大角度射門，兩線之外區(qū)域的射門為小角度射門。

2.3 射門部位

射門部位為進攻球員將球有意識地射向對方球門時的觸球部位。統(tǒng)計內(nèi)容包括腳內(nèi)側、腳背內(nèi)側、腳背正面、腳背外側、頭球。

2.4 射門方式

在射門前進攻隊員根據(jù)球以及防守隊員的情況所做出來的射門過程。比較常用的射門方式有直接射門、停球后射門、運球后射門。

2.5 射門前進攻手段

射門前進攻手段是指進攻方為了創(chuàng)造射門機會，射門隊友和其他進攻隊友相互配合向對方球門推進的方式和方法。統(tǒng)計內(nèi)容包括運球突破、傳切配合、下底傳中和斜長傳沖吊。

3 結果與分析

3.1 2020—2021年歐冠聯(lián)賽切爾西隊整體情況

切爾西隊基本陣型是3-4-2-1，前場主打高壓逼迫，后場主要以防守反擊為主。結合圖赫爾的戰(zhàn)術三后衛(wèi)體系中弱側邊翼衛(wèi)內(nèi)收，強側邊翼衛(wèi)壓，構成防守陣型4-4-2，進攻陣型3-2-5 或3-3-4。前場三叉戟維爾納、芒特、哈佛茨速度快，沖擊能力強。中場坎特攔截、搶斷球能力強，反擊推進速度快。三中衛(wèi)呂迪格、席爾瓦、阿斯皮利奎塔空中爭搶能力強、協(xié)防補位意識好。

坎特和芒特傳控球能力突出，擅長高速帶球突破，傳中創(chuàng)造機會，一個是球隊的防守組織核心，一個是球隊的進攻組織核心，缺一不可，相輔相成。中鋒維爾納沖擊能力強，但把握機會的能力稍有不足，加上其身后的兩名突擊手芒特和哈佛茨，兩人配合默契十足，此次歐冠哈佛茨表現(xiàn)搶眼，也正是因為切爾西在對戰(zhàn)曼城的決賽中芒特中場精準直塞向前，哈佛茨得球后運球突破門將推射空門，打破僵局，切爾西1∶0 領先曼城，這一球成為切爾西奪冠之球。

3.2 2020—2021年歐冠聯(lián)賽切爾西隊射門情況分析

3.2.1 射門數(shù)量情況統(tǒng)計分析

由表1 可知，切爾西隊場均射門次數(shù)以及有效射門率差別較大，在比賽中的射門數(shù)不穩(wěn)定。切爾西隊從1/4決賽到半決賽兩回合場均射門次數(shù)增加了一倍，這主要與對手球隊的特點有關。1/4 決賽中波爾圖綜合實力弱于切爾西，其重心在防守上，希望依靠亂戰(zhàn)贏下切爾西隊，在一段時間內(nèi)給切爾西隊制造了混亂。切爾西隊不擅長陣地戰(zhàn)，進攻選擇不多，打不出快速反擊的優(yōu)勢，所以兩場比賽下來，場均射門次數(shù)和有效射門率都不高。而在半決賽中對陣皇家馬德里，切爾西隊的射門次數(shù)和場均有效射門率都大幅度提升?；始荫R德里隊是擅長進攻的球隊，但遇上切爾西這支注重快節(jié)奏、快速逼搶的青年軍，皇馬戰(zhàn)敗。在歐冠決賽中，切爾西隊面對控制能力非常強的曼徹斯特城隊，切爾西更加貫徹執(zhí)行防守反擊的意圖，而決賽的強度更大，節(jié)奏更快，每球必爭，面對曼城，射門次數(shù)和射門有效率最低也是在意料之中。

表1 2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽射門數(shù)量統(tǒng)計

根據(jù)以上內(nèi)容分析，切爾西隊在1/4決賽、半決賽、決賽階段，雖然場均射門數(shù)和有效射門率相差較大，但是這5場比賽的射門總數(shù)和有效射門率較高。切爾西隊能根據(jù)不同球隊的特點，選擇不同的戰(zhàn)術意圖和打法，充分發(fā)揮鋒線優(yōu)勢，提高射門數(shù)量和質量，這也是切爾西隊奪得此次歐冠冠軍的重要原因。

3.2.2 射門距離與角度情況統(tǒng)計分析

由表2 可知，中近距離射門的次數(shù)遠多于遠距離射門的次數(shù)，大角度射門的次數(shù)遠多于小角度射門的數(shù)量。據(jù)統(tǒng)計，5 場比賽的6 次進球均是中近距離、大角度進球，進球成功率分別為18.2%、16.7%。主要是因為中近距離離球門近，能對球門造成較大威脅，進球成功率高。遠距離射門共8 次，進球成功率為0，主要是因為球門遠，門前防守較密集，守門員有足夠的時間做出反應。從射門角度來看，小角度進球5次，均未取得進球，其主要原因是小角度射門容易被守門員封堵。在比賽中，持球隊員一般都會選擇傳給處在有更好的射門角度位置的隊友，提高射門成功率。只是在沒有更優(yōu)的情況下，才會選擇小角度射門。在波爾圖對戰(zhàn)切爾西的第一回合比賽中，若日尼奧前場送出直塞，芒特轉身領球過掉防守隊員后，在禁區(qū)內(nèi)中近距離、大角度右腳低射球門遠角，取得進球。這是此次歐冠中切爾西隊中近距離、小角度射門最典型的例子。

表2 2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽射門距離與角度統(tǒng)計

根據(jù)以上內(nèi)容分析，大角度射門和中近距離射門是球隊主要和有效的得分手段。雖然遠距離、小角度射門成功率低、難度大，但遠射是在無法攻入對方禁區(qū)的情況下打破比賽僵局的一種方法，小角度射門是在沒有其他更優(yōu)選擇的前提下的一種射門方式。

3.2.3 射門部位情況統(tǒng)計分析

由表3 可知，切爾西隊射門部位主要以腳內(nèi)側和腳背為主。腳內(nèi)側射門優(yōu)點是精準度高，容易控制方向，但力量偏弱，在對方守門員占好位的情況下，在中遠距離的腳內(nèi)側射門，進球可能性小，近距離進球主要是近距離補射、包抄推射、單刀球推射。腳背內(nèi)側射門特點是擺踢動作順暢、幅度大、腳觸球面積大、出球平穩(wěn)有力，且性能和路線富于變化，適用于中遠距離傳球和射門。而正腳背射門優(yōu)點是力量大、球速快、射程遠，缺點是對手能預判球的軌跡，準確度較難掌握。切爾西隊頭球次數(shù)有6次，其中進球1個。根據(jù)比賽中頭球射門的情況分析，其主要是通過高空爭頂、搶點、補射等來完成射門?，F(xiàn)切爾西隊頭球射門使用次數(shù)較少，說明切爾西基本以地面進攻為主，頭頂球不是主要射門方式。最后一個部位是腳背外側射門，其射門難度更高，運用也不方便，在比賽中沒有出現(xiàn)。

表3 2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽射門部位統(tǒng)計

根據(jù)以上內(nèi)容分析，足球比賽中射門技術眾多，多采用腳內(nèi)側和腳背內(nèi)側射門，且成功率高。頭球射門在此次歐冠聯(lián)賽切爾西隊中使用次數(shù)較少，應引起重視。

3.2.4 射門形式情況統(tǒng)計分析

由表4 可得，在射門形式中，直接射門占比最高，達46.3%。通過比賽分析，射門形式上多采用直接射門，可降低防守隊員封堵成功率，同時對進攻球員能力有著更高的要求。其次是運射，占31.7%，在比賽中維爾納前場拿球后連續(xù)運球突入禁區(qū)射門，芒特邊路突破內(nèi)切射門等，都說明切爾西中前場球員運、射球技術好，可以憑借個人能力創(chuàng)造射門機會。占比最小的是停射，現(xiàn)代足球注重全攻全守，而歐冠淘汰賽防守強度大，留給射門球員的調整時間不多，稍有調整防守隊員就會封堵住射門角度，但有些停射也是以創(chuàng)造出射門空間為目的去停球后直接射門。

表4 2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽射門形式統(tǒng)計

根據(jù)以上內(nèi)容分析，歐冠聯(lián)賽競技水平高，身體對抗激烈，對球員的競技能力要求高，要求隊員能在球門前把握射門機會，一腳球直接射門的次數(shù)也顯著增加。

3.2.5 射門手段情況統(tǒng)計分析

由表5可得，運突、傳切、傳中3種射門手段分布均勻。運球突破占22%，可以看出切爾西隊球員個人能力強，能獨自創(chuàng)造射門機會。同時，傳切配合占24.4%，說明切爾西配合默契。在比賽中，坎特中場斷球成功，快速推進，哈佛茨接應回敲隨后拉邊，坎特一腳直塞給前鋒維爾納，維爾納分邊哈佛茨，哈佛茨拿球后，往點球點傳創(chuàng)造射門。而傳中配合占比最高，占26.8%，常采用下底后傳中或倒三角傳中的進攻手段，這也是當今所有球隊最常用的進攻手段之一。而斜長傳只有1個，占比小，是因為其前鋒身高相對防守隊員不占優(yōu)勢，空中球爭搶成功率低，可以看出切爾西的射門手段特點基本也以地面?zhèn)鲗驗橹鳌?/p>

表5 2020—2021賽季歐冠聯(lián)賽切爾西隊5場比賽射門手段統(tǒng)計

根據(jù)以上分析，在此次歐冠聯(lián)賽中，切爾西隊主要是以中路進攻為主，邊路進攻為輔的戰(zhàn)術打法。運球突破、傳切配合、傳中的進攻手段運用得最多，并且集中在中路，同樣也有許多邊路進攻后傳中射門，反映出進攻手段的多樣性。

4 結論與建議

4.1 結論

切爾西隊5場比賽場均射門總數(shù)和有效射門率較高，說明切爾西隊射中門框范圍的能力強。大角度、中近距離射門的次數(shù)更多，遠距離、小角度射門次數(shù)少，說明大角度、中近距離射門更加合理高效，而遠距離、小角度射門成功率較低。腳內(nèi)側、腳背內(nèi)側、腳背正面射門次數(shù)較多，頭球次數(shù)較少，未使用腳背外側射門。直接射門次數(shù)最多，其次是運射和停射，反映出射門的難度逐漸增加。射門前傳中、傳切、運突的進攻手段運用最多，并且集中在中路，反映出切爾西以中路進攻為主的戰(zhàn)勢。

4.2 建議

在訓練和比賽中，應激發(fā)隊員射門欲望，盡可能多地創(chuàng)造出有效射門的機會，增加射門次數(shù)，提高射門命中率；鼓勵球員進行大角度、中近距離射門，把握好的小角度、遠距離射門的機會；增加球員腳內(nèi)側、腳背內(nèi)側、腳背正面等射門部位的練習，射門方式多樣化；鍛煉隊員直接射門、停球擺脫防守隊員射門以及利用防守空當快速推進運球突破射門的能力；多采用中路為主、邊路為輔的戰(zhàn)術打法；多進行小組配合的進攻練習以及發(fā)展個人進攻能力的練習。