朱 琨，李 攀，劉 芳（?。?昆 ，聶 鑫，李天華

（1.曲靖市煙草公司富源分公司，云南 富源 655500；2.紅云紅河煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司，云南 昆明 650000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在富源縣中安街道寨子口居委會(huì)滸子村居民小組，按試驗(yàn)方案要求，地勢平整，肥力較均勻，海拔2 065 m。土壤為紅壤，冬閑田，土壤養(yǎng)分化驗(yàn)結(jié)果（見表1）。

表1 試驗(yàn)地土壤化驗(yàn)結(jié)果表

1.2 參試品種

試驗(yàn)品種為云煙210、云煙218，對(duì)照品種為云煙87。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，進(jìn)行相鄰田塊對(duì)比。試驗(yàn)品種云煙210、云煙218各品種種植1 hm2；對(duì)照品種云煙87種植0.33 hm2；試驗(yàn)區(qū)合計(jì)種植1.33 hm2。

1.4 主要栽培措施

1.4.1 育苗方式

采用中棚育苗，試驗(yàn)育苗所用物資全部為新購置，325孔盤，每個(gè)品種育苗20盤，追肥1次，噴施毒消2次防花葉病，嚴(yán)格按漂浮育苗操作規(guī)程進(jìn)行，做好病蟲害防治。移栽前煙苗整齊、清秀、健壯無病。

1.4.2 播種及移栽

2月22日播種；4月17—24日成苗；4月27—28日采用膜下小苗移栽方式集中抗旱移栽，移栽后3 d觀察試驗(yàn)地膜下煙株生長正常。從播種到移栽，標(biāo)記清楚每個(gè)品種代號(hào)，試驗(yàn)田間插標(biāo)識(shí)牌標(biāo)記，杜絕品種混雜。

1.4.3 施肥量和方法

根據(jù)土壤檢測結(jié)果、品種特性并結(jié)合往年經(jīng)驗(yàn)確定適宜施肥量，參試各品種采用個(gè)性化施肥。移栽時(shí)用堆肥（200 g/株）和過磷酸鈣（20 g/株）作基肥塘施，復(fù)合肥采用中層環(huán)狀施肥25～35 g/株（云煙218為25 g/株、云煙210為30 g/株、云煙87為35 g/株）。鉀肥全部作追肥，各品種用量相同，根據(jù)煙株生長需要分2次施用，第1次于5月27日掏苗后20 d對(duì)水澆施硝酸鉀，以提苗、補(bǔ)水為主，硝酸鉀施用量為3 g/株，確保每株煙補(bǔ)水量不少于1 kg；第2次于6月20日煙株進(jìn)入團(tuán)棵時(shí)根部深穴施硫酸鉀，用量為20 g/株。

1.4.4 中耕管理

5月17日掏苗、封塘，5月1日、3日、24日澆塘抗旱補(bǔ)水，分別于5月22日、6月4日、7月5日各除草1次。根據(jù)各品種生育特性適時(shí)清除底腳葉、打頂抹杈，合理留葉，其他措施按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范要求操作。

1.4.5 病蟲害防治

遵循“預(yù)防為主，綜合防治”的防控原則，以農(nóng)業(yè)防治為主、物理防治為輔、化學(xué)防治為補(bǔ)充，防治措施有力，用藥時(shí)機(jī)得當(dāng)，田間整潔衛(wèi)生，有效降低了病蟲害發(fā)生率。4月20日用噁霉稻瘟靈均勻混入池水，預(yù)防兩黑病及提高煙苗抗逆性；4月25日用24%混酯·硫酸銅水乳劑葉面噴施防普通花葉病。5月4日膜下小苗移栽蓋膜時(shí)用溴氰菊酯噴塘防地下害蟲，塘施1片糖化硼肥預(yù)防煙蚜為害；5月28日用氯氟氰菊酯噴淋煙株根部防治地下害蟲；6月10日用波爾多液 + 磷酸二氫鉀噴霧防葉斑類病害；6月20日用硫酸鈣·銅 + 磷酸二氫鉀飛防野火病、赤星病等葉斑類病害。整個(gè)生育期用藍(lán)板誘殺煙薊馬，預(yù)防番茄斑萎?。挥锰柲軠缦x燈誘殺煙青蟲、斜紋夜蛾、金龜甲類成蟲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較（表2）

表2 各品種生育期比較表（月/日）

各品種播種期、移栽期一致，均于2月22日播種、5月17日移栽（苗下小苗掏苗時(shí)間）?，F(xiàn)蕾期、開花期、頂葉成熟期及大田生育期僅差1 d。腳葉成熟期7月6—10日，云煙210比對(duì)照晚4 d，云煙218比對(duì)照晚2 d。

2.2 生長勢比較（表3）

表3 各品種生長勢比較表

各參試品種苗期、移栽后30 d、移栽后50 d生長勢均很強(qiáng)。

2.3 主要農(nóng)藝性狀比較（表4）

表4 各品種主要農(nóng)藝性狀比較表

各品種株高114.2～125.8 cm。云煙87（CK）最高，云煙218最矮；有效葉片數(shù)20.6～21.6片，差異不明顯；莖圍8.9～9.3 cm，云煙87（CK）最粗；節(jié)距4.1～4.9 cm，云煙87（CK）最長；腰葉長70.8～75.2 cm，云煙218最長，云煙210最短；腰葉寬26.6～30.4 cm，云煙87（CK）最寬，云煙210最窄。

2.4 抗病性比較（表5）

表5 主要病害調(diào)查記載表

團(tuán)棵期對(duì)氣候性病斑進(jìn)行調(diào)查，旺長期對(duì)黑脛病、病毒病、白粉病進(jìn)行調(diào)查，第2次采烤后對(duì)青枯病、赤星病、野火病和角斑病進(jìn)行調(diào)查，采烤后挖根對(duì)根結(jié)線蟲病進(jìn)行調(diào)查。

各品種均未發(fā)生青枯病、根結(jié)線蟲病、TMV、CMV和PVY，有不同程度氣候性斑點(diǎn)病、野火病發(fā)生。云煙210和云煙87（CK）氣候性病斑點(diǎn)病較重，云煙218發(fā)病較輕；云煙210零星感染赤星病；云煙210輕感野火病和角斑病，云煙218和云煙87（CK）零星感染；云煙87輕度感染黑脛病；云煙218和云煙87（CK）輕微感染蕃茄斑萎病。綜合抗病性依次為云煙218≥云煙87（CK）≥云煙210。

2.5 各品種烘烤特性比較（表6）

表6 各烤煙品種烘烤特性記錄表

云煙210不耐養(yǎng)、不耐熟、易烘烤，青雜煙比例較高，橘黃煙比例較低，干鮮比為0.202。云煙218較耐養(yǎng)、較耐熟、易烘烤，青雜煙比例最低，橘黃煙比例最高，干鮮比0.2096。云煙87（CK）耐養(yǎng)耐熟易烘烤，青雜煙比例較高，橘黃煙比例最低。

2.6 各品種經(jīng)濟(jì)性狀比較（表7）

表7 各品種經(jīng)濟(jì)性狀比較表

畝產(chǎn)量156.09～174.34 kg，云煙210最低，云煙218與云煙87（CK）較高且差異不明顯。均價(jià)30.12～33.59元，云煙218較高，云煙210最低。畝產(chǎn)值4 702.01～5 856.96元，云煙218最高，云煙210最低。上等煙比例70.34%～80.36%，云煙218最高，云煙210最低。中上等煙比例89.85%～99.22%，云煙218最高，云煙210與云煙87（CK）較低且差異不大。單葉重12.67～13.13 g。云煙210最低，云煙218與云煙87（CK）較高且差異不明顯。

各品種經(jīng)濟(jì)性狀綜合對(duì)比，3個(gè)品種間差異明顯，云煙218表現(xiàn)最好，云煙87（CK）次之，云煙210最差。

2.7 原煙外觀質(zhì)量比較（表8）

表8 煙葉外觀品質(zhì)比較表（C3F）

除云煙210結(jié)構(gòu)為疏松、云煙87（CK）油分為有+，與其他品種不同外，其余各品種成熟度、顏色、光澤、身份等均完全一致。

3 結(jié) 論

氣候條件、病害、烘烤設(shè)施等均對(duì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值有影響，不同品種發(fā)病程度和時(shí)間均有差異，煙株整個(gè)生育期尤其是進(jìn)入旺長期，干旱少雨天氣導(dǎo)致煙田地下害蟲發(fā)生嚴(yán)重、葉片開片差、葉片組織較僵硬、煙葉含水量少、掛灰較明顯，增加了煙葉烘烤難度，烤后煙葉嚴(yán)重掛灰，影響了煙葉產(chǎn)質(zhì)量。

綜合分析表明，云煙218各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于云煙87（CK）和新品種云煙210，所有經(jīng)濟(jì)性狀高、抗性強(qiáng)、烤后煙葉青雜煙比例低，綜合性狀最佳；對(duì)照云煙87主要經(jīng)濟(jì)性狀較好，抗性較強(qiáng)，烤后煙葉青雜煙比例較低，綜合性狀較佳；云煙210主要經(jīng)濟(jì)性狀一般，烤后煙葉青雜煙比例較低、抗性較強(qiáng)，綜合性狀較差。