來源｜紅星新聞

劉謀（中）參加某直播平臺直播節(jié)。（圖片來源：CFP）

近日，前英雄聯(lián)盟選手、知名游戲主播劉謀在一次直播中唱了歌曲《向天再借五百年》，被原作者起訴要求賠償10萬元。

直播唱歌被起訴，是劉謀自己在直播中說出來的。劉謀表示雖然自己很難接受，沒想到唱歌會被起訴，但是他還是會積極配合做一個守法的好公民，要賠償他也會賠償，以后也不會再唱了。

在劉謀自己公開的截圖中，他所在直播平臺的法務(wù)也建議他這段時間直播時不要再唱歌了。如果真想唱歌，要通過直播平臺內(nèi)置的點(diǎn)歌軟件，用其他平臺的軟件唱歌可能會再次面對這樣的問題。

目前，經(jīng)過和版權(quán)方律師的友好溝通，劉謀已經(jīng)獲得了《向天再借五百年》詞曲作者的諒解。

對于劉謀這次直播唱歌侵權(quán)，不少網(wǎng)友覺得很奇怪，為什么直播唱歌會被起訴？

某傳媒公司總經(jīng)理王毅表示：“我們其實(shí)一直很在意這個事情，在直播間里面唱歌，需要獲得兩個授權(quán)：一個是詞曲的授權(quán)；另外一個就是公共傳播的授權(quán)。我們公司要求，主播在直播間里唱歌之前，所有的歌曲歌單，必須給我們審核?！?/p>

對此，北京寶盈（成都）律師事務(wù)所主任袁勇律師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播唱歌屬于收費(fèi)表演，其收入主要包括平臺工資和觀眾打賞兩部分，不能構(gòu)成合理使用的情形。如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵犯其著作權(quán)。

另外，網(wǎng)絡(luò)直播唱歌不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、廣播權(quán)和表演權(quán)以及著作權(quán)法中第十條列舉的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)直播唱歌未經(jīng)許可的作品使用行為，的確給著作權(quán)人造成了損害，侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。

袁勇認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播唱歌可以歸入和適用著作權(quán)法中第十條第一款第十七項(xiàng)的兜底條款“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”。根據(jù)這一法律規(guī)定，著作權(quán)人可以追究網(wǎng)絡(luò)主播及其平臺的侵權(quán)責(zé)任。

同時，泰和泰律師事務(wù)所律師黃春海認(rèn)為，通過網(wǎng)絡(luò)以演唱方式向觀眾傳播作品，因?yàn)樯婕皩ψ髌沸畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的一個利用，是必須要取得許可的，沒有取得許可，那就是侵權(quán)了。“即便是非營利的，也需要承擔(dān)責(zé)任?！秉S春海說。

對于這次賠償?shù)慕痤~，黃春海個人認(rèn)為不合理，“本案中游戲直播雖然帶了一點(diǎn)營業(yè)性、商業(yè)性，即便如此，‘十萬元’在版權(quán)這個領(lǐng)域也算是額度比較高的侵權(quán)賠償了。希望大家能夠理性妥善地處理，做到既保護(hù)版權(quán)人的利益，也保護(hù)自己的正當(dāng)利益”。