單良
國(guó)電南京自動(dòng)化股份有限公司,江蘇南京,210003
福建棉花灘水電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)從投產(chǎn)至今運(yùn)行時(shí)間已超過9年,系統(tǒng)運(yùn)行中所存在的硬件設(shè)備停產(chǎn)、老化和軟件功能缺失問題,已經(jīng)嚴(yán)重影響了電廠的安全生產(chǎn)運(yùn)行。本文章針對(duì)該廠監(jiān)控系統(tǒng)改造提出的快速、平穩(wěn)等要求,摒棄傳統(tǒng)改造方案,創(chuàng)新使用三層交換機(jī)的VLAN、路由等功能,結(jié)合管理和技術(shù)上的安全措施保障,將新老兩套系統(tǒng)雙網(wǎng)并列運(yùn)行,多機(jī)同步調(diào)試,圓滿完成該廠上位機(jī)改造。
棉花灘水電廠位于中國(guó)福建省永定區(qū)境內(nèi)的汀江干流棉花灘峽谷河段中部,距永定縣城21km,距廈門市246km。碾壓混凝土重力壩,最大壩高111m,總庫容20.35億立方米,電站總裝機(jī)容量為60萬千瓦,安裝了4臺(tái)15萬千瓦水輪機(jī)組。棉花灘水電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)NC2000系統(tǒng)是由南瑞水利水電公司設(shè)計(jì)開發(fā)的雙總線型、分布式計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng),服務(wù)器硬件采用的是SUN SPARC T5120 服務(wù)器,操作系統(tǒng)為Solaris10,調(diào)度、集控、廠內(nèi)通信機(jī)硬件為普通X86工作站,操作系統(tǒng)為Redhat Enterprise Linux 5.x版本。
棉花灘水電廠的計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)由調(diào)度層、中控層和現(xiàn)地控制層組成。其中,調(diào)度層包括福建省電力中心的EMS系統(tǒng)和本廠中控層相連接的通信設(shè)備、龍巖集控系統(tǒng)和本廠中控層連接的通信設(shè)備,中控層由計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)NC2000實(shí)現(xiàn)對(duì)全廠設(shè)備的監(jiān)視和控制;現(xiàn)地控制層則由施耐德昆騰67160 PLC對(duì)電廠的6個(gè)現(xiàn)地控制單元進(jìn)行管理。棉花灘水電廠上位機(jī)系統(tǒng)改造主要針對(duì)中控層的NC2000監(jiān)控系統(tǒng)[1]。
棉花灘水電廠中控層的上位機(jī)系統(tǒng)NC2000與現(xiàn)地控制層的施耐德昆騰67160PLC之間通過冗余的S908數(shù)據(jù)總線系統(tǒng)交換數(shù)據(jù),該總線系統(tǒng)同時(shí)也實(shí)現(xiàn)中控層和現(xiàn)地控制層的數(shù)據(jù)交換。棉花灘水電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
主服務(wù)器采用SUN T5120,硬件老化嚴(yán)重,機(jī)器早已停產(chǎn),其硬件故障將直接影響監(jiān)控系統(tǒng)的正常運(yùn)行,造成監(jiān)控系統(tǒng)癱瘓等嚴(yán)重后果。其余上下位機(jī)的硬件也幾乎全部停產(chǎn),備品備件采購困難,有些設(shè)備甚至無法采購。
數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和主機(jī)功能合并,硬盤容量小,半年到一年左右時(shí)間硬盤空間就會(huì)占滿,需要定期進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份、歸檔及刪除操作,給運(yùn)行和維護(hù)都帶來了不便。
軟件功能不完善,例如報(bào)表統(tǒng)計(jì)功能中,歷史曲線無法查詢開關(guān)量,同一窗口最多只能查詢4條,一覽表無法同時(shí)對(duì)時(shí)間、LCU、報(bào)警類型、字符串篩選過濾等進(jìn)行綜合查詢。
棉花灘水電廠上位機(jī)改造主要是計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)中控室層的硬件設(shè)備及軟件功能的升級(jí)改造,時(shí)間緊,要求高:
(1)目前棉花灘水電廠已經(jīng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程集控,改造過程中要求不影響遠(yuǎn)程集控功能。
(2)改造過程中需要無縫將調(diào)度、集控功能切換至新系統(tǒng)且需要保證功能正常。
(3)新系統(tǒng)改造上線后,直接與調(diào)度進(jìn)行閉環(huán)聯(lián)調(diào)AGC、AVC。
4.1.1 改造過程
如圖2所示,改造的具體步驟如下:
(1)在新系統(tǒng)兩臺(tái)數(shù)據(jù)交換服務(wù)器上配置IEC104主站程序,在老系統(tǒng)兩臺(tái)通信服務(wù)器上配置IEC104子站規(guī)約,將所有LCU數(shù)據(jù)上送到新系統(tǒng)。
(2)老系統(tǒng)兩臺(tái)通信服務(wù)器與新系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換服務(wù)器獨(dú)立組網(wǎng),背靠背測(cè)試測(cè)點(diǎn)的順序及測(cè)值是否正確,同時(shí)在新系統(tǒng)上將調(diào)度通信與集控通信配置好,用筆記本模擬調(diào)度和集控,查看新系統(tǒng)上送數(shù)據(jù)是否正確。
(3)調(diào)度、集控通信割接至新監(jiān)控系統(tǒng)。采用退出一臺(tái)老系統(tǒng)集控(調(diào)度)通信機(jī),用新系統(tǒng)集控(調(diào)度)通信機(jī)(點(diǎn)表、IP、路由等信息一致)替代,之后將老系統(tǒng)集控(調(diào)度)通信機(jī)與集控(調(diào)度)通信的各IEC104鏈路逐個(gè)斷開,切換到新系統(tǒng)集控(調(diào)度)通信機(jī)進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試完畢后,再割接另外一臺(tái)老系統(tǒng)集控(調(diào)度)通信機(jī)。
(4)LCU割接至新系統(tǒng)。將新監(jiān)控系統(tǒng)中的一臺(tái)主機(jī)獨(dú)立組網(wǎng)成離線調(diào)試環(huán)境,逐個(gè)將LCU脫離老監(jiān)控系統(tǒng),與獨(dú)立出來的新監(jiān)控系統(tǒng)主機(jī)離線核對(duì)測(cè)點(diǎn),后將LCU接入新監(jiān)控系統(tǒng),完成在線試驗(yàn)[2]。
4.1.2 優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)是方案成熟;缺點(diǎn)為:①改造過程需要連續(xù)進(jìn)行,改造過程AGC、AVC無法運(yùn)行,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行造成不便;②對(duì)新系統(tǒng)軟硬件穩(wěn)定性要求較高,中途失敗回退原監(jiān)控系統(tǒng)步驟稍多;③改造過程中新老系統(tǒng)104通信配置、調(diào)試過程繁瑣,易出錯(cuò),且為“無用功”。
在水電站全停的時(shí)間段,將計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)更換為新系統(tǒng),即在全廠停電的條件下,完成新系統(tǒng)與LCU等通信,并與調(diào)度、集控對(duì)點(diǎn),與新建電站方式基本相同,此處不再贅述。
此方案適用于老系統(tǒng)為雙網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng),老系統(tǒng)運(yùn)行在A網(wǎng),新系統(tǒng)運(yùn)行在B網(wǎng),新系統(tǒng)通過B網(wǎng)調(diào)試各LCU,調(diào)試完成后,再將調(diào)度和集控割接至新系統(tǒng),最后再將A網(wǎng)接入新系統(tǒng)。此方案也有一些問題:①如果是單網(wǎng)系統(tǒng)則不適用;②單網(wǎng)調(diào)試成功后,雙網(wǎng)調(diào)試有可能遇到其他問題,如雙網(wǎng)切換后數(shù)據(jù)中斷等;③有些設(shè)備是單網(wǎng)通信,要么接到新系統(tǒng),要么接到老系統(tǒng),對(duì)調(diào)試會(huì)帶來很多不便。
如圖3所示,以一個(gè)網(wǎng)絡(luò)為例說明改造過程如下:
(1)新系統(tǒng)交換機(jī)為三層交換機(jī),在其上劃分兩個(gè)VLAN,一個(gè)VLAN中包含兩個(gè)接口,用于接老交換機(jī),另一個(gè)VLAN包含多個(gè)接口用于連接新系統(tǒng)上位機(jī)及老系統(tǒng)LCU。
(2)將老LCU的網(wǎng)關(guān)設(shè)置好(為新交換機(jī)VLAN的地址),新系統(tǒng)主機(jī)只增加此LCU的路由,在調(diào)度批準(zhǔn)后及做好相關(guān)安全措施的條件下,新系統(tǒng)與老系統(tǒng)LCU進(jìn)行調(diào)試,核對(duì)所有上下行數(shù)據(jù)的正確性,核對(duì)完成后,將新系統(tǒng)下行命令閉鎖,防止新老系統(tǒng)同時(shí)對(duì)一個(gè)LCU進(jìn)行控制,LCU接入新系統(tǒng)交換機(jī);按此方法依次接入所有LCU。
(3)將調(diào)度、集控割接至新系統(tǒng),此時(shí)放開新系統(tǒng)下行閉鎖,調(diào)度割接的方式同方案一;集控割接在實(shí)際試驗(yàn)過程中使用遠(yuǎn)程離線對(duì)點(diǎn)方式,節(jié)約了2天的路上時(shí)間,如圖4所示。
(4)此時(shí)所有LCU、調(diào)度、集控均已移至新系統(tǒng),在集控對(duì)點(diǎn)過程中已經(jīng)將AGC、AVC功能配置好且已經(jīng)完成離線的模式試驗(yàn),故可直接做廠內(nèi)的AGC、AVC試驗(yàn),完成廠內(nèi)試驗(yàn)后,直接申請(qǐng)與調(diào)度閉環(huán)試驗(yàn),最終完成計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)改造。
此方案為兩套系統(tǒng)并列運(yùn)行,故在下行命令方面要保證唯一性,故采取了以下技術(shù)和管理措施:
(1)新系統(tǒng)主服務(wù)器只添加到調(diào)試LCU的路由條目,且指定到IP即32位子網(wǎng)掩碼,這樣就保證了主服務(wù)器只能訪問調(diào)試的LCU,類似于白名單模式。
(2)每次測(cè)試LCU時(shí),添加一個(gè)只有控制當(dāng)前試驗(yàn)LCU權(quán)限的用戶,保證只能控制將要試驗(yàn)的LCU。
(3)每次測(cè)試時(shí)只保留所測(cè)試LCU的配置文件,保證新系統(tǒng)只與測(cè)試LCU進(jìn)行通信。
(4)在規(guī)約配置文件中增加下行閉鎖標(biāo)志,默認(rèn)都為閉鎖,測(cè)試哪個(gè)LCU將哪個(gè)LCU的閉鎖標(biāo)志放開。
(5)從管理上保證運(yùn)行人員操作的唯一性。
此方案的優(yōu)點(diǎn)為:①對(duì)原監(jiān)控系統(tǒng)幾乎無影響,只在LCU試驗(yàn)時(shí)影響,試驗(yàn)完成后即可正常通信;②從第一臺(tái)LCU接入新監(jiān)控后,新監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)際上已經(jīng)開始試運(yùn)行,考驗(yàn)新系統(tǒng)軟硬件是否能長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行;③未配置主從站104通信環(huán)節(jié),大大減少了中間環(huán)節(jié),進(jìn)而提高效率,減少工作出錯(cuò)的概率。
此方案的缺點(diǎn)為:LCU需要增加網(wǎng)關(guān);并列運(yùn)行時(shí),新系統(tǒng)下行命令需有技術(shù)和管理措施進(jìn)行保證[3]。
本文提出一種水電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)改造的方法,此方法在改造過程中對(duì)原系統(tǒng)幾乎無影響,只在LCU試驗(yàn)時(shí)影響原系統(tǒng);新系統(tǒng)如有問題可以隨時(shí)退回原系統(tǒng),應(yīng)急時(shí)間短;此方法中AGC、AVC在原系統(tǒng)上可一直運(yùn)行,方便運(yùn)行人員監(jiān)盤。