高 帥,仲嘉維
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東泰安 271001)
黨的十九大報(bào)告指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)更全面,要在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享5 個(gè)維度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)由追求產(chǎn)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變,同時(shí)應(yīng)構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,科學(xué)地評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。
在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論內(nèi)涵方面,任保平等認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展是多方面的,它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,以內(nèi)涵型驅(qū)動(dòng)為增長(zhǎng)動(dòng)力,將產(chǎn)業(yè)向高附加值轉(zhuǎn)變的過(guò)程[1];韓長(zhǎng)賦則認(rèn)為推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)而邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,需要同時(shí)兼顧產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)效益、生產(chǎn)效率、經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)民收入等方面[2];王曙光認(rèn)為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)實(shí)現(xiàn)人與自然的平衡、人與人的平衡、人與自我的平衡[3]。在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面,張建偉等從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力機(jī)制、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)福利共享5 個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)[4];辛嶺等以綠色引領(lǐng)發(fā)展、供給提質(zhì)增效、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)業(yè)多元融合狀況測(cè)度農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[5]。
為測(cè)度山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r,本文從質(zhì)效提升、社會(huì)貢獻(xiàn)、綠色發(fā)展、創(chuàng)新能力4 個(gè)維度構(gòu)建山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)山東省2017—2020年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》《青島統(tǒng)計(jì)年鑒》及山東各地市2017—2020年的統(tǒng)計(jì)年鑒。由于部分統(tǒng)計(jì)發(fā)布的數(shù)據(jù)缺失和不連續(xù),在分析數(shù)據(jù)特征后利用插值法進(jìn)行了測(cè)算插補(bǔ)。
采用熵權(quán)法對(duì)山東省16個(gè)地級(jí)市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,然后引入障礙度模型對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行障礙因子診斷。
1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
依據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的要求,以及農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性,數(shù)據(jù)的可得性和可操作性原則,從質(zhì)效提升、社會(huì)貢獻(xiàn)、綠色發(fā)展、創(chuàng)新能力4 個(gè)維度,構(gòu)建了包括19 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。
表1 山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.2.2 發(fā)展水平測(cè)度方法
1.2.2.1 評(píng)價(jià)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化
設(shè)n 為研究樣本數(shù),反映其農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)有m 個(gè),分別為ri(i=1,2,…,m),從而獲得評(píng)價(jià)矩陣為:A=(aij)n*m(i=1,2…,n;j=1,2,…,m)上式中,aij為第i 項(xiàng)指標(biāo)在第j 個(gè)年份上的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本研究以山東省16 個(gè)地市為研究對(duì)象,選取19個(gè)測(cè)度指標(biāo)對(duì)山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量水平進(jìn)行測(cè)度。因此,n=16,m=18。由于測(cè)度體系中各測(cè)度指標(biāo)的測(cè)量單位存在差異,故采用極值法對(duì)原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即對(duì)評(píng)價(jià)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化,得到標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣。由于指標(biāo)中有正向、負(fù)向之分,標(biāo)準(zhǔn)化處理公式見(jiàn)式(1)和式(2)。
在式(1)和式(2)中,Aij為對(duì)aij進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值,amax為aij中的最大值,amin為aij中的最小值。
1.2.2.2 定義熵值
利用標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣A,對(duì)有n個(gè)研究對(duì)象,m個(gè)研究指標(biāo)(n,m)的評(píng)價(jià)問(wèn)題,計(jì)算相關(guān)各指標(biāo)的信息熵。第i項(xiàng)指標(biāo)的熵值可定義為式(3)。
1.2.2.3 定義熵權(quán)
定義第j 個(gè)指標(biāo)的熵值之后,可以得到第j 個(gè)指標(biāo)的熵權(quán),見(jiàn)公式(4)。
1.2.2.4 計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)
計(jì)算農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各維度指數(shù)和綜合指數(shù),公式如下。
gi為第i個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。
1.2.3 障礙因子診斷方法
通過(guò)引入障礙度模型對(duì)山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行障礙因子診斷,具體步驟如下。
1.2.3.1 定義因子貢獻(xiàn)度
因子貢獻(xiàn)度是單向因素對(duì)總目標(biāo)的影響程度,公式如下。
式(6)中,Ri為綜合評(píng)價(jià)模型中第i個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重,wj為第i個(gè)子系統(tǒng)中的第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。
1.2.3.2 定義指標(biāo)偏離度
測(cè)量方法如下。
其中Aj為經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后第j項(xiàng)指標(biāo)的值。
1.2.3.3 定義障礙度
測(cè)量方法如下。
式(8)中,m表示指標(biāo)的個(gè)數(shù)。
1.2.3.4 障礙程度衡量
在分析單向基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的限制程度的基礎(chǔ)上,集成衡量各子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙程度,測(cè)量方法如下。
從各市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合來(lái)看(見(jiàn)表2),山東省平均水平為0.459 3,共有7 個(gè)地級(jí)市超過(guò)平均水平,共有6 個(gè)地級(jí)市綜合得分超過(guò)0.5。1)質(zhì)效提升維度。山東省平均水平為0.118 2,僅有4 個(gè)地級(jí)市高于平均水平,其余地級(jí)市均低于平均水平。2)社會(huì)貢獻(xiàn)維度。威海市得分最高為0.173 8,是威海農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要推動(dòng)因素,菏澤市在此維度得分最低為0.054 9。3)綠色發(fā)展維度。各市比較均衡地在0.1 左右浮動(dòng)。4)創(chuàng)新能力維度。各市差異較大,沿海開(kāi)放城市普遍高于內(nèi)陸城市。
表2 山東省16個(gè)地級(jí)市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平得分
為了更全面多維地分析認(rèn)識(shí)山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,選取各市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展障礙度前5 的關(guān)鍵障礙因素作為識(shí)別主要障礙因子的依據(jù),如表3。
表3 山東省16個(gè)地級(jí)市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展障礙因素排序
由表3 可知,質(zhì)效提升維度和創(chuàng)新能力維度是山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要障礙維度,山東省16個(gè)地市排名第一位的障礙因子均位于上述兩維度中,其中科研人員數(shù)量是主要障礙因子,勞動(dòng)生產(chǎn)率位于第二位。分地市來(lái)看,濟(jì)南、青島、濰坊、臨沂農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要受勞動(dòng)生產(chǎn)力制約,本文認(rèn)為上述4 市受地形及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,耕地零星分布,農(nóng)業(yè)機(jī)械難以使用或使用成本高,農(nóng)活主要依靠人力從而導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。與此同時(shí),有11個(gè)地市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要受R&D活動(dòng)狀況的影響,對(duì)科技投入低,科研人員數(shù)量少,創(chuàng)新力弱,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展后勁不足。社會(huì)貢獻(xiàn)與綠色發(fā)展兩個(gè)維度也對(duì)部分地市農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展造成一定制約,仍然不可忽視。
自2017年提出農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展概念以來(lái),山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展取得顯著成效,有6 地農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)超過(guò)0.5。山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提高主要集中在質(zhì)效提升方面,其余3 個(gè)緯度得分相對(duì)較低,這與障礙因子診斷結(jié)果基本一致??傮w來(lái)說(shuō),山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平較好,但不夠均衡,太過(guò)依賴生產(chǎn)效率的提升。
目前,山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展還存在以下問(wèn)題:1)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差異大,綜合評(píng)價(jià)最高得分0.607 9,最低僅為0.367 0,相差0.240 9,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r極不平衡,矛盾突出。2)大部分地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下,產(chǎn)業(yè)鏈短。3)科研經(jīng)費(fèi)投入水平低,科研人員數(shù)量少。科研人員福利待遇低,人員流失嚴(yán)重。4)部分城市農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低,糧食對(duì)外依存度高,農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)效益低。
為促進(jìn)山東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提出對(duì)策建議:1)發(fā)揮農(nóng)民主體作用。高質(zhì)量發(fā)展是以人民為中心的發(fā)展,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是以農(nóng)民為中心的發(fā)展。要培養(yǎng)村民的政治參與意識(shí)與協(xié)商能力,以及在村委會(huì)注重聽(tīng)取村民意見(jiàn),整合村民意愿,積極引導(dǎo)農(nóng)民參與公共決策,增加農(nóng)民對(duì)農(nóng)村公共事務(wù)的影響力。
2)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效高質(zhì)發(fā)展。山東丘陵、中部山地地區(qū)耕地碎片化難以采用傳統(tǒng)的農(nóng)機(jī)具,要根據(jù)地域特色研發(fā)新型農(nóng)機(jī)具,以及充分利用當(dāng)?shù)刭Y源調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,使農(nóng)業(yè)向多元化發(fā)展。
3)提升創(chuàng)新能力。加大科研經(jīng)費(fèi)支出,健全科研經(jīng)費(fèi)使用制度,使科研經(jīng)費(fèi)的收支公開(kāi)透明,把錢(qián)用在刀刃上。
4)拓寬農(nóng)產(chǎn)品出口渠道,提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。各地市利用好當(dāng)?shù)氐墓?、鐵路、航運(yùn)資源積極對(duì)外尋求優(yōu)質(zhì)客戶資源,提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)達(dá)到出口國(guó)家要求標(biāo)準(zhǔn),利用好“三品一標(biāo)”加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。
5)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展降低地區(qū)差異。針對(duì)各地特點(diǎn)制定相應(yīng)方案政策,促使各地區(qū)資源的充分利用。建立幫扶機(jī)制,發(fā)達(dá)城市主動(dòng)對(duì)接落后地市,落后地市積極取經(jīng),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
6)重視綠色生態(tài)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。研發(fā)高效、精準(zhǔn)、低殘留的化肥農(nóng)藥,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料利用率,加強(qiáng)農(nóng)用薄膜的二次利用,實(shí)現(xiàn)綠色清潔生產(chǎn),以減少對(duì)環(huán)境的污染。