廖 軒 張鎖超 .西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院；.達(dá)州市東辰學(xué)校

漢武帝時(shí)期，在強(qiáng)盛國力支持下，漢武帝采取多種策略將西域與漢朝聯(lián)通，并驅(qū)逐了西域地區(qū)的匈奴勢力。自漢武帝開拓西域后直至西漢滅亡，漢朝始終在西域諸國保持著強(qiáng)大的影響力，這對于開辟陸上絲綢之路和拓展?jié)h人見聞?dòng)兄卮笠饬x。但不可忽視的是，這一舉措也為漢朝帶來了沉重負(fù)擔(dān)。

西域一詞最早見于《史記》，指玉門關(guān)以西的地區(qū)，《漢書》獨(dú)立開辟《西域傳》，西域一詞遂正式被提出并廣為流傳?！稘h書·西域傳》載：“……皆在匈奴之西，烏孫之南。南北有大山，中央有河，東西六千余里，南北千余里。東則接漢，厄以玉門、陽關(guān)，西則限以蔥嶺。”其地大約是如今的帕米爾高原及巴爾喀什湖東的新疆廣大地區(qū)，本文所述西域即為此范圍。西域地區(qū)地廣人稀，地形多為沙漠和戈壁，西域諸國大多小國寡民，在漢武帝時(shí)期，其地區(qū)便有三十六國之多，大國及著名的國家有烏孫、大夏、大宛、車師、龜茲、樓蘭等，形勢十分復(fù)雜。西域地區(qū)是連接?xùn)|西方的重要貿(mào)易通道，也是控御南北的軍事要地，在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面都有著極大的戰(zhàn)略價(jià)值。在漢使通西域之前，匈奴是西域諸國的支配者，日逐王在西域地區(qū)設(shè)置了“僮仆都尉”，視西域諸國為其奴仆，憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力奴役著西域諸國。而當(dāng)時(shí)的漢朝內(nèi)憂外患，對西域諸國也所知甚少。漢武帝時(shí)期，漢朝與匈奴對西域展開了長期競爭，并最終確立漢對匈奴的優(yōu)勢，這一舉措為漢朝帶來了深遠(yuǎn)影響。

漢武帝經(jīng)營西域的意圖

削弱匈奴

漢朝自建立以來，匈奴便是最大的邊患。面對匈奴連年的入侵殺掠，漢朝前期國力較為衰弱，雖然在外交上實(shí)行和親籠絡(luò)的策略，在軍事上也是被動(dòng)防御，但卻在積蓄國力。漢武帝時(shí)期，漢朝已經(jīng)過六十余年的休養(yǎng)生息，國力充足；同時(shí)內(nèi)部的諸侯王勢力不斷衰弱，政治上較為安定，反擊匈奴的條件已充分。值此之際，漢聽聞“匈奴降者言匈奴破月氏王，以其頭為飲器，月氏遁而怨匈奴，無與共擊之”。為夾擊匈奴，建元三年（前138），漢武帝派遣張騫出使西域。這成為漢武帝聯(lián)通西域的一個(gè)契機(jī)。

圖1 敦煌壁畫《張騫通西域圖》（摘自：武斌《絲綢之路史話》，沈陽出版社出版。）

匈奴勢力在冒頓單于時(shí)期就已進(jìn)入西域，西域諸國大多役屬匈奴。匈奴為統(tǒng)治西域，使“匈奴西邊日逐王置僮仆都尉，使領(lǐng)西域，常居焉耆、危須、尉黎間，賦稅諸國，取富給焉”。漢朝若能在西域驅(qū)逐匈奴，不僅可使匈奴的勢力范圍極大衰退，更是形成一條西起天山東至幽代的對匈奴的巨大包圍線，漢對匈奴的戰(zhàn)略態(tài)勢將會(huì)扭轉(zhuǎn)。

張騫出使西域期間，漢朝對匈奴已發(fā)動(dòng)了數(shù)次大規(guī)模的進(jìn)攻，并取得了極大的戰(zhàn)果，漢朝在反擊匈奴的戰(zhàn)爭中已占優(yōu)勢。元狩二年（前121），霍去病出隴西，降渾邪王，收復(fù)河西地區(qū)，使?jié)h地與西域相接。元狩四年（前119），漢武帝遣衛(wèi)青、霍去病分兵而出，大破匈奴主力，此戰(zhàn)后“匈奴遠(yuǎn)遁，而漠南無王庭”，匈奴從此衰微下去。在戰(zhàn)勝匈奴后，漢朝至西域再也沒有了匈奴的阻礙及軍事壓力，漢武帝也把目光正式投向西域這塊戰(zhàn)略要地。

圖2 霍去病墓石雕——立馬（馬踏匈奴）（摘自：劉興珍《話說中華文化形象 中華雕塑》，廣西教育出版社出版。）

在外交上，漢使源源不斷地開進(jìn)西域，對西域各國展開了外交攻勢。在軍事上，李廣利伐大宛，趙破奴破樓蘭、車師等軍事行動(dòng)極大地震懾了西域諸國。同時(shí)，漢武帝還在西域地區(qū)大力屯田，修筑亭障，派遣常駐的漢軍，鞏固漢朝在西域的勢力。在漢武帝的多重手腕下，匈奴難以在西域地區(qū)與漢朝抗衡。此后，在漢朝打擊和周邊少數(shù)民族的蠶食下，匈奴逐漸走向衰落。

圖3 彩繪騎士俑（西漢）（摘自：張維青、高毅清《中國文化史》，山東人民出版社出版。）

宣揚(yáng)國威

漢武帝經(jīng)營西域還出于政治影響的考量。張騫出使西域帶回大量關(guān)于西域的情報(bào)，“聞大宛及大夏、安息之屬皆大國，多奇物，土著，頗與中國同俗，而兵弱，貴漢財(cái)物；其北則大月氏、康居之屬，兵強(qiáng)，可以賂遺設(shè)利朝也。誠得而以義屬之，則廣地萬里，重九譯，致殊俗，威德遍于四?！?。對于好大喜功的漢武帝來說，張騫的描述無疑有著巨大的吸引力，“天子欣欣以騫言為然”。

隨著漢武帝西域經(jīng)營戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，漢武帝宣揚(yáng)國威的政治目的逐漸實(shí)現(xiàn)。西域諸國大多倒向漢朝，接受漢朝的征召與調(diào)遣，西域地區(qū)逐漸成為漢朝的勢力范圍。漢使不斷進(jìn)入西域，西域諸國的使臣也接連來到長安，向漢武帝覲見?！皾h使至安息，安息王令將二萬騎迎于東界。東界去王都數(shù)千里。行比至，過數(shù)十城，人民相屬甚多。漢使還，而后發(fā)使隨漢使來觀漢廣大，以大鳥卵及黎軒善眩人獻(xiàn)于漢。”此時(shí)的漢王朝可謂是“威德遍于四?！?。巨大的政治威望不僅暫時(shí)穩(wěn)定了國內(nèi)外的局勢，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)紅利也促進(jìn)了漢朝與西域地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。

漢武帝經(jīng)營西域的得失

漢武帝對西域的經(jīng)營是出于多方考慮，并由此產(chǎn)生了多重影響。

重大的意義

1.開辟陸上絲綢之路

漢武帝對西域的經(jīng)營是建立在對西域已充分了解的基礎(chǔ)上的。在張騫出使西域前，漢朝對西域的了解可謂是一片空白，聽說西邊的大月氏與匈奴有仇，欲與之聯(lián)合夾擊匈奴，但對于大月氏的國力、習(xí)俗甚至方位等基本情況一概不知。張騫于公元前138年第一次出使西域，于公元前119年第二次出使西域。然而，張騫使團(tuán)兩次出使并沒有完成漢武帝交代的全部任務(wù)，但卻打開了對西域的通道?；诖?，漢武帝方才能游刃有余地在西域地區(qū)開展外交攻勢、軍事威服、經(jīng)濟(jì)滲透等多重策略，使得其對西域的經(jīng)營卓然有效。

張騫的“鑿空”之行后，被后世稱為“絲綢之路”的東西交流通道逐漸被開辟。漢使遠(yuǎn)行至安息、大夏等國，這些國家也紛紛遣使至漢。在絲綢之路上往來奔波的還有世界各地的商人，商業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)文化交流促進(jìn)了絲路沿線地區(qū)的發(fā)展。張騫出使西域后，漢朝大量絲帛錦繡沿通道西運(yùn)，西域各國的奇珍異寶和文化也輸入漢朝，對漢產(chǎn)生了較大影響。

2.開萬世之先

開拓西域給漢朝國內(nèi)帶來了新氣象，中國人的眼界由此大為開闊。原先漢人認(rèn)為昆侖山是神仙居所，西域開通后，漢人不僅了解了西域諸國，更將眼界拓寬到更遠(yuǎn)的身毒、安息等地。漢武帝雖然在晚年停止了經(jīng)營西域的步伐，但仍然為漢朝徹底控制西域打下了良好的基礎(chǔ)。漢武帝逝世后不久，漢宣帝于公元前60年設(shè)西域都護(hù)府，從此“漢之號令班西域矣”。

西漢后，中原王朝對西域的管理時(shí)斷時(shí)續(xù)，但西域與中原一直有著政治與文化聯(lián)系。明清時(shí)期，中原王朝對西域的統(tǒng)治逐漸穩(wěn)固。至今，新疆已是中國不可分離的領(lǐng)土，對此，漢武帝對此有開創(chuàng)之功。

巨大的代價(jià)

1.常年軍事活動(dòng)帶來的沉重負(fù)擔(dān)

漢武帝憑借對西域這一戰(zhàn)略要地的經(jīng)營，不僅達(dá)到了困匈奴、服遠(yuǎn)國的戰(zhàn)略目的，更是開辟了絲綢之路，極大地促進(jìn)了東西方經(jīng)濟(jì)文化交流，西域巨大的戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。然而，經(jīng)營西域?qū)τ跐h朝來說并不輕松，實(shí)質(zhì)上更是漢朝的又一大財(cái)政負(fù)擔(dān)，其耗費(fèi)巨繁，對漢朝產(chǎn)生了極大的不利影響。

漢武帝對西域的經(jīng)營并不順利，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其預(yù)想。張騫建議漢武帝對西域諸國“可以賂遺設(shè)利朝也”，漢武帝以為然。但此舉的效果并不理想。樓蘭、姑師為搶掠財(cái)物而攻殺漢使，漢武帝的“賂遺”外交遭遇挫折。

漢武帝轉(zhuǎn)而采取武力政策。然而，漢之強(qiáng)大雖使西域諸國“傾駭之”，但“大宛以西皆自恃遠(yuǎn)，尚驕恣，未可詘以禮羈縻而使也”。如此，漢武帝的軍事懾服仍不能停止，比較有代表性的是滅大宛事件。漢武帝欲得大宛馬，使人持金馬與換，結(jié)果大宛恃其地利，不僅拒絕了漢武帝的要求，還“遣漢使去，令其東邊郁成王遮攻，殺漢使，取其財(cái)物”。漢武帝只得發(fā)動(dòng)伐宛戰(zhàn)爭。

但此時(shí)漢武帝又犯了輕敵的錯(cuò)誤。趙破奴以輕兵擊破樓蘭的戰(zhàn)役讓漢武帝認(rèn)為大宛也同樣可欺，對攻打大宛的不利因素并未慎重考慮，便輕率地“以李廣利為貳師將軍，發(fā)屬國六千騎及郡國惡少年數(shù)萬人以往”。李廣利進(jìn)入西域后，處處受阻，當(dāng)?shù)栏鲊詧?jiān)壁清野，不納漢軍，漢軍饑蔽不已，等到達(dá)大宛的郁成時(shí)又遭到頑強(qiáng)抵抗，李廣利不得不引軍撤回敦煌，漢軍此行損失極大，“往來二歲，至敦煌，士不過什一二”。恰好此時(shí)，浞野侯趙破奴兵敗于匈奴，喪師二萬，漢朝官員議論紛紛，都建議罷大宛戰(zhàn)事以專力攻匈奴。漢武帝出于宣揚(yáng)國威的政治考量，力排眾議，發(fā)動(dòng)了更大規(guī)模的伐宛戰(zhàn)爭。此次動(dòng)員規(guī)模極大，先到達(dá)敦煌的就有六萬余人，后面還征發(fā)了十八萬余人備于酒泉，同時(shí)征發(fā)的民夫、物資、牛馬等更是不計(jì)其數(shù)。李廣利再征大宛，漢軍此次順利行至宛城，并攻克了外城。

在強(qiáng)力的軍事威懾下，大宛被迫屈服，與漢盟而罷兵。至此，漢朝才算真正將勢力范圍滲入了西域，并隨后取得了西域大部分國家的支持。經(jīng)過多次戰(zhàn)爭，漢朝雖降伏了大宛，但為此付出了巨大代價(jià)，且須常年保持軍事威懾。漢武帝在對匈奴作戰(zhàn)的同時(shí)，還發(fā)動(dòng)了對朝鮮、閩越、南越、西南夷以及西域諸國等的一系列戰(zhàn)爭，加之漢武帝本身不事節(jié)儉，漢朝的財(cái)政面臨巨大危機(jī)。

2.百姓負(fù)擔(dān)沉重

漢武帝時(shí)期，漢朝“兵連而不解，天下共其勞。干戈日滋，行者赍，居者送，中外騷擾相奉”。僅是對匈奴的反擊戰(zhàn)，漢朝就消耗了巨量的人力和資源。筑朔方城“費(fèi)數(shù)十百巨萬，府庫益虛”，軍馬死者十余萬，軍資之費(fèi)不可計(jì)數(shù)。除此之外，漢武帝獎(jiǎng)賞有功將士及匈奴降部動(dòng)輒“凡百余巨萬”。漢朝多年積蓄消耗一空，財(cái)政面臨沉重負(fù)擔(dān)。為籌措巨額耗費(fèi)，漢武帝加重對國內(nèi)人民的賦役，“邊用度不足,故興鹽、鐵，設(shè)酒榷,置均輸,蕃貨長財(cái),以佐助邊費(fèi)”。為了緩和財(cái)政壓力，漢武帝首先頒布了算緡令和告緡令，對商人課以重稅，沒收了大量富商大賈的錢財(cái)。隨后實(shí)行鹽鐵官營政策，打破了富商豪強(qiáng)對鹽鐵之利以及酒利壟斷的局面，鹽鐵等改由國家壟斷經(jīng)營。此后，平準(zhǔn)均輸?shù)雀母锎胧┫嗬^出臺(tái)，由國家壟斷商品的價(jià)格和運(yùn)輸，除此之外，還改革了貨幣系統(tǒng)，增加了對百姓的賦稅力役，多方開拓財(cái)源渠道。盡管漢朝進(jìn)行了諸多以開源為原則的財(cái)政改革，但漢武帝后期，漢朝的情形愈加艱難?！稘h書·食貨志》記載，漢朝已是“役費(fèi)并興，而民去本……功費(fèi)愈甚，天下虛耗，人復(fù)相食”的局面。

漢武帝經(jīng)營西域，是以漢朝百姓血汗為代價(jià)。漢武帝統(tǒng)治后期，對匈奴的戰(zhàn)事雖已緩和，但對西域的經(jīng)營卻成為漢朝巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。基于此產(chǎn)生的深刻矛盾，漢武帝不得不于征和四年（前89）頒“輪臺(tái)詔”，停止在西域的活動(dòng)，不復(fù)出軍，并以丞相田千秋為富民侯，以表休養(yǎng)生息之意。

漢武帝對西域的經(jīng)營，改變了西漢的對外關(guān)系及疆域版圖，深刻影響了西漢的內(nèi)政，雖已隔兩千余年，當(dāng)時(shí)的歷史早已離我們遠(yuǎn)去，但探究漢武帝經(jīng)營西域所帶來的影響，明析此舉在當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境下所帶來的得失，對今天國家處理好內(nèi)政與外政關(guān)系仍有借鑒意義。