□班么三智/文
隨著時代的不斷發(fā)展,藏族歷史的發(fā)展也經(jīng)歷了較多的變化,作為我國的少數(shù)民族,藏族無論是居住環(huán)境,還是習俗文化,都具有一定的特殊性。在古代發(fā)展的過程中,藏族歷史經(jīng)歷了重要的轉折,相關人員想要對這段歷史進行深入研究,需要查詢不同的資料,感知當時的時代發(fā)展背景。這樣才能認識到藏族歷史的獨特魅力,理解這種歷史文化創(chuàng)新的方式。因此本文主要探討了藏族歷史發(fā)展的開放性特征,希望可以給相關人員提供一些幫助與借鑒。
藏族歷史在發(fā)展的過程中,由于受到外界環(huán)境的影響,形成了獨具特色的藏族文化。這種文化特征與他們的居住環(huán)境具有密切聯(lián)系,相關人員在研究過程中,可以從這些角度展開分析。雖然從地域方面藏族歷史發(fā)展始終處于一種封閉的發(fā)展狀態(tài),然而從古代和近代的資料文獻記載中,能看出藏族歷史具有一定的開放性特征,這種特征一直伴隨著藏族歷史不斷發(fā)展。因此,相關人員可以結合藏族歷史的具體發(fā)展情況,科學探討藏族歷史中存在的開放性特征。
人們在研究藏族文化的起源問題時,業(yè)界擁有較多的觀點,比較常見的有兩種對立觀點。一種是“本地起源”,一種是“外來說”,兩種觀點各自具有相應的史料記載。而且人們可以從藏族歷史的文化傳說、語言學、人種學等,都能夠各自論證,但各自又具有一定的局限性。近現(xiàn)代,受到科技手段的影響,我們在研究藏族歷史起源時,能夠從中認識到,這種文化的起源具有一定的土著源頭,但在文化系統(tǒng)中并不是封閉式產(chǎn)生的,而是與周邊地區(qū)的原始土著不斷的交流、探索,容納吸收了較多的外來文化因素形成的藏族文化[1]。像早期新石器時代出現(xiàn)的卡若文化,文化中充分體現(xiàn)了藏族土著的特色,但他們在制作石器時,這些石器的類型、房屋的建筑風格,與黃河上游地區(qū)當時存在的馬廠系統(tǒng)文化,具有頻密的聯(lián)系。而且在卡若遺址方面,也發(fā)現(xiàn)了較多的人工作物。這些事物的出現(xiàn),都展示了藏族文化的開放性特征,而且在起源階段,與周圍地區(qū)的土著居民具有密切的聯(lián)系。
在早期文明時代,藏族在西藏高原生活時,擁有一定的文明,以象雄文明為例,這種文明體系蘊含著較多的印歐文化因素。從這種文明的文化標志來看,具有兩個方面的顯著特征,一方面是西藏最早的宗教,另外一方面擁有自身的文字,象雄文。從該宗教的歷史記載中,可以發(fā)現(xiàn)宗教早起起源于達瑟,并且創(chuàng)始者辛饒來源于象雄西部的某個王國。藏族學者在研究期間,通過當時的歷史背景與歷史文獻比對后,發(fā)現(xiàn)辛饒宗教的出現(xiàn),與當時古代博士的襖教存在著一定的關聯(lián)。由于記載的資料較少,基本是學者從不同的遺址考核中,推理出來的結構。但是在《賢者喜宴》中,對止貢贊普的記載文獻,能夠明顯看到西藏本土宗教在形成期間,吸收了當時的西亞文化因素,象雄文則是對達瑟文的一種演變[2]。這些史料的記載與證明,能夠看出藏族歷史的發(fā)展具有一定的豐富性,并且同當時不同地域先進文化始終保持著親密的關系,所以我們可以看到藏族歷史在發(fā)展齊家安,本身已經(jīng)體現(xiàn)了較強的開放性特征。
藏族歷史在吐蕃王朝階段是比較重要的發(fā)展轉折點,該歷史階段也是青藏高原文化形成的重要時期。從這個歷史階段中,可以發(fā)現(xiàn),藏族歷史的發(fā)展離不開吐蕃王朝的全面開放與對外開拓。在這個歷史階段,藏族文化的開放性特征也是尤為顯著,一般來講可以分成這幾個階段:
(1)全面對外擴張時期,吐蕃王朝在建立之初,受到當時社會環(huán)境的影響,該王朝存在兩百多年時,不斷對外進行武力擴張。該時期的武力擴張持續(xù)時間比較廣泛,擴張力度較大,這對高原王朝來講,具有一定的罕見性,像吐蕃王朝在勢力鼎盛時,曾經(jīng)占領過長安、西域的部分地區(qū)以及中亞各國、恒河領域等。從《舊唐書》的資料記載中也可以看到,這種擴張后果,導致當時的藏族歷史吸收了較多的外來不足文化,加強了青藏高原各個部族之間聯(lián)系,逐漸形成了一種親切的聯(lián)系,對后續(xù)藏族開放性特征的產(chǎn)生,奠定了基礎[3]。簡單來講,如果沒有吐蕃王朝的擴張階段,當前的藏族范圍不會太廣泛,而且難以形成完整的藏族文化根基。
(2)藏族文化對外來文化的全面吸納。吐蕃王朝在對外擴張時,藏族文化同其他部族之間的文化進行了激烈碰撞,實際上這種擴張也是一種文明方面的競爭。在競爭期間,激發(fā)了吐蕃王朝提高自身文化的需求,因此我們在研究藏族歷史的開放性特征時,需要認識到吐蕃王朝在對外擴張期間,藏族文化的演變與發(fā)展。從史料記載中,可以看到當時的王朝派遣吞米桑布扎前往印度學習相應的文字,用來改造藏文,吐蕃王朝的首領迎娶唐朝的文成公主與金城公主等,都反映了藏族歷史與外界文化之間的碰撞。結合現(xiàn)在的建筑物來看,無論是大昭寺、小昭寺,還是桑耶寺,基本可以看到印度、漢族、尼婆羅等民族的身影。在佛經(jīng)的爭論方面,也翻譯了當時比較多的梵經(jīng)、漢文佛經(jīng)等。從唐代的記載中,可以看到唐代與吐蕃之間使臣往來長達290多次,吐蕃也多次派遣人員在五臺山以及其他地域,學習當時比較先進的醫(yī)學、造紙以及絲綢技術等[4]。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),都記載了吐蕃王朝階段,藏族文化對外部文化之間的接納與吸收。除此之外,在吸收的過程中,也吸收了周圍國家的不同制度,尤其是佛教的不斷傳入,對當時的社會狀態(tài)產(chǎn)生了深遠影響,基本奠定了后期藏族文化的基本面貌。
(3)吐蕃王朝階段的對外戰(zhàn)爭與掠奪。在該階段,吐蕃王朝武力對外擴張,不僅對當時的藏族發(fā)展帶來了較多的物質文明,并且給藏族歷史的發(fā)展營造出了一種良好的物質發(fā)展環(huán)境。從戰(zhàn)爭的結果來看,吐蕃王朝的擴張戰(zhàn)爭具有強烈的掠奪性質,從唐朝與吐蕃之間的戰(zhàn)爭結果來看,在《資治通鑒》中曾記載到,在隴右稻子成熟時期,常常有吐蕃王朝犯邊,用來掠奪當時的糧食作物、絲綢布匹、財富等。這些物質方面的掠奪,都對后續(xù)吐蕃王朝的發(fā)展奠定了堅實的基礎。從這些方面,我們可以清楚看到,吐蕃王朝在發(fā)展期間,始終是在對外開拓,并且給藏族歷史的開放性特征,創(chuàng)設出了良好的環(huán)境。
在吐蕃王朝結束以后,藏族歷史出現(xiàn)了三次規(guī)模較大的開放時期,分別是元朝在13到14世紀的管理階段、明朝帕竹時期,明末清初時期。這三個階段也是藏族歷史發(fā)展的轉折時期。從元朝時期開始,當薩班在面對蒙古王國的進攻時,選擇同當時的首領闊端進行在涼州進行會晤。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),給西藏在發(fā)展期間,帶來了較多的發(fā)展機遇。由于當時的藏族已經(jīng)信仰佛教,而忽必烈以及元朝的皇室集團對佛教具有較強的信仰,所以西藏各個教派在該階段,獲得了較多的利益[5]。從八思巴開始,西藏當時的宗教領袖被元朝封為帝師,主要是用來為皇室集團服務,并且這種做法逐漸形成了一種制度。帝師是對當時西藏教派在元朝的總代表,具有較高的威望,在后續(xù)確定制度之后,西藏開始進入到元朝的政體當中,并且成為當時元朝統(tǒng)治的一部分。后續(xù)也有較多的子藏僧人開始進入到元朝皇室,這種關系已經(jīng)超越了當時的統(tǒng)治關系,并且具有較強的利益關聯(lián),給藏族歷史的發(fā)展帶來了較多的機會。
明朝時期,藏族歷史也出現(xiàn)了較多的開放性特征,以當時常見的朝貢與市貢為例。借助經(jīng)濟手段,來加強西藏各個地域的凝聚力,從宣德到嘉靖年間,朝貢使團規(guī)模不斷的擴大,明朝也對當時的西藏各方代表,賞賜了較多的貨物。而且寺廟的開放,也讓當時西藏宗教各個部族的經(jīng)濟實力不斷增強,對后續(xù)17世紀西藏政教合一的局面,提供了物質與社會基礎。在明末清初階段,西藏逐漸出現(xiàn)了較多的發(fā)展給予,尤其是三世達賴與格爾汗在青海地區(qū)的會晤,逐漸改變了當時二者之間的關系,朝著政治方面不斷的過渡,該階段藏族文化歷史也具有較多的發(fā)展空間。近代受到英國、俄國的入侵后,西藏也在積極尋求當時清末政府與民國政府之間的支持,借助相關的力量,同英俄之間進行抗爭。從這些歷史發(fā)展的進程來看,西藏歷史的開放性特征具有一定的相對性,并不是任何階段的歷史都具有開放性,尤其是在18世紀中葉之后,西藏政教合一,逐漸朝著封閉、保守的方向發(fā)展,并且趨向于保守。但是從藏族歷史的發(fā)展進程中,能夠看到每次大的轉折點,基本是藏族歷史當?shù)亻_放時期。
一般對藏族歷史的開放性可以從9世紀中葉展開劃分,分別是吐蕃王朝與吐蕃王朝之后的兩個階段。在吐蕃王朝階段,藏族歷史對外部文化展開了全面吸收,無論是對當時青藏高原的各個部族,還是對外來文化,藏族文化都保持一種融合的特征。在這個過程中,往往呈現(xiàn)出一種兼并與融合的特點。所以從該階段來講,吐蕃王朝基本是藏族文化形成的環(huán)境時期,對后續(xù)藏族文化的發(fā)展起著決定性意義。后續(xù)階段,吐蕃王朝則是擁有了自身的文化特點與傳統(tǒng),而且社會開放主要是朝著東向的方向發(fā)展,從元朝到清朝時,可以看到藏族文化與中原政權之間具有比較親密的聯(lián)系。由于地理環(huán)境的影響,藏族作為一種高原民族,這種開放性特征并不是獨特的存在,而且與當時的各個要素都具有密切聯(lián)系。
首先,這同藏族的地域環(huán)境有著密切關聯(lián),由于出于高原地帶,整體環(huán)境具有一定的封閉性,而且生存的條件比較惡劣,難以擁有較多的物質文化。這在一定程度上制約了藏族的發(fā)展,但是從周邊的各個地域來看,無論是中原文明還是西亞文明,都具有一定的先進性。這種情況的出現(xiàn),給藏族歷史發(fā)展帶來了較多的機遇,逐漸從封閉式朝著對外開放的方向不斷發(fā)展,而且整個過程屬于一種本能趨勢[6]。其次,吐蕃王朝的對外擴張,讓藏族文化朝著外面不斷的散播,然后引進了一些先進的佛教文化。這種情況的出現(xiàn),加深了藏族與其他地區(qū)之間的聯(lián)系,然后逐漸通過佛教文化,影響著周邊的民族。
所以從發(fā)展宗教的方向來看,這也是推動藏族開放性發(fā)展的重要因素。最后是政權發(fā)展的需求,從佛教在西藏社會中逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位之后,宗教內部開始形成了一定的社會組織。從之前的社會模式朝著宗教性社會的方向不斷發(fā)展,這導致西藏當時的政治機構弱化,并且不具備較強的武裝力量,給藏族文化的發(fā)展帶來了一些不利。因此,藏族文化的發(fā)展不斷依賴外界環(huán)境的影響,繼而形成了13世紀之后,藏族歷史開放性發(fā)展的格局。
從上面的分析中,我們可以看到藏族歷史在發(fā)展的過程中,之所以具有較強的生命力,這與藏族歷史的發(fā)展環(huán)境以及自身的兼容性具有較強的關聯(lián)。藏族歷史在發(fā)展期間,在面臨轉折時期時,基本可以通過自身的開放性特征,不斷的拓展與發(fā)展自身的文化內涵,尋找出適合自身發(fā)展的方向。因此,相關人員在研究藏族歷史的開放性特征時,可以從當時的歷史發(fā)展背景、發(fā)展情況等做出綜合分析。通過這種方式,才能感悟到藏族歷史的璀璨魅力?!?/p>
引用
[1] 普昊,宋遠,胡昂.藏族傳統(tǒng)聚落空間文化意涵與可持續(xù)發(fā)展研究:以藏族歷史文化村鎮(zhèn)為例[J].華中建筑,2022,40(5):162-166.
[2] 黨文靜.民族文化的真誠守望:論梅卓長篇小說藏族歷史書寫的深化與轉向[J].阿來研究,2021(2):115-126.
[3] 車明懷.各民族的交往、交流、交融是藏族歷史發(fā)展的主流[J].西藏研究,2020(S1):46-55.
[4] 孫健.《中國西藏》是藏族歷史學者一個很好的平臺[J].中國西藏,2020(1):29.