劉文艷

（中國文化遺產(chǎn)研究院，北京 100025）

1 氣候與長城氣候、環(huán)境的關(guān)系

長城是中國乃至世界最大的文化遺產(chǎn)，超大的體量、廣袤的分布使長城處在復(fù)雜多樣的氣候、地理環(huán)境中。相較于其他文化遺產(chǎn)，長城與氣候、環(huán)境有著更加天然的聯(lián)系，無論是長城的時空分布、修建理念，還是今日對長城遺產(chǎn)的保護認知，都深刻體現(xiàn)了長城的營建、保存、保護都受到氣候、環(huán)境的直接影響。

1.1 長城時空分布體現(xiàn)的氣候、環(huán)境特征

歷代長城主線從東至西跨越15個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）、404個縣域，幾乎覆蓋了中國北方的所有省區(qū)。從空間位置來看，長城的分布有著突出的“地理界線”特征，長城地帶具有顯著的氣候特點。400 mm等降水量線作為我國地理界線的典型標(biāo)志，將長城南北劃分為農(nóng)耕區(qū)和牧業(yè)區(qū)，同時也是中國季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)的劃分界線，森林植被與草原植被的分界線、半濕潤區(qū)與半干旱區(qū)的分界線。而歷代長城與這條線整體走勢基本一致（圖1）。因為天然的巧合，長城曾被全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要列為中國南北三大地理界線之一。

圖1 400 mm等降水量線、農(nóng)牧分界線與長城分布圖（來源：https://www.sohu.com/a/541230277_100941）

長城處于氣候過渡區(qū)，由西向東依次經(jīng)過中溫帶干旱地區(qū)、中溫帶半干旱地區(qū)、中溫帶亞濕潤地區(qū)、中溫帶濕潤區(qū)，夏季溫暖、冬季寒冷，整體降水量不大，但雨量集中，溫差大、日照強（圖2）。這一區(qū)域在生態(tài)地理特征上具有多層次的過渡性,屬于生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)和全球環(huán)境變化的高度敏感地區(qū)[1]。

圖2 歷代長城分布與自然區(qū)劃圖（來源：文獻[3]）

從時間維度上看，長城的修建幾乎貫穿了中國古代的整個歷史時期。長城的修建除了與農(nóng)耕民族和游牧民族之間此消彼長的軍事實力相關(guān)外，究其根本是氣候條件造成游牧民族生存危機進而導(dǎo)致其侵擾自然條件相對較好、物產(chǎn)富足的農(nóng)耕區(qū)域所致的必然結(jié)果。以大規(guī)模修建長城最重要的明代來觀察，“氣候的冷暖變化和長城地帶農(nóng)牧戰(zhàn)爭以及明長城的修建有著一定的對應(yīng)關(guān)系，即氣候變冷伴隨著農(nóng)牧戰(zhàn)爭的高頻發(fā)生和長城的大規(guī)模修建”（圖3）[2]146。

圖3 明長城主要修建的時間同氣溫變化時間對比圖（來源：文獻[2]144）

氣候影響長城修建的強度，而長城修筑中建筑形制的變化、構(gòu)件的演變也體現(xiàn)了長城賦存環(huán)境的氣候變化。長城建筑形制、構(gòu)筑方式不是簡單的沿襲，而是根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂颉h(huán)境適時地改變和適應(yīng)。秦代的甘肅，氣候溫暖、降水豐沛[4]，此時修建長城不得不考慮墻體排水的問題。甘肅境內(nèi)秦長城遺址出土的排水構(gòu)件從側(cè)面證明了該地區(qū)氣候的變化。這種用于墻體排水的陶制瓦是秦長城的重要建筑特征，但之后在此地修建的漢代和明代長城就再未發(fā)現(xiàn)過（圖4）。因此，有學(xué)者推論，因為該地區(qū)氣候變化，降雨量的減少，導(dǎo)致這種為了排水而設(shè)計的構(gòu)件消失[5]36。

圖4 甘肅慶陽秦長城的遺址出土的排水陶制瓦（來源：鎮(zhèn)原縣博物館）

1.2 氣候與長城營建理念

長城營建中的選線布局、構(gòu)筑技法與選材等方面所體現(xiàn)的理念無一不與周邊環(huán)境密切相關(guān)。從某種程度上說，長城的賦存環(huán)境也是長城防御體系不可或缺的組成部分。

長城選線以控制交通、掌握資源、據(jù)守險要為戰(zhàn)略要義，與其所在的地形地貌特征巧妙結(jié)合，將肥沃的土地、重要的水源及綠洲圍擴在內(nèi)，并借助地形地貌形成易守難攻的防御屏障。因此，可以看到：長城外側(cè)多險峻的陡崖而難攻、內(nèi)側(cè)則相對平緩易行，山地長城或高居山脊或深入山谷，平原地帶的長城多借助地形起伏和河流沼澤作為天然屏障。

長城構(gòu)筑方式更是體現(xiàn)了“因地制宜”的營建理念。長城墻體除了土墻、石墻、磚墻、木障墻等人工墻體之外，在一些地勢險峻的地方直接利用山體、河流等自然天險進行防御，與人工墻體共同構(gòu)成防線。據(jù)統(tǒng)計，長城“自然險”的長度超過2 000 km，可以占到總長度的約13%[6]58。長城沿線據(jù)此理念修筑的各類遺存隨處可見，可以說任何長城防御工事無不體現(xiàn)著“因地形、用險置塞”[7]的理念。如，“寧夏鎮(zhèn)境內(nèi)，黃河從西南向東北方向斜穿過寧夏境。在寧夏長城西路附近的黃河流域，鎮(zhèn)虜堡、石空寺堡、棗園堡、廣武營等軍堡均沿河而建，其北部便是依山而建的長城，其形勝可以說是背山面水、易守難攻”[8]。

長城的選線布局和構(gòu)筑方式是對地理環(huán)境綜合考察之后的整合利用，而長城建造材質(zhì)的選擇則直觀反映了如何因環(huán)境資源條件“就地取材”的建造智慧。不同地域環(huán)境下，長城呈現(xiàn)出不同材質(zhì)、不同構(gòu)筑方式。如，西北地區(qū)的長城絕大部分使用夯土建造；北京、天津、河北、山西等石材豐富的區(qū)域石砌墻體則比較普遍；位于沙漠、戈壁地區(qū)的漢代長城還會使用當(dāng)?shù)厣惩梁吞J葦、紅柳、梭梭木等植物分層構(gòu)筑，稱為“蘆葦夾砂”或“紅柳夾砂”墻。而我們最為熟悉的八達嶺、山海關(guān)、嘉峪關(guān)等包磚墻體，大都分布在東部地區(qū)或一些重要的關(guān)隘附近，僅占長城總長度的約1.8%[6]68。

1.3 環(huán)境與長城遺產(chǎn)認知

公眾認知里的長城多是八達嶺、山海關(guān)等高大、宏偉的建筑形態(tài)。以全國重點保護單位為例，在第1～第8批國保單位中，以“古遺址”和“古建筑”類別先后公布了36處長城國保單位，從比例來看，2類長城國保單位數(shù)量基本持平（圖5）。實際上，從長城遺存的整體規(guī)模來看，遺址形態(tài)的長城遠遠大于建筑形態(tài)的長城。隨著保護理念的不斷提升，長城本體保護已經(jīng)逐漸從古建筑修繕轉(zhuǎn)變?yōu)楣胚z址保護。

圖5 長城國保單位遺存分類（來源：作者自繪）

除此之外，長城保護在關(guān)注本體的同時也逐漸意識到長城與賦存環(huán)境的融合性和不可分割性，保護長城本體和周邊環(huán)境風(fēng)貌同等重要的理念已經(jīng)成為長城保護領(lǐng)域的共識，并得到法規(guī)層面的確認?！堕L城保護總體規(guī)劃》（以下簡稱《總則》）明確長城保護對象包括：“經(jīng)國務(wù)院文物主管部門認定公布的、具備長城認定編碼的長城墻體、壕塹/界壕、單體建筑、關(guān)堡、相關(guān)設(shè)施等文物本體，長城文化景觀構(gòu)成要素，以及其他與長城直接關(guān)聯(lián)的景觀風(fēng)貌和生態(tài)環(huán)境?！薄犊傄?guī)》在對長城遺產(chǎn)價值的闡述中也明確提出：“長城與沿線地區(qū)廣袤的山嶺、草原、森林、戈壁沙漠、農(nóng)田、綠洲等地貌景觀相融合，與沿線地區(qū)底蘊深的多元地域文化相互融合，是承載人與自然融合互動的文化景觀價值”。

從古建筑、古遺址再到文化景觀，是我們對長城的認知不斷深入的過程，也是將氣候、環(huán)境等因素不斷吸納進入長城遺產(chǎn)構(gòu)成要素的過程（圖6）。

圖6 長城文化景觀構(gòu)成（來源：作者自繪）

2 氣候挑戰(zhàn)長城生存

長城處于完全露天的環(huán)境下，可以說長城與氣候同呼吸、共命運。氣候條件直接影響長城的保存狀態(tài)，也是長城本體病害形成、發(fā)展的直接誘因與助力。

2.1 氣候?qū)﹂L城的影響

氣候條件對長城物理生存狀態(tài)產(chǎn)生的深遠影響，因長城材質(zhì)、構(gòu)筑方式的不同而有不同的表現(xiàn)。氣候要素主要包括光照、氣溫和降水，不同的氣候條件會對長城產(chǎn)生不同的破壞營力，并經(jīng)過一定時間的發(fā)展演變，形成威脅長城本體安全的各類病害。

甘肅、青海、寧夏、新疆等西部省區(qū)氣候干旱，日照強、溫差大、風(fēng)沙活動頻繁，全年雨量不大但降雨集中，風(fēng)雨侵蝕，溫度、濕度急劇變化產(chǎn)生的破壞營力改變了這一地區(qū)的土筑長城墻體材質(zhì)機理。不斷遭受冷熱、干濕交替變化之下土體結(jié)構(gòu)變得松弛，形成了風(fēng)化、基礎(chǔ)掏蝕、裂隙、沖溝等病害（圖7）。而河北、北京、天津等中東部磚石質(zhì)長城所在地區(qū)的氣候呈現(xiàn)冬季干旱、多風(fēng)沙，夏季炎熱、降水集中且多暴雨的特點，這種氣候條件容易造成墻體形成積水、植被生長等嚴峻問題。

圖7 夯土長城主要病害（來源：中國文化遺產(chǎn)研究院）

作為軍事防御設(shè)施，長城的布防講求易守難攻，因此多會選擇修建在地形復(fù)雜、有險可守的地形地貌過渡區(qū)。這一地帶正是中國北方農(nóng)牧交錯地帶，生態(tài)環(huán)境脆弱，氣候條件具有突出“過渡性” 的特點，夏季形成風(fēng)災(zāi)、洪災(zāi)，使得長城遭受不同的破壞和損毀。北京長城正是這一地區(qū)受到氣候環(huán)境影響的典型代表。北京長城多集中在北部和東北部山區(qū)，而這一地區(qū)夏季飽受暴雨危害，長城受到強烈的水蝕、大暴雨、洪水而遭到損毀①《密云縣志》記載：“明永樂十二年（1414年），淫雨壞古北口城”“明成化六年（1470年）九月大水，沖塌古北口關(guān)城、墩塞、堤壩及縣城南北城墻”“成化十一年（1475年）九月，山水泛濫，沖塌古北口及縣城一帶關(guān)隘，城墻”。?？登f—八達嶺—南口，古北口，永定河谷，為三大風(fēng)口，夏季極易形成颶風(fēng)，對長城的環(huán)境造成了很大的破壞，風(fēng)災(zāi)造成表土風(fēng)蝕,土地荒漠化[5]42嚴重（圖8）。

圖8 北京明長城分布與暴雨、風(fēng)災(zāi)集中區(qū)示意圖（來源：作者據(jù)國家基礎(chǔ)地理信息中心北京明長城分布圖改繪）

2.2 氣候與長城本體病害

氣候影響著長城的保存狀況，也是長城本體各類病害形成、發(fā)展的重要誘因之一。

氣候條件促使了長城本體的病害形成，而氣候變化加劇了這些病害發(fā)展。以長城分布集中的黃河流域為例進行觀察，大量氣候研究表明，近幾十年，黃河流域的氣候出現(xiàn)了劇烈的變化，極端天氣事件增多，洪澇、干旱、沙塵暴頻發(fā)?！包S河中上游地區(qū)被半干旱與半濕潤地區(qū)的400 mm年降水量線所貫穿，對氣候變化的響應(yīng)十分敏感?！谌蜃兣谋尘跋拢瑲夂蜃兓粌H會引起水資源在時空上的重新分配，而且加劇了洪澇、干旱等災(zāi)害的發(fā)生頻率”[9]。“流域氣候變暖，極端天氣氣候事件增多，對文化遺產(chǎn)安全保存帶來巨大挑戰(zhàn)；未來黃河流域氣溫持續(xù)上升，降水波動增加，極端天氣事件將更加頻繁”[10]?！?000年以后暴雨日數(shù)總體呈增加趨勢，一年中暴雨開始時間早、結(jié)束晚，暴雨出現(xiàn)的時段較以往更長”[11]。

氣候的變化，使得各類長城病害日益加劇，也讓長城保護面臨前所未有的壓力?！案拭C中東部正趨于‘暖干化’，如沙塵暴發(fā)生頻率增加，土地退化、荒漠化加劇等，給長城遺址帶來巨大沖擊，因此保護長城的任務(wù)迫在眉睫”[12]。2018年，“7·28”特大洪水中，寧夏三關(guān)口長城遭受洪水沖蝕，水位達到墻體以上部分6 cm，洪水的泄洪槽直接沖蝕墻體底部[13]（圖9）。2019年，內(nèi)蒙古金界壕水沖溝明長城險情（圖10）。2021年，北京遭遇強降雨，位于北京密云與河北交界處的長城大面積坍塌（圖11）。

圖9 寧夏三關(guān)口長城險情（來源：底圖來自文獻[13]，作者改繪）

圖10 內(nèi)蒙古金界壕水沖溝明長城險情（來源：內(nèi)蒙古自治區(qū)文物局）

圖11 北京密云與河北交界處的長城險情（來源：作者自攝）

3 氣候變化下的長城保護行動與策略

氣候變化不可逆轉(zhuǎn)，在這種趨勢下如何保護脆弱的遺產(chǎn)？任何時期的文物保護策略都會因國情、行業(yè)發(fā)展、技術(shù)進步、理念更新等有所不同。研究顯示，極端天氣現(xiàn)象在中國長城地帶呈現(xiàn)頻發(fā)的態(tài)勢。氣候變化已經(jīng)成為我們制定、實施長城保護策略不可忽視的因素。

近年來，預(yù)防性保護作為重要理念成為文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域的共識并在文化遺產(chǎn)的可持續(xù)保護利用中發(fā)揮了重要的作用。

在氣候變化不可逆轉(zhuǎn)，減緩災(zāi)害影響壓力劇增的情況下，長城保護策略需要改變僅從保護本體著手的單項思維，立足氣候、環(huán)境、長城本體三者之間的關(guān)系，從宏觀、中觀、微觀不同維度解決長城保護面臨的問題。

3.1 預(yù)防性保護應(yīng)對氣候變化

預(yù)防性保護對應(yīng)對氣候變化保護長城具有重要意義。我們已經(jīng)了解氣候變化在趨勢上將呈現(xiàn)常態(tài)化、長期性的特征，且具有不可預(yù)知性和突發(fā)性，因此在災(zāi)害發(fā)生之前應(yīng)采取相應(yīng)措施，使長城本體保持最佳物理狀態(tài)，才能盡可能減小各類破壞風(fēng)險對長城造成損毀。

面對氣候變化，各級長城保護管理行政部門、日常管理機構(gòu)層級響應(yīng)、積極行動，通過采用各種預(yù)防性保護措施來緩解氣候變化對長城生存的不利影響，變被動承受為主動應(yīng)對。

3.1.1 長城險情排查

2018年夏季，長城沿線在內(nèi)的各地遭受特大暴雨。國家文物局發(fā)布險情排查通知，要求各地自查、上報險情[14]。國家文物局收到各地文物部門上報的長城險情共計244起，涉及北京市、內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省4?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）、20個盟（市、區(qū)）。國家文物局委托中國文化遺產(chǎn)研究院，選取險情重、長城價值較高的點段分赴各省區(qū)市現(xiàn)場進行檢查和評估（圖12）。

圖12 長城險情（來源：中國文化遺產(chǎn)研究院）

通過系統(tǒng)排查，全面掌握了長城險情狀況，為分類開展后續(xù)保護工程提供了事實依據(jù)，對于存在坍塌風(fēng)險尤其是關(guān)系周邊居民人身安全的長城點段，第一時間響應(yīng)并采取臨時性保護措施。險情排查的重要意義不僅是應(yīng)對災(zāi)害發(fā)生之時的權(quán)宜之計，更重要的是通過此項工作發(fā)現(xiàn)了長城保護和管理中存在的問題，為制定長城的長期保護策略提供決策支撐。

此次巡查，對各類險情發(fā)生的因素進行了分析，提出應(yīng)對氣候變化常態(tài)化提前做出預(yù)案。通過加強監(jiān)測，開展長期、周期性的數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計分析，為長城保護科學(xué)決策提供歷史依據(jù)。對于因病害長期累積形成的險情，應(yīng)通過日常巡查和養(yǎng)護等方式，及時發(fā)現(xiàn)和控制病害的發(fā)展；對于因災(zāi)害突發(fā)造成的損毀，應(yīng)通過實時掌握災(zāi)害天氣的范圍、影響等措施，及時加固。

除此之外，巡查還對已經(jīng)開展的長城保護工程進行了調(diào)研評估，極端天氣下部分已完工的保護維修、加固部位再次出現(xiàn)了剝落、坍塌的情況。這就提示我們有必要重新審視目前采取的保護技術(shù)、手段、方法等，是否能夠應(yīng)對氣候改變造成的災(zāi)害強度、頻度加劇的情況。部分長城的損毀在于災(zāi)害突發(fā)造成的不可抗力，但有些破壞的發(fā)生則源于破壞營力的日積月累，對于這類情況應(yīng)從日常保護管理著眼，使造成長城的風(fēng)險降到最低或可控的范圍內(nèi)。例如，有大量長城緊鄰耕地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉使長城基礎(chǔ)長期受到毛細水的侵蝕，墻體失穩(wěn)倒塌。對于這類問題，可通過土地置換或合理劃定長城與耕地之間的隔離區(qū)等管理手段，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對長城本體的影響。

2020年，國家文物局啟動為期5年的針對國家級長城重要點段保護的巡查工作，其中一項重要的內(nèi)容即是對各重要點段險情排查和維修加固情況進行調(diào)查、評估。與2018年面對氣候變化突發(fā)自然災(zāi)害不同，此次對長城重要點段險情排查是對氣候變化等引起長城本體安全的預(yù)防性、前瞻性的行動。

在國家文物局的指導(dǎo)下，長城沿線各地開展自查，對險情進行評估，制訂應(yīng)急預(yù)案，并對有險情的長城重要點段進行必要的臨時加固或?qū)嵤┍Ｗo工程。國家級巡查，對各長城重要點段險情進行核實，并跟蹤指導(dǎo)其保護措施的實施。目前，已完成第一階段15處重要點段的、包括險情排查在內(nèi)各項保護工作的巡查，對長城重要點段的險情進行了梳理，并對各地重要點段險情排查工作進行了評估（圖13）。

圖13 國家級長城重要點段巡查——險情排查工作流程圖（來源：作者自繪）

3.1.2 長城預(yù)防性保護的方法與手段

除了國家文物局啟動的長城險情排查之外，長城沿線各地也采取多種方式和手段開展預(yù)防性保護，以消減氣候變化對長城本體安全帶來的不利影響，使長城本體及周邊環(huán)境保持健康狀態(tài)，以應(yīng)對氣候改變造成的突發(fā)災(zāi)害。

臨時加固是在開展保養(yǎng)維護、搶險加固、修繕等保護工程之前，實施的臨時的、可逆的保護應(yīng)急措施。在自然災(zāi)害發(fā)生前，對尚未來得及開展保護工程且存在安全問題的長城遺存采取臨時加固，一方面可以爭取保護時間，更重要的是可有效應(yīng)對已經(jīng)預(yù)知可能發(fā)生的風(fēng)險（圖14）。

圖14 甘肅長城臨時加固措施（來源：中國文化遺產(chǎn)研究院）

對長城開展預(yù)防性保護不僅限于直接施于本體，對于長城附著的載體或周邊自然地物進行加固也是一種有效的手段。載體保護工程系指為保護長城本體穩(wěn)定而對直接關(guān)系到長城本體安全的下部巖土體及周邊環(huán)境實施的加固維護工程、防洪工程及地質(zhì)災(zāi)害治理工程[15]。如，內(nèi)蒙古額濟納旗東大灣城，位于額濟納河上游東岸。為防止洪水季節(jié)河水泛濫對東大灣城造成威脅，當(dāng)?shù)卣畬嵤┝藮|大灣城堤岸防護保護工程，基本控制了水患對文物本體的侵害（圖15）。

圖15 內(nèi)蒙古額濟納旗東大灣城堤岸防護保護工程（來源：內(nèi)蒙古自治區(qū)文物局）

日常保養(yǎng)是最基本和最重要的保護手段，有利于及時排除不安全因素和輕微損傷。如，河北在開展長城保護維修項目中不斷總結(jié)經(jīng)驗，嚴格控制現(xiàn)狀整修項目實施中對長城本體的干預(yù)程度，有意識地將長城搶險、保養(yǎng)維護列為長城保護的方向和重點，鼓勵開展搶險和養(yǎng)護清理等預(yù)防性保護項目的實施。

金山嶺長城文物管理處（以下簡稱“管理處”）作為保護管理機構(gòu)，在長城日常保護管理中采取加強病害研究和監(jiān)測記錄，將門票收入按比例列支于日常養(yǎng)護經(jīng)費中，用于長城的歲修與保養(yǎng)（圖16）。2019年，在河北省長城保護專項資金政策的支持下，金山嶺長城日常養(yǎng)護在制度、資金上得到了保障，通過日常養(yǎng)護項目的實施，達到了消除隱患、減緩病害發(fā)展的良好效果，在長期的探索實踐中積累了開展長城日常養(yǎng)護的重要經(jīng)驗。

圖16 金山嶺長城日常養(yǎng)護（來源：金山嶺長城管理處）

3.2 宏觀策略

從長期來看，有效控制氣候變化是緩解極端天氣造成長城本體安全最根本的路徑。減緩氣候變化的行動必須全球共同開展才能取得效果?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》（以下簡稱《公約》）于1994年生效，是國際社會在應(yīng)對全球氣候變化問題上進行國際合作的一個基本框架，《公約》具有一定的法律效力，目標(biāo)是控制大氣溫室氣體濃度以應(yīng)對氣候變暖帶給全球的不利影響。通過各締約國的努力，全球碳排放收到了成效。2022年4月4日，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布了《氣候變化2022：減緩氣候變化》，認為全球溫室氣體排放量已經(jīng)得到了有效控制，但“除非全球溫室氣體排放量在2025年前達到峰值，并在2030年之前減少43%，否則世界可能會遭受極端氣候影響”[16]。因此，緩解氣候變化的增速仍然存在巨大壓力，這就需要國際間嚴格履行各自承諾的碳排放目標(biāo)，為包括長城在內(nèi)的不可移動文物保護減壓。

從中短期來看，及時、準(zhǔn)確掌握氣候變化引發(fā)極端天氣、次生災(zāi)害等，對長城安全帶來不利影響因素的強度、范圍、時間等，是應(yīng)對災(zāi)害影響最直接也是最為重要的。因此，文物部門應(yīng)聯(lián)合應(yīng)急、氣象、環(huán)境、水利等部門建立長效合作機制，形成動態(tài)、可視的長城遺存風(fēng)險分布圖，為長城保護管理部門第一時間采取安全防護措施提供信息支持。

3.3 中觀策略

中國長城所在區(qū)域處在生態(tài)環(huán)境的脆弱地帶，雨量不多而時空變率大，有些河流長年無水，但偶發(fā)洪水則極易成災(zāi)；大部分地區(qū)水土流失嚴重，多大風(fēng)，土地易沙化。因此，周邊環(huán)境治理對于長城本體保護具有重要的意義。賦存環(huán)境的改善，為長城本體安全提供了重要的安全保障?！碍h(huán)境治理是防止外力損傷，展示文物原狀，保障合理利用的綜合措施。治理的主要工作有：清除可能引起災(zāi)害和有損景觀的建筑雜物，制止可能影響文物估計安全的生產(chǎn)及社會活動，防止環(huán)境污染造成文物的損傷，營造為公眾服務(wù)及保障安全的設(shè)施和綠化”[17]31（圖17）。

圖17 長城周邊環(huán)境治理

與此同時，通過采取改造小地形、營造防護林和設(shè)置風(fēng)障等技術(shù)措施，干預(yù)長城所在地小氣候、局地氣候[18]，可以改變地表附近的水熱狀況，從而改善長城賦存環(huán)境的氣候條件。環(huán)境治理的另一個作用就在于：使長城所在地局部氣候、微環(huán)境達到健康狀態(tài)，以降低長城的損毀風(fēng)險。

3.3 微觀策略

全球氣候變化減緩、長城賦存環(huán)境整治是氣候變化長城保護中長期、較宏觀的策略。但以長城本體為對象的微觀保護策略對于應(yīng)對氣候變化影響更直接、更具體，也更具實效性。

在極端天氣來臨前，做好長城本體險情的系統(tǒng)排查以及日常監(jiān)測，深度了解長城本體物理保存狀態(tài)，了解本體病害發(fā)生、發(fā)展的過程，適時地對薄弱部位進行重點防護和加固，降低自然災(zāi)害對長城造成損毀的可能性。

鑒于氣候改變的不可逆轉(zhuǎn)，以及長城保護工程在面對氣候改變帶來的極端天氣時出現(xiàn)再次損毀的情況，在工程方案編制中必須建立防范氣候變化影響的意識，無論防護加固、現(xiàn)狀修整或修復(fù)都應(yīng)將長城所在地氣候環(huán)境變化納入制訂保護措施的考慮因素，適當(dāng)加強技術(shù)方法和加固措施的前瞻性。前瞻性的做法不是過度干預(yù)，而是在客觀評估長城本體險情的前提下，在加固的強度、材料的選擇等方面適當(dāng)強化。實際上，國家文物行政主管部門在對其他不可移動文物保護項目的審批中已經(jīng)考慮到了氣候變化的影響，并明確提出了應(yīng)在保護項目實施中對災(zāi)害天氣有前瞻性的預(yù)判。如，國家文物局在《國家文物局關(guān)于莫高窟崖體搶險及窟檐保護修繕工程的批復(fù)》中提出“深入評估突發(fā)暴雨對莫高窟整體崖壁的影響，建議考慮氣候變化趨勢，適當(dāng)加強前瞻性”[19]的意見，在《關(guān)于元中都一號大殿遺址保護工程設(shè)計方案的批復(fù)》[20]中明確指出：“充分重視當(dāng)?shù)貧夂蜃兓瘜z址產(chǎn)生的影響，并據(jù)此進一步優(yōu)化保護措施，增強針對性?！?/p>

微觀層面的長城保護策略還應(yīng)加強日常維護，用“小修補”解決“大問題”。日常養(yǎng)護是長城結(jié)構(gòu)肌理保持健康狀態(tài)必不可少的舉措，“日常保養(yǎng)是及時化解外力侵害可能造成損傷的預(yù)防性措施”[17]27。保養(yǎng)維護工程是指針對長城本體輕微損害所作的日常性、季節(jié)性的養(yǎng)護性工程。包括對可能影響長城安全的深根系植物幼苗、積水、積雪或其他新近出現(xiàn)堆積物的清除；對新近出現(xiàn)的存在局部坍塌可能、但不對長城整體結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成嚴重威脅部位進行臨時支護；對因突發(fā)自然或人為因素導(dǎo)致長城出現(xiàn)坍塌、塌落等部位進行臨時圍護或局部、小范圍清理歸安等[15]。歷史的長城，受氣候因素影響而營建。今天的長城，因氣候改變而面臨生存挑戰(zhàn)。我們不能阻止長城作為文化遺產(chǎn)物質(zhì)遺存部分的逐漸消亡，也無法準(zhǔn)確預(yù)知災(zāi)害的發(fā)生，但通過開展預(yù)防性保護，面對挑戰(zhàn)做出主動、積極的應(yīng)對措施，是減緩長城消亡速度、消減災(zāi)害破壞程度的有效方法。