李凌志
(溫州市高速公路投資有限公司,浙江 溫州 325000)
在公路建設中,路基填料的要求是極為嚴格的。而對于不同的公路等級,抗壓強度標準也會有所不同,需要選用優(yōu)質的路基填料。作為傳統(tǒng)路基填料的宕渣,由于政府加強了開山采石的限制,因此可供開采的宕渣量越來越小,料源日益緊缺。如今使用水泥、石灰等材料對淤泥質黏土進行加固處理,可以有效地提高土體強度并投入實際工程中使用,但是作為主要固化材料的硅酸鹽水泥,其在生產過程中產生大量的溫室氣體,對環(huán)境影響較大。地聚合物固化劑具有強度高的同時,在制造過程中能耗和三廢排放量都較低,是一種可持續(xù)發(fā)展的綠色環(huán)保材料,完全符合當下“雙碳”政策[1-2]。同時地聚合物固化對象是工程建設每年產生的廢棄土,為廢棄土的資源化再生利用提供條件,在降低環(huán)境污染的同時解決了優(yōu)質路基填料需求不足的問題[3]。
本工程廢棄土為溫州某地鉆渣,土體成分復雜,對本項目鉆渣進行了分批采樣,共采集5組原狀土,對其開展基本物理特性試驗,其物理指標如表1所示。
表1 原狀土基本物理性質
由表1可知,其液限小于50%,塑性指數<26??蓪ζ溥M行填料化改良,用于路堤填筑。
因待利用的廢棄土天然含水量遠高于最優(yōu)含水量,需要先降水再添加固化材料。同時,由于天然條件下晾曬降水難度大,因此擬通過二次加灰的工藝實現廢棄土填料化改良:①一次摻灰,通過添加減水材料,實現高含水率廢棄土的減水,同時實現淤泥的“砂化”,增加減水速率;②二次摻灰,待含水率降至可機械拌合狀態(tài)后,添加固化劑,增加填料改良土的強度及水穩(wěn)定性[4]。
基于上述工藝思路,開展配合比的試驗,其試驗設計思路如圖1所示。
圖1 配合比設計思路圖
為了驗證不同含水率下廢棄土減水效果,配置了45%、50%、55%、60%含水率的淤泥土。采用3%石灰降水,開展了試驗,降水規(guī)律如圖2所示。
圖2 土體含水率隨齡期變化曲線(室內試驗)
由圖2可知,初始含水率45%的淤泥土3 d可以降至含水率27%,基本滿足機械拌合的含水率需求,而初始含水率50%的淤泥土3 d降到含水率35%,降到含水率25%需要7 d。
由于室內為無風條件,與實際情況有所區(qū)別,依托實際土源開展了現場拌灰后的含水率測試。其結果如圖3所示。
圖3 土體含水率隨齡期變化曲線(現場試驗)
由圖3可知,初始含水率40%~50%,摻灰3%,室內降水較慢,但室外配合挖機翻曬,經過2~4 d,含水率可降至24%~27%,滿足機械拌合的含水率需求。因此確定摻入石灰量為3%,翻曬時間為2~4 d(與天氣因素關系較大)。
地聚合物是一種無機聚合物材料,從空間結構和性能來看,它是一種三維非晶網狀結構的高性能無機膠凝材料。地聚合物的早期強度高,耐久性較好。同時,該類固化劑是以大宗無害工業(yè)廢棄物為主要材料,通過添加堿激發(fā)劑實現地聚合物的生產。本試驗以礦渣、粉煤灰為原料,堿渣作為堿激發(fā)劑提供堿性環(huán)境[5-6]。根據不同配合比配制了3種不同的固化劑,分別命名為固化劑1、固化劑2及固化劑3,材料配比如表2所示。
表2 固化劑材料配比
固化劑種類選取試驗:選擇了三類固化劑進行無側限抗壓強度和水穩(wěn)試驗,具體數據如表3~5所示。
表3 固化劑1改良淤泥無側限抗壓強度和水穩(wěn)系數表
表4 固化劑2改良淤泥無側限抗壓強度和水穩(wěn)系數表
表5 固化劑3改良淤泥無側限抗壓強度和水穩(wěn)系數表
對表3~5進行分析,固化劑1和固化劑2前期強度較高,但后期強度增長較緩慢,其水穩(wěn)系數均小于0.6。固化劑3前期強度相對較小,但強度增長較均勻,也已經超出路基設計規(guī)范中CBR要求,特別是水穩(wěn)系數均大于0.8,已經滿足《土壤固化劑應用技術標準》(CJJ/T 286—2018)中路基基層的水穩(wěn)性要求,綜合考慮采用固化劑3方案。
結合上述減水試驗與室內配比試驗的成果,同時考慮到試驗段有部分石粉需要消納,因此試驗段在此基礎上增加了3%的石粉,建議開展廢棄土路用配比為:①3%石灰+3%石粉+2%固化劑3;②3%石灰+3%石粉+3%固化劑3;③3%石灰+3%石粉+4%固化劑3。其結果如表6所示。
表6 不同固化劑摻量下7 d無側限抗壓強度結果
由表6可知,摻入3%、4%固化劑的固化土水穩(wěn)定系數均大于0.8,且相對于摻入3%固化劑,摻入4%固化劑對強度提升并不大,考慮工程成本,最終確定3%石灰+3%石粉+3%固化劑作為最終配比。
對確定開展配比的類型,開展了擊實試驗,確定固化劑作用下最優(yōu)含水率為22%及最大干密度1.64 g/cm3。在上述推薦配比下,開展了不同壓實度(94/96/100)下的CBR試驗,由于試驗土樣為改良土,需要固化齡期,因此本次試驗獲得的CBR值為7 d齡期(3 d養(yǎng)護+4 d浸水)的結果,結果如表7所示。
表7 原狀土加結合料3d(養(yǎng)護)+4d(浸水)CBR試驗結果
由表7可知,壓實度94%的CBR為30.3,96%的CBR為40.2,滿足規(guī)范中的上路床CBR不小于8要求。
1)室內室外兩種不同情況下,含水率降至滿足機械拌合需求所需時間不同。且對于初始含水率40%~50%淤泥質土,摻灰3%,室內降水較慢,而室外配合挖機翻曬,經過2~4 d,含水率可降至24%~27%。
2)固化劑3的前期強度雖然相對較小,但強度增長較均勻,滿足路基設計規(guī)范中CBR要求以及水穩(wěn)性的要求。
3)在保證強度符合要求前提下,考慮工程造價,3%石灰+3%石粉+3%固化劑3的配比最為合適。
[ID:013672]