王娟茹，劉童心

(西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710072)

0 引言

制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分，也是我國能源消耗量最大的產(chǎn)業(yè)。綠色技術(shù)創(chuàng)新有助于提高制造企業(yè)能源利用率、降低碳排放，促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新包括維持式綠色技術(shù)創(chuàng)新和顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新[1]。其中，維持式綠色技術(shù)創(chuàng)新聚焦主流市場用戶價值屬性，主張企業(yè)對現(xiàn)有綠色技術(shù)及產(chǎn)品進行微調(diào)；顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)提出全新的價值主張以重塑現(xiàn)有市場格局，甚至創(chuàng)造出新綠色市場。面對技術(shù)、市場、組織、資源等多重不確定性環(huán)境，企業(yè)僅關(guān)注維持式綠色技術(shù)創(chuàng)新很難滿足復(fù)雜多變的市場要求，顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵[2]。已有文獻指出，企業(yè)外部環(huán)境[3]、市場定位能力、技術(shù)機會感知能力和自我替代能力[4]對顛覆式技術(shù)創(chuàng)新具有積極影響。相比于維持式綠色技術(shù)創(chuàng)新，顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新需要更加豐富的新穎性知識，因此企業(yè)必須積極獲取外部知識。相關(guān)研究認為，知識獲取方式主要包括組織間學(xué)習(xí)、外部知識搜索和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，但組織間學(xué)習(xí)存在學(xué)習(xí)內(nèi)容復(fù)雜多樣、學(xué)習(xí)方式不合理、學(xué)習(xí)結(jié)果難以評估等問題[5]。對于外部知識搜索而言，知識源搜索深度和廣度難以準確識別，且具有一定的搜索成本[6]。社會網(wǎng)絡(luò)理論認為，企業(yè)可通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取外部知識資源，并通過與網(wǎng)絡(luò)中其他成員的互動創(chuàng)造市場價值[7]。與其它知識獲取方式相比，網(wǎng)絡(luò)嵌入具有成本低、便捷等優(yōu)勢，因此有必要探究網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。

企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)嵌入獲取的新穎性知識一般不能直接應(yīng)用于顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新，需要與企業(yè)已有知識資源進行整合和協(xié)奏[8]，形成新綠色知識體系，以實現(xiàn)外部網(wǎng)絡(luò)資源價值最大化。資源協(xié)奏是企業(yè)對知識資源進行動態(tài)整合、配置與利用，將新知識資源與現(xiàn)有知識資源相互交融的活動[9]。通過資源協(xié)奏，企業(yè)可實現(xiàn)對內(nèi)外部知識資源的有效整合，從而提高顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新成功率。企業(yè)資源行動有可能會影響外部網(wǎng)絡(luò)受益程度，因此有必要從資源協(xié)奏視角，綜合外部網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)部資源行動探究顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。然而，現(xiàn)有研究多關(guān)注企業(yè)內(nèi)部能力(吸收能力[10]、動態(tài)能力[11]和整合能力[12])對創(chuàng)新過程的影響，忽視了資源協(xié)奏這一資源行動在其中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。因此，本文重點探究資源協(xié)奏在網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的中介效應(yīng)。

企業(yè)開展顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新需要不斷適應(yīng)動態(tài)變化的外部環(huán)境。動態(tài)能力是企業(yè)通過對內(nèi)外部資源的整合、構(gòu)建及重組來調(diào)整生產(chǎn)運營方式以適應(yīng)外部環(huán)境變化的能力[13]，環(huán)境洞察能力可以幫助企業(yè)覺察和識別外部環(huán)境變化。因此，面對市場邊界、商業(yè)模式模糊不清的外部環(huán)境，企業(yè)需要具備環(huán)境洞察能力并迅速獲取新知識以維持競爭優(yōu)勢。環(huán)境洞察能力影響企業(yè)知識資源獲取[14]，進而影響企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。已有研究主要探討動態(tài)能力對企業(yè)創(chuàng)新的影響或動態(tài)能力在創(chuàng)新過程中的情境作用，較少關(guān)注環(huán)境洞察能力。變化多端的市場環(huán)境和不斷變革的綠色技術(shù)蘊含著豐富的商業(yè)機會，環(huán)境洞察能力可以幫助企業(yè)適應(yīng)外部技術(shù)、市場環(huán)境變化，引導(dǎo)企業(yè)重新配置開展顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新所需的知識資源，改變企業(yè)學(xué)習(xí)目標，推出滿足消費者綠色技術(shù)需求的綠色產(chǎn)品。企業(yè)環(huán)境洞察能力越強，網(wǎng)絡(luò)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響越顯著。因此，本文重點探討環(huán)境洞察能力在網(wǎng)絡(luò)嵌入與制造企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的調(diào)節(jié)作用。

基于此，本文運用社會網(wǎng)絡(luò)理論和資源協(xié)奏理論，以222家制造企業(yè)為研究對象，探究網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，分析資源協(xié)奏的中介作用和環(huán)境洞察能力的調(diào)節(jié)作用。本文通過拓展顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新前因，揭示網(wǎng)絡(luò)嵌入通過資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑，厘清環(huán)境洞察能力對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)，明確網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機理，為制造企業(yè)開展顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新提供理論支撐。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)嵌入是擁有一定網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的企業(yè)進行經(jīng)濟活動的組織形態(tài)[7]，一般可劃分為關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入兩種。其中，結(jié)構(gòu)嵌入用來描述社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以及企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置對經(jīng)濟活動的影響，一般采用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、中心性和異質(zhì)性3個指標衡量；關(guān)系嵌入用來描述社會網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點企業(yè)之間的聯(lián)系，通常采用關(guān)系強度和關(guān)系質(zhì)量衡量。

關(guān)于結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，可從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)中心性3個方面進行分析。首先，從網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？?，企業(yè)合作伙伴越多，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越多元，企業(yè)獲取外部知識資源的渠道也就越多。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，供企業(yè)吸收、整合、利用的綠色知識、環(huán)保信息、綠色技術(shù)與資源越多，越有助于企業(yè)補充和完善自身綠色知識結(jié)構(gòu)，增加綠色知識儲備，創(chuàng)造更多新技術(shù)知識組合，進而為顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新活動提供強大支撐。其次，從網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性看，企業(yè)與客戶維系良好的合作關(guān)系，可以有效滿足消費者綠色需求；與原材料及技術(shù)供應(yīng)商維持良好的合作關(guān)系，可以獲取最新的市場信息及政府各項政策支持，進而研發(fā)出不同于現(xiàn)有技術(shù)軌跡的綠色新產(chǎn)品或服務(wù)。再次，從網(wǎng)絡(luò)中心性看，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心性越高，意味著企業(yè)與其他網(wǎng)絡(luò)成員的連接越緊密。一般而言，處于網(wǎng)絡(luò)中心位置的企業(yè)擁有較強影響力和更多話語權(quán)，有助于企業(yè)更加便捷地獲取外部知識資源。徐建中等[2]指出，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置不同，獲取外部技術(shù)、知識的機會和難易程度也不同；Tsai[15]認為，在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)優(yōu)勢位置的企業(yè)創(chuàng)新資源協(xié)調(diào)與控制能力更強，更能降低與其他網(wǎng)絡(luò)成員的合作風(fēng)險，更有助于顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的順利開展。

此外，關(guān)系嵌入也有可能影響顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。從關(guān)系強度看，企業(yè)與利益相關(guān)方的聯(lián)結(jié)程度影響企業(yè)外部知識資源獲取。強聯(lián)結(jié)能夠降低企業(yè)交易成本和交易不確定性，有助于促進知識和信息流動。企業(yè)關(guān)系嵌入程度越高，對綠色技術(shù)發(fā)展趨勢、客戶綠色需求、綠色政策導(dǎo)向的掌握越精準，對外部資源定位越準確，就越有可能推出顛覆式綠色技術(shù)產(chǎn)品。從關(guān)系質(zhì)量看，企業(yè)隱性知識吸收能力是影響顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的主要因素，良好的關(guān)系質(zhì)量意味著企業(yè)間隱性知識流動程度較高[16]。網(wǎng)絡(luò)成員之間越信任，關(guān)系越緊密，違反網(wǎng)絡(luò)慣例的成本越高，越有利于企業(yè)之間建立互惠互贏的規(guī)范，企業(yè)越愿意主動分享關(guān)鍵信息并進行更高質(zhì)量的合作，進而實現(xiàn)企業(yè)綠色知識轉(zhuǎn)移[17]。除此之外，關(guān)系嵌入還能夠降低企業(yè)之間的知識交流成本，消除跨職能部門交流學(xué)習(xí)障礙，促進顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展[18]。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H1a：結(jié)構(gòu)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響；

H1b：關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響。

1.2 網(wǎng)絡(luò)嵌入與資源協(xié)奏

網(wǎng)絡(luò)嵌入是資源協(xié)奏的開始，良好的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有助于促進企業(yè)資源協(xié)奏行為[19]。網(wǎng)絡(luò)連通性高的企業(yè)對綠色技術(shù)、綠色知識等創(chuàng)新資源的整合和利用效率更高。對于合作伙伴及競爭對手來說，處于網(wǎng)絡(luò)中心位置的企業(yè)搜索網(wǎng)絡(luò)資源更加便捷、省時，這為企業(yè)資源協(xié)奏提供了便利條件，有助于企業(yè)優(yōu)化、重組已有知識資源，提升資源協(xié)奏效率。網(wǎng)絡(luò)嵌入性決定企業(yè)在外部知識網(wǎng)絡(luò)中所能聚集、整合和配置的知識資源，從而影響企業(yè)資源協(xié)奏行為。企業(yè)與其他網(wǎng)絡(luò)成員進行交流學(xué)習(xí)能夠接觸到更多元化的知識，通過與自身經(jīng)驗相結(jié)合，有助于提高企業(yè)資源協(xié)奏能力。

強關(guān)系嵌入意味著企業(yè)不同部門之間的知識交互頻率較高，綠色知識和技術(shù)在不同個體、不同部門之間傳遞與共享的協(xié)奏效率也更高。通過與不同類型網(wǎng)絡(luò)成員合作，有利于企業(yè)對已有知識資源和新知識進行融合，并推出更加符合市場發(fā)展趨勢的綠色產(chǎn)品，進而提升資源協(xié)奏質(zhì)量。企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)成員之間緊密的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系意味著彼此之間存在較強信任和互動，有助于增強企業(yè)資源置換、信息共享意愿，從而促進知識轉(zhuǎn)移與擴散。企業(yè)之間的交流可以促使企業(yè)發(fā)現(xiàn)更多新市場機會，進而激發(fā)企業(yè)對新項目的資源協(xié)奏行為。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H2a：結(jié)構(gòu)嵌入對資源協(xié)奏具有顯著正向影響；

H2b：關(guān)系嵌入對資源協(xié)奏具有顯著正向影響。

1.3 資源協(xié)奏與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新

企業(yè)從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中獲取到的零散知識需要與已有知識整合、協(xié)奏才能創(chuàng)造價值[8]。資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響主要體現(xiàn)在以下3個方面：首先，資源協(xié)奏有利于推動企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)通過資源協(xié)奏行為對綠色創(chuàng)新資源進行調(diào)控與協(xié)同，將關(guān)鍵性資源應(yīng)用到具體生產(chǎn)運營環(huán)節(jié)，能夠有效提升企業(yè)創(chuàng)新能力。Helfat等[20]證實資源協(xié)奏有助于加快企業(yè)創(chuàng)新速度、拓展企業(yè)創(chuàng)新范圍；其次，資源協(xié)奏能夠降低企業(yè)研發(fā)成本。羅洪云等[21]認為，企業(yè)對內(nèi)外部知識進行有效管理能夠有效解決創(chuàng)新過程中遇到的難題，促進企業(yè)創(chuàng)新活動順利開展；最后，資源協(xié)奏有助于企業(yè)識別、把握創(chuàng)新機會[22]。Chirico等[23]研究發(fā)現(xiàn)，靜態(tài)知識資源并不能為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢，只有通過資源協(xié)奏的知識資源才能夠幫助企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中推出滿足消費者多樣化需求的綠色技術(shù)產(chǎn)品。企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)嵌入獲取的外部知識與內(nèi)部知識可以加深對資源分布的理解，并從多渠道獲取市場信息及環(huán)境規(guī)制信息，推出適應(yīng)外部環(huán)境變化的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，從而完成顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H3：資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響。

1.4 資源協(xié)奏的中介作用

(1)網(wǎng)絡(luò)嵌入影響企業(yè)資源協(xié)奏行為，其中結(jié)構(gòu)嵌入能夠幫助企業(yè)拓寬外部知識資源獲取渠道，使企業(yè)迅速、全面地獲取顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新所需的環(huán)保技術(shù)和信息資源，通過對這些知識資源進行優(yōu)化、重組，有助于提升企業(yè)資源協(xié)奏效率，促進綠色產(chǎn)品開發(fā)。資源協(xié)奏能夠打破不同職能部門之間的界限[18]，提高團隊凝聚力，使企業(yè)員工積極分享知識、技能、經(jīng)驗，探索解決問題的創(chuàng)新方法，進而推出新綠色產(chǎn)品并積累顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗。規(guī)范、正式的資源協(xié)奏可以激發(fā)員工分享復(fù)雜知識及隱性知識的意愿，促使企業(yè)篩選和吸收異質(zhì)性綠色知識，完善企業(yè)知識架構(gòu)，增加創(chuàng)新資源儲備。資源協(xié)奏還能夠為企業(yè)營造知識共享氛圍，幫助企業(yè)加快知識傳播與擴散[24]。企業(yè)員工之間的高頻率溝通與交流可以解決生產(chǎn)、運營過程中遇到的問題，優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)流程，根據(jù)外部環(huán)境變化隨時調(diào)整新產(chǎn)品研發(fā)目標，使新產(chǎn)品能夠滿足消費者多元化需求，進而完成顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。

(2)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)成員之間持久的合作關(guān)系能夠減少知識傳遞過程中的路徑依賴，提高知識轉(zhuǎn)移效率，促進外部知識資源與自身知識資源融合，降低綠色技術(shù)研發(fā)成本，通過內(nèi)外部知識協(xié)奏提升綠色產(chǎn)品研發(fā)成功率。通過資源協(xié)奏，企業(yè)可以迅速對不同來源、不同層次、不同結(jié)構(gòu)的外部知識資源進行消化吸收，建立企業(yè)核心綠色知識庫，加快綠色產(chǎn)品研發(fā)與更迭速度以適應(yīng)市場環(huán)境變化。企業(yè)對內(nèi)外部知識資源的協(xié)調(diào)與整合，有助于深入了解自身資源分布，降低綠色新產(chǎn)品不確定性風(fēng)險，從而完成顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)此，本研究提出以下假設(shè)：

H4a：資源協(xié)奏在結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起中介作用；

H4b：資源協(xié)奏在關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起中介作用。

1.5 環(huán)境洞察能力的調(diào)節(jié)作用

隨著綠色技術(shù)的不斷迭代，企業(yè)間競爭日趨激烈。為挖掘新市場機會，企業(yè)需要持續(xù)搜索外部知識資源，時刻關(guān)注消費者潛在綠色需求、行業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及競爭對手可能采取的策略。企業(yè)嵌入的社會網(wǎng)絡(luò)擁有豐富的外部知識資源，能夠幫助企業(yè)及時了解市場行情、技術(shù)前沿、消費者需求及最新的政策法規(guī)。環(huán)境洞察能力影響企業(yè)對外部知識資源的獲取，進而影響企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。環(huán)境洞察能力強的企業(yè)能夠準確預(yù)測技術(shù)發(fā)展趨勢，領(lǐng)先競爭對手發(fā)現(xiàn)新創(chuàng)新機會，改進企業(yè)綠色技術(shù)和產(chǎn)品以滿足市場需求，使企業(yè)占據(jù)領(lǐng)先地位。挖掘出新市場機會后，企業(yè)還需要對市場競爭格局、上下游企業(yè)反應(yīng)能力和綠色技術(shù)發(fā)展趨勢進行全面評估，確定可行的綠色技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)提升路徑，幫助企業(yè)實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新。除此之外，強環(huán)境洞察能力還能夠促使企業(yè)定期檢查所推出的綠色技術(shù)產(chǎn)品能否滿足消費者綠色需求，通過調(diào)度、部署資源研發(fā)新環(huán)保型產(chǎn)品，以此提升企業(yè)應(yīng)對高度不確定性外部市場環(huán)境的能力。

另外，環(huán)境洞察能力還能夠協(xié)調(diào)企業(yè)與其他合作伙伴之間的關(guān)系，平衡維系各合作伙伴所花費的時間和精力，從而將外部創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化為顛覆式綠色技術(shù)產(chǎn)品。Pelham[25]指出，環(huán)境洞察能力能夠幫助企業(yè)識別、捕捉新市場機會，減少技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新時間和成本；Tushman等[26]認為，環(huán)境洞察能力有助于加強企業(yè)對技術(shù)動向、市場趨勢的搜索和監(jiān)控，讓企業(yè)及時獲取消費者綠色需求、政府環(huán)境規(guī)制及前沿綠色技術(shù)信息，進而完成顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。除此之外，擁有強環(huán)境洞察能力的企業(yè)，其獲取市場信息的意愿、動機更強，更能有效辨別有價值的綠色知識，并將其與企業(yè)內(nèi)部知識有效整合，進而實現(xiàn)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)此，本研究提出如下假設(shè)：

H5a：環(huán)境洞察能力對結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有正向調(diào)節(jié)作用；

H5b：環(huán)境洞察能力對關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有正向調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本文構(gòu)建理論模型，如圖1所示。

圖1 理論模型Fig.1 Theoretical model

2 研究設(shè)計

2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

本研究以制造企業(yè)為研究對象，采用問卷調(diào)研法收集數(shù)據(jù)，重點探討網(wǎng)絡(luò)嵌入、資源協(xié)奏對企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，要求被調(diào)查者對企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新有較為客觀的了解，故選取制造企業(yè)中高層管理人員作為調(diào)研對象。從2020年11月份起，首先利用團隊社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，向相關(guān)制造企業(yè)管理人員發(fā)送電子問卷，對部分未及時回復(fù)的郵件于一周后再次推送；其次，向?qū)嵉卣{(diào)研企業(yè)的高層管理人員發(fā)放紙質(zhì)問卷；最后，向本校MBA班中在制造企業(yè)任職的管理層學(xué)員發(fā)放紙質(zhì)問卷。截至2021年3月，利用社會關(guān)系發(fā)放電子問卷240份，回收有效問卷143份；向?qū)嵉卣{(diào)研企業(yè)發(fā)放紙質(zhì)問卷20份，回收有效問卷20份；向MBA班管理層學(xué)員發(fā)放紙質(zhì)問卷100份，回收有效問卷59份。3種渠道累計發(fā)放問卷360份，回收問卷276份，剔除數(shù)據(jù)遺漏、邏輯有誤的無效問卷，共獲得222份有效問卷，問卷有效回收率為61.67%，滿足實證分析數(shù)據(jù)處理要求。有效問卷基本特征如下：①從企業(yè)性質(zhì)看，國有企業(yè)占45.50%，民營企業(yè)占36.49%，中外合資企業(yè)占5.85%，外資企業(yè)占12.16%；②從所屬行業(yè)看，石油、煤炭及其它燃料加工業(yè)占14.86%，化學(xué)燃料和化學(xué)品制造業(yè)占9.46%，鐵路、船舶、航空航天和其它運輸設(shè)備制造業(yè)占16.67%，計算機、通信和其它電子設(shè)備制造業(yè)占18.02%，金屬制品、機械和設(shè)備修理業(yè)占7.21%，造紙和紙制品業(yè)占2.25%，醫(yī)學(xué)制造業(yè)占4.95%，其它制造業(yè)占26.58%；③從成立年限看，5年及以下占9.91%，6～10年占24.32%，11～15年占22.52%，16～20年占17.57%，21年及以上占25.68%；④從資產(chǎn)規(guī)?？?，小于500萬元占21.17%，501萬元～1 000萬元占13.96%，1 001萬元～1億元占21.62%，1億元～10億元占18.47%，10億元以上占24.78%；⑤從員工數(shù)量看，500人及以下占29.74%，501～1 000人占24.77%，1 001～1 500人占12.61%，1 501人及以上占32.88%。

2.2 變量測量

首先，借鑒國內(nèi)外學(xué)者使用過的成熟量表，設(shè)計初始調(diào)研問卷；其次，深入西安比亞迪汽車有限公司、陜西鼓風(fēng)機集團有限公司、延長石油等企業(yè)進行實地調(diào)研，發(fā)放30份預(yù)調(diào)研問卷，通過對了解企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的管理人員、高級工程師及市場部專家進行訪談，對問卷內(nèi)容進行修改，從而形成最終問卷。問卷包括基本信息和測量量表兩部分：基本信息考察企業(yè)性質(zhì)、所屬行業(yè)、成立年限、資產(chǎn)規(guī)模和員工數(shù)量，共包含4個題項；測量量表共包含20個題項，均采用Likert7級量表法設(shè)計，1～7表示從“非常不同意”到“非常同意”。

對于網(wǎng)絡(luò)嵌入，借鑒符正平等[27]的量表，設(shè)計“與同行相比，公司合作伙伴數(shù)量更多”等4個題項測量結(jié)構(gòu)嵌入；借鑒Hansen[28]的量表，設(shè)計“與同行相比，公司與合作伙伴之間的交流頻率更高”等4個題項測量關(guān)系嵌入。對于資源協(xié)奏，借鑒Sirmon等[9]、Iansiti等[29]的量表，設(shè)計“公司能夠高效吸收外界知識資源”等3個測量題項。對于環(huán)境洞察能力，借鑒焦豪(2011)的量表，設(shè)計“公司能夠迅速理解和把握與綠色發(fā)展相關(guān)的政策”等5個測量題項。對于顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新，借鑒Govindarjan & Kopalle[4]、Schmidt & Druehjl[30]的量表，設(shè)計“公司通過顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新推出的新產(chǎn)品性能通常不被主流綠色市場客戶所重視”等4個測量題項。

另外，本文還設(shè)置如下控制變量：企業(yè)性質(zhì)、所屬行業(yè)、成立年限、資產(chǎn)規(guī)模和員工數(shù)量。其中，企業(yè)性質(zhì)包括國有企業(yè)、民營企業(yè)、中外合資企業(yè)及外資企業(yè)4類；所屬行業(yè)包括計算機、通信和其它電子設(shè)備等8類；成立年限按企業(yè)成立時間劃分為5個等級；資產(chǎn)規(guī)模劃分為5個等級；員工數(shù)量劃分為4個等級。

2.3 同源偏差檢驗

由于本研究問卷所有題項均由同一人填寫，因此可能會存在同源方法偏差問題。參考Podsakoff等[31]的做法，分別構(gòu)建3個模型進行比較。其中，五因子+CMV模型在五因子模型的基礎(chǔ)上增加一個所有測量題項的共同方法潛因子(CMV)，模型分析結(jié)果如表1所示。由表1可以看出，五因子+CMV模型擬合指標變化小于判別標準[31]，說明五因子+CMV模型與五因子模型相比未產(chǎn)生顯著變化，故不存在較大的同源方法偏差問題。

表1 同源偏差檢驗結(jié)果Tab.1 Results of common method variance

3 實證結(jié)果分析

3.1 信效度檢驗

本研究采用Cronbach′s α系數(shù)和組合信度CR檢驗變量題項一致性，結(jié)果如表2所示。如果Cronbach′s α系數(shù)在0.7以上，說明量表具有較高信度。由表2可知，所有變量的Cronbach′s α值和CR值均在0.8以上，說明各變量具有較高信度。

本研究采用測量題項標準化因子載荷、平均變異抽取量AVE檢驗量表收斂效度，采用各變量平均變異抽取量AVE的平方根與各變量之間的相關(guān)系數(shù)檢驗變量區(qū)分效度，運用SPSS 24.0軟件進行探索性因子分析。首先，檢驗結(jié)果顯示，量表KMO值為0.923，Bartlett球形檢驗近似卡方值為3 461.274，Sig.為0.000，說明樣本數(shù)據(jù)適合進行因子分析；其次，對量表進行主成分分析，抽取特征值大于1的因子，使用最大方差法進行旋轉(zhuǎn)，得到5個因子累計方差解釋率為77.966%，測量題項在對應(yīng)因子上的載荷值均大于0.6，在其它因子上的載荷值均小于0.5，表明所選量表能夠較好地反映本研究構(gòu)念。同時，各變量平均變異抽取量AVE均大于0.5，說明量表收斂效度較高。各變量之間的相關(guān)系數(shù)與AVE平方根檢驗結(jié)果如表3所示，可以看出各變量AVE的平方根均大于變量之間的相關(guān)系數(shù)，說明量表區(qū)分效度較高。

表2 變量信效度分析結(jié)果Tab.2 Results of reliability and validity analysis

3.2 相關(guān)性分析

本研究采用SPSS 24.0軟件對各變量均值、標準差及Person相關(guān)系數(shù)進行分析，結(jié)果如表3所示。由表3可知，結(jié)構(gòu)嵌入與資源協(xié)奏(r=0.532, p<0.01)、顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(r=0.600, p<0.01)顯著正相關(guān)；關(guān)系嵌入與資源協(xié)奏(r=0.440, p<0.01)、顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(r=0.522, p<0.01)顯著正相關(guān)；資源協(xié)奏與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(r=0.548, p<0.01)顯著正相關(guān)；企業(yè)性質(zhì)、所屬行業(yè)、成立年限、資產(chǎn)規(guī)模、員工數(shù)量與資源協(xié)奏、顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新均無顯著相關(guān)關(guān)系，說明資源協(xié)奏、顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新受企業(yè)性質(zhì)、所屬行業(yè)、成立年限、資產(chǎn)規(guī)模、員工數(shù)量的影響作用較小。

3.3 假設(shè)檢驗

本研究采用層次回歸法對研究假設(shè)進行檢驗。在回歸方程中共設(shè)計8個模型，其中模型1和模型2的因變量為資源協(xié)奏，模型3～模型8的因變量為顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新，回歸結(jié)果如表4所示。

(1)主效應(yīng)。首先將顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新設(shè)為因變量，再加入企業(yè)性質(zhì)、所屬行業(yè)、成立年限、資產(chǎn)規(guī)模、員工數(shù)量，最后將結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入置入回歸方程。從模型3和模型4可以看出，控制變量對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響不顯著，結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響(β=0.456，p<0.001；β=0.340，p<0.001)，且結(jié)構(gòu)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響作用大于關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響作用，假設(shè)H1a和假設(shè)H1b得到驗證。

(2)中介效應(yīng)。根據(jù)Baron & Kenny[33]的建議，運用層次回歸法對資源協(xié)奏的中介作用進行檢驗。首先將顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新、資源協(xié)奏設(shè)為因變量，再加入控制變量，然后加入自變量結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入，最后將中介變量資源協(xié)奏置入回歸方程。從表4可以看出，結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(β=0.456，p<0.001；β=0.340，p<0.001)具有顯著正向影響，結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入對資源協(xié)奏(β=0.421，p<0.001；β=0.257，p<0.001)具有顯著正向影響，假設(shè)H2a和H2b得到驗證。資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(β=0.549，p<0.001)具有顯著正向影響，假設(shè)H3得到驗證。在加入資源協(xié)奏這一中介變量后，結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入依然對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(β=0.354，p<0.001；β=0.278，p<0.001)具有顯著正向影響，只是影響作用有所減弱。由此可見，資源協(xié)奏在結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新、關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起部分中介作用，假設(shè)H4a和H4b得到驗證。

表3 變量相關(guān)性分析結(jié)果Tab.3 Means, standard deviations and correlations analysis results

(3)調(diào)節(jié)效應(yīng)。首先，將顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新作為因變量加入回歸模型，然后逐步加入控制變量、自變量結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入，再加入調(diào)節(jié)變量環(huán)境洞察能力，最后將結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入與環(huán)境洞察能力的交互項置入回歸方程。由表4可以看出，結(jié)構(gòu)嵌入與環(huán)境洞察能力交互項對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(β=-0.008)的影響不顯著，說明環(huán)境洞察能力對結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系影響不顯著，假設(shè)H5a未通過驗證。關(guān)系嵌入與環(huán)境洞察能力交互項對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新(β=0.119，p<0.05)具有顯著正向影響，說明企業(yè)環(huán)境洞察能力越強，關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的正向關(guān)系越顯著，假設(shè)H5b得到驗證。進一步，本文繪制不同水平環(huán)境洞察能力對關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的影響效應(yīng)，如圖2所示?？梢钥闯觯噍^于低水平環(huán)境洞察能力，高水平環(huán)境洞察能力下關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的正向關(guān)系更加顯著。

表4 變量回歸分析結(jié)果Tab.4 Results of regression analysis

3.4 穩(wěn)健性檢驗

本研究采用Bootstrap方法對直接效應(yīng)和中介效應(yīng)進行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果如表5和表6所示。從中可見，結(jié)構(gòu)嵌入的直接效應(yīng)點估計值為0.670 7，95%置信區(qū)間為[0.555 3，0.786 1]，間接效應(yīng)點估計值為0.185 6，95%置信區(qū)間為[0.064 0，0.326 3]，置信區(qū)間不包含0，達到顯著性水平。這說明，結(jié)構(gòu)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響，資源協(xié)奏在結(jié)構(gòu)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間發(fā)揮部分中介作用，假設(shè)H1a和H4a得到進一步驗證。關(guān)系嵌入的直接效應(yīng)點估計值為0.388 8，95%置信區(qū)間為[0.451 6，0.680 9]，間接效應(yīng)點估計值為0.177 5，95%置信區(qū)間為[0.099 7，0.269 0]，置信區(qū)間不包含0，達到顯著性水平。這說明，關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響，資源協(xié)奏在關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間發(fā)揮部分中介作用，假設(shè)H1b和H4b得到進一步驗證。

圖2 環(huán)境洞察能力對關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)Fig.2 Moderating effect of environmental insight capacity on the relationship between relational embeddedness and disruptive green technology innovation

表5 Bootstrap直接效應(yīng)穩(wěn)健性檢驗結(jié)果Tab.5 Bootstrap robustness test results of direct effects

表6 Bootstrap間接效應(yīng)穩(wěn)健性檢驗結(jié)果Tab.6 Bootstrap robustness test results of indirect effects

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

本文以制造企業(yè)為研究對象，運用社會網(wǎng)絡(luò)理論和資源協(xié)奏理論，探討網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，并檢驗資源協(xié)奏的中介作用以及環(huán)境洞察能力的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)：結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入不僅對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響，而且還對資源協(xié)奏具有顯著正向影響；資源協(xié)奏在網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起部分中介作用，即結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入不僅對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有直接影響作用，而且還通過資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮間接影響作用；環(huán)境洞察能力在關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間具有調(diào)節(jié)作用，即環(huán)境洞察能力越強，關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響越顯著。

4.2 理論貢獻

(1)本研究基于社會網(wǎng)絡(luò)理論，探討網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響，這與李奉書和黃婧涵(2018)的研究結(jié)論一致。謝洪明等[34]研究發(fā)現(xiàn)，相比于結(jié)構(gòu)嵌入，關(guān)系嵌入對企業(yè)創(chuàng)新績效的正向影響更顯著，而本文卻發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更顯著。原因在于，企業(yè)為維系良好的關(guān)系嵌入需要花費更多成本，導(dǎo)致企業(yè)通過關(guān)系嵌入所獲取的收益小于通過結(jié)構(gòu)嵌入所獲取的收益。在社會網(wǎng)絡(luò)中處于優(yōu)勢地位的企業(yè)往往擁有更多話語權(quán)，會產(chǎn)生更大的影響力，獲取異質(zhì)性知識資源的成本更低，資源協(xié)奏效率更高，完成顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的可能性也就越大。

(2)從資源協(xié)奏理論出發(fā)，發(fā)現(xiàn)資源協(xié)奏在網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起部分中介作用，揭示了資源協(xié)奏對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要影響，拓展了資源協(xié)奏理論應(yīng)用范圍，為網(wǎng)絡(luò)嵌入和顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系提供了一種新視角，對馮永春(2016)、馮文娜等[35]的研究結(jié)論進行了拓展。馮永春等(2016)以4家制造企業(yè)為研究對象，運用案例分析法，得出企業(yè)市場機會需要通過資源協(xié)奏才能推出滿足顧客需求的服務(wù)與產(chǎn)品。此外，本文也驗證了馮文娜等[35]的研究結(jié)論，即資源協(xié)奏不是企業(yè)構(gòu)建持續(xù)競爭優(yōu)勢的唯一策略。

(3)以環(huán)境洞察能力作為調(diào)節(jié)變量，探討網(wǎng)絡(luò)嵌入與環(huán)境洞察能力交互作用對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境洞察能力在關(guān)系嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起正向調(diào)節(jié)作用，細化了趙鳳等(2016)的研究結(jié)論；另外對動態(tài)能力進行維度劃分，發(fā)現(xiàn)環(huán)境洞察能力對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)作用更顯著，厘清了環(huán)境洞察能力與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，揭示了環(huán)境洞察能力對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用邊界。

4.3 管理啟示

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出如下啟示：

(1)結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入正向影響顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。首先，制造企業(yè)根據(jù)自身需求進行顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)主動管理、維護與社會網(wǎng)絡(luò)中其他網(wǎng)絡(luò)成員之間的關(guān)系，調(diào)整企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置，提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入度；其次，制造企業(yè)應(yīng)積極主動地參與外部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，與其它企業(yè)進行全方位互動交流，建立緊密、互惠的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；再次，企業(yè)應(yīng)及時調(diào)整網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，既要逐步吸引新合作伙伴加入網(wǎng)絡(luò)，擴大自身網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，拓寬企業(yè)資源邊界，豐富企業(yè)外部知識來源，也要及時剔除與自身相似、冗余度高的合作伙伴，避免重復(fù)信息對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響；最后，定期舉辦培訓(xùn)會議和相關(guān)論壇，增進彼此之間的交流與合作，積極參與網(wǎng)絡(luò)成員舉辦的交流會，提高與合作伙伴的互動頻率，提升網(wǎng)絡(luò)成員信任度，通過溝通碰撞出新知識，產(chǎn)生新創(chuàng)意，促進知識積累與轉(zhuǎn)移。

(2)企業(yè)不僅要重視結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的推動作用，還要關(guān)注資源協(xié)奏。只有通過良好的資源協(xié)奏，企業(yè)才能將網(wǎng)絡(luò)知識資源與已有知識相融合，形成全新的知識體系，進而促進企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。例如，通過舉辦團隊例會、環(huán)保知識與技術(shù)學(xué)習(xí)活動增進彼此之間的感情，消除跨部門交流障礙，讓知識資源在流動中得到充分整合，加快對外部綠色知識的吸收和利用，提升企業(yè)資源協(xié)奏能力。

(3)環(huán)境洞察能力有助于企業(yè)識別新知識并積累有價值的知識，進而促進企業(yè)顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新。環(huán)境洞察能力低的企業(yè)容易錯失機遇，難以把握市場變革方向。因此，企業(yè)應(yīng)設(shè)立信息情報部門，搜索市場上最新的綠色產(chǎn)品、綠色技術(shù)信息，利用情報評估行業(yè)發(fā)展趨勢，分析潛在競爭對手技術(shù)躍遷軌道，為企業(yè)戰(zhàn)略決策制定與調(diào)整提供參考。此外，企業(yè)還可以聘用一些對市場營銷、技術(shù)發(fā)展都精通的復(fù)合型人才，搜尋內(nèi)外部綠色技術(shù)前沿信息，提高價值信息敏感度，并成立專家委員會對商業(yè)機會進行有效識別，以提升環(huán)境洞察能力。

4.4 不足與展望

本研究存在如下不足：①采用橫截面數(shù)據(jù)，未反映隨時間變化的網(wǎng)絡(luò)嵌入對顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，未來可使用時間序列調(diào)研數(shù)據(jù)，使研究結(jié)論更加客觀、可靠；②未對資源協(xié)奏維度進行劃分，也未考慮企業(yè)競合關(guān)系對外部知識資源獲取的影響，未來應(yīng)對資源協(xié)奏維度進行劃分，并加入競合關(guān)系等調(diào)節(jié)變量，進一步完善理論模型，深入探究網(wǎng)絡(luò)嵌入與顛覆式綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的內(nèi)在聯(lián)系。