陳 琴，郭洪義

(西華師范大學(xué) 文學(xué)院，四川 南充 637009)

《遼代墓志疏證》[1]收錄遼代墓志52通，真實(shí)反映了遼代社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)、宗教文化、民風(fēng)民俗等諸多內(nèi)容，具有重要價(jià)值，為我們進(jìn)一步研究遼代墓志提供了真實(shí)可靠的出土文獻(xiàn)資料。然而，由于著錄者未識(shí)異體字、形近字、音近字以及不明文化詞語等原因，《遼代墓志疏證》整理成果中留下了不少誤釋、缺文、句讀錯(cuò)誤等問題，因此學(xué)界還應(yīng)做進(jìn)一步研究。本文擬通過對(duì)照拓片考辨并結(jié)合上下文語境，進(jìn)而糾正誤釋、補(bǔ)充缺文、正確句讀、分析誤因，以期為相關(guān)墓志文獻(xiàn)的利用和研究提供參考和支撐，亦為漢語文字研究提供可靠的字形材料。

一、文字誤釋

(一)未識(shí)異體字而誤釋

1.會(huì)同五年(942年)《耶律羽之墓志》：“姐妹六人，皆適高門望族之家?！?/p>

2.統(tǒng)和十三年(995年)《韓佚墓志》：“寄重分茅，政成撫薤?！?/p>

3.統(tǒng)和十三年(995年)《韓佚墓志》：“無知而有弟興宗，勝魯之藏孫有后。”

4.統(tǒng)和十三年(995年)《韓佚墓志》：“遂失藏舟，先公而逝?！?/p>

6.乾統(tǒng)元年(1101年)《梁援墓志》：“公所以位登臺(tái)輔康強(qiáng)終孝者，豈非忠善之福歟?”(3)齊作聲《遼代墓志疏證》第233頁(yè)脫“忠善”之“善”字。

(二)未辨形近字而誤釋

1.應(yīng)歷八年(958年)《趙德鈞妻種氏墓志》：“拊髀誓志，投傅成身?！?/p>

2.重熙七年(1038年)《張思忠墓志》：“家有余慶，高其闬焛?！?/p>

3.乾統(tǒng)元年(1101年)《梁援墓志》：“五年，詔修整儀注，遂奏定聲樂，增置鐘箎之?dāng)?shù)。”

4.天慶二年(1112年)《蕭義墓志》：“公之次女，選儷儲(chǔ)圍?！?/p>

5.天慶二年(1112年)《蕭義墓志》：“五年春，拜北宰相，賜號(hào)保義功臣?！?/p>

(三)未辨音近字而誤釋

1.開泰七年(1018年)《陳國(guó)公主墓志》：“公主幼兒聰辨，長(zhǎng)乃柔閑。”

2.太平七年(1027年)《耿知新墓志》：“實(shí)為貞祥，英雄慷慨?！?/p>

3.乾統(tǒng)元年(1101年)《梁援墓志》：“自空暗中有大言不可進(jìn)者，蓋夙有貴分者，果不能害也。”

4.乾統(tǒng)七年(1107年)《梁援妻張氏墓志》：“其二子，大曰韓國(guó)，小曰趙國(guó)，生時(shí)皆以祖父所帶國(guó)公以訓(xùn)小字?！?/p>

5.乾統(tǒng)七年(1107年)《梁援妻張氏墓志》：“次男慶元，副監(jiān)內(nèi)庫(kù)，亦廉直奉職，眾所聞之。”

(四)不明文化詞語而誤釋

1.太平六年(1026年)《宋匡世墓志》：“夫千里駿馬，綽有奇蹤，市不貴則局形于廄下；十朋寶龜，欝為神用，卜不襲則□尾于泥中?！?/p>

2.天慶二年(1112年)《蕭義墓志》：“于是悅以歸第，靜而養(yǎng)令?！?/p>

二、缺文補(bǔ)釋

(一)不明文化詞語而缺文

1.開泰九年(1020年)《耿延毅墓志》：“滅石晉之后，移鎮(zhèn)武定□，即上谷也?！?/p>

2.太平七年(1027年)《耿知新墓志》：“大橫帳、燕京留守、□王、移鎮(zhèn)南王、累贈(zèng)陳國(guó)王，乃外祖父也。”

3.壽昌四年(1098年)《鄧中舉墓志》：“至于寓洎涂舍，貧賤□獨(dú)嬰疾恙者，皆陰治活之?！?/p>

4.天慶元年(1111年)《丁洪墓志》：“龍駒鳳雛，不使瑞圣世，騰□路?！?/p>

(二)文字泐蝕模糊而缺文

1.統(tǒng)和二十四年(1006年)《王鄰墓志》：“未許干勤，忽縈疾□?！?/p>

2.統(tǒng)和二十六年(1008年)《王說墓志》：“貴封五□，首冠六宮?！?/p>

3.壽昌四年(1098年)《鄧中舉墓志》：“子二人：孟曰弈，敦謹(jǐn)好禮，舉進(jìn)士，早卒；次曰純，愿□有節(jié)，舉進(jìn)士。”

三、句讀正誤

(一)誤釋文字而誤斷

(二)未明文化詞語而誤斷

會(huì)同五年(942年)《耶律羽之墓志》：“比及大圣大明神烈天皇帝收伏渤海，革號(hào)東丹，冊(cè)皇太子為人皇。王乃授公中臺(tái)右平章事?！?/p>

按：“人皇王”是一個(gè)專有名詞，指遼朝時(shí)東丹國(guó)王的稱號(hào)，該墓志下文亦載：“以天顯四年己丑歲，人皇王乃下詔曰：‘朕以孝理天下，慮遠(yuǎn)晨昏，欲效盤庚，卿宜進(jìn)表。’”可進(jìn)行同文比勘。《遼代墓志疏證》釋文將“人皇王”割裂，不明文化詞語而誤斷標(biāo)點(diǎn)。因此，正確標(biāo)點(diǎn)應(yīng)為：“比及大圣大明神烈天皇帝收伏渤海，革號(hào)東丹，冊(cè)皇太子為人皇王，乃授公中臺(tái)右平章事?！?/p>

《遼代墓志疏證》出現(xiàn)上述問題，主要是因?yàn)楸你钗g、模糊不清以及著錄者未識(shí)異體字、形近字和不明文化詞語等原因造成的。本文通過考辨字形、字義、異體以及參考共時(shí)或歷時(shí)的文獻(xiàn)材料等多種方法，校正釋文誤錄18條，校補(bǔ)缺錄7條，舉正句讀2條，以便為相關(guān)墓志文獻(xiàn)的研究提供一份更為準(zhǔn)確可靠的文本資料。