和其他三款搭載驍龍8+平臺(tái)的小米12S機(jī)型相比，小米12 Pro天璣版相對(duì)低調(diào)，但它的價(jià)格的確稱得上“真香”。畢竟它的機(jī)身尺寸符合多數(shù)用戶的使用需求，價(jià)格也比同尺寸的小米12S Pro便宜了700元。沒有徠卡影像系統(tǒng)的它，天璣9000+的性能自然就成了最值得關(guān)注的地方了。

天璣9000+其實(shí)就是天璣9000的超頻版，使用了臺(tái)積電的4nm制程工藝，CPU采用1+3+4的三叢集架構(gòu)，分別由一顆Cortex-X2超大核（3.2GHz）、三顆Cortex-A710大核（2.85GHz）以及四顆Cortex-A510小核（1.8GHz）組成。據(jù)聯(lián)發(fā)科官方數(shù)據(jù)顯示，天璣9000+的CPU提升約為5%，GPU提升則為10%，屬于例行升級(jí)。

按照慣例，我們先來看看跑分情況。安兔兔105萬，對(duì)比安兔兔天梯榜的天璣9000機(jī)型（100萬分左右），整體提升約為5%，在預(yù)估的范圍內(nèi)。Geekbench 5單核得分1357，多核4306，這個(gè)成績(jī)甚至比最近幾天我們測(cè)評(píng)過的驍龍8+機(jī)型還要稍強(qiáng)一點(diǎn)，可見天璣9000+CPU堪稱目前安卓最強(qiáng)了。

在以GPU性能為主的3D Mark測(cè)試中，小米12 Pro天璣版Wild Life拿到了8855的評(píng)分，平均幀率為53FPS，這一成績(jī)和此前小米自家天璣9000機(jī)型（Redmi K50 Pro）平均分?jǐn)?shù)相比，提升在11%左右，比官方數(shù)據(jù)還要高。

單看GPU，相較于驍龍8+的成績(jī)還是要稍差一些。就我的經(jīng)驗(yàn)而言，3D Mark的Wild Life測(cè)試項(xiàng)能拿下8500以上的評(píng)分，已經(jīng)能滿足多數(shù)游戲需求。當(dāng)然，理論肯定不能說明問題，接下來，就輪到我們的老朋友《原神》出場(chǎng)了，用它來測(cè)試一下小米12 Pro天璣版在實(shí)際游戲中的體驗(yàn)到底如何。

《原神》幀率情況

在測(cè)試過程中，小米12 Pro天璣版全程處于26℃空調(diào)屋內(nèi)，未使用任何主動(dòng)散熱工具，并且通過WiFi連接PerfDog幀率檢查工具進(jìn)行實(shí)測(cè)。

在手機(jī)端開啟性能模式，并且在小米的游戲加速功能中將《原神》配置為“高質(zhì)量”（提高畫質(zhì)和幀率），游戲內(nèi)設(shè)置圖像質(zhì)量“極高”，并且開啟60FPS高幀率模式，讓游戲在最高畫質(zhì)下運(yùn)行。

經(jīng)過半小時(shí)的跑圖、打怪以及世界任務(wù)測(cè)試，小米12 Pro天璣版的平均幀率為58.4FPS，已經(jīng)接近滿幀了。我注意到，大于50幀占比高達(dá)99.7%，也就是說，在游戲過程中全程都保持著高幀率運(yùn)行，幾乎感知不到卡頓，穩(wěn)定性良好。

仔細(xì)觀察CPU運(yùn)行情況可以看到，X2超大核在前半段一直都在1.3GHz到1.8GHz范圍徘徊，后期則升高到2.2GHz，全程占用率都在50%以下。三顆A710大核則相對(duì)積極，頻率處于1.8GHz到2.2GHz，但同樣沒有跑滿，應(yīng)付《原神》比較輕松。

到了后期，超大核甚至稍微有點(diǎn)忙里偷閑，即便如此幀率也沒有出現(xiàn)明顯變化。根據(jù)我的測(cè)試，超大核都出現(xiàn)了多次“降頻”，結(jié)合幀率曲線進(jìn)行對(duì)比，這顯然不是因?yàn)闇囟壬弑黄葘?dǎo)致的，而是在保持高幀率穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí)，視情況讓CPU主動(dòng)休息，這應(yīng)該也是小米對(duì)于能耗控制的一種優(yōu)化方案。

《原神》半小時(shí)溫度

我為什么會(huì)得出這樣的結(jié)論呢？除了觀察幀率曲線，我還一直在留意機(jī)身溫度情況。

其實(shí)在游戲進(jìn)行到15分鐘左右，機(jī)身溫度就來到了45℃左右，握持手感不燙，但也會(huì)感覺有一定的熱量積累。好在后續(xù)也不會(huì)有明顯溫度提升，全程都維持在46℃左右。

這個(gè)溫度表現(xiàn)和此前的天璣9000機(jī)型相比差異不大，那天璣9000+的升級(jí)點(diǎn)在哪呢？顯然，更高的主頻，讓小米12 Pro天璣版在最高畫質(zhì)下試玩《原神》的時(shí)候，大部分時(shí)間都可以保持一個(gè)相對(duì)愜意的狀態(tài)，遇到高強(qiáng)度戰(zhàn)斗場(chǎng)景，才會(huì)讓超大核達(dá)到2.2GHz的頻率，CPU運(yùn)行大部分時(shí)間都保持在60%左右，壓力并不大。

通過游戲幀率、CPU運(yùn)行情況以及溫度這三個(gè)維度的觀察，它都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，這顯然也從側(cè)面印證了我的看法：小米12 Pro在運(yùn)行《原神》這樣對(duì)性能要求較高的游戲時(shí)，其實(shí)并沒有火力全開。

這樣一來，非但不會(huì)觸發(fā)溫控閾值，讓軟硬件都能夠正常工作，甚至能耗較高的X2超大核還可以忙里偷閑，同時(shí)一直保持流暢、穩(wěn)定的游戲幀率輸出，顯然，小米對(duì)于天璣9000+的調(diào)校還是挺到位的。

正因?yàn)樾∶椎恼{(diào)校不錯(cuò)，再加上天璣9000+本身功耗較低，小米12 Pro天璣版還配備了5160mAh的大電池，半小時(shí)《原神》測(cè)試下來平均功耗為5.5W，耗電量?jī)H為14%。按照這樣的節(jié)奏，連續(xù)6小時(shí)游戲都不在話下，也許其他手機(jī)已經(jīng)提醒電量低了，小米12 Pro天璣版只會(huì)彈出防沉迷提醒吧……

當(dāng)然，《原神》體現(xiàn)的是性能滿載的表現(xiàn)，擁有龐大玩家基數(shù)的《王者榮耀》，則更能反映手機(jī)在多數(shù)使用場(chǎng)景下的穩(wěn)定性以及功耗情況。

在《王者榮耀》中設(shè)置為超高分辨率以及高清畫質(zhì)下，打開120FPS高幀率模式，小米12 Pro天璣版跑出了118.7FPS的平均幀率，中間出現(xiàn)的兩次卡頓都是因?yàn)榻巧劳龊谄恋魩?，游戲體驗(yàn)其實(shí)并不受影響，只是拉低了整體幀率，這個(gè)成績(jī)完全可以接受。

整個(gè)游戲過程中，幾乎都是4個(gè)小核在工作，X2超大核幾乎沒有超過1.5GHz，整體CPU使用率大部分時(shí)間都在30%以下，全程都比較“悠閑”。

正因?yàn)槿绱?，試玩三局《王者榮耀》之后機(jī)身溫度也就42℃左右，整體功耗也僅為3.6W。這樣的使用場(chǎng)景，可以反映出多數(shù)用戶的使用情況，如果你玩《王者榮耀》這類游戲比較多，顯然小米12 Pro天璣版完全能夠符合要求。

小米12 Pro天璣版（左）和小米12S Pro

最后，歸根結(jié)底還是要回答選購的問題。其實(shí)我們?cè)诖饲霸u(píng)測(cè)小米12S、小米12S Pro以及小米12S Ultra的時(shí)候就已經(jīng)聊過了一些，這次加入小米12 Pro天璣版之后，還是會(huì)發(fā)生一些變化。

首先，之前相中了小米12S以及小米12S Ultra的用戶別猶豫了，堅(jiān)定自己的選擇趕快下手吧。這兩款產(chǎn)品前者為小屏旗艦，后者為小米今年的影像水平天花板，定位并不沖突，加入小米12 Pro天璣版也不會(huì)影響決策。

需要考慮的就是小米12 Pro天璣版和小米12S Pro了，正如最開始提到的，它們的外觀幾乎完全一樣，但是起售價(jià)相差700元，這正是部分用戶的糾結(jié)點(diǎn)。從配置上看，主攝都是索尼IMX707，小米12S Pro的副攝規(guī)格更高，并且有徠卡畫質(zhì)加持，影像能力自然要強(qiáng)一些。小米12 Pro則主打?qū)嵱?，其搭載的天璣9000+完全能夠勝任多數(shù)日常使用需求，游戲性能與功耗控制都不錯(cuò)。

這兩款機(jī)型并沒有高低之分，只有更適合哪類用戶：如果平時(shí)大部分時(shí)間都是使用日常軟件及主流游戲，并且比較關(guān)注功耗和續(xù)航/電量，那么可以花較少的錢，選擇小米12 Pro天璣版;但是對(duì)于看重手機(jī)影像能力、喜歡拍照的用戶，還是建議優(yōu)先考慮小米12S Pro。