孫璐,岳鐘,宋森
(保定市第一中心醫(yī)院 眼科,河北 保定 071000)
糖尿病是較常見(jiàn)的一種慢性代謝性疾病,據(jù)報(bào)道截至2017年全球糖尿病患者高達(dá)4.51億[1]。雖然糖尿病可通過(guò)藥物進(jìn)行控制,但隨著病程延長(zhǎng),患者仍可能出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,其中糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)則是糖尿病的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,在糖尿病患者中較常見(jiàn)[2]。DR可導(dǎo)致糖尿病患者視網(wǎng)膜血管出現(xiàn)漏液和漏血現(xiàn)象,并引起棉絮斑點(diǎn)、微小動(dòng)脈瘤等病理改變,DR病情越重,上述變化越明顯[3-4]。目前,全視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)(panretinal photocoa gulation,PRP)廣泛應(yīng)用于DR治療,有一定優(yōu)勢(shì),能促使新生血管消退,緩解黃斑水腫癥狀,阻止DR進(jìn)展,降低失明率等[5]。然而,有研究指出PRP也存在一定缺陷,可能會(huì)影響患者的視網(wǎng)膜功能與結(jié)構(gòu),致術(shù)后視網(wǎng)膜與黃斑厚度發(fā)生變化[6];也有研究發(fā)現(xiàn),DR患者中心凹無(wú)血管區(qū)(foveal avascular zone,FAZ)面積與脈絡(luò)膜流量對(duì)術(shù)后眼部功能恢復(fù)有較大影響,一旦兩者發(fā)生異常,可能促使局部出現(xiàn)微循環(huán)障礙,致視力急劇下降[7],但目前PRP對(duì)DR患者FAZ面積、脈絡(luò)膜血流量的影響尚未完全明確,其對(duì)黃斑厚度的具體影響也有待探討。因此,本研究以72例(124眼)DR患者為研究對(duì)象,分析PRP后FAZ、脈絡(luò)膜血流量及黃斑厚度的變化,以便進(jìn)一步明確PRP的可靠性,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2019年8月—2021年2月收治的DR患者72例(124眼)為研究對(duì)象,均行PRP治療,要求符合《糖尿病視網(wǎng)膜病變防治專家共識(shí)》[8]中DR的診斷標(biāo)準(zhǔn)、年齡≥18歲、經(jīng)散瞳后能獲得清晰眼底圖像、血糖控制穩(wěn)定且自愿簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有眼部手術(shù)史者;(2)惡性腫瘤者;(3)有白內(nèi)障、青光眼、視網(wǎng)膜動(dòng)脈阻塞及葡萄膜炎等病史者;(4)患冠心病、高血壓等基礎(chǔ)疾病者;(5)高度近視者;(6)屈光介質(zhì)混濁者;(7)因固視力差無(wú)法配合檢查者。在72例(124眼)患者中,男37例(63眼)、女35例(61眼),年齡42~64歲、平均(53.62±9.32)歲,糖尿病病程3~9年,平均(5.36±1.85)年。根據(jù)DR分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[9],將所有患者分為增生型組(出現(xiàn)新生血管形成、視網(wǎng)膜前出血及玻璃體積血中的任一種體征或者多種體征,n=30)和非增生型組(無(wú)前述體征病變者,n=42)。增生型組(45患眼)男17例、女13例,年齡42~64歲、平均(54.58±7.19)歲,糖尿病病程3~9年、平均(5.48±1.63)年;非增生型組(79患眼)男20例、女22例,年齡42~62歲、平均(52.94±6.90)歲,糖尿病病程3~8年、平均(5.29±1.07)年。2組患者基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2組DR患者術(shù)前均行常規(guī)眼底檢查,利用復(fù)方托吡卡胺眼液(沈陽(yáng)興齊眼藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20055546)散瞳,經(jīng)德國(guó)蔡司VISULAS 532s眼底激光儀進(jìn)行治療,光斑直徑、激光能量、曝光時(shí)間分別為100~300 μm、200~400 mW、200~300 ms,行點(diǎn)表面麻醉;根據(jù)后極部、下方以及上方象限,分別行激光光凝,相鄰的2個(gè)光斑之間間隔1個(gè)光斑直徑;光凝范圍以距離視盤(pán)1~1.5 PD(1 PD=1.5 mm)外、黃斑區(qū)顳側(cè)2 PD外為止點(diǎn),治療1次/周,分3~4期完成,每次光斑數(shù)為300~500點(diǎn);術(shù)后予羥苯磺酸鈣(江蘇萬(wàn)高藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080288)0.5 g/次、2次/d、口服6個(gè)月,予馬栗種子提取物片(德國(guó)威瑪舒培博士藥廠,批準(zhǔn)文號(hào)Z20130002)0.8 g/次、2次/d、口服2周,予普拉洛芬滴眼液(山東海山藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093827)滴眼30 d。
1.3.1最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA) 分別于2組DR患者術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后6個(gè)月,采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表評(píng)價(jià)BCVA,用最小分辨角對(duì)數(shù)(LogMAR)表示。
1.3.2脈絡(luò)膜血流量 分別于2組DR患者術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后6個(gè)月,采用球后血管血流狀態(tài)彩色多普勒(KAI-X10型,武漢凱進(jìn)醫(yī)療技術(shù)有限公司)檢測(cè),于球后約3~5 cm的視神經(jīng)暗區(qū)雙側(cè)進(jìn)行探查,確定睫狀后動(dòng)脈位置,探測(cè)睫狀后動(dòng)脈收縮期峰值血流速度(peak systolic velocity,PSV)、阻力指數(shù)(resistance index,RI)及舒張末期血流速度(end diastolic velocity,EDV)。
1.3.3FAZ特征指標(biāo)和黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)值 分別于2組DR患者術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后6個(gè)月,均行美國(guó)Bayspec光學(xué)相干斷層掃描血管成像(optical coherence tomography angiography,OCTA)檢查,橫向、軸向分辨率分別為15 μm、5 μm,掃描深度為2 mm,掃描速度則為68 000次A-Scan/s;DR患者選擇端坐位,在掃描過(guò)程中,雙眼注視前方綠光點(diǎn),直至掃描完畢,OCTA自帶軟件能自動(dòng)識(shí)別FAZ(即黃色部分),并且能自動(dòng)測(cè)定FAZ的面積、形態(tài)指數(shù)及周長(zhǎng)。此外,采用OCTA檢查確定CMT值,體位、掃描參數(shù)等同前。
結(jié)果提示,術(shù)后6個(gè)月DR患者BCVA、FAZ形態(tài)指數(shù)分別高于術(shù)前和術(shù)后1個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);DR患者不同時(shí)間點(diǎn)FAZ面積、FAZ周長(zhǎng)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 DR患者術(shù)前及術(shù)后1、6個(gè)月的BCVA和FAZ特征指標(biāo)
DR患者不同時(shí)點(diǎn)的PSV、RI、EDV、CMT比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中術(shù)后6個(gè)月的PSV、EDV高于術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月,RI、CMT低于術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月,且術(shù)后1個(gè)月的CMT低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 DR患者術(shù)前及術(shù)后1、6個(gè)月的脈絡(luò)膜血流量和CMT
在72例(124眼)DR患者中,非增生型42例(79眼),增生型30例(45眼)。非增生型組、增生型組DR患者不同時(shí)點(diǎn)的BCVA比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且非增生型組不同時(shí)點(diǎn)FAZ形態(tài)指數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中2組術(shù)后6個(gè)月的BCVA高于術(shù)前,非增生型組術(shù)后6個(gè)月的BCVA、FAZ形態(tài)指數(shù)高于術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月以及增生型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 增生型組和非增生型組DR患者術(shù)前、術(shù)后不同時(shí)間的BCVA、FAZ特征指標(biāo)
2組DR患者不同時(shí)點(diǎn)的PSV、RI、EDV、CMT比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中2組術(shù)后6個(gè)月的PSV、EDV高于術(shù)前,且增生型組術(shù)后6個(gè)月的PSV高于術(shù)后1個(gè)月,2組術(shù)后6個(gè)月的EDV均高于術(shù)后1個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組術(shù)后6個(gè)月的CMT均低于術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月,且非增生型組術(shù)后6個(gè)月的RI低于術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月,增生型組術(shù)后6個(gè)月的RI低于術(shù)后1個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);非增生型組術(shù)后6個(gè)月的PSV、EDV高于增生型組,RI、CMT低于增生型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表4)。
表4 增生型組和非增生型組DR患者術(shù)前、術(shù)后不同時(shí)間的脈絡(luò)膜血流量、CMT
眼部并發(fā)癥在糖尿病患者中較常見(jiàn),以DR所造成的的視力損害最重,早期可見(jiàn)視網(wǎng)膜出血、微血管瘤及視網(wǎng)膜水腫等癥狀[10]。DR發(fā)病機(jī)制比較復(fù)雜,臨床認(rèn)為是多種因素作用的結(jié)果,例如高脂血癥、高血糖、糖尿病病程及年齡等[11]。若未能及時(shí)治療,則會(huì)致患者視網(wǎng)膜血管閉塞,或局部伴有新生血管形成,出現(xiàn)病理性增殖,導(dǎo)致視力進(jìn)一步受損[12]。有研究表明,糖尿病患者中DR發(fā)生率為20.5%~46.9%,嚴(yán)重情況下可導(dǎo)致失明[13]。近年來(lái),PRP在DR治療中應(yīng)用越來(lái)越廣泛,該手術(shù)能對(duì)DR進(jìn)展進(jìn)行控制,減輕視力損害,對(duì)眼底新生血管形成有抑制作用,可利用凝固效應(yīng)致脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜出現(xiàn)瘢痕樣改變,減少局部的氧需求量,有利于后極部供氧[14]。但PRP可能致術(shù)后出現(xiàn)不適反應(yīng),臨床需對(duì)此引起重視,著重觀察患者術(shù)后眼部微環(huán)境的變化,為日后的PRP治療提供依據(jù)[15]。
既往研究提示,PRP是治療DR的一種有效方式,能使視力損傷減輕,改善視力水平[16]。本研究結(jié)果表明,DR患者術(shù)后6個(gè)月的視力較術(shù)前提升,其作用機(jī)制可能如下:(1)PRP能封閉出現(xiàn)滲漏的微血管瘤和毛細(xì)血管,下調(diào)毛細(xì)血管通透性,緩解視網(wǎng)膜水腫[17];(2)PRP可造成視網(wǎng)膜缺氧,破壞缺血區(qū)域,減輕局部耗氧量[18];(3)PRP可抑制新生血管生成,促進(jìn)視網(wǎng)膜血液循環(huán)的改善[19];(4)PRP能促進(jìn)視網(wǎng)膜血管收縮,減輕局部毛細(xì)血管灌注,減少滲漏,有利于減輕局部水腫[20]。上述作用機(jī)制能有效改善DR患者的不適癥狀,提升視力。本研究結(jié)果提示,DR患者手術(shù)前后的FAZ面積、周長(zhǎng)未見(jiàn)改變,表明PRP可能對(duì)兩者的影響不明顯。形態(tài)指數(shù)能反映FAZ的規(guī)則程度,該值越小表明形態(tài)越不規(guī)則,否則提示形態(tài)越規(guī)則[21],本研究結(jié)果表明DR患者術(shù)后FAZ形態(tài)指數(shù)增加,提示黃斑區(qū)拱環(huán)破壞程度減輕,這可能與PRP治療緩解患者的黃斑水腫,改善局部缺氧和缺血狀態(tài)有關(guān),從而糾正眼部不良狀態(tài)。
脈絡(luò)膜血流量改變是促進(jìn)DR進(jìn)展的重要因素,主要因DR患者脈絡(luò)膜微循環(huán)障礙所致,導(dǎo)致患者的液體供應(yīng)和氧供應(yīng)減少,促使脈絡(luò)膜處于缺氧缺血狀態(tài),引起血循環(huán)障礙[22]。本研究結(jié)果提示,DR患者術(shù)后6個(gè)月RI下降,PSV、EDV增高,表明PRP能改善脈絡(luò)膜血流量。其機(jī)制可能為在PRP治療后6個(gè)月,患者的視網(wǎng)膜、黃斑水腫已經(jīng)基本緩解,局部缺氧缺血狀態(tài)改善,能促進(jìn)局部的血液循環(huán)。本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比較,術(shù)后1、6個(gè)月的CMT均降低,提示該時(shí)段患者的黃斑水腫消退。張聰?shù)萚23]研究表明,患者術(shù)后1個(gè)月的CMT較術(shù)前明顯下降,與本研究結(jié)果吻合。通過(guò)進(jìn)一步比較非增生型、增生型DR患者的眼部狀態(tài),提示非增生型患者術(shù)后6個(gè)月的BCVA、FAZ形態(tài)指數(shù)以及脈絡(luò)膜血流量改善更明顯。這主要與患者病情嚴(yán)重度有關(guān),增生型患者的病情更重,可能出現(xiàn)玻璃體積血、新生血管形成等表現(xiàn),對(duì)PRP療效有一定影響,導(dǎo)致術(shù)后眼部微循環(huán)障礙恢復(fù)以及局部水腫緩解較慢。既往雖然有關(guān)于PRP治療DR的報(bào)道,但大多分析術(shù)后視網(wǎng)膜厚度、黃斑厚度的變化[24-25]。本研究不僅分析了黃斑厚度變化,且側(cè)重觀察FAZ面積、周長(zhǎng)、形態(tài)指數(shù)及脈絡(luò)膜血流量的變化情況,進(jìn)一步闡述了PRP對(duì)眼部狀態(tài)的影響,可為后續(xù)治療提供參考。
綜上所述,PRP可導(dǎo)致DR患者的BCVA、FAZ形態(tài)指數(shù)增高,改善脈絡(luò)膜血流量,降低CMT,但對(duì)FAZ面積、周長(zhǎng)未見(jiàn)明顯影響,其中非增生型患者術(shù)后的視力水平更高,F(xiàn)AZ形態(tài)指數(shù)、脈絡(luò)膜血流量、CMT改善效果更好。本研究局限性為納入的樣本較少,且觀察時(shí)間僅為6個(gè)月,未來(lái)還需擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)觀察時(shí)間進(jìn)行更深入分析。
貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2022年7期