夏云峰,周 艷,王 濤,閔紅平,盧仲興,焦 鶴,陳 騫
(中建三局綠色產(chǎn)業(yè)投資有限公司,湖北武漢 430058)
為應(yīng)對(duì)稀缺的城市土地資源和滿足高質(zhì)量的環(huán)境需求,污水處理廠的建設(shè)需尋求向下發(fā)展,以最大程度化解鄰避效應(yīng)。近年來(lái),我國(guó)在北上廣深等一線城市及昆明滇池、貴陽(yáng)南明河等城市重點(diǎn)流域的城市人口密集區(qū)建設(shè)地下式污水處理廠,以解決土地資源緊缺、城市環(huán)境要求高的矛盾[1]。據(jù)《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》,鼓勵(lì)再生水利用,地級(jí)及以上缺水城市再生水利用率要求達(dá)到25%以上,而其中主要利用水源為污水處理廠的尾水,分散式地下污水處理廠的建設(shè)更利于污水的就地處理及回用。以貴陽(yáng)南明河流域治理為例,該流域采用區(qū)域污水收集處理與河流治理統(tǒng)籌的方式、污水處理廠分散布局和地下式污水處理廠相結(jié)合的建設(shè)模式,實(shí)現(xiàn)污水處理廠建設(shè)土地的集約化及污水的資源化[2]。
地下式污水處理廠以其結(jié)構(gòu)緊湊、占地小、二次污染少、地面用途多元化的優(yōu)勢(shì)正逐年增加建設(shè)規(guī)模,其運(yùn)行穩(wěn)定,受外部環(huán)境影響小,可保持甚至提升周邊土地溢價(jià)。然而,也應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到投資成本高、事故風(fēng)險(xiǎn)率大、運(yùn)維人員健康影響深是其推廣的最大阻力。地下式污水處理廠的豎向布置形式主要分3大類:全地下式、半地下式及隧道式[3]。除隧道式水廠主體結(jié)構(gòu)設(shè)置在隧道、巖洞或山洞中外,其余可分為全地下單層加蓋式、全地下雙層加蓋式和半地下雙層加蓋式[4-5]。
近十年以來(lái),國(guó)內(nèi)地下式污水處理廠發(fā)展迅速,根據(jù)國(guó)內(nèi)地下式污水處理廠的調(diào)研[6],50%以上的地下式污水處理廠采用AAO及其改良工藝作為污水處理主工藝;超過(guò)25%的地下式污水處理廠采用MBR作為主工藝。在諸多生物處理主體工藝中,主要聚焦兩大類。一類為短流程,其主流處理方式為AAO及其改良+MBR工藝,以全地下式廣州京溪污水處理廠[7]為代表,該廠融合了先進(jìn)的MBR工藝、優(yōu)化的土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、可靠的儀表自控技術(shù)及安全有效的通風(fēng)系統(tǒng),以組團(tuán)式結(jié)構(gòu)布置的形式為后續(xù)同類地下式污水處理廠MBR膜工藝的應(yīng)用提供了充分的依據(jù)和借鑒。另一類為長(zhǎng)流程,其主流處理工藝為AAO及其改良+高效沉淀+濾池(深床濾池、轉(zhuǎn)盤濾池等),在合肥濱湖北澇圩再生水廠[8]和錢江地下式污水處理廠[9]等均有所應(yīng)用。相較于長(zhǎng)流程工藝,采用中空纖維膜的MBR工藝其出水水質(zhì)更優(yōu),占地更小,利于滿足準(zhǔn)Ⅳ類及準(zhǔn)Ⅲ類出水指標(biāo)(部分指標(biāo)滿足Ⅳ類或Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn))及景觀環(huán)境用水的用途,但初投資及運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較高。
現(xiàn)就日益廣泛應(yīng)用的AAO及其改良工藝+MBR的案例進(jìn)行總結(jié),主要從進(jìn)出水水質(zhì)及出水用途、主要設(shè)計(jì)參數(shù)、污泥和臭氣處理工藝、消防分區(qū)等方面進(jìn)行分析,以期對(duì)后續(xù)地下式污水處理廠的建設(shè)提供參考和借鑒。
鑒于不同規(guī)模的污水處理廠對(duì)占地、投資、除臭通風(fēng)及消防設(shè)計(jì)等要求不同,故篩選處理規(guī)模為10萬(wàn)~15萬(wàn)m3/d的地下式污水處理廠作為分析對(duì)象,針對(duì)設(shè)計(jì)所關(guān)注的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行梳理。
本研究所選取的7座地下式污水處理廠:煙臺(tái)市套子灣污水處理廠二期(15萬(wàn)m3/d)[10-11]、河北正定新區(qū)污水處理廠(10萬(wàn)m3/d)[12]、珠海前山水質(zhì)凈化廠(10萬(wàn)m3/d)[13]、昆明第九(10萬(wàn)m3/d)和第十污水處理廠(15萬(wàn)m3/d)[14-16]、深圳坂雪崗水質(zhì)凈化廠二期(12萬(wàn)m3/d)[17]、廣州京溪污水處理廠(10萬(wàn)m3/d)。其設(shè)計(jì)進(jìn)、出水水質(zhì)如圖1和圖2所示。
圖1 7座地下式污水處理廠設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)Fig.1 Design Influent Quality for Seven UWWTPs
圖2 7座地下式污水處理廠設(shè)計(jì)出水水質(zhì)Fig.2 Design Effluent Quality for Seven UWWTPs
除深圳坂雪崗水質(zhì)凈化廠出水執(zhí)行準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)(除TN外,其他指標(biāo)執(zhí)行Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn),TN≤10 mg/L)外,其余地下式污水處理廠出水均按《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),且廣東省2座污水處理廠還需符合地標(biāo)《水污染物排放限值》(DB 44/26—2001)第二時(shí)段的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求,主要是CODCr限值降至40 mg/L。
盡管目前污水處理廠出水指標(biāo)多按一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),但隨著環(huán)保要求的提高,各地污水排放標(biāo)準(zhǔn)也日趨嚴(yán)格。目前除北京、天津等發(fā)達(dá)區(qū)域及太湖、滇池等重要流域外,廣東、山東等省及市也出臺(tái)了相對(duì)嚴(yán)格的地方標(biāo)準(zhǔn),管控嚴(yán)格的受納水體如岷江和沱江、梁灘河和大清河流域等污染物排放限值已近地表Ⅲ類和Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。再生水利用率作為“十四五”城鎮(zhèn)排水規(guī)劃的重大指標(biāo),能否完成目標(biāo)首要保障為再生水水質(zhì)。MBR膜技術(shù)是一種活性污泥法與膜分離相結(jié)合的水處理技術(shù),對(duì)于SS及渾濁度的去除具有先天優(yōu)勢(shì),相較常規(guī)深度處理,該工藝能顯著縮短流程,對(duì)地下式污水處理廠而言尤能減少占地,同時(shí)增強(qiáng)抗沖擊負(fù)荷能力,減少剩余污泥排放。因此,MBR膜技術(shù)在地下式污水處理廠中擁有較大市場(chǎng)占有率。
本次研究所選取的7座污水處理廠中2座來(lái)自北方城市,5座來(lái)自南方城市,污水處理廠運(yùn)行效果均達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)期,滿足設(shè)計(jì)出水水質(zhì)要求。鑒于北方城市進(jìn)水濃度相對(duì)較高,針對(duì)南方深圳、珠海及昆明的5座地下式污水處理廠相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比,如表1所示。
表1 南方城市5座地下式污水處理廠主要設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Main Design Parameters of Five UWWTPs in Southern Cities
結(jié)合進(jìn)、出水水質(zhì),通過(guò)相似規(guī)模的地下式污水設(shè)計(jì)參數(shù)可知,廣州京溪污水處理廠因進(jìn)水中有機(jī)物濃度偏低,生化段總停留時(shí)間較小,不足8 h;昆明第九、第十污水處理廠由于進(jìn)水TN質(zhì)量濃度相對(duì)較高,達(dá)45 mg/L,設(shè)計(jì)在AAO的好氧段后接缺氧段以強(qiáng)化TN脫除,因此,總停留時(shí)間有所增加;坂雪崗水質(zhì)凈化廠二期因出水執(zhí)行準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)(TN≤10 mg/L),有機(jī)物和TN去除要求更高,除預(yù)處理段采用10 min預(yù)沉砂及50 min速沉外,總停留時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng),主要增加在AAO中缺氧段和好氧段。
在MBR池中,5座污水處理廠的膜濾徑基本相當(dāng),大部分為0.2 μm,出水達(dá)到再生水水質(zhì)要求,通常再生利用場(chǎng)景可直接回用,平均膜通量在18 L/(m2·h)左右。為保證生物池內(nèi)高濃度污泥,在MBR池污泥回流量上均比較高,達(dá)到300%~500%,充分利用膜池的高濃縮污泥進(jìn)行回流補(bǔ)充生物池泥量。在泥齡方面,總泥齡平均在20 d,適合世代周期長(zhǎng)的硝化菌生長(zhǎng),利于生物脫氮。
根據(jù)這5座地下式污水處理廠的設(shè)計(jì)運(yùn)行情況,針對(duì)南方城市以市政污水為主的城鎮(zhèn)污水水質(zhì),當(dāng)進(jìn)水CODCr≤400 mg/L、TN≤45 mg/L時(shí),相較于傳統(tǒng)AAO+深度處理工藝,采用AAO+MBR工藝時(shí)污泥負(fù)荷為0.07 kg BOD5/(kg MLSS·d),低于傳統(tǒng)AAO工藝30%以上污泥負(fù)荷,一定程度增加抗沖擊負(fù)荷能力;且生物池平均污泥質(zhì)量濃度為8 g/L,高于傳統(tǒng)的污泥質(zhì)量濃度(2.5~4.0 g/L)兩倍以上,可提高生物量降低生物池體積,同時(shí)MBR工藝的低排泥量在地下式污水處理廠降低了藥耗和人工運(yùn)輸成本。雖然MBR在工藝上具有較大優(yōu)勢(shì),但也應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)到在地下式污水處理廠生物池一般作為基坑最深處,MBR的膜組件起吊高度是影響地下式污水處理廠埋深的關(guān)鍵控制因素。
作為有效節(jié)省地下空間占地的方式,濃縮和脫水在一體機(jī)是地下式污水處理廠污泥處理的必然趨勢(shì),MBR工藝產(chǎn)泥量少,10萬(wàn)m3/d規(guī)模的污水處理廠日產(chǎn)泥量尚不足以就地經(jīng)濟(jì)性消納,且受限于鄰近環(huán)境,多采用脫水至含水率為80%后外運(yùn)填埋處置方式。除深圳坂雪崗水質(zhì)凈化廠二期采用濃縮調(diào)理+板框壓濾的脫水方式外,其余6座污水處理廠均采用機(jī)械濃縮脫水一體機(jī),因此,污泥的處理工藝更多考慮節(jié)地需求,若對(duì)污泥含水率有更高要求則需采取成熟穩(wěn)定的調(diào)理方式結(jié)合板框壓濾進(jìn)行脫水,以降低含水率。污泥的最終處置主要包括外運(yùn)焚燒和衛(wèi)生填埋,需結(jié)合當(dāng)?shù)匚勰嗵幹玫膱?chǎng)地及周邊可用的資源。
地下式污水處理廠因整個(gè)箱體設(shè)于地下,臭氣處理及通排風(fēng)要求相較地上式更嚴(yán)格。調(diào)研的7座污水處理廠在臭氣處理上均采用生物(濾池)除臭方式,如表2所示??傮w而言,地下式污水處理廠的臭氣處理以低成本生物除臭為主,但鑒于對(duì)周邊的環(huán)境影響,多輔以離子除臭或活性炭吸附等物化法以保障除臭效果。因此,單一的生物除臭作為地下式污水處理廠常用臭氣處理方式,需配套物理化學(xué)除臭方式保障去除效果。
表2 地下式污水處理廠污泥和臭氣處理及排風(fēng)形式Tab.2 Sludge and Odor Treatment and Venting Form of UWWTPs
在排風(fēng)形式上,全地下式污水處理廠位于地面下,缺乏自然排風(fēng)條件,而半地下式污水處理廠則可部分利用自然通風(fēng)以降低能耗。深圳坂雪崗水質(zhì)凈化廠二期為半地下式,除充分利用四周開敞空間實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)外,同時(shí)對(duì)各功能建筑布置側(cè)墻風(fēng)機(jī)機(jī)械通風(fēng)。其余幾座地下式污水處理廠均采用機(jī)械通風(fēng)為主的通排風(fēng)形式,地下式污水處理廠的通風(fēng)效果直接影響運(yùn)營(yíng)人員的身心健康。相較于地上式,地下式污水處理廠的機(jī)械送排風(fēng)也成為了繼采光照明后地下式污水處理廠運(yùn)營(yíng)能耗增加的第二大因素,因此,設(shè)計(jì)時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)厝照占跋募局鲗?dǎo)風(fēng)向酌情考慮設(shè)置自然采光井及風(fēng)環(huán)境模擬,形成一定程度自然通排風(fēng)。
根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50016—2014)第5.3.1條,地下或半地下建筑設(shè)備用房防火分區(qū)的最大允許建筑面積不應(yīng)大于1 000 m2;若防火分區(qū)面積超過(guò)1 000 m2,則須考慮增設(shè)自動(dòng)滅火系統(tǒng),此時(shí)防火分區(qū)面積上限為2 000 m2;若超過(guò)2 000 m2,則需經(jīng)過(guò)消防主管部門的性能化設(shè)計(jì)審查。各水廠消防設(shè)計(jì)思路如表3所示。
表3 地下式污水處理廠消防設(shè)計(jì)要點(diǎn)Tab.3 Main Points of Fire Protection Design for UWWTPs
地下式污水處理廠與常規(guī)地下室設(shè)備房不同,其操作區(qū)內(nèi)生物池、膜池等水工構(gòu)筑物檢修平臺(tái)均為大面積檢修蓋板,設(shè)備和管道用不燃材料制造,其他可燃物很少,火災(zāi)危險(xiǎn)性小。但現(xiàn)行消防分區(qū)暫無(wú)規(guī)律可循,一般采用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)+室內(nèi)自噴系統(tǒng)的形式,以最大程度減少防火分區(qū)數(shù)量和疏散出口設(shè)置,變配電間采用氣體滅火系統(tǒng)。該方式可在減少地上出入口的同時(shí)降低對(duì)地面景觀設(shè)計(jì)的影響。
由于各地方消防政策的差異,地下式污水處理廠的消防設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)多與當(dāng)?shù)叵乐鞴懿块T溝通協(xié)商,明確地下箱體空間的消防設(shè)施的設(shè)置。相關(guān)部門于2019年末在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》局部修訂條文(征求意見稿)中針對(duì)地下式污水處理廠操作區(qū)生物池、二沉池等水工構(gòu)筑物檢修平臺(tái)的防火分區(qū)面積做出彈性規(guī)定,根據(jù)工藝要求確定,但因修訂稿尚未發(fā)布,目前的規(guī)劃和設(shè)計(jì)仍以增設(shè)自噴系統(tǒng)居多。因此,結(jié)合自然采光和消防應(yīng)急出口設(shè)計(jì)一定程度能提高消防安全保障性。
7座污水處理廠單位水量的用地及建設(shè)成本如表4所示。根據(jù)《城市污水處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,包含深度處理的污水處理廠占地面積為0.80~0.95 m2/(m3·d-1),而表4中地下式污水處理廠的用地指標(biāo)為0.17~0.45 m2/(m3·d-1),均小于建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。采用半地下式污水處理廠其噸水建設(shè)成本顯著低于全地下式,由于地下污水處理廠大多采用一體化箱體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),其優(yōu)勢(shì)為在功能上高度集約,將水平地面上的功能往豎向集聚;在用地面積上占地小,節(jié)省了大量土地資源。另一方面,國(guó)內(nèi)南方城市地上式污水處理廠的噸水平均投資一般在3 000元/m3,從初期投資來(lái)看主流MBR工藝的地下污水處理廠投資約為常規(guī)地上污水處理廠的2倍。
表4 單位用地及建設(shè)成本Tab.4 Unit Land Use and Construction Costs
由于MBR工藝初期投資成本高,在地下式污水處理廠的地上空間利用希望可多元化、商業(yè)化,諸如景觀水系、公園綠地、科普館、公共停車場(chǎng)等。然而,目前規(guī)劃或建設(shè)的地面空間設(shè)計(jì)的理念相對(duì)落后,模式較為單一[18],多為綠地公園或水系,一定程度發(fā)揮了土地的社會(huì)價(jià)值但未尋找到商業(yè)開發(fā)的合適路徑,無(wú)法補(bǔ)貼地下空間的采光和通風(fēng)能耗。在貴陽(yáng)南明河流域系統(tǒng)治理工程中配套的貴醫(yī)污水處理廠、六廣門污水處理廠等幾座全地下式污水處理廠,其地上及地下空間的復(fù)合利用已逐步走向多功能化、商業(yè)化和協(xié)同化,但運(yùn)營(yíng)后效果仍待觀察。此外,污水處理廠地上空間以景觀公園或公共停車場(chǎng)的形式開發(fā),依然要考慮污水處理廠的運(yùn)維與空間管理界面的劃分,主要是污水處理廠運(yùn)維人員巡檢路線與地上開發(fā)區(qū)域行經(jīng)路線的分隔,以保證安全獨(dú)立。
(1)隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)及再生水資源化的日益重視,城鎮(zhèn)污水處理廠排放限值也日益嚴(yán)格,地下式污水處理廠以其分散式布設(shè)及就地回用的優(yōu)勢(shì)正逐步應(yīng)用在城鎮(zhèn)污水處理及水環(huán)境綜合治理工程中。AAO+MBR工藝以其較強(qiáng)抗沖擊負(fù)荷能力和較高污泥濃度在地下式污水處理廠建設(shè)中可作為優(yōu)先考慮工藝類型。
(2)相較于全地下式污水處理廠,采用半地下式可有效降低照明和通風(fēng)在污水處理廠運(yùn)行維護(hù)上的能耗和成本,因此,如有條件建議采用半地下或人造坡地的形式建設(shè)地下污水處理廠,充分發(fā)揮自然采光井及風(fēng)環(huán)境模擬形成的自然通排風(fēng)。
(3)作為地下式污水處理廠,占地平面及空間多為有限,因此,污泥脫水后含水率不宜過(guò)低,以增加用地負(fù)擔(dān)及調(diào)理流程,建議脫水至行業(yè)及地方要求含水率后外運(yùn),以減少在地下箱體的停留和處理時(shí)間。
(4)采用AAO+MBR工藝作為地下式污水處理廠主體工藝,較《城市污水處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》所提供的用地限值可節(jié)省一半以上的用地面積;該工藝平均污泥負(fù)荷為0.07 kg BOD5/(kg MLSS·d),污泥齡為20 d,可滿足市政污水一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。