李靈曉,仲從磊,楊德五
(河南科技大學,河南洛陽 471000)
“高等數(shù)學”是大學低年級必修的一門重要基礎課程,對學生后續(xù)專業(yè)發(fā)展起到了重要的基礎支撐作用,旨在培養(yǎng)學生數(shù)學思維、創(chuàng)新意識、應用數(shù)學的能力,僅停留在數(shù)學知識系統(tǒng)的完整性而采納“滿堂灌”教學模式,已經(jīng)不能夠適應現(xiàn)代教育發(fā)展和人才培養(yǎng)的需求。智慧教學時代的到來,信息技術手段的使用將直接影響教師的教與學生的學[1],如何促進信息技術與教育教學的深度融合,如何巧妙利用智能教學工具,比如SPOC、MOOC 等吸引學生注意力、激發(fā)學生學習興趣,讓教與學的效果一致做到最優(yōu)化,是高校教師關注的熱點之一。線上、線下有機結合的混合式教學勢在必行[2],張麗等以建構主義理論為基礎構建了問題驅動BOPPPS 教學模式[3-4];張萌等強調師生交互聯(lián)動行為,提出了雙向互饋原則的混合式教學模式[5]。通過多回合的“激勵—反饋—回饋”,有效提高了學生學習效果。
本研究依托國家線上線下混合式一流課程建設,針對“高等數(shù)學”存在的教學痛點,提出“SPOC+共享學習空間”教改思路,依托國家一流課程建設,從理念、模式、內容、方法、活動和評價六個維度進行教學改革,構建了“趣味化引導(教師)+主動學習(學生)+過程控制(效果)+能力提高(競賽與考研)”下的“傳統(tǒng)+SPOC+翻轉課堂”混合教學模式。
傳統(tǒng)的“高等數(shù)學”課程教學模式單一,以教師講授為主,學生聽講為輔,學生的參與度不夠,課堂教學活動數(shù)量少,活動方式單一,師生互動不夠充分,教師的教與學生的學雙向積極性都沒有被充分調動起來,難以激發(fā)教師教學反思和學生思考的能力。教師滿意度與學生接收率總體不濟,課堂教學目標達成度較低。在傳統(tǒng)的教學模式下,師生互動早期采用小班習題課,本科生擴招之后,小班習題課已成為一種奢望。混合式教學模式下,課堂互動資源較少,沒有適合學生訓練的互動習題和討論命題,課堂互動效果將大打折扣。而對年輕教師而言,自編互動習題有一定困難,從經(jīng)驗上無法把握其難易程度,所以在線互動習題庫和混合式命題建設亟待解決,以便教師共享使用。
“高等數(shù)學”課程內容抽象有難度,理論相對經(jīng)典、枯燥,概念定理的引入背景缺乏新意,知識推演證明難提興趣,無法較好地體現(xiàn)數(shù)學思想、數(shù)學文化和數(shù)學精神。學生普遍認為無論是理論還是計算掌握起來有難度,所以對教師的講授與引導依賴性自然就比較強,自主學習動力不足,導致低效的課堂互動反饋。長此以往將導致學生自主學習的主觀能動性不足,缺乏自主學習的能力?!案叩葦?shù)學”課程屬于通識公共基礎課程,對工科等后續(xù)專業(yè)學習本是一個重要的理論支撐,但現(xiàn)行的高數(shù)教材大多與專業(yè)脫節(jié),知識體系極少能與專業(yè)課程很好地交叉融合,導致學生不清楚所涉及的知識點在將來專業(yè)學習中的重要作用,不清楚數(shù)學知識與專業(yè)模塊之間的內在聯(lián)系,也就不能或很難將所學知識和方法遷移應用到本專業(yè),解決“從哪里來、到哪里去”的問題,這種“重知識傳授、輕能力培養(yǎng)”的現(xiàn)象在數(shù)學教學中普遍存在。
“高等數(shù)學”課程課堂教學中存在著某種程度的自然科學與人文社科相割裂的現(xiàn)象,部分教師認為,高等數(shù)學是一門自然學科, 課堂教學應注重數(shù)學基礎理論、基本方法及應用能力的傳授與培養(yǎng)。知識是標量,只有輔以方向,才能變成矢量,也就是將知識附以價值取向。教書育人要實現(xiàn)的應該是知識傳授與價值引領的同向同行。那么,如何深入挖掘高等數(shù)學課程本身所蘊含的思政元素,賦予數(shù)學思想、數(shù)學文化、科學精神及文化素養(yǎng)的價值引領,開展多樣化的課程思政形式,充分實現(xiàn)知識性、思想性和時代性的完美結合,也是數(shù)學一線教師應該思考、探索和實踐的一項重要工作。
基于“高等數(shù)學”課程教學現(xiàn)狀及痛點,研究從改革教學理念、教學模式、教學內容、教學方法、課程思政體系、多元評價體系六個維度,借助慕課平臺建設為契機開展教學創(chuàng)新。
1.從改革課堂教學理念做起。教學理念的轉變對于中青年教師容易,但對于老教師而言,是一個挑戰(zhàn),主要原因是老教師對傳統(tǒng)模式的習慣以及對使用現(xiàn)代化信息技術的恐懼心理。這就需要中青年教師加強對老教師的幫扶,讓他們在保留傳統(tǒng)教學優(yōu)點的同時能夠放下對新技術新理念的戒備。另外,堅持以學生為中心,以學習效果為中心,以學生發(fā)展為中心,以教師為主導的“三中心一主導”為基本教學理念,讓教師成為學習過程的指導者與促進者,讓學生成為課堂的中心,從被動的內容接受者變?yōu)橹鲃拥幕顒訉嵤┱摺?/p>
2.教學理念的轉變有助于課堂教學模式的改變。改變傳統(tǒng)單一講授模式,將信息技術與教育教學深入融合,打造“SPOC+共享學習空間”,將學生交流群、答疑群、輔導員交流群、教師交流群、數(shù)學競賽群、傳統(tǒng)教學、雨課堂、在線開放課程等形成學習閉環(huán)空間,構建“傳統(tǒng)+SPOC+翻轉課堂”的混合教學模式,打造學生為主、教師為輔的學習共同體。通過熟練運用信息技術,讓教師和學生動起來、忙起來,課堂互動多起來,激發(fā)教師的教學創(chuàng)新和學生的學習思考,讓教師的教與學生的學變得更高效,讓翻轉課堂得以多角度完美呈現(xiàn)[6]。
3.改革課堂教學內容是課堂教學改革的核心內容。采用“知識引入生活化、概念闡述本質化、知識展開簡明化、知識應用多元化”的“四化”思路優(yōu)化教學內容,數(shù)學背景既要體現(xiàn)高科技、新應用,又要兼顧簡潔化、趣味化、生活化。注重教材知識點的內挖與外拓,了解數(shù)學概念、定理和公式的前世今生,挖掘數(shù)學思想,外拓數(shù)學應用,從根本上解決“從哪里來,到哪里去”的知識內化與遷移問題。通過建立模型應用案例庫、思政案例庫、可視化教學資源庫,實現(xiàn)課程內容的重塑與改造。新工科應用、物理應用、仿真模型、經(jīng)濟案例、思政案例的數(shù)學背景引入,將數(shù)學建模能力和價值引領培養(yǎng)潛移默化于日常教學,增強多學科交融,提高學生知識遷移與應用能力。通過引進Geogebra 動態(tài)數(shù)學軟件,建立可視化教學資源庫,課堂和學生一起制作和展示動態(tài)圖形,晦澀難懂的數(shù)學圖形與概念變得直觀,提升高數(shù)知識點的可讀性和可理解性,大大激發(fā)學生空間想象能力和學習數(shù)學的興趣。
4.改革課堂教學方法是提升教學效果的重要一環(huán),加涅的九段教學法將課堂教學分為5 個激勵+5 個反饋+5 個回饋的多元化環(huán)節(jié)[3],充分學習利用該教學方法,線下課堂采用BOPPPS 有效教學結構(圖1),融入情景教學、案例教學、任務驅動、目標導向等,引導與激發(fā)學生學習潛力與創(chuàng)新思維。改變教師為主的單向輸入模式,借助SPOC+慕課平臺建立師生之間的雙向反饋和高效聯(lián)動機制,實現(xiàn)課堂教學的前后延伸,讓課前、課中、課后三階段形成完美、高效的無縫銜接。
圖1 BOPPPS 有效教學結構
5.自然學科與人文社科的思維碰撞,構建課程思政體系。深入挖掘課程知識點思政元素,構建思政地圖和思政案例庫,借助SPOC+慕課平臺,注重討論區(qū)建設,引入“指尖上的微思政”,課程思政觸手可及、形式多樣。特色答疑公告融入數(shù)學史、傳統(tǒng)節(jié)日、詩詞文化、美學思考、時政要聞、家長理短等,趣味化引導兼顧科學精神、數(shù)學文化、價值塑造、能力培養(yǎng)和人文素養(yǎng)等各種訴求,引導學生正向思維、激發(fā)學生學習興趣,實現(xiàn)知識傳授與價值引領同向同行,寓德于教、寓道于樂,潤物無聲于教學的各個環(huán)節(jié),比如每周一次的詩詞文化特色答疑公告。
《鵲橋仙·立冬答疑》秋去冬來,寒風乍起,孤葉紛紛撲地。立冬光棍偶相逢,更增添無數(shù)孤寂。極限未解,導數(shù)無力,定理茫茫難及。心灰意滅復迷惘,卻聽聞明早答疑。
《如夢令·答疑》極限連續(xù)導數(shù),羅爾泰勒無助。洛氏未必達,猶如漫天大霧。速度,速度,今晚答疑指路。
《長相思·答疑》微分難,積分難,難至廢食寢不安。青絲點點斑??站毦殻诌B連,想起老師心發(fā)暖。答疑簡簡單。
積積復積積,十八當戶積。不聞積分聲,唯聞生嘆息。問生何所思,問生何所憶。生亦無所思,生亦無所憶。末考即將臨,復習無指引。模擬十六套,卷卷有積分。不定尚未成,無奈思牛頓。概念難理解,公式空余恨。微分不易湊,三角轉換多。反對冪三指,分部不放過。萬能非萬能,人閑多琢磨。不聞呼朋喚友聲,但聞唉聲嘆氣遍角落。早辭被窩去,暮歸伴星月,不聞呼朋喚友聲,只有你問我答滿陋屋。
6.打破傳統(tǒng)單一教師評價模式,構建多元評價體系。混合式教學評價體系由教師、學生及同伴共同完成,主要包括課程視頻、章節(jié)測試、章節(jié)學習次數(shù)、討論、作業(yè)、簽到、課堂互動、分組任務及每日一題等多元化構成。不僅注重學習結果的評價(60%~70%),還要注重學習過程的評價(25%~35%),并加入課程學習過程中學生的互助性答題、同伴討論、組間組內互評等思政評價(5%),如下表1 成績評價表。
表1 成績評價構成
完善慕課平臺建設,助推混合式教學。全力打造精品在線開放課程,多元化、多樣化教學模塊設計,知識點串講、建模與競賽、疑難雜癥、能力提升、每日一題、趣味數(shù)學、數(shù)學史與數(shù)學文化等,增加課程深度和廣度,滿足不同程度學生需求。自建課程視頻及相關文檔1 000 多個、創(chuàng)建互動習題庫6 000余道,運行8個學期,加入應用案例、思政案例與動態(tài)可視化教學資源,儲備較為完整的優(yōu)質的高等數(shù)學教學資源庫。2020 年,“高等數(shù)學”被認定為首批國家級線上線下混合式一流課程,河南省高校課程思政樣板思政課程。
將摸索出來的經(jīng)驗及積累的資料進行整合,確定了適合本校學生特點的課堂教學模式。該模式較為完善,涉及到教學的各個環(huán)節(jié),也在教學實踐中得到了檢驗。
無論從單專業(yè)或是全校范圍來看,學生優(yōu)良率持續(xù)提升。從本校情況來看,混合式課堂教學新模式的實施,極大地調動了學生學習積極性。從2017 級開始,在生源變化較大和教學課時減少的情況下,考試難度相對增加,優(yōu)良率依然保持逐年增加8.33%~9.08%,說明為期四年的持續(xù)性課堂教學改革成效顯著。
學生學習能力有明顯提高,學科競賽考研也有較大的突破。在學科競賽多元化情形下,通過對近五年本校學生的全國數(shù)學建模競賽與大學生數(shù)學競賽參賽人數(shù),獲國家獎和省級獎項數(shù)量及代表性專業(yè)的考研率進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析(圖3 和4),高質量參賽隊伍都有穩(wěn)步增長的趨勢。在課堂教學中融入競賽和考研問題的討論,體現(xiàn)了智力、能力和美的有機組合,豐富了知識的外延與拓展,提高了學生的心理素質,激發(fā)了學生的上進心與創(chuàng)造性思維。數(shù)學精英的產(chǎn)生,對促進其他學生、其他學科,提高學校的聲譽,都有積極影響。
圖3 全國大學生數(shù)學競賽數(shù)據(jù)對比
圖2 期末考試優(yōu)良率比較
從圖4 左可以看出,2008 年至2014 年,河南科技大學的數(shù)學建模開展轟轟烈烈,參賽隊伍逐年增加;2015 年至2016 年略有下降。2018 年至2020 年又在平穩(wěn)之中處于上升趨勢,這種趨勢與競賽的多元化有關,學生對競賽的選擇性廣泛了,但數(shù)學建模仍然處于優(yōu)勢地位。從上圖右可以看出,高質量參賽隊伍有穩(wěn)步增長的趨勢。
圖4 全國大學生數(shù)學建模競賽數(shù)據(jù)對比
普通高校的本科就業(yè)壓力大,通過考研提升就業(yè)競爭力,不僅讓部分學生實現(xiàn)了曾經(jīng)的名校之夢,也為其較為順利地進入“門檻高”且更有發(fā)展前途的單位提供了幫助。高等數(shù)學課堂教學使一部分學生愛上了數(shù)學,堅定了考研的信心,全校工科各專業(yè)考研率呈現(xiàn)穩(wěn)步提升的大趨勢,對大學數(shù)學要求低的部分專業(yè)考研率已達40%以上(圖5)。
圖5 部分試點學院學生考研數(shù)據(jù)對比
教學理念與方法的改革促使教師的創(chuàng)新意識有了提升,以改促教、以教促賽也卓有成效?;旌鲜秸n堂教學模式下,為達到更好的教學效果,教師加強了對教學的反思、提高了創(chuàng)新意識,同時增強了注重知識特點和學生特點的結合,因材施教,教學設計精雕細琢,力求多元化、趣味化,讓教學達成度和優(yōu)秀率有明顯的提高。項目實踐過程中,教學團隊斬獲全國數(shù)學微課程教學設計競賽一、二等獎,首屆全國高校大學數(shù)學課程教學創(chuàng)新示范交流活動省特等獎,本科高校教師課堂教學創(chuàng)新大賽課堂創(chuàng)新大賽省特等獎,河南省本科高等學校青年教師數(shù)學教學技能競賽一等獎等。
本研究以立德樹人為首要任務,開展一系列教學創(chuàng)新舉措。依托國家級一流課程建設為契機,利用現(xiàn)代信息技術與方法,線下融入新工科應用案例、思政案例,并加入可視化教學資源,線上討論區(qū)“指尖上的微思政”實現(xiàn)觸手可及的價值引領,為學生打造了一個“有趣(有引導)、有料(有深度)、有情感(有思政)”的課程特色明顯、應用效果良好的混合課堂教學模式,真正做到“趣味引導有方法、主動學習有著落、過程監(jiān)控有效果、能力提升有專長、課程思政有特色”,為“四新”人才培養(yǎng)奠定了堅實基礎,具有一定的推廣價值。