張睿ZHANG Rui；張競(jìng)一ZHANG Jing-yi

（①邯鄲學(xué)院，邯鄲 056003；②邯鄲冀南新區(qū)自然資源和規(guī)劃局，邯鄲 056000）

0 引言

隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化問(wèn)題的突出，人口問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題以及兩者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題越來(lái)越突出，人口集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為緊密相關(guān)的關(guān)系[1]。探究人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布演化趨勢(shì)以及之間的協(xié)調(diào)性可直觀地展現(xiàn)地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)的空間特征及其發(fā)展變化趨勢(shì)。目前對(duì)于人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的之間的相關(guān)關(guān)系研究大多以大空間尺度為主，對(duì)全國(guó)范圍、主要區(qū)域和某些省份的人口和經(jīng)濟(jì)分布格局進(jìn)行分析，由于研究區(qū)域范圍較大、縣域數(shù)量較多，地區(qū)之間人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，地級(jí)市內(nèi)各縣區(qū)內(nèi)部的差異在研究中未能體現(xiàn)。目前此類研究的研究方法主要以空間計(jì)量學(xué)為主，結(jié)合多種軟件，如GIS 和GeoDa 等工具，采用地理集中度[2]、不均衡指數(shù)[3]、一致性指數(shù)[4]等指標(biāo)以及空間自相關(guān)分析方法[5]研究人口分和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布格局。本文運(yùn)用這些指標(biāo)和研究方法研究市域范圍內(nèi)人口與經(jīng)濟(jì)時(shí)空分布特征及演化，選取河北省邯鄲市為研究對(duì)象，探究邯鄲市域2010-2020 年人口與經(jīng)濟(jì)分布的時(shí)空格局變化趨勢(shì)，探討人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的在空間上的協(xié)調(diào)性，為邯鄲市城市規(guī)劃中人口規(guī)模的確定、制定合理的發(fā)展策略提供理論依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

邯鄲市是河北省下轄的地級(jí)市，位于河北省南部，處于晉冀魯豫四省交界處。邯鄲處于京津冀一體化發(fā)展的最南端，與中原城市群緊密相連。截至2020 年末，全市下轄6 個(gè)區(qū)、11 個(gè)縣、代管1 個(gè)縣級(jí)市。截至2020 年第七次人口普查結(jié)果，全市常住人口為941.40 萬(wàn)[6]。2016 年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意河北省調(diào)整邯鄲市部分行政區(qū)劃的批復(fù)》同意撤銷肥鄉(xiāng)縣、永年縣，設(shè)立肥鄉(xiāng)區(qū)、永年區(qū)；同意撤銷邯鄲縣，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)化為各原有區(qū)縣管轄。據(jù)2020 上半年GDP 數(shù)據(jù)顯示邯鄲有著1728.70 億元的GDP 總量，排名河北省內(nèi)前四強(qiáng)[7]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的邯鄲市各縣區(qū)人口數(shù)量和GDP 數(shù)據(jù)均來(lái)源于《邯鄲市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011-2020）和邯鄲市統(tǒng)計(jì)局的《邯鄲統(tǒng)計(jì)快報(bào)》（2020）。人口數(shù)據(jù)采用年鑒中分縣（市、區(qū)）中的常住人口數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

1.2.2 分析方法

1.2.2.1 地理集中度指數(shù)

探究人口數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在縣域尺度下分布的空間特征，采用不均衡指數(shù)[8]研究2010-2020 年各縣區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)分布的地理集中程度。

Rpi為某年i 縣（區(qū)）人口地理集中度，RGi為某年i 縣（區(qū)）經(jīng)濟(jì)地理集中度；Pi為i 縣（區(qū)）人口數(shù)量；Gi為i（區(qū)）GDP；Si為i 縣（區(qū)）區(qū)域面積。

1.2.2.2 人口、經(jīng)濟(jì)不一致性指數(shù)

采用人口經(jīng)濟(jì)不一致指數(shù)[9]，探究邯鄲市的各縣區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)分布的空間一致性。

1.2.2.3 空間自相關(guān)分析

為深入反映邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)不一致性的空間關(guān)聯(lián)性，文中采用Queen 鄰接空間權(quán)重的分析方法進(jìn)一步探究各縣區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)不一致性的全局和局部自相關(guān)系數(shù)。全局自相關(guān)公式為[10]：

I 取值范圍為[-1,1]，I＜0 時(shí)，為負(fù)空間自相關(guān)性，研究單元離散分布；I＞0 時(shí)，為正相關(guān)，集聚分布；I=0 時(shí)，為不相關(guān)，隨機(jī)分布。

局部莫蘭指數(shù)（LISA）衡量的是相鄰空間單元之間屬性的相似性及其顯著性水平，LISA 集聚圖主要是以4 種空間關(guān)系來(lái)呈現(xiàn)：高高、低-低、低-高、高-低[11]。LISA 指數(shù)常被用來(lái)度量區(qū)域i 和它鄰域之間的關(guān)聯(lián)程度，局部空間自相關(guān)性公式為[12]：

式中：Wij為空間自相關(guān)權(quán)重矩陣；Zi和Zj均為標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化后的屬性值。

Moran's I 散點(diǎn)圖4 個(gè)象限分別為高高聚集、低低聚集、高低聚集、低高聚集，與LISA 聚集圖相對(duì)應(yīng)，反映4 類分析單元與其臨近單元間的空間關(guān)聯(lián)狀況。

2 基于地理集中度的邯鄲市人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局

根據(jù)式（1）和（2）計(jì)算得到邯鄲市2010-2020 年的人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度 選擇2010、2015、2016和2020 年四個(gè)年份進(jìn)行分析，因?yàn)椋?016 年邯鄲市調(diào)整區(qū)劃，因此增加選擇調(diào)整前后的兩個(gè)年份，用ArcGIS 軟件進(jìn)行可視化分析，將人口和經(jīng)濟(jì)集中度由低到高分別劃分為五個(gè)等級(jí)，并據(jù)此生成邯鄲市各縣區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)地理集中度空間分布格局圖（圖1 和圖2），探究人口和經(jīng)濟(jì)空間分布演化趨勢(shì)和特征。

圖1 2010、2015、2016 和2020 年邯鄲市人口地理集中度空間分布格局

圖2 2010、2015、2016 和2020 年邯鄲市經(jīng)濟(jì)地理集中度空間分布格局

從2010、2015、2016 和2020 年這四年的地理集中度變化趨勢(shì)來(lái)看，市中心城區(qū)一直保持較高的人口地理集中度，在2016 年邯鄲市區(qū)劃調(diào)整后，較高等級(jí)的人口地理集中度擴(kuò)散到了更多區(qū)域，說(shuō)明城市化區(qū)域變大了。但武安市和涉縣兩個(gè)區(qū)域一直保持著很低的人口聚集。在經(jīng)濟(jì)地理集中度方面，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聚集表現(xiàn)顯著，隨著時(shí)間的推進(jìn)及區(qū)域調(diào)整，東部地區(qū)的也慢慢表現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)聚集的趨勢(shì)，但是還是有部分縣表現(xiàn)出很低的經(jīng)濟(jì)聚集，比如大名縣。說(shuō)明東部縣相較于中西部縣經(jīng)濟(jì)較為落后。

3 邯鄲市人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一致性分析

地理集中度很難表示邯鄲市各區(qū)縣人口和經(jīng)濟(jì)在空間分布上是否存在一致性。需要更深入分析區(qū)縣要素單元的人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布上的關(guān)聯(lián)性，通過(guò)（3）式分別計(jì)算出2010、2015、2016 和2020 年的人口經(jīng)濟(jì)不一致性指數(shù)，按照指數(shù)大小分為3 種類型：1 類地區(qū)人口聚集低于經(jīng)濟(jì)聚集，2 類地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)聚集基本一致，3 類地區(qū)人口聚集高于經(jīng)濟(jì)聚集（圖3）。

圖3 2010、2015、2016 和2020 年邯鄲市人口經(jīng)濟(jì)不一致指數(shù)空間分布格局

從2010、2015、2016 和2020 年這四年的人口經(jīng)濟(jì)不一致指數(shù)空間分布變化趨勢(shì)來(lái)看，中部地區(qū)尤其是市中心城市，人口和經(jīng)濟(jì)聚集趨向于一致，尤其是2016 年城市區(qū)劃調(diào)整后，說(shuō)明城市規(guī)劃策略對(duì)協(xié)調(diào)城市主城區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生了積極作用，但對(duì)于復(fù)興區(qū)來(lái)說(shuō)，城市規(guī)劃策略并沒有帶來(lái)積極影響，人口集聚始終低于經(jīng)濟(jì)聚集。此外，涉縣和武安市在2020 年以前均呈現(xiàn)人口聚集低于經(jīng)濟(jì)聚集，但在2020 年涉縣的人口聚集和經(jīng)濟(jì)聚集表現(xiàn)基本一致。東部縣基本保持人口聚集高于經(jīng)濟(jì)聚集。

4 人口與經(jīng)濟(jì)不一致性的空間自相關(guān)分析

上述結(jié)果可以清晰反映出邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)不一致性在空間上的分布特征和差異關(guān)系，但并不能完全表明人口與經(jīng)濟(jì)空間分布關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系[13]。因此，為了進(jìn)一步探究邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)不一致性的空間內(nèi)在聯(lián)系及其變化趨勢(shì)，采用空間自相關(guān)性方法進(jìn)一步分析[14]。

利用GeoDa 和ArcGIS10.3 軟件對(duì)邯鄲市各縣區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)分布關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行空間自相關(guān)研究，并利用GeoDa軟件繪制Moran 散點(diǎn)圖（圖4）[15]。2010 年和2020 年人口與經(jīng)濟(jì)不一致性指數(shù)的全局Moran 指數(shù)I 分別為0.538和-0.154（通過(guò)Z 檢驗(yàn)），2010 年為正值，2020 年為副負(fù)值，表明在這10 年間邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)不一致性呈現(xiàn)出顯著的空間自相關(guān)特征，即這種特征從顯著的正相關(guān)關(guān)系到負(fù)相關(guān)關(guān)系，從空間聚集到空間分散轉(zhuǎn)變。2010 年，邯鄲所有縣區(qū)位于第一和第三象限，分別屬于“高高”聚集和“低-低”，說(shuō)明2010 年邯鄲各縣區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布差異較大，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間正相關(guān)性；2020 年，邯鄲市各縣區(qū)分散于各個(gè)象限，說(shuō)明其差異程度較小，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。

圖4 2010 年和2020 年邯鄲市人口-經(jīng)濟(jì)不一致性指數(shù)Moran 散點(diǎn)圖

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本研究從邯鄲市的人口地理集中度、經(jīng)濟(jì)地理集中度、人口經(jīng)濟(jì)不一致指數(shù)和空間自相關(guān)關(guān)系出發(fā)，定量研究了邯鄲市2010-2020 年的人口和經(jīng)濟(jì)分布空間格局、變化趨勢(shì)及協(xié)調(diào)發(fā)展，得出以下結(jié)論：

①邯鄲市人口地理集中度分布格局呈現(xiàn)明顯的由中心城區(qū)向周邊縣區(qū)輻射的現(xiàn)象，尤其是2016 年區(qū)劃調(diào)整后，城市化進(jìn)程明顯加快。邯鄲市經(jīng)濟(jì)分布格局，中西部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，隨著時(shí)間的推移和經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，西部縣區(qū)有所改善，但發(fā)展有限。

②邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)不一致指數(shù)空間分布格局呈現(xiàn)西部縣區(qū)人口聚集低于經(jīng)濟(jì)聚集，中部城區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)聚集基本保持一致，東部縣區(qū)人口聚集高于經(jīng)濟(jì)聚集。說(shuō)明西部縣區(qū)人口動(dòng)力不足而東部縣區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足，城區(qū)發(fā)展較為協(xié)調(diào)。

③邯鄲市人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布關(guān)系呈現(xiàn)明顯的空間差異。人口與經(jīng)濟(jì)聚集協(xié)調(diào)發(fā)展的縣區(qū)大幅度增加，人口與經(jīng)濟(jì)的不一致性逐步減弱。全市基本保持人口和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，但對(duì)于某一特定縣來(lái)說(shuō)，問(wèn)題依然存在。

5.2 建議

根據(jù)研究結(jié)論，對(duì)邯鄲市的人口和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及城市規(guī)劃等方面提出以下建議：

①改善人口結(jié)構(gòu)，對(duì)人口較少的區(qū)縣，大力發(fā)展地方的文化建設(shè)，積極吸引人口落戶人口動(dòng)力不足地區(qū)。充分發(fā)揮人口集聚、人口動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。

②利用好“京津冀一體化”和“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇，發(fā)展東部縣區(qū)特色產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)人口的遷入和遷出進(jìn)行有序引導(dǎo)，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

③加快臨漳縣、大名縣等人口集聚程度高但經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá)縣的道路、交通等設(shè)施的建設(shè)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城區(qū)及西部縣市等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高但人口動(dòng)力不足地區(qū)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域的人口與經(jīng)濟(jì)的共同和協(xié)調(diào)發(fā)展。