方 金 鳳，孟 祥 福,2

(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)測(cè)繪與地理科學(xué)學(xué)院，遼寧 阜新 123000；2.遼寧工程技術(shù)大學(xué)電子與信息工程學(xué)院，遼寧 葫蘆島 125105)

0 引言

隨著無(wú)線通信設(shè)備的快速普及以及GPS定位技術(shù)的快速發(fā)展，海量基于位置服務(wù)數(shù)據(jù)能真實(shí)反映用戶的行為規(guī)律，使得對(duì)用戶行為模式的探索成為可能[1-4]。下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦作為基于位置服務(wù)數(shù)據(jù)最典型的應(yīng)用之一，旨在根據(jù)用戶行為習(xí)慣準(zhǔn)確推測(cè)出用戶下一時(shí)刻將要訪問(wèn)的興趣點(diǎn)，為用戶的決策行為提供幫助，為商家的營(yíng)銷活動(dòng)提供參考，因此，研究下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。

與一般興趣點(diǎn)推薦不同，用戶的序列訪問(wèn)行為對(duì)其要訪問(wèn)的下一個(gè)興趣點(diǎn)具有重要影響，推薦列表會(huì)隨簽到信息時(shí)刻變化，且用戶的每次移動(dòng)均會(huì)導(dǎo)致推薦列表明顯變化,因此，下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦本質(zhì)上是行為序列數(shù)據(jù)分析與推薦[5,6]。馬爾科夫鏈?zhǔn)墙鉀Q序列分析問(wèn)題的有效手段，學(xué)者們最初?；隈R爾科夫鏈進(jìn)行用戶的下一個(gè)行為推薦[7-9]，但隨著馬爾科夫階數(shù)(記憶步長(zhǎng))的增加，計(jì)算量會(huì)以指數(shù)形式增長(zhǎng)，限制了該方法的應(yīng)用。詞嵌入模型可將詞的特征映射到低維空間中，從而縮短計(jì)算維度,有學(xué)者據(jù)此提出基于嵌入的下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法[10,11]，通過(guò)將興趣點(diǎn)嵌入低維空間中可捕獲興趣點(diǎn)間的相關(guān)性并減少計(jì)算量，但該方法無(wú)法有效獲取興趣點(diǎn)間的序列影響。為此，在采用嵌入方式進(jìn)行下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦時(shí)，通常結(jié)合其他能夠捕獲興趣點(diǎn)序列關(guān)系的方法，如Venue2Vec[12]基于用戶對(duì)興趣點(diǎn)的序列簽到信息與興趣點(diǎn)之間的距離構(gòu)建興趣點(diǎn)轉(zhuǎn)移圖，然后將興趣點(diǎn)的序列信息輸入詞嵌入模型中學(xué)習(xí)，進(jìn)而獲得興趣點(diǎn)的向量表示。循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Recurrent Neural Network,RNN)能在序列數(shù)據(jù)中自動(dòng)挖掘上下文信息之間的交互影響，在下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦中也得到廣泛應(yīng)用，并成為當(dāng)前主流的推薦模型[13-15]，但RNN模型在長(zhǎng)序列建模中存在梯度爆炸和梯度消失問(wèn)題，為此，提出長(zhǎng)短時(shí)記憶(Long Short-Term Memory,LSTM)[16,17]和門控循環(huán)單元(Gated Recurrent Unit,GRU)[18,19]兩種RNN變體，形成了基于LSTM和GRU網(wǎng)絡(luò)的下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦算法。

綜上，下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法已取得一定進(jìn)展，且多依據(jù)用戶偏好進(jìn)行推薦。研究表明，具有相似偏好的用戶往往具有相似的行為[20]，可通過(guò)與某用戶具有相似偏好的用戶間接預(yù)測(cè)該用戶的行為，此外，朋友間的信息分享會(huì)影響用戶的決策[20-23]，因此，對(duì)用戶關(guān)系(包括用戶偏好相似關(guān)系和用戶朋友關(guān)系)的挖掘和分析在下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦中至關(guān)重要。K近鄰最初用于解決分類問(wèn)題，后逐漸應(yīng)用于各類預(yù)測(cè)問(wèn)題，在基于位置的服務(wù)、空間分析等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[24]。鑒于此，本文應(yīng)用K近鄰算法，基于用戶關(guān)系和歷史簽到記錄，由當(dāng)前序列的近鄰序列挖掘當(dāng)前序列的隱含信息，共同實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶下一個(gè)興趣點(diǎn)的推薦。通過(guò)在真實(shí)數(shù)據(jù)集上展開(kāi)實(shí)驗(yàn)，對(duì)本文方法進(jìn)行效果與性能實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)，以驗(yàn)證方法的有效性和優(yōu)越性。

1 下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法

本文下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法(Relationships and Preferences-Gated Recurrent Unit，RP-GRU)的具體實(shí)現(xiàn)流程如圖1所示。首先，對(duì)用戶的訪問(wèn)記錄進(jìn)行分段處理，由此獲取不同時(shí)段的用戶偏好；其次，將用戶關(guān)系引入下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦中，通過(guò)構(gòu)建的用戶關(guān)系圖獲取用戶關(guān)系向量，并將用戶關(guān)系向量同當(dāng)前偏好向量與周期偏好向量進(jìn)行拼接，由此得到用戶向量，將用戶向量與興趣點(diǎn)向量相乘可獲得興趣點(diǎn)的近期得分；然后，采用用戶長(zhǎng)期訪問(wèn)序列的K近鄰序列獲取用戶的長(zhǎng)期偏好，計(jì)算出興趣點(diǎn)的長(zhǎng)期得分；最后，將興趣點(diǎn)的近期得分與長(zhǎng)期得分相加得到興趣點(diǎn)的總得分，據(jù)此進(jìn)行下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦。

圖1 下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦的解決方案Fig.1 Solutions for next POI recommendation

1.1 用戶關(guān)系向量

1.1.1 用戶關(guān)系圖構(gòu)建

(1)用戶關(guān)系圖由節(jié)點(diǎn)(代表用戶)、邊(代表用戶關(guān)系)和權(quán)重(代表用戶關(guān)系的緊密度)組成。用戶關(guān)系包括朋友關(guān)系和偏好相似關(guān)系，兩個(gè)用戶訪問(wèn)的共同興趣點(diǎn)越多，說(shuō)明其偏好越相似，如果兩個(gè)用戶存在朋友關(guān)系或兩者訪問(wèn)過(guò)同一興趣點(diǎn)，則兩者之間邊的權(quán)重加1。以4個(gè)用戶對(duì)3個(gè)興趣點(diǎn)的訪問(wèn)情況及用戶之間的朋友關(guān)系為例(表1)，可構(gòu)建出用戶關(guān)系圖(詳見(jiàn)圖1)。

表1 用戶對(duì)興趣點(diǎn)的訪問(wèn)記錄及其朋友關(guān)系Table 1 Users′ check-in records for POIs and friend relationships

(2)重啟隨機(jī)游走算法通過(guò)迭代方式探索網(wǎng)絡(luò)圖的整體結(jié)構(gòu)以捕捉兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系，進(jìn)而得到節(jié)點(diǎn)間的接近度[25]。本文根據(jù)用戶關(guān)系構(gòu)建用戶關(guān)系圖，將計(jì)算兩個(gè)用戶之間的相似性問(wèn)題轉(zhuǎn)化為計(jì)算用戶關(guān)系圖中兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的接近度問(wèn)題，進(jìn)而通過(guò)重啟隨機(jī)游走算法評(píng)估兩個(gè)用戶之間的相關(guān)性。用戶關(guān)系圖中兩節(jié)點(diǎn)之間連線的權(quán)重代表從一個(gè)用戶到另一個(gè)用戶的轉(zhuǎn)移強(qiáng)度，如與u2相連邊的權(quán)重總和為4，u2與u4相連邊的權(quán)重為2，則從u2到u4的轉(zhuǎn)移概率為2/4(從u4到u2的轉(zhuǎn)移概率為2/6)。由此，用戶ui到uj隨機(jī)游走的概率可由式(1)計(jì)算。從用戶關(guān)系圖中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)出發(fā)，選取模型訓(xùn)練表現(xiàn)最優(yōu)對(duì)應(yīng)的步長(zhǎng)和次數(shù)進(jìn)行隨機(jī)游走，并對(duì)圖中所有節(jié)點(diǎn)重復(fù)此操作即可獲得模型訓(xùn)練的序列輸入數(shù)據(jù)。本文中步長(zhǎng)為20，次數(shù)為50次。由于不同數(shù)據(jù)集下參數(shù)的取值各異，對(duì)于較大的數(shù)據(jù)集需適量增加步長(zhǎng)和隨機(jī)游走次數(shù)以提升模型性能，使得依賴短隨機(jī)游走得到的信息能夠在不需全局重新計(jì)算的情況下適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的小變化。

(1)

式中：f(ui,uj)為以u(píng)i和uj為頂點(diǎn)的邊的權(quán)重，f(ui,uj)與f(uj,ui)不一定相同；F(ui)為用戶關(guān)系圖中與ui有邊相連的節(jié)點(diǎn)集合。

(2)

(3)

(4)

(5)

式中：η為學(xué)習(xí)率，根據(jù)文獻(xiàn)[26]取值為0.025。

1.2 周期偏好與當(dāng)前偏好

按照用戶對(duì)興趣點(diǎn)的簽到時(shí)間將用戶偏好劃分為長(zhǎng)期偏好(用戶所有簽到記錄)、周期偏好(包括當(dāng)前偏好和月偏好)和當(dāng)前偏好。

1.2.1 當(dāng)前偏好與月偏好 當(dāng)前偏好指用戶最后一次簽到1天之內(nèi)的簽到記錄(日偏好)，月偏好指與用戶最后一次簽到相距1個(gè)月內(nèi)的簽到記錄,兩者均用GRU模型建模，以簽到興趣點(diǎn)和簽到時(shí)間為輸入，區(qū)別在于輸入數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔不同。簽到時(shí)間包括簽到星期和簽到時(shí)刻，分別用獨(dú)熱編碼(one-hot encoding)表示，簽到星期分為7 d，如周一表示為[1,0,0,0,0,0,0]，簽到時(shí)刻分為24 h，如0點(diǎn)表示為[1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]。模型在t時(shí)刻的輸入St由當(dāng)前時(shí)刻簽到興趣點(diǎn)向量pt、簽到星期向量Weekt與簽到時(shí)刻向量Hourt組成，記做St=[pt:Weekt:Hourt]。通過(guò)GRU模型對(duì)月偏好和當(dāng)前偏好建模(圖2)，其計(jì)算方法為：

圖2 當(dāng)前偏好建模Fig.2 Current preference modeling

ht=f(St,Wht-1,b)

(6)

uc=σ(Wo·ht+bo)

(7)

式中：ht為GRU模型的輸出；uc為當(dāng)前偏好向量；ht-1為GRU模型上一時(shí)刻的輸出；W、Wo和b、bo分別為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重和偏置。

1.2.2 周期偏好 受DeepMove模型[18]的啟發(fā)，用戶的周期偏好對(duì)其訪問(wèn)下一個(gè)興趣點(diǎn)存在一定影響。DeepMove模型以日為單位對(duì)用戶的簽到記錄進(jìn)行劃分，以用戶每日簽到興趣點(diǎn)向量的平均值表示用戶當(dāng)日的信息。本文利用分層注意力機(jī)制通過(guò)用戶的月偏好和當(dāng)前偏好得到用戶的周期偏好(式(8)-式(10))。通過(guò)用戶的當(dāng)前偏好uc與向量ot得到月偏好模型每一時(shí)刻對(duì)用戶周期偏好貢獻(xiàn)的注意力權(quán)重αt，將ht與其對(duì)應(yīng)注意力權(quán)重αt相乘作為月偏好每一時(shí)刻對(duì)用戶周期偏好的貢獻(xiàn)，月偏好所有時(shí)刻的貢獻(xiàn)之和up即為用戶的周期偏好(圖3)。

圖3 周期偏好建模Fig.3 Periodic preference modeling

ot=tanh(Wht+bw)

(8)

(9)

(10)

式中：ht為月偏好模型每一時(shí)刻的輸出;W和bw分別為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重和偏置；ot為ht經(jīng)過(guò)一層全連接神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)后的向量；uc為周期偏好的輸入，文獻(xiàn)[27]中uc向量被隨機(jī)初始化，然而本文以當(dāng)前偏好模型在最后一個(gè)時(shí)刻得到的輸出向量作為uc。

1.3 興趣點(diǎn)近期得分

wi=eiW

(11)

式中：ei為嵌入之前的向量；wi為嵌入之后的向量；W∈Rm×d為模型需要訓(xùn)練的權(quán)重矩陣。

(12)

式中：l(P,Qt)用于判斷在輸入序列為Qt的條件下模型能否正確預(yù)測(cè)興趣點(diǎn)P，能正確預(yù)測(cè)，l(P,Qt)=1，否則l(P,Qt)=0；θ為模型所有可訓(xùn)練的參數(shù)；λ為正則化系數(shù)。

1.4 興趣點(diǎn)長(zhǎng)期得分

現(xiàn)有下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦算法通常只利用用戶自身的偏好信息進(jìn)行推薦，忽略了相鄰序列(指與該用戶的歷史簽到序列相似的序列)中的潛在協(xié)作信息(即兩序列之間的共性)，相鄰序列存在類似的行為模式，反映與當(dāng)前序列相似的用戶意圖。例如，當(dāng)前用戶的歷史訪問(wèn)序列為[公園1，公園2，博物館1，公園3]，序列1為[公園1，公園2，博物館2，公園3，賓館]，序列2為[動(dòng)物園1，公園2，動(dòng)物園2，公園3，飯店]，相比序列2，序列1與當(dāng)前用戶的歷史訪問(wèn)序列更接近，由此可以推斷當(dāng)前用戶的意圖與序列1較相似，該用戶離開(kāi)公園3后，要訪問(wèn)的興趣點(diǎn)大概率是序列1中的賓館，而非序列2中的飯店。

采用K近鄰序列對(duì)用戶長(zhǎng)期偏好進(jìn)行挖掘，主要通過(guò)當(dāng)前用戶歷史訪問(wèn)序列的相似序列探索該用戶可能訪問(wèn)的下一個(gè)興趣點(diǎn)。序列之間的相似性由兩個(gè)序列共同訪問(wèn)過(guò)興趣點(diǎn)的數(shù)量與兩個(gè)序列分別訪問(wèn)過(guò)興趣點(diǎn)的總數(shù)量的比值表示。首先，通過(guò)式(13)計(jì)算當(dāng)前序列s與數(shù)據(jù)集中其他序列n之間的相似性，根據(jù)相似性結(jié)果在數(shù)據(jù)集中找出與當(dāng)前序列最相似的K個(gè)序列,構(gòu)成當(dāng)前序列的K近鄰序列集合Ns；然后，通過(guò)每個(gè)興趣點(diǎn)在K個(gè)近鄰序列中的存在情況為興趣點(diǎn)賦分值，作為興趣點(diǎn)的長(zhǎng)期得分Score2(i)(式(14))，由此可得興趣點(diǎn)的總分值Score(i)=Score1(i)+Score2(i)；最后，對(duì)Score(i)進(jìn)行排序，將分值較大的前K個(gè)興趣點(diǎn)推薦給用戶。

sim(s,n)=|s∩n|/|s∪n|

(13)

(14)

式中：ln(i)為檢驗(yàn)興趣點(diǎn)i是否存在于當(dāng)前序列的K近鄰序列中的標(biāo)記，如果序列n包含興趣點(diǎn)i，則ln(i)=1，否則ln(i)=0。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)置

選取真實(shí)的CA數(shù)據(jù)集和Gowalla數(shù)據(jù)集進(jìn)行算法驗(yàn)證：CA數(shù)據(jù)集采用Fousquare點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站(https://foursquare.com/about)上2010年1月至2011年8月4 163名加利福尼亞用戶的483 813條簽到信息，興趣點(diǎn)的緯度范圍為[-33.94°,52.31°]，經(jīng)度范圍為[-159.35°,151.17°]；Gowalla數(shù)據(jù)集是興趣點(diǎn)推薦廣泛使用的公開(kāi)數(shù)據(jù)集(http://snap.stanford.edu/data/loc-gowalla.html)，包括2009年2月至2010年10月196 591名用戶的6 442 890條簽到信息，興趣點(diǎn)的緯度范圍為[32.65°,40.59°]，經(jīng)度范圍為[-122.87°，-114.04°]。為緩解數(shù)據(jù)的稀疏性，移除簽到次數(shù)少于10的用戶和興趣點(diǎn)。用戶簽到數(shù)據(jù)集的格式如表2所示，選擇用戶歷史簽到數(shù)據(jù)集的最后一次簽到記錄作為測(cè)試集，其余為訓(xùn)練集。

表2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集格式Table 2 Format of experimental datasets

選擇常用的Accuracy@k(ACC@k(式(15)))和MRR@k(式(16))作為實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)：ACC@k可衡量推薦列表中興趣點(diǎn)的準(zhǔn)確程度，如果用戶訪問(wèn)的下一個(gè)興趣點(diǎn)真實(shí)出現(xiàn)在推薦列表中，則認(rèn)為預(yù)測(cè)正確，其值為1，否則為0，ACC@k取所有測(cè)試實(shí)例的平均值，值越高表示模型的推薦效果越好；MRR@k可衡量推薦列表中興趣點(diǎn)的排名，用戶訪問(wèn)下一個(gè)興趣點(diǎn)在推薦列表的位置越靠前，則MRR@k的得分越高。

(15)

(16)

2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

為驗(yàn)證本文模型引入用戶關(guān)系的有效性，分別在CA和Gowalla數(shù)據(jù)集上將未引入用戶關(guān)系和引入用戶關(guān)系后得到的推薦結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，引入用戶關(guān)系的算法要顯著優(yōu)于未引入用戶關(guān)系的算法，這是因?yàn)榕笥阎g會(huì)分享相關(guān)信息，也會(huì)結(jié)伴訪問(wèn)相同的興趣點(diǎn)；同時(shí)，歷史訪問(wèn)行為相似的用戶很可能未來(lái)也會(huì)訪問(wèn)相似的興趣點(diǎn)。以ACC@10評(píng)價(jià)指標(biāo)為例，引入用戶關(guān)系的算法在CA和Gowalla數(shù)據(jù)集上分別比未引入用戶關(guān)系的算法準(zhǔn)確度提升了25.17%和18.13%，說(shuō)明用戶關(guān)系對(duì)預(yù)測(cè)用戶的決策行為至關(guān)重要，引入用戶關(guān)系的算法可顯著提升推薦結(jié)果的準(zhǔn)確性。

表3 用戶關(guān)系對(duì)推薦性能的影響Table 3 Impact of user relationship on recommendation performance

為驗(yàn)證本文采用K近鄰方法分析用戶長(zhǎng)期序列偏好的有效性，分別在CA和Gowalla數(shù)據(jù)集上將未采用K近鄰方法和采用K近鄰方法得到的推薦結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)測(cè)試K不同取值的實(shí)驗(yàn)得出，在CA和Gowalla數(shù)據(jù)集上K分別取100和300。由表4可知，無(wú)論是推薦準(zhǔn)確性指標(biāo)ACC@k還是索引值指標(biāo)MRR@10，采用K近鄰序列挖掘用戶的長(zhǎng)期興趣點(diǎn)偏好均優(yōu)于未采用K近鄰算法，表明K近鄰序列對(duì)挖掘當(dāng)前序列的隱含信息具有積極作用，由此可以證明本文添加K近鄰序列的有效性，但添加K近鄰長(zhǎng)期序列分析法對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的提升不明顯。以ACC@10指標(biāo)為例，采用K近鄰算法后的模型比未采用K近鄰的模型在CA和Gowalla兩數(shù)據(jù)集上分別高出4.20%和1.27%，這是因?yàn)橛脩舻南乱粋€(gè)行為主要受當(dāng)前偏好和周期偏好的影響較大，長(zhǎng)期偏好對(duì)用戶決策的影響力較小。

表4 K近鄰序列對(duì)推薦性能的影響Table 4 Impact of K-nearest neighbor sequences on recommendation performance

為進(jìn)一步驗(yàn)證本文算法的有效性，分別與5種經(jīng)典的下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦算法進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果如表5所示。1)FPMC-LR[9]：基于馬爾科夫鏈并結(jié)合矩陣分解對(duì)序列建模獲取用戶偏好，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)下一個(gè)興趣點(diǎn)的推薦；2)PRME-G[10]：采用個(gè)性化度量嵌入的方法進(jìn)行下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦，將空間距離作為權(quán)重控制用戶的距離偏好，同時(shí)整合用戶偏好信息、序列信息和地理位置信息；3)POI2Vec[11]：典型的基于嵌入模型的方法，將Word2Vec應(yīng)用于興趣點(diǎn)預(yù)測(cè)，將每個(gè)興趣點(diǎn)看作Word2Vec中的一個(gè)word，實(shí)現(xiàn)下一個(gè)興趣點(diǎn)的預(yù)測(cè)；4)Distance2Pre[19]：利用GRU模型獲取用戶簽到歷史序列信息和距離偏好進(jìn)行推薦，提出線性和非線性兩種整合模型，本文使用效果更好的非線性模型進(jìn)行對(duì)比；5)CSRM[15]：一種新穎的興趣點(diǎn)推薦方法，不僅對(duì)用戶的簽到信息進(jìn)行建模，還考慮相似用戶的會(huì)話簽到信息。

表5 不同算法推薦性能對(duì)比Table 5 Comparison of different algorithms in recommendation performance

由表5可知，基于GRU對(duì)用戶歷史簽到數(shù)據(jù)建模的Distance2Pre和RP-GRU模型顯著優(yōu)于只基于當(dāng)前興趣點(diǎn)進(jìn)行推薦的FPMC-LR和PRME-G模型，從側(cè)面說(shuō)明GRU模型對(duì)于序列建模的有效性，同時(shí)也反映出當(dāng)前簽到興趣點(diǎn)序列較短，無(wú)法有效預(yù)測(cè)用戶偏好信息，應(yīng)考慮更長(zhǎng)期的序列信息，以免誤解用戶的訪問(wèn)意圖。整體看，與5種對(duì)比算法相比，兼顧用戶關(guān)系以及用戶不同階段偏好的RP-GRU模型在兩數(shù)據(jù)集上的效果均最好，證明該方法有效。

3 結(jié)論

本文對(duì)用戶的訪問(wèn)記錄進(jìn)行分段處理，根據(jù)簽到時(shí)間劃分為長(zhǎng)期偏好、周期偏好和當(dāng)前偏好，通過(guò)GRU模型對(duì)用戶的周期偏好和當(dāng)前偏好建模，采用用戶歷史簽到序列的K近鄰序列挖掘用戶的長(zhǎng)期偏好，同時(shí)引入用戶關(guān)系，為下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦提供了新的解決方案，并通過(guò)在真實(shí)數(shù)據(jù)集上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)以及與現(xiàn)階段主流的下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦方法進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證了本文方法的有效性。

下一個(gè)興趣點(diǎn)推薦是基于位置服務(wù)的典型應(yīng)用，具有重要的研究?jī)r(jià)值和良好的發(fā)展前景，未來(lái)將從以下兩方面進(jìn)行研究：1)K近鄰算法中K值的確定，雖然本文方法可應(yīng)用于不同數(shù)據(jù)集中，但K近鄰的取值需依據(jù)不同數(shù)據(jù)集而定，下一步將考慮在更多的數(shù)據(jù)集上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，尋找K近鄰取值與數(shù)據(jù)集之間的關(guān)聯(lián)性，爭(zhēng)取自適應(yīng)確定K近鄰數(shù)量；2)用戶關(guān)系的界定，需重點(diǎn)探索朋友關(guān)系和偏好相似關(guān)系建模的側(cè)重點(diǎn)。