姜彤,翟建青,羅勇,蘇布達(dá),巢清塵,王艷君,王國杰,黃金龍,徐潤宏, 高妙妮,繆麗娟

① 南京信息工程大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院/災(zāi)害風(fēng)險管理研究院,江蘇 南京 210044; ② 中國氣象局 國家氣候中心,北京 100081; ③ 清華大學(xué) 地球系統(tǒng)科學(xué)系,北京 100662; ④ 青海師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,青海 西寧 810008

2014年3月31日,政府間氣候變化專門委員會第二工作組(IPCC AR5 WGⅡ)正式發(fā)布《氣候變化2014:影響、適應(yīng)和脆弱性》(IPCC,2014)。該報告由全球自然和人文科學(xué)領(lǐng)域的309位作者歷時3 a合作完成,12位中國學(xué)者參與編寫。在前四次評估的基礎(chǔ)上,IPCC AR5 WGⅡ報告吸納最新文獻(xiàn)的研究結(jié)論,評估了氣候變化對不同領(lǐng)域和區(qū)域的影響,確認(rèn)了氣候變化是導(dǎo)致自然和人類社會系統(tǒng)不利影響和關(guān)鍵風(fēng)險的主要原因。2022年2月,政府間氣候變化專門委員會第二工作組(IPCC AR6 WGⅡ)正式發(fā)布《氣候變化2022:影響、適應(yīng)和脆弱性》(IPCC,2022)。IPCC AR6 WGⅡ評估報告是在前五次評估結(jié)論的基礎(chǔ)上,重點以第五次評估報告(AR5)、三份特別報告以及AR6第一工作組(WGⅠ)和第三工作組(WGⅢ)的報告為基礎(chǔ),吸納最新研究成果,通過對34 000多篇文獻(xiàn)的綜合評估,以最新的數(shù)據(jù)、翔實的證據(jù)、多元的方法定量評估氣候變化對自然和人類系統(tǒng)的影響、風(fēng)險、適應(yīng)能力以及脆弱性,更加明確了氣候變化對地球健康和人類福祉造成的威脅,指出當(dāng)前仍有一個短暫但將快速關(guān)閉的窗口期,全球協(xié)同行動的任何延誤都將錯失為所有人創(chuàng)造一個宜居和可持續(xù)發(fā)展未來的機(jī)會。

IPCC AR6 WGⅡ報告基于不斷增長與積累的科學(xué)知識,為讀者提供了迄今為止對氣候變化影響、氣候風(fēng)險、適應(yīng)選項以及面臨的局限性的最佳理解。報告重點關(guān)注了應(yīng)對氣候變化帶來的危害和限制變暖的解決方案、社會正義和公平以及如何轉(zhuǎn)型,同時還關(guān)注了如何應(yīng)對全球的一些其他威脅。與IPCC以往的評估報告相比,報告認(rèn)識到氣候、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性與人類社會之間的相互依存關(guān)系,更有力地整合了自然、生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)科學(xué)方面的知識。

1 對氣候變化影響和風(fēng)險的新認(rèn)知

IPCC AR6 WGⅡ報告更加強(qiáng)調(diào)風(fēng)險、解決方案、轉(zhuǎn)型、氣候正義及土著知識和當(dāng)?shù)刂R的重要性;對生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)影響的證據(jù)持續(xù)增強(qiáng),同時比AR5 WGⅡ更關(guān)注淡水系統(tǒng)。增加了關(guān)于極端事件及其影響新的證據(jù),尤其是關(guān)于野火;越來越多證據(jù)支持適應(yīng)和正在規(guī)劃的適應(yīng),但適應(yīng)措施的實施仍缺乏進(jìn)展,對已經(jīng)開始的適應(yīng)的評估仍然非常有限。

1.1 氣候變化影響與歸因

氣候變化影響歸因是IPCC評估報告中的重要內(nèi)容,AR5 WGⅡ首次單獨成章介紹氣候變化的影響歸因的定義、方法和主要進(jìn)展(姜彤等,2014)。AR6 WGⅡ沿用了AR5 WGⅡ中關(guān)于氣候變化影響歸因的定義,認(rèn)為氣候變化影響歸因評估氣候系統(tǒng)變化對觀測到的自然、人類或受管理系統(tǒng)變化的貢獻(xiàn)程度。相較于AR5,AR6明確了氣候變化歸因、氣候變化影響歸因和天氣敏感性識別3者之間的關(guān)系。

AR5 WGⅡ基于大量文獻(xiàn)資料數(shù)據(jù),繪制了已檢測到的氣候變化影響全球分布格局(圖1),自然和人類系統(tǒng)對氣候變化響應(yīng)出現(xiàn)的不利后果和關(guān)鍵風(fēng)險可歸因于氣候變化(姜彤等,2014)。相比AR5 WGⅡ,第六次評估報告更有力地指出除自然氣候變率外,人為氣候變化,包括更頻繁和更強(qiáng)烈的極端事件,已對自然和人類系統(tǒng)造成廣泛的不利影響及相關(guān)損失和損害;在各個部門和區(qū)域,最脆弱的人群和系統(tǒng)受到的影響尤為嚴(yán)重;因為超出自然和人類系統(tǒng)適應(yīng)能力,極端氣候事件的增多已導(dǎo)致一些不可逆轉(zhuǎn)的影響。盡管人們在努力適應(yīng),但全球溫升1.1 ℃已經(jīng)對大自然造成了危險和廣泛的破壞,影響了數(shù)十億人的生活。

圖1 區(qū)域、次區(qū)域和更局部尺度上檢測到氣候變化影響的全球分布格局(歐洲、亞洲、北美洲、中南美洲、大洋州、小島、南極和北極等區(qū)域尺度上，對自然系統(tǒng)、生物系統(tǒng)、人類和受管理系統(tǒng)的氣候變化影響的檢測和歸因；用不同信度表示氣候變化影響歸因的水平(IPCC，2014))Fig.1 Global patterns of impacts in recent decades attributed to climate change.At the regions used by IPCC AR5，such as Europe，Asia，North America，Central and South America，Oceania，Small Islands，Antarctica and the Arctic，the responses of natural systems，biological systems，humans and managed systems to climate change are detected and attributed；using different reliability to express the attribution level of climate change impact(IPCC，2014)

IPCC AR6 WGⅡ報告評估氣候變化對自然和人類系統(tǒng)的影響較AR5 WGⅡ評估的影響更強(qiáng)更廣。自然系統(tǒng)方面,氣候變化包括極端氣候事件已經(jīng)對全球范圍內(nèi)的陸地、淡水和海洋生態(tài)系統(tǒng)造成了廣泛破壞,包括生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、物種地理范圍和物候(圖2)。主要影響包括:極端事件發(fā)生的頻率、強(qiáng)度和持續(xù)時間的增加導(dǎo)致了大量生物死亡和數(shù)百起當(dāng)?shù)匚锓N滅絕;由于人為因素導(dǎo)致熱帶氣旋、海平面上升和強(qiáng)降雨強(qiáng)度增強(qiáng);氣候變化造成的某些損失在一個世紀(jì)的時間尺度上已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),例如極地冰蓋的消失,以及作為生態(tài)系統(tǒng)和山區(qū)人民主要水源的冰川的退縮;全球被研究植物、動物和海洋物種中大約一半正向極地遷移,或者向更高海拔地區(qū)遷移。

圖2 觀測到的氣候變化對自然系統(tǒng)的全球和區(qū)域影響(IPCC,2022)Fig.2 Observed global and regional impacts on ecosystems attributed to climate change(IPCC,2022)

氣候變化對人類系統(tǒng)產(chǎn)生了各種不利影響,包括水安全和糧食生產(chǎn)、健康和福祉、城市、住區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施(圖3)。氣候變化降低了水、能源和糧食安全,阻礙了實現(xiàn)零饑餓、水和能源安全等可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn),如氣候變暖、熱浪和干旱等極端事件的加劇,使數(shù)以百萬計的人,特別是在非洲、亞洲、中南美洲和小島嶼地區(qū),面臨嚴(yán)重的糧食和水短缺。在世界每個區(qū)域,氣候變化都影響到人類的健康,如氣候變暖、降雨增加和洪水泛濫導(dǎo)致疾病增加;熱浪、干旱、洪水和風(fēng)暴造成的創(chuàng)傷對人們的心理健康產(chǎn)生了負(fù)面影響;洪水等極端事件影響了衛(wèi)生服務(wù)。全球半數(shù)以上人口的健康、生活和生計,以及交通系統(tǒng)和水電等基本服務(wù),都日益受到氣候變化的影響,影響在城市中被放大,例如,熱浪會與城市熱島效應(yīng)和空氣污染相結(jié)合。氣候變化對脆弱人群的影響更嚴(yán)重,如居住在非正式定居點的人群受氣候變化的影響更大;氣候變化使人類生計受到不利影響,農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、能源和旅游業(yè)等部門的損失阻礙了經(jīng)濟(jì)增長;糧食產(chǎn)量下降、健康和糧食安全受到影響、住房和基礎(chǔ)設(shè)施損失以及收入損失,都影響到人們的生計。氣候變化還助長了亞洲、非洲和中美洲的人道主義危機(jī),加劇了對氣候變化的脆弱性。

圖3 觀測到的氣候變化對人類系統(tǒng)的全球和區(qū)域影響(IPCC,2022)Fig.3 Observed global and regional impacts on human systems attributed to climate change (IPCC,2022)

報告指出,觀測到的極端天氣和氣候事件的頻率和強(qiáng)度增加,包括陸地和海洋上的極端高溫事件、強(qiáng)降水事件、干旱和火災(zāi),對生態(tài)系統(tǒng)、人類、住區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施造成了廣泛、普遍的影響。其中包括與高溫有關(guān)的人類死亡率增加、珊瑚白化和死亡率增加以及與干旱有關(guān)的樹木死亡率增加。在一些地區(qū),已觀測到的野火燒毀區(qū)域的增加被歸因于人為引起的氣候變化,例如:從1984—2015年,美國西部野火燒毀面積增加了900%,其中一半是人為氣候變化造成的;2017年加拿大不列顛哥倫比亞省發(fā)生極端火災(zāi),人為氣候變化導(dǎo)致被燒毀面積較自然水平增加了7～11倍。由于海平面上升和強(qiáng)降水增加,熱帶氣旋的不利影響以及相關(guān)的損失和破壞增加。如海洋酸化、海平面上升或區(qū)域降水減少等緩慢過程對自然和人類系統(tǒng)的影響,也被歸因于人類引起的氣候變化。

1.2 脆弱性

AR6 WGII報告提出,承災(zāi)體對級聯(lián)和復(fù)合性極端天氣氣候事件對社會經(jīng)濟(jì)影響的暴露度正在增加,更深入地了解和描述了全球人類脆弱性,認(rèn)知到更多關(guān)于特定社會群體不同程度的脆弱性,指出自然和人類系統(tǒng)對氣候變化的脆弱性在區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)有很大差異。人類社會的脆弱性和生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性是相互依存的。當(dāng)前不可持續(xù)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在增加自然和人類的暴露度。由于移民、日益嚴(yán)重的不平等和城市化等社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,未來全球?qū)夂驗?zāi)害的暴露度都將增加。

綜上所述，加強(qiáng)對精神病伴糖尿病患者的飲食治療與心理護(hù)理，能夠有效提高患者的血糖控制水平，改善患者的營養(yǎng)狀況，且能夠降低護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率，提高患者的依從性，提高精神病治療有效率。

自AR5 WGⅡ以來,越來越多的證據(jù)表明,人為氣候變化加劇了當(dāng)前自然和人類自身對氣候變化的脆弱性。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和人口增長模式正在加劇自然和人類系統(tǒng)對氣候災(zāi)害的暴露度,大量物種和人口暴露在高度脆弱的環(huán)境中。AR6 WGⅡ指出,全球約有33～36億人生活在高脆弱地區(qū),特別在西非、中非和東非、南亞、中美洲和南美洲、小島嶼發(fā)展中國家和北極。世界上任何一個國家都有脆弱群體,通常包括婦女、兒童、低收入家庭、土著或其他少數(shù)民族和小規(guī)模生產(chǎn)者。極端天氣事件相結(jié)合,會造成一系列影響所有人口的級聯(lián)風(fēng)險,但對上述提到的弱勢群體的影響更大。對2010—2020年洪水、干旱和風(fēng)暴造成的死亡率評估表明,與脆弱性非常低的國家相比,高度脆弱國家的死亡率高出15倍,特別是在非洲、亞洲、小島嶼和中南美洲。

人口的快速增長超過了地方、政府及相關(guān)部門提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的能力,導(dǎo)致了人類脆弱性的高度集中。在全球城市化趨勢下,人類脆弱性將集中在非正式住區(qū)、快速增長的小型住區(qū)和其他尚未滿足現(xiàn)有人口基本需求的地區(qū)。在農(nóng)村地區(qū),大量移民、可居住性下降和對氣候敏感生計的高度依賴等復(fù)雜過程將加劇脆弱性。如果設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)不考慮氣候條件的變化,包括衛(wèi)生、水、運輸、通信和能源在內(nèi)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)將加劇脆弱性。在海平面上升的背景下,一些小島嶼發(fā)展中國家和環(huán)礁的脆弱性也將迅速上升;在部分山區(qū),由于對氣候敏感部門生計的高度依賴、不斷增加的人口流離失所、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的加速喪失和有限的適應(yīng)能力導(dǎo)致脆弱性增加。

1.3 氣候變化風(fēng)險

AR6 WGⅡ指出,從2014年第五次綜合影響評估報告以來,氣候風(fēng)險顯現(xiàn)的速度更快并變得更嚴(yán)重。

報告指出這些不利影響正在影響人們賴以生存和繁榮的自然世界,以及人們的生活和生計。它們與其他因素(過度開采自然資源、經(jīng)濟(jì)增長模式、人口結(jié)構(gòu)變化)結(jié)合在一起,增加了對自然和社會的威脅。為了減少不斷升級的風(fēng)險,恢復(fù)自然、改善社會并讓自然和社會有更多時間適應(yīng)不斷變化的氣候,快速、大幅度地削減溫室氣體排放至關(guān)重要。除了減少溫室氣體排放,還可以通過提高自然生態(tài)系統(tǒng)碳儲存能力來進(jìn)一步降低風(fēng)險。

5個“關(guān)注理由(Reasons for Concern,RFCs)”闡述了氣候變暖以及適應(yīng)的極限對人類、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)的影響,為總結(jié)不同部門和區(qū)域的關(guān)鍵風(fēng)險提供了框架。自IPCC第三次評估報告(TAR)首次提出“關(guān)注理由(RFCs)”的概念,AR4總結(jié)了溫升2.0 ℃、3.0 ℃和4.0 ℃下氣候變化風(fēng)險,AR5進(jìn)一步闡明了5個“關(guān)注理由(RFCs)”的科學(xué)內(nèi)涵,并評估了未來不同溫升情景下的風(fēng)險水平(圖4)。

圖4 不同溫升與氣候變化的五個關(guān)注理由產(chǎn)生的風(fēng)險水平(IPCC,2014)Fig.4 A global perspective on climate related risks(IPCC,2014)

AR6 WGⅡ在AR5 WGⅡ的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡明了在未來不同溫升情景下,5個“關(guān)注理由(RFCs)”的關(guān)鍵風(fēng)險面臨的風(fēng)險水平。與AR5 WGⅡ相比,所有RFCs的關(guān)鍵風(fēng)險等級都將在較低的全球變暖水平上變?yōu)楦叩綐O高(圖5)。報告還總結(jié)了127個關(guān)鍵風(fēng)險及包括低海拔沿岸、陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、生活標(biāo)準(zhǔn)、糧食安全、水安全、和平和遷移性共計8類典型性關(guān)鍵風(fēng)險。關(guān)鍵風(fēng)險因地區(qū)而異,但生物多樣性的喪失以及生態(tài)系統(tǒng)的破壞已經(jīng)是每個地區(qū)面臨的關(guān)鍵風(fēng)險,并將隨著全球變暖的加劇而繼續(xù)增加;大洋洲、歐洲、地中海和極地地區(qū)都將沿海問題確定為主要風(fēng)險;在澳大利亞,珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)是主要問題,且已經(jīng)觀測到非常高的風(fēng)險;極地地區(qū),不斷變化的冰凍圈是面臨風(fēng)險的一個潛在因素,海冰生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)在和近期面臨的風(fēng)險最大。

圖5 “關(guān)注理由(RFCs)”的關(guān)鍵風(fēng)險對氣候變化水平的依賴(IPCC,2022)Fig.5 Assessment of risk level for all Reasons for Concern assuming low to no adaptation (IPCC,2022)

報告并對近期和遠(yuǎn)期氣候變化風(fēng)險進(jìn)行了評估。近期內(nèi),自然和人類系統(tǒng)面臨的與氣候有關(guān)的風(fēng)險更多地取決于其脆弱性和暴露度的變化,而非排放情景之間氣候災(zāi)害的差異。風(fēng)險在區(qū)域之間存在差異,在物種和人類生活的溫度上限區(qū)域、海岸線沿岸以及與冰或季節(jié)性河流密切相關(guān)的地方風(fēng)險最高,并且許多風(fēng)險在近期內(nèi)已不可避免。2040年以后,根據(jù)全球變暖的程度,自然和人類系統(tǒng)將面臨更多風(fēng)險。對于127個已確定的關(guān)鍵風(fēng)險,評估的中長期影響比目前觀察到的高出數(shù)倍。如溫升1.5 ℃時,3%～14%的陸地生態(tài)系統(tǒng)物種滅絕風(fēng)險非常高,溫升2.0 ℃時增加到3%～18%,3.0 ℃時3%～29%,4.0 ℃時3%～39%,5.0 ℃時3%～48%。

報告同時評估了復(fù)雜、復(fù)合性和級聯(lián)傳導(dǎo)風(fēng)險。指出氣候變化的影響和風(fēng)險正變得越來越復(fù)雜和難以管理。多種氣候災(zāi)害、氣候和非氣候風(fēng)險將同時發(fā)生、相互作用,導(dǎo)致綜合風(fēng)險和跨部門和區(qū)域的級聯(lián)風(fēng)險,對氣候變化的響應(yīng)產(chǎn)生了新的影響和風(fēng)險。指出了適應(yīng)、減緩和可持續(xù)發(fā)展在減少氣候變化風(fēng)險的關(guān)鍵作用。

2 對氣候變化適應(yīng)的新認(rèn)知

圖6 包括氣候變化在內(nèi)的各種脅迫因子下世界面臨的機(jī)遇空間和氣候恢復(fù)能力路徑(IPCC,2014)Fig.6 The opportunity space and climate-resilient pathways of world which threatened by multiple stressors including climate change (IPCC,2014)

AR6 WGⅡ指出,當(dāng)前所有行業(yè)和區(qū)域在適應(yīng)規(guī)劃和適應(yīng)實施方面均有所進(jìn)展,并產(chǎn)生了多方面的效益,如全球至少170個國家及很多城市在氣候政策和規(guī)劃中考慮了適應(yīng)行動,并已經(jīng)在健康、糧食安全、生物多樣性保護(hù)等多方面產(chǎn)生了效益。但目前的適應(yīng)水平與所需水平之間存在差距,低收入人群之間存在著最大的適應(yīng)差距;且許多適應(yīng)行動旨在應(yīng)對當(dāng)前的影響或近期的風(fēng)險,多為小尺度、碎片化、增量型,更多地側(cè)重于規(guī)劃而不是實施,這減少了轉(zhuǎn)型適應(yīng)的機(jī)會,并很難應(yīng)對長期風(fēng)險。如果全球變暖超過1.5 ℃,許多氣候風(fēng)險的適應(yīng)機(jī)會可能會受到限制,并降低其有效性,而對許多地區(qū)來說,適應(yīng)的能力已經(jīng)非常有限。

對于未來可采取的適應(yīng)方案及其可行性,AR6 WGII報告明確指出降低人類和自然風(fēng)險的可行且有效的適應(yīng)方案是存在的,但因行業(yè)和區(qū)域而異,各行業(yè)和區(qū)域都存在適應(yīng)的有效性,并隨著溫升幅度的增加而降低。人類適應(yīng)措施中部分已達(dá)軟限制(Soft adaptation limit),但可通過克服約束條件(Constraints)來解決;一些生態(tài)系統(tǒng)則已達(dá)到適應(yīng)硬限制(Hard adaptation limit),包括一些暖水珊瑚礁、沿海濕地、熱帶雨林以及極地和山地生態(tài)系統(tǒng);隨著全球變暖,風(fēng)險增加,更多的人類和生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)措施將達(dá)到適應(yīng)限制。即使有了有效的適應(yīng),在達(dá)到軟限制和硬限制之前,適應(yīng)也不能防止所有的損失和損害。

自AR5 WGⅡ以來,越來越多的證據(jù)表明,許多行業(yè)和區(qū)域存在不良適應(yīng)(Maladaptation)。不良適應(yīng)將會產(chǎn)生脆弱性、暴露度和風(fēng)險的鎖定效應(yīng),使這種局面難以改變且代價高,進(jìn)而加劇當(dāng)前的不平等;通過規(guī)劃和實施靈活的、多行業(yè)的、包容性的、面向長期的適應(yīng)行動,可避免不良適應(yīng),并對多行業(yè)和多系統(tǒng)都有好處。促成條件是實施、加速和維持自然和人類系統(tǒng)適應(yīng)的關(guān)鍵。其中包括政治承諾及后續(xù)行動、制度框架、目標(biāo)和優(yōu)先事項明確的政策和工具,加強(qiáng)對氣候影響和解決方案認(rèn)知的提高,調(diào)動充足的資金,包容性的治理進(jìn)程以及監(jiān)測和評估。全面、有效和創(chuàng)新地應(yīng)對措施可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),減少適應(yīng)和減緩之間的制約,從而改善自然和人類的福祉,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這個解決方案框架被稱為氣候恢復(fù)力的發(fā)展(CRD),全球CRD行動,比AR5 WGⅡ的評估結(jié)果更為緊迫。氣候恢復(fù)力發(fā)展(CRD)是實施溫室氣體減緩和適應(yīng)措施以支持可持續(xù)發(fā)展的過程,隨著全球變暖水平超過1.5 ℃,氣候恢復(fù)力發(fā)展越來越難實現(xiàn)。考慮到剩余的碳預(yù)算,適應(yīng)限制和日益增加的剩余氣候風(fēng)險,向更具氣候恢復(fù)力的發(fā)展未來轉(zhuǎn)變的機(jī)會窗口正在縮小(圖7)。

圖7 氣候恢復(fù)力發(fā)展路徑(IPCC,2022)Fig.7 Climate resilient development pathway(IPCC,2022)

氣候變化的影響一直在發(fā)生,人類已經(jīng)經(jīng)歷了部分氣候變化影響。由于溫室氣體排放的歷史和預(yù)期趨勢,在接下來的20 a里,世界各地將經(jīng)歷更嚴(yán)重的影響,只有采取更雄心勃勃及更快速的行動才能適應(yīng)這些影響。隨著氣候變暖的加劇,更多的物種、部門和地區(qū)將達(dá)到適應(yīng)極限。目前可用的許多適應(yīng)方案的有效性將下降到不再起作用的程度。如果我們想要避免這種情況,就必須迅速大幅削減溫室氣體排放。由于不同地點和不同人群的影響和風(fēng)險不同,有效的解決方案可能不同。對區(qū)域和部門的詳細(xì)考察表明,創(chuàng)造特定地點的解決方案而不是一刀切的方法是有價值的。

3 評估報告體例上新認(rèn)知

IPCC AR5WGII由全球自然和人文科學(xué)領(lǐng)域的311位作者歷時3 a合作完成,12位中國學(xué)者參與編寫。報告共分為A和B兩部,第一部主要針對氣候變化對全球和部門的影響、適應(yīng)和脆弱性開展評估,包含淡水資源,陸地和內(nèi)陸水,沿海地帶和低洼地,大洋,糧食安全和糧食生產(chǎn),城市,農(nóng)村,關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門和服務(wù)行業(yè),人體健康,生計和貧窮,適應(yīng)需求和選擇,適應(yīng)規(guī)劃和實施,適應(yīng)機(jī)會、約束和限制,適應(yīng)經(jīng)濟(jì),影響的檢測和歸因,新興風(fēng)險和關(guān)鍵脆弱性,適應(yīng)氣候變化的途徑等共計20章節(jié),第二部分別對各大洲、極地、小島嶼和海洋等區(qū)域進(jìn)行氣候變化影響、適應(yīng)和脆弱性評估等共計10章節(jié)。IPCC AR6 WGII由270位作者(含10位中國作者)共同完成,分為18章節(jié),綜合針對各生態(tài)系統(tǒng)及區(qū)域,生態(tài)系統(tǒng)方面包括陸地和淡水生態(tài)系統(tǒng),大洋和海岸生態(tài)系統(tǒng),水,食物、纖維和其他生態(tài)系統(tǒng),城市、居住地和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,健康、福祉和社區(qū),貧困、生計和可持續(xù)發(fā)展等7個章節(jié),區(qū)域上主要涉及非洲、亞洲等6大洲及小島嶼共計7個章節(jié),此外還包括跨部門和區(qū)域關(guān)鍵風(fēng)險,風(fēng)險管理決策選擇及氣候恢復(fù)力發(fā)展路徑等3個章節(jié)。

AR5 WGII報告指出風(fēng)險具有氣候和社會經(jīng)濟(jì)兩個維度,風(fēng)險是危害(致災(zāi)因子)、暴露度和脆弱性的綜合作用的后果(圖8)。AR6 WGII報告重點關(guān)注氣候、生態(tài)系統(tǒng)(包括其生物多樣性)和人類社會三者之間的相互作用,復(fù)合型和級聯(lián)風(fēng)險。從歷史來看,人類社會排放的溫室氣體導(dǎo)致氣候變化,氣候變化則通過災(zāi)害、暴露度和脆弱性產(chǎn)生超過適應(yīng)限度的影響和風(fēng)險導(dǎo)致人類社會/生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生損失和損害;人類社會可以適應(yīng)、不適應(yīng)和減緩氣候變化,生態(tài)系統(tǒng)可以在一定范圍內(nèi)適應(yīng)和減緩氣候變化;生態(tài)系統(tǒng)及其生物多樣性為人類提供生計和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),人類社會影響生態(tài)系統(tǒng),并能夠恢復(fù)和保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。從現(xiàn)在開始,為了實現(xiàn)氣候可恢復(fù)力發(fā)展的目標(biāo),從而支持人類、生態(tài)系統(tǒng)和地球健康以及人類福祉,社會和生態(tài)系統(tǒng)需要過渡(轉(zhuǎn)變)到更具恢復(fù)力的狀態(tài),加強(qiáng)適應(yīng)和減緩行動并促進(jìn)轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型則需要系統(tǒng)轉(zhuǎn)型,以加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)和社會的可恢復(fù)力;治理、金融、知識和能力建設(shè)、技術(shù)和催化條件使采取行動成為可能(圖9)。

圖8 IPCC AR5 WGII報告的框架結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵(IPCC,2014)Fig.8 Core concepts of the AR5 WGII (IPCC,2014)

圖9 氣候、生態(tài)系統(tǒng)(包括其生物多樣性)和人類社會3者之間的相互作用(IPCC,2022)Fig.9 The interactions among the coupled systems climate,ecosystems (including their biodiversity) and human society (IPCC,2022)

未來氣候變化主要采用情景評估方法。情景是未來不同發(fā)展路徑的可能描述,是氣候變化研究的重要部分(O’Neill et al.,2016;秦大河,2018;姜彤等,2020)。IPCC氣候變化情景已有約30 a的發(fā)展與應(yīng)用歷史,從簡單的CO倍增試驗的SA90情景(IPCC,1990)和IS92情景(IPCC,1992),到考慮4類不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的SRES情景(IPCC,2001,2007)和典型濃度路徑描述輻射強(qiáng)迫氣候驅(qū)動的RCPs情景(IPCC,2013),再到第六次耦合模式國際比較計劃(CMIP6)中更加強(qiáng)調(diào)由人類社會經(jīng)濟(jì)變化產(chǎn)生的溫室氣體輻射強(qiáng)迫的SSPs情景(圖10)。

圖10 SSPs情景:典型濃度路徑和共享社會經(jīng)濟(jì)路徑組合(彩色表示SSP1-1.9、SSP1-2.6、SSP2-4.5、SSP3-7.0、SSP4-3.4、SSP4-6.0、SSP5-8.5)Fig.10 SSPs:combination of representative concentration pathways and shared socioeconomic pathways(colors indicate SSP1-1.9,SSP1-2.6,SSP2-4.5,SSP3-7.0,SSP4-3.4,SSP4-6.0,SSP5-8.5)

AR5 WGII報告采用了典型濃度路徑(Representative Concentration Pathways,RCPs)的氣候變化情景,評估RCP2.6,6.0,8.5等不同排放情景下的跨領(lǐng)域和區(qū)域的氣候變化風(fēng)險(姜彤等,2014)。AR6 WGII報告采用共享社會經(jīng)濟(jì)路徑(Shared Socio-economic Pathways,SSPs)和典型濃度路徑(RCPs)組合情景(統(tǒng)一稱為SSPs情景),評估了CMIP5和CMIP6中氣候模式模擬和預(yù)估研究成果。氣候風(fēng)險評估考慮未來可能的氣候變化、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和應(yīng)對措施。同時,AR6 WGⅡ報告還對基于SSPs情景的文獻(xiàn)進(jìn)行了評估。

為了評估氣候變化及其影響和風(fēng)險,AR5 WGⅡ報告采用1986—2005年為氣候模式基準(zhǔn)期,未來時期為近期(2030—2040年)和遠(yuǎn)期(2080—2100年)。AR6 WGⅡ報告氣候模式基準(zhǔn)參考期為1995—2014年,歷史時期參考期是1850—1900年近似于工業(yè)化前的全球地表溫度,未來三個時期則包括近期(2021—2040年)、中期(2041—2060年)和遠(yuǎn)期(2081—2100年)。

AR6 WGII報告是評估目前對觀測到的氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)、人類社會及其城市、居住區(qū)、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)的影響以及與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑相關(guān)的脆弱性和未來風(fēng)險。同時還評估了現(xiàn)有的適應(yīng)、未來的適應(yīng)選擇及其有效性、可行性和局限性。適應(yīng)的成功與減緩水平以及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)

的程度密切相關(guān)。因此,將適應(yīng)和減緩相結(jié)合以支持可持續(xù)發(fā)展,對于氣候恢復(fù)力發(fā)展至關(guān)重要。與IPCC早期的評估相比IPCC AR6 WGⅡ在自然科學(xué)、社會和經(jīng)濟(jì)科學(xué)方面的綜合性更強(qiáng),并反映了緊急和立即行動以應(yīng)對氣候風(fēng)險的重要性。報告為應(yīng)對氣候變化和社會可持續(xù)發(fā)展提供了科學(xué)支撐。

4 討論和結(jié)論

IPCC AR6 WGⅡ報告針對陸地和淡水生態(tài)系統(tǒng),大洋和海岸生態(tài)系統(tǒng),水,食物、纖維和其他生態(tài)系統(tǒng),城市、居住地和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,健康、福祉和社區(qū),貧困、生計和可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域,區(qū)域上主要涉及非洲、亞洲等6大洲及小島嶼,涉及部門和區(qū)域關(guān)鍵風(fēng)險,風(fēng)險管理決策選擇及氣候恢復(fù)力發(fā)展路徑等內(nèi)容。是迄今為止對氣候變化影響、氣候風(fēng)險、適應(yīng)選項以及局限性論述最全面的文獻(xiàn)。情景是對未來不同發(fā)展路徑變化的可能描述,是氣候變化評估研究的重要工具,與AR5 WGⅡ相比,AR6 WGⅡ報告采用了最新的SSPs和RCPs組合(SSPs情景),SSPs情景結(jié)合了包括綜合評估模型(IAM)、氣候模型(CM)、影響、適應(yīng)和脆弱性等方面的評估,為影響、適應(yīng)與減緩等氣候變化研究提供了科學(xué)支撐(O’Neill et al.,2016;景丞等,2022)。與IPCC以往的評估報告相比,AR6 WGⅡ報告更加關(guān)注氣候、生態(tài)系統(tǒng)(包括其生物多樣性)和人類社會三者之間的相互作用,明確指出氣候變化給人類福祉和地球健康帶來一定的不利影響,且一些影響已經(jīng)超出生態(tài)和人類系統(tǒng)的適應(yīng)能力,造成一些不可逆損失,同時明確指出這些不利影響歸因于人為氣候變化。報告還指出氣候風(fēng)險顯現(xiàn)的速度越來越快并愈加嚴(yán)重,加上復(fù)雜、復(fù)合型和級聯(lián)風(fēng)險使得氣候變化風(fēng)險越來越復(fù)雜。人類采取的一定氣候變化適應(yīng)措施取得了一定效益,但不足以應(yīng)對氣候變暖風(fēng)險,加之全球可適應(yīng)能力有限,且隨著氣候變化進(jìn)一步加強(qiáng),適應(yīng)能力將會更加受限。雖然影響和風(fēng)險越來越大,適應(yīng)能力又有限,但我們?nèi)杂袡C(jī)會減少氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)和人類系統(tǒng)的損失和破壞,并指出必須立即行動以應(yīng)對氣候風(fēng)險,否則將錯失短暫且快速關(guān)閉的窗口期。