王思遠(yuǎn)，杜宏武

引言

空中庭院作為高密度城市的一種補(bǔ)償空間已被許多學(xué)者作為研究對(duì)象。空中庭院在高層高密度環(huán)境中有特殊的作用，其對(duì)城市環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的潛能具有重要的研究?jī)r(jià)值。過(guò)往對(duì)辦公建筑內(nèi)空中庭院的相關(guān)研究多聚焦于交往功能、綠色節(jié)能技術(shù)和建造技術(shù)，對(duì)空中庭院的療愈作用相關(guān)研究較為少見(jiàn)。城市社會(huì)中加班情況較為常見(jiàn)，長(zhǎng)時(shí)間的室內(nèi)辦公現(xiàn)狀能改善人員健康狀況的辦公環(huán)境相關(guān)研究變得有價(jià)值。基于療愈環(huán)境理論對(duì)空中庭院設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)，有利于擴(kuò)展高層辦公建筑設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域，推動(dòng)高層辦公建筑往健康建筑發(fā)展。

1 背景研究

1.1 高層辦公環(huán)境與白領(lǐng)亞健康

高密度布局是我國(guó)中心城市的基本形態(tài)，在中心城區(qū)的CBD 區(qū)域，存在大量高層辦公建筑。我國(guó)南方城市受地理地形的影響，城市空間多以集中的組團(tuán)式發(fā)展；同時(shí)南方地區(qū)建筑之間的日照間距較小，城市的空間布局較北方城市更為緊湊。城市中心在追求高效城市用地效率的同時(shí)，開(kāi)放綠地等傳統(tǒng)療愈環(huán)境被進(jìn)一步壓縮；空中環(huán)境的生活與工作遠(yuǎn)離地面，進(jìn)一步拉大了人們?nèi)粘＝佑|綠色空間的距離。

都市白領(lǐng)普遍面臨著巨大壓力，其中高強(qiáng)度工作的心理壓力及長(zhǎng)時(shí)間伏案工作的生理壓力使大部分都市白領(lǐng)處于“亞健康”狀態(tài)，甚至受到生理心理疾病的威脅。我國(guó)主流城市的白領(lǐng)亞健康比例達(dá)到76%，接近6 成處于過(guò)勞狀態(tài)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明我國(guó)日工作時(shí)長(zhǎng)為9.2h，是經(jīng)合組織（OECD）中工作時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的國(guó)家。

2 相關(guān)研究綜述

2.1 療愈環(huán)境與空中庭院

療愈環(huán)境的研究涉及多領(lǐng)域，包括心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、行為學(xué)等。其中在對(duì)療愈環(huán)境的相關(guān)研究中，恢復(fù)性環(huán)境理論被提及較多。恢復(fù)性環(huán)境又被稱為復(fù)愈性環(huán)境，是指自然環(huán)境或其他相關(guān)環(huán)境對(duì)人類(lèi)耗盡的身心資源和能力具有恢復(fù)與更新的作用。壓力減少理論認(rèn)為人類(lèi)在進(jìn)化過(guò)程中與自然接觸頻繁，大自然對(duì)人類(lèi)帶有親和力，因此暴露于自然環(huán)境會(huì)激活人的副交感神經(jīng)系統(tǒng)并促進(jìn)心理生理壓力的恢復(fù)與情緒轉(zhuǎn)為積極化[1]。視覺(jué)與包含自然要素的場(chǎng)景相接觸，有助于較快地實(shí)現(xiàn)健康恢復(fù)[2]。自然對(duì)人類(lèi)具有強(qiáng)烈的吸引力，且人類(lèi)有主動(dòng)趨向自然環(huán)境的天性；與療愈環(huán)境的視覺(jué)接觸能夠促進(jìn)個(gè)體的恢復(fù)，而恢復(fù)的前提條件是個(gè)體生理和心理水平低于正常狀態(tài)。

楊 經(jīng) 文（Ken Yeang） 在 著 作《Reinventing the Skycraper》中提出：高層建筑應(yīng)體現(xiàn)“垂直城市設(shè)計(jì)”，并在空中環(huán)境營(yíng)造更多公共場(chǎng)所的觀念[3]。書(shū)中提出了“垂直城市生態(tài)主義”的設(shè)想：將高層建筑類(lèi)型轉(zhuǎn)化為“垂直城市”。垂直城市生態(tài)主義聚焦于構(gòu)建城市生活層級(jí)、鄰里關(guān)系、公共與私有領(lǐng)域和交往空間，通過(guò)交通、景觀等手段融入周?chē)h(huán)境。他在劍橋大學(xué)的弟子杰森·波默羅伊（Jason Pomeroy）對(duì)這種設(shè)想做了進(jìn)一步的探索與研究：在著作《The Skycourt and Skygarden Greening the Urban Habitat》專注于研究空中庭院在高層高密度環(huán)境中的空間—社會(huì)功能，以及探索推進(jìn)空中庭院作為城市人居中補(bǔ)償性的公共空間以創(chuàng)造更多環(huán)境—社會(huì)效益的可能性[4]。

空中庭院作為當(dāng)今城市高層建筑設(shè)計(jì)語(yǔ)匯之一，許多研究和實(shí)踐已能夠證實(shí)空中庭院能為使用者提供有效的非正式交往空間和休憩空間，并帶來(lái)了空間、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的效益，其紓解生理心理壓力的作用已得到初步證實(shí)[5]。在當(dāng)今高層辦公建筑內(nèi)，空中庭院作為一種半室外的綠色空間，與辦公空間鄰近，可以大大縮減辦公人員去到綠色空間的成本，對(duì)于彌補(bǔ)城市綠色空間不足有不可忽視的作用?？罩型ピ鹤鳛榭罩协h(huán)境中接觸自然的空間之一，其對(duì)使用者的療愈作用分為直接療愈和間接療愈兩方面?？罩型ピ壕哂刑峁┳匀画h(huán)境、提供社會(huì)生活空間容器、優(yōu)化物理環(huán)境等直接療愈效益；同時(shí)，空中庭院的療愈作用能夠優(yōu)化生態(tài)效益、降低感知密度、提供經(jīng)濟(jì)效益等等間接療愈效益。

2.2 視覺(jué)感知與療愈環(huán)境

視知覺(jué)（Visual Perception）是指當(dāng)人眼接收到外界刺激作用時(shí)，大腦對(duì)于外界整體看法與理解形成對(duì)事物的認(rèn)知，這是一種復(fù)雜的生理和心理反應(yīng)。在相關(guān)研究領(lǐng)域中，視覺(jué)之所以區(qū)別于其他感官，能夠被歸結(jié)為更高級(jí)的感受空間形式是源于視覺(jué)的某些特性。心理學(xué)研究表明，人類(lèi)獲取外部信息七成多來(lái)源于視覺(jué)。由此可見(jiàn)，視知覺(jué)作為輔助研究建筑空間感知的重要性[6]。

療愈是指“壓力的緩解以及環(huán)境撫慰、恢復(fù)一個(gè)人的心理和情緒健康的能力”，而非強(qiáng)調(diào)能夠治療疾病的能力。療愈環(huán)境（healing environment）指能夠給身體健康和情感提供支持、起到療愈作用的物理環(huán)境。個(gè)人的整體健康包含生理身體健康和內(nèi)在的心理健康，而療愈環(huán)境能夠有效提高個(gè)人的整體健康水平。療愈環(huán)境研究可追溯至“恢復(fù)性環(huán)境”，經(jīng)典的療愈環(huán)境研究聚焦于具有療愈作用的要素和景觀層面，現(xiàn)狀有部分學(xué)者聚焦于街道、城市公共環(huán)境等，但對(duì)于建筑內(nèi)部空間或結(jié)合建筑實(shí)踐的相關(guān)方向研究仍然較少。而對(duì)于辦公建筑，隨著人們對(duì)于健康需求的增加和健康建筑的發(fā)展，結(jié)合實(shí)踐案例研究辦公建筑的療愈環(huán)境具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3 研究方法與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)作為模擬人們環(huán)境感知的重要手段之一，其作為工具的價(jià)值和有效性在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)得到廣泛認(rèn)可與應(yīng)用。相比于存在復(fù)雜影響因素的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景能夠排除其他因素的干擾，使實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)模型更加明確，其結(jié)果更具有集中性和代表性。

過(guò)往許多學(xué)者借助虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)研究療愈環(huán)境，李同予等人[7]助虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與生理測(cè)試設(shè)備測(cè)試恢復(fù)性環(huán)境與城市環(huán)境的注意力恢復(fù)與壓力減輕作用；徐磊青及其團(tuán)隊(duì)對(duì)街道[8]、室內(nèi)環(huán)境及窗口景觀類(lèi)別[9]的健康效益進(jìn)行了若干虛擬實(shí)驗(yàn)探討；Yin Jie 等人通過(guò)建造不同的虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，搭配生理指標(biāo)和情緒量表問(wèn)卷量化研究親生物設(shè)計(jì)對(duì)人的壓力和焦慮緩解情況[10]。

為避免用地規(guī)劃和布局對(duì)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果的影響，本文將廣州珠江新城西區(qū)某區(qū)域作為實(shí)驗(yàn)的背景模型，該地塊能夠反映珠三角城市中心區(qū)高強(qiáng)度的建設(shè)開(kāi)發(fā)和典型南方的城市環(huán)境；辦公建筑基本模型綜合參考規(guī)范和設(shè)計(jì)資料集，匯總珠三角地區(qū)現(xiàn)有的設(shè)計(jì)模式，提煉實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷幕窘ㄖ?。本?shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)層模型為外輪廓47.5m×47.5m，標(biāo)準(zhǔn)層面積為2256m2。建筑層高4.2m，天花設(shè)置吊頂，室內(nèi)空間凈高為2.85m。

3.1 變量獲取

3.1.1 空間形式與空間界面

建筑空間的大小根據(jù)建筑的邊界確定，主要指平面形狀和剖面形狀。比例和大小的改變使建筑空間給人帶來(lái)不一樣的情感體驗(yàn)。尺度研究的是建筑物與人或人熟悉的問(wèn)題之間的比例關(guān)系以及這種關(guān)系給人的感受。尺度是建筑中基本要素之一，對(duì)建筑空間環(huán)境及人對(duì)空間的感知有著基礎(chǔ)性的影響，同時(shí)也是建筑設(shè)計(jì)中重要關(guān)注點(diǎn)之一。

空間界面指建筑室內(nèi)空間與室外空間之間分隔的圍護(hù)結(jié)構(gòu)所處的界面。建筑內(nèi)部空間與空中庭院之間的空間界面形式對(duì)室內(nèi)的感知存在一定影響。從過(guò)往研究可以發(fā)現(xiàn)，空間界面對(duì)人的感知和情緒有一定的影響[11，12]。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，空間界面對(duì)室內(nèi)視野有著較大的影響?？臻g界面的虛實(shí)程度、材質(zhì)會(huì)對(duì)視線造成不同程度的遮擋。 本研究參考其對(duì)空間形態(tài)的分類(lèi)方式，以點(diǎn)、線和面的形式對(duì)高層辦公建筑中空中庭院的空間形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納。結(jié)合實(shí)踐案例調(diào)研，對(duì)空間界面分為玻璃幕墻和窗臺(tái)兩種。

3.1.2 天空可見(jiàn)性

天空在城市人居環(huán)境中具有恢復(fù)性能力，居民看到天空的同時(shí)欣賞綠色植物，天空與其他恢復(fù)性因素有著不可割裂的關(guān)系[13]。以往的研究中天空對(duì)人健康的恢復(fù)能力已被多次證實(shí)[14，15]。在高密度城市環(huán)境中，緊湊的地塊規(guī)劃和高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)令高層建筑難以擁有開(kāi)闊的視野景觀，因此在垂直方向上，天空作為經(jīng)典療愈資源，其值得納入作為探討辦公建筑的療愈作用因素。然而處于較低樓層的室內(nèi)空間，其對(duì)于天空視野往往被對(duì)面的建筑遮擋，而較高的樓層其觀看天空的視野則較為開(kāi)闊。本研究將天空的可見(jiàn)程度簡(jiǎn)化為兩種：可見(jiàn)天空和不可見(jiàn)天空，以模擬處于不同水平高度的辦公室內(nèi)窗口視野。

3.2 實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景

根據(jù)過(guò)往研究和調(diào)研結(jié)果，本次實(shí)驗(yàn)最終確定三組變量，分別為空中庭院的空間形式、與室內(nèi)辦公之間的空間界面形式以及天空的可見(jiàn)性。其中空中庭院的空間形式按照《建筑：形式、空間和秩序》和空中庭院的面積規(guī)模將空間形式分為點(diǎn)、線和面三種?？臻g界面分為視野較為開(kāi)闊的玻璃幕墻和相對(duì)有遮擋的窗臺(tái)（窗臺(tái)高度900mm，窗墻比45%）兩種。天空的可見(jiàn)性分為能見(jiàn)到天空與大部分被遮擋的不可見(jiàn)天空兩種情況。將三組變量全排列獲得12 個(gè)帶有不同空中庭院的高層辦公建筑實(shí)驗(yàn)組場(chǎng)景，另外加上2 個(gè)分別能見(jiàn)天空和不能見(jiàn)天空的無(wú)空中庭院辦公場(chǎng)景作為空白對(duì)照組，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供對(duì)比基準(zhǔn)。此“12+2”個(gè)場(chǎng)景（表 1）基本涵蓋空中庭院在高層辦公建筑中不同的空間形態(tài)，通過(guò)VR 技術(shù)控制變量模擬現(xiàn)實(shí)中難以達(dá)到的實(shí)驗(yàn)條件。

實(shí)驗(yàn)方案確定后，使用SketchUp 按照實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組建立“12+2”個(gè)模型。為盡可能模擬真實(shí)體驗(yàn)，增加一定的室內(nèi)細(xì)節(jié)，包括辦公室內(nèi)吊頂和辦公家具等，但每個(gè)場(chǎng)景中的植物種植方式、種植類(lèi)型搭配和材質(zhì)等與探究變量無(wú)關(guān)的其他變量，采用同一材質(zhì)。所有場(chǎng)景的外部環(huán)境都設(shè)定為珠江新城西區(qū)某片區(qū)的密集城市形象。通過(guò)Lumion 渲染VR 場(chǎng)景，模擬城市辦公室內(nèi)的全景體驗(yàn)。

3.3 測(cè)試指標(biāo)

健康效益評(píng)價(jià)常用的研究方法各有優(yōu)勢(shì)與側(cè)重。綜合考慮數(shù)據(jù)采集難度以及設(shè)備狀況，本實(shí)驗(yàn)采用兩項(xiàng)生理指標(biāo)——心率變異性（R-R 間期）和皮膚電導(dǎo)反應(yīng)（SCR），以及可以反映心理狀態(tài)指標(biāo)——心境狀態(tài)量表（POMS）的得分，來(lái)對(duì)被試者的健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，間接推斷實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景的療愈作用。

3.4 被試者

過(guò)往研究發(fā)現(xiàn)不同社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的個(gè)體其受自然與恢復(fù)潛力作用的差異出奇地小[16，17]。本實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象人群為在高層辦公的員工。但由于對(duì)象人群在實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作上難以滿足實(shí)驗(yàn)所需達(dá)到的樣本條件和時(shí)間條件，故選擇高校學(xué)生作為替代被試人群。同時(shí)對(duì)比于年齡較年長(zhǎng)的人群，高校學(xué)生的生理代謝較為活躍，在短時(shí)間內(nèi)的生理、心理恢復(fù)能力更強(qiáng)，更有利于在短時(shí)間內(nèi)實(shí)驗(yàn)室條件下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加明顯。

小樣本（1 ≤被試人數(shù)≤30）是被試內(nèi)設(shè)計(jì)的一種變式，其設(shè)計(jì)本身也能夠得出強(qiáng)有力的實(shí)驗(yàn)推論[18]。本實(shí)驗(yàn)從華南理工大學(xué)招募16 名在校學(xué)生，為避免性別、專業(yè)背景等無(wú)關(guān)因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響，本次實(shí)驗(yàn)在挑選被試者時(shí)進(jìn)行了篩選，并被均勻且隨機(jī)地分配至實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。保證實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的被試者人數(shù)相同，且男女性別、專業(yè)與非專業(yè)比例均為1 ∶1。

3.5 實(shí)驗(yàn)流程

被試者在進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后先休息平靜5min，在適應(yīng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境后了解實(shí)驗(yàn)步驟并熟悉VR 設(shè)備操作方式。在被試能夠熟練操作切換不同VR 場(chǎng)景后，引導(dǎo)員為被試者佩戴生理監(jiān)測(cè)設(shè)備，準(zhǔn)備開(kāi)始實(shí)驗(yàn)。

被試者被要求代入為在虛擬模型中工作的辦公人員。首先進(jìn)行3min 的安靜休息；接著，在應(yīng)激階段被試進(jìn)行兩位數(shù)以內(nèi)的減法數(shù)學(xué)口算倒數(shù)任務(wù)，歷時(shí)2min；在結(jié)束應(yīng)激階段后，被試者根據(jù)此時(shí)的情緒及自我感知的狀態(tài)填寫(xiě)量表；量表完成后，被試者戴上VR 眼鏡，體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景3min；場(chǎng)景結(jié)束后，摘下VR 眼鏡，被試需要根據(jù)體驗(yàn)虛擬場(chǎng)景后的情緒及狀態(tài)再次填寫(xiě)情緒量表。至此，單個(gè)場(chǎng)景的實(shí)驗(yàn)完成，每輪場(chǎng)景耗時(shí)約13min（圖1）。然后被試者安靜休息3min 后準(zhǔn)備進(jìn)入下一個(gè)場(chǎng)景。 對(duì)照組體驗(yàn)2 個(gè)辦公場(chǎng)景，分別是可見(jiàn)天空與不可見(jiàn)天空的不帶空中庭院的辦公場(chǎng)景。實(shí)驗(yàn)組體驗(yàn)12 個(gè)帶 有不同空中庭院的辦公場(chǎng)景。對(duì)照組每位被試完整實(shí)驗(yàn)總耗時(shí)約27min，實(shí)驗(yàn)組每位被試完整實(shí)驗(yàn)總耗時(shí)約160min。由于實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景較多與時(shí)間較長(zhǎng)，為避免場(chǎng)景的實(shí)驗(yàn)順序?qū)Y(jié)果產(chǎn)生影響，實(shí)驗(yàn)的療愈變量及其對(duì)應(yīng)的場(chǎng)景出現(xiàn)順序按照拉丁方法排列，以減少實(shí)驗(yàn)誤差。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

4.1 場(chǎng)景療愈作用描述性分析

根據(jù)皮電設(shè)備的實(shí)時(shí)反饋可以看出，被試者的皮電呈現(xiàn)4 個(gè)階段：

（1）休息階段皮電呈現(xiàn)小幅平穩(wěn)的動(dòng)態(tài)波動(dòng)；

（2）在應(yīng)激階段皮電在短時(shí)間快速到達(dá)頂峰，后續(xù)稍微回落但整個(gè)階段保持在比休息階段高的水平；

（3）在中間填寫(xiě)量表過(guò)程中皮電有小幅波動(dòng)；

（4）體驗(yàn)療愈場(chǎng)景期間，皮電呈現(xiàn)持續(xù)回落狀態(tài)，回落趨勢(shì)較緩慢且回落幅度伴隨VR 場(chǎng)景的變化而有所不同，在結(jié)束體驗(yàn)療愈場(chǎng)景后，皮電仍處于下降趨勢(shì)。

在療愈階段，對(duì)照組的皮電數(shù)據(jù)呈現(xiàn)起伏波動(dòng)趨勢(shì)，部分被試該階段的皮電水平甚至比應(yīng)激階段的水平高，而實(shí)驗(yàn)組的皮電數(shù)據(jù)則是呈現(xiàn)較為平緩降落的趨勢(shì)（圖2、3）。

圖 1 單個(gè)場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)流程示意

表1 實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

4.2 場(chǎng)景療愈作用統(tǒng)計(jì)性統(tǒng)計(jì)

4.2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

生理數(shù)據(jù)通過(guò)Shimmer gsr+檢測(cè)得到被試者的實(shí)時(shí)變化數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)包括：皮膚電阻、PPG（光容積圖）信號(hào)，數(shù)據(jù)采樣頻率為50Hz，適配軟件Consensys（Pro）可將PPG 信號(hào)轉(zhuǎn)化計(jì)算從而獲得心率變異性R-R 間期數(shù)據(jù)。在獲得原始生理數(shù)據(jù)后，首先需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和剔除由于設(shè)備儀器原因?qū)е碌臉O端值和異常值。其次對(duì)數(shù)據(jù)按照1s 為單位進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，獲得以秒為單位的數(shù)據(jù)值。對(duì)應(yīng)激階段和療愈階段的各項(xiàng)指標(biāo)求取特征值：均值、最大值、最小值和差值。由于應(yīng)激階段和療愈階段為連續(xù)事件，故皮膚電導(dǎo)反應(yīng)SCR 計(jì)算方式為每個(gè)階段皮膚電阻最大值與皮膚電阻最小值之差（圖4）。

4.2.2 統(tǒng)計(jì)性分析分析

通過(guò)Pearson 分析生理指標(biāo)與心理指標(biāo)之間的相關(guān)性，療愈前后皮膚電導(dǎo)反應(yīng)SCR 差值與R-R 間期差值有顯著相關(guān)性（p= 0.008＞0.050，R=-0.250），療愈前后R-R間期差值與POMS 的差值顯著相關(guān)（p=0.000＜0.050，R=0.320），皮膚電導(dǎo)反應(yīng)SCR 療愈前后差值與POMS差值顯著相關(guān)性（p= 0.049＜0.050，R=-0.172）。

通過(guò)協(xié)方差分析，以實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景作為自變量，被試者在應(yīng)激后、療愈前的生理健康指標(biāo)（R-R 間期和皮膚電導(dǎo)SCR）和心理健康指標(biāo)（POMS 量表得分）作為協(xié)變量，實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景療愈后的身心健康指標(biāo)作為因變量。協(xié)方差分析采用LSD 統(tǒng)計(jì)懲罰修正，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：場(chǎng)景對(duì)R-R間期的的變化無(wú)顯著差異（p=0.255＞0.050，R=1.251，其中場(chǎng)景＊R-R 間期的交叉項(xiàng)效應(yīng)，p=0.759＞0.050，R=0.700）；場(chǎng)景對(duì)皮膚電導(dǎo)反應(yīng)SCR 的變化無(wú)顯著性差異（p=0.111＞0.050，R=1.557，其中場(chǎng)景＊皮膚電導(dǎo)反應(yīng)SCR 的交叉項(xiàng)效應(yīng)SCR p=0.262＞0.050，R=1.247）；場(chǎng)景對(duì)POMS 量表的變化有顯著性差異（p=0.006＞0.050，R=2.448，其中場(chǎng)景＊POMS 得分的交叉項(xiàng)效應(yīng) p=0.608＞0.050，R=0.849）。

圖 2 實(shí)驗(yàn)組被試者典型皮膚電數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)變化

圖 3 對(duì)照組被試者典型皮膚電數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)變化

圖 4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理過(guò)程

表 2 生理健康與各場(chǎng)景之間的協(xié)方差成對(duì)比較結(jié)果一

表3 生理健康與各場(chǎng)景之間的協(xié)方差成對(duì)比較結(jié)果二

雖然場(chǎng)景與各生理指標(biāo)的無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)結(jié)果，但值得注意的是，特定場(chǎng)景與對(duì)照組的指標(biāo)之間有顯著差異性。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表 2～4 所示，高亮所示場(chǎng)景與相對(duì)應(yīng)的對(duì)照組場(chǎng)景，意味著在排除個(gè)體前測(cè)干擾的情況下，該場(chǎng)景對(duì)因變量有顯著影響，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著性差異。通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)組兩兩場(chǎng)景之間的概率水平和均值等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，高亮所示的實(shí)驗(yàn)組場(chǎng)景的生理、心理數(shù)值之間無(wú)顯著差異，在排除協(xié)變量的干擾后其對(duì)人的健康影響作用和具有療愈作用的空中庭院場(chǎng)景組合如表 5所示。

4.3 要素對(duì)場(chǎng)景療愈作用的影響

采用Wilcoxon 符號(hào)秩檢驗(yàn)，控制其他變量相同的情況下，對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行兩兩比較，統(tǒng)計(jì)分析空中庭院的空間形式、空間界面和天空的可見(jiàn)性對(duì)生理數(shù)據(jù)及POMS 量表的是否有影響?？臻g形式組內(nèi)采用兩兩比較，分組分別為：“點(diǎn)—線”、“點(diǎn)—面”、“線—面”；空間界面比較幕墻和窗臺(tái)兩種類(lèi)型的差異；天空的可見(jiàn)性則分為可見(jiàn)天空與不可見(jiàn)天空。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表6 所示，單獨(dú)的空間形式和空間界面之間無(wú)顯著差異。而天空的可見(jiàn)性在僅心理層面有顯著的差異性，在生理層面其差異性不顯著。Wilcoxon signed-rank 檢驗(yàn)顯示，在心理情緒紛亂程度上，Z=-2.044，p＜0.05，說(shuō)明天空這一要素有助于被試者緩解情緒紛亂。

結(jié)論

研究設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)分析，可以證實(shí)所建立的虛擬現(xiàn)實(shí)空中庭院空間場(chǎng)景對(duì)生理健康和心理健康恢復(fù)有積極影響，進(jìn)一步探討空中庭院的療愈作用和各特征要素與療愈作用的關(guān)系。通過(guò)分析得到以下結(jié)論：

（1）在高密度城市環(huán)境的高層辦公建筑中，空中庭院具有療愈作用。在不可見(jiàn)天空的情況下，加入空中庭院是增加療愈作用的有效設(shè)計(jì)策略。

（2）天空在高密度城市環(huán)境中，其在單獨(dú)存在的情況下的健康效益作用不顯著，需要疊加其他如本課題研究對(duì)象——空中庭院——療愈因素才能發(fā)揮出療愈效益。在搭配其他療愈因素的情況下，天空具有增強(qiáng)療愈作用的能力。

（3）空間形式及空間界面對(duì)空中庭院的療愈作用影響不顯著。

（4）并非所有的空中庭院組合都有明顯的療愈效益，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出特定組合的空中庭院具有療愈效益，他們分別是“可見(jiàn)—面—窗臺(tái)”、“不可見(jiàn)—點(diǎn)—幕墻”、“不可見(jiàn)—點(diǎn)—窗臺(tái)”、“不可見(jiàn)—線—幕墻”、“不可見(jiàn)—面—幕墻”以及“不可見(jiàn)—面—窗臺(tái)”。

（5）尺度較大的空中庭院需考慮相應(yīng)的隱私保護(hù)設(shè)計(jì)。

分析結(jié)果與Kaplan 認(rèn)為“觀察天空與具有自然特征的其他事物能夠促使人心理健康的恢復(fù)”的觀點(diǎn)相吻合。值得注意的是，在高密度的城市環(huán)境中，高層建筑的高度及其對(duì)天空的遮擋有可能降低這種恢復(fù)的能力。視覺(jué)復(fù)雜性表明人們偏好具有中等復(fù)雜度的環(huán)境[19]。因此這能一定程度上解釋天空在單獨(dú)存在情況下其療愈作用不顯著，而在搭配空中庭院的情況下，其能增強(qiáng)空中庭院的療愈作用。

表 4 心理健康與各場(chǎng)景之間的協(xié)方差成對(duì)比較結(jié)果

表 5 場(chǎng)景與生理、心理健康水平之間的關(guān)系

表 6 要素對(duì)場(chǎng)景療愈作用的影響統(tǒng)計(jì)分析

“特定組合的空中庭院具有療愈作用”與“空間形式和空間界面單獨(dú)對(duì)療愈作用的影響不明顯”并不沖突。造成此分析結(jié)果的原因是：空間形式與空間界面通過(guò)組合對(duì)空中庭院的療愈作用有影響作用?！傲送幼o(hù)”理論解釋：“人類(lèi)偏愛(ài)具有不受遮擋的良好視野同時(shí)具有躲藏條件的環(huán)境”[20]。面狀庭院空間較為開(kāi)闊，“窗臺(tái)”型的界面能向使用者提供良好視野和一定的遮蔽保護(hù)作用。

本文對(duì)珠三角地區(qū)高層辦公建筑空中庭院的療愈作用研究?jī)H為初步探討，還有更多深入的問(wèn)題，如庭院園林設(shè)計(jì)對(duì)療愈作用的影響、虛擬實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的差異性與其他感官因素對(duì)療愈作用的影響，這些均需要更廣泛且深入的研究論證。

圖、表來(lái)源

圖2、3：實(shí)驗(yàn)過(guò)程軟件截圖；其余圖、表均為作者繪制。