江 寧，夏長華，唐 君，郭志強(qiáng)，郭強(qiáng)波，李 帥，舒 偉，任祿星

(1.建筑安全與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100013； 2.中國建筑科學(xué)研究院有限公司地基基礎(chǔ)研究所，北京 100013；3.北京市地基基礎(chǔ)與地下空間開發(fā)利用工程技術(shù)研究中心，北京 100013)

0 引言

隨著城市經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市建(構(gòu))筑群中進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)近年來逐漸增多?；庸こ坛尸F(xiàn)出緊(場地緊湊)、近(毗鄰建(構(gòu))筑物及地下設(shè)施)、深(基坑開挖深度大)、大(規(guī)模和基坑開挖尺寸大)等特點(diǎn)。基坑支護(hù)設(shè)計(jì)、施工過程中不僅要考慮其自身的特點(diǎn)與條件，滿足地下主體結(jié)構(gòu)施工安全，更要考慮基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式對周邊環(huán)境的保護(hù)。當(dāng)現(xiàn)場周邊環(huán)境比較復(fù)雜，業(yè)主方提供的周邊管線信息與實(shí)際情況不相符，要根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況對基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整，在保證基坑安全的前提下，滿足業(yè)主方對工期、造價(jià)等因素的要求。某項(xiàng)目受到綜合電力管廊的影響，通過計(jì)算調(diào)整基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案，采用入射角度為10°～55°的錨桿分別從綜合管廊頂、底穿過。該工程中采用的35°～55°大角度錨桿和抗剪支座設(shè)計(jì)方案對類似工程具有參考價(jià)值。

1 工程概況

擬建場地位于北京市通州區(qū)，該項(xiàng)目包含020，032兩個(gè)地塊。020地塊±0.000=26.300m，基坑深度3.80～9.45m；032地塊±0.000=26.150m(開閉站為27.000m)，基坑深度3.60～8.87m。020，032地塊東側(cè)紅線外約1.5m向外分布電力、電信、中水等各類管線主管以及垂直于主管的支管，地下管線埋深約在19.850～25.550m(路面標(biāo)高)?，F(xiàn)場踏勘時(shí)，020，032地塊東側(cè)正在施工市政管線，市政管線采用大開挖方式敷設(shè)，管溝開挖深度約5～6m，開挖寬度約5m，兩側(cè)邊坡采用1∶0.3土釘墻支護(hù)方案，地塊施工前東側(cè)市政管溝已回填。

2 工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件

2.1 工程地質(zhì)條件

根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告，最大勘探深度50m范圍內(nèi)所分布的土層按沉積年代、成因類型可分為人工堆積層、新近沉積層和一般第四紀(jì)沉積層3大類，按地層巖性及工程特性進(jìn)一步劃分為10個(gè)大層，現(xiàn)分述如下：人工堆積層分布于地表，為人工堆積雜填土①層、黏質(zhì)粉土素填土①1層。新近沉積層分布于人工堆積層之下，為新近沉積粉質(zhì)黏土②層、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土②1層。一般第四紀(jì)沉積分布于新近沉積層下，為一般第四紀(jì)沉積黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土③層、重粉質(zhì)黏土～粉質(zhì)黏土③1層、粉砂③2層，粉質(zhì)黏土～重粉質(zhì)黏土④層 、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土④1層，細(xì)砂⑤層、粉質(zhì)黏土⑤1層、黏質(zhì)粉土⑤2層，粉質(zhì)黏土～重粉質(zhì)黏土⑥層、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土⑥1層、粉砂⑥2層，粉質(zhì)黏土⑦層、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土⑦1層、細(xì)砂⑦2層，重粉質(zhì)黏土～粉質(zhì)黏土⑧層、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土⑧1層、細(xì)砂⑧2層，粉質(zhì)黏土～重粉質(zhì)黏土⑨層、黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土⑨1層、細(xì)砂⑨2層，細(xì)砂⑩層、粉質(zhì)黏土⑩1層。

2.2 水文地質(zhì)條件

020地塊第1層為潛水，穩(wěn)定水位標(biāo)高15.110～15.410m(埋深9.700～9.800m)，主要含水層為黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土④1層，細(xì)砂⑤層、黏質(zhì)粉土⑤2層。

032地塊第1層為潛水，穩(wěn)定水位標(biāo)高14.260～14.720m(埋深10.000～10.100m)，主要含水層為黏質(zhì)粉土～砂質(zhì)粉土④1層，細(xì)砂⑤層、黏質(zhì)粉土⑤2層。

3 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案

3.1 基坑支護(hù)方案

020，032地塊東側(cè)為樁錨支護(hù)形式，樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的錨桿入射角度為20°。但在錨桿施工過程中發(fā)現(xiàn)，在020，032地塊東側(cè)的市政道路有一條距離地塊紅線最近1.5m的綜合電力管廊。此電力管廊為南北走向，全長1 008.8m，管廊埋深3～10m，底標(biāo)高為16.200～18.800m，斷面尺寸為2.5m×3m。此電力管廊情況與業(yè)主方提供信息不相符。

因此，原方案入射角度為20°的錨桿無法正常施工。該項(xiàng)目施工工期比較緊張，綜合現(xiàn)場場地受限條件及施工造價(jià)因素考慮，相對于其他形式的支護(hù)結(jié)構(gòu)來說，樁錨支護(hù)方案最優(yōu)。根據(jù)市政道路管線綜合平面圖及現(xiàn)場實(shí)際情況，經(jīng)方案對比計(jì)算與分析，020，032地塊東側(cè)樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)錨桿進(jìn)行變更。變更后的錨桿分別從電力管廊的頂、底部穿過，從電力管廊底穿過的大角度錨桿入射角度為35°～55°，如圖1所示。

圖1 大角度錨桿剖面

3.2 大角度錨桿設(shè)計(jì)參數(shù)

按設(shè)計(jì)要求，020，032地塊樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)部分的基坑安全等級為二級，大角度錨桿施工的設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。

表1 大角度錨桿設(shè)計(jì)參數(shù)

3.3 大角度錨桿構(gòu)造

大角度錨桿方案相對于常規(guī)角度錨桿方案，由于其豎向分力較大，鋼腰梁抗剪支座的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。鋼腰梁支座的設(shè)計(jì)包括：①鋼牛腿與支護(hù)樁之間的剪力傳遞結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)；②鋼牛腿的設(shè)計(jì)。鋼牛腿與支護(hù)樁間剪力傳遞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及做法如下。

1)剪力傳遞由支護(hù)樁植筋及埋件組成，植筋為10φ22鋼筋，埋件為290mm×900mm×20mm鋼板。

每根鋼筋計(jì)算剪力V=24.6kN，每根螺栓抗剪承載力驗(yàn)算：

(1)

2)抗剪支座承壓鋼板上面對稱焊接兩片等腰直角形傳力鋼板，采用直角焊焊接，焊縫強(qiáng)度驗(yàn)算如下：

(2)

抗剪支座鋼牛腿與支護(hù)樁間剪力傳遞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)詳圖如圖2所示。

圖2 大角度錨桿端部大樣

4 施工與檢測

4.1 施工

大角度錨桿因入射角度較大，相比常規(guī)入射角度錨桿施工難度大大增加，尤其錨桿入射角度的控制和抗剪支座的制作、安裝，成為該施工過程中控制的關(guān)鍵。

1)錨桿入射角度的控制

受綜合管廊的影響，錨桿入射角為10°～55°，分別從綜合管廊的頂、底部穿過。施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案分部位進(jìn)行錨桿位置的放樣，并標(biāo)明該部位錨桿入射角度及其參數(shù)；錨桿鉆進(jìn)前通過錨桿鉆機(jī)上角度盤進(jìn)行入射角度的設(shè)置，鉆進(jìn)過程中時(shí)刻關(guān)注角度盤上數(shù)據(jù)的變化，如若變化過大，需拔出鉆桿并重新復(fù)鉆。

2)抗剪支座的制作、安裝

抗剪支座施工時(shí)，根據(jù)鋼牛腿尺寸及位置，支護(hù)樁表面進(jìn)行鑿毛。受支護(hù)樁施工位置及垂直度偏差影響，需將不同支護(hù)樁上的鋼牛腿調(diào)整到同一豎向平面上，以保證錨桿鋼腰梁能夠順直安裝?？辜糁ё撆Ｍ劝惭b完成后，在支護(hù)樁與鋼牛腿之間，采用大于支護(hù)樁混凝土強(qiáng)度等級的豆石混凝土進(jìn)行灌注。待混凝土強(qiáng)度達(dá)到要求后安裝鋼腰梁，進(jìn)行錨桿張拉。

施工過程中在基坑四周設(shè)置坡頂、樁頂沉降、水平位移、深層水平位移和錨桿軸力監(jiān)測點(diǎn)，加強(qiáng)對支護(hù)結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境監(jiān)測。

4.2 檢測

錨桿施工完成以后，由第三方檢測單位根據(jù)JGJ120—2012《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》中的有關(guān)規(guī)定對已施工錨桿進(jìn)行軸向抗拔承載力檢測。根據(jù)不同剖面、不同參數(shù)的錨桿進(jìn)行隨機(jī)抽樣試驗(yàn)的結(jié)果顯示，錨桿軸向抗拔承載力滿足設(shè)計(jì)要求，大角度錨桿的檢測結(jié)果如表2所示。

表2 大角度錨桿檢測結(jié)果

5 基坑監(jiān)測

基坑開挖過程中，對支護(hù)樁樁頂水平位移、樁身深層水平位移和錨桿軸力進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測時(shí)間延續(xù)到2019年4月基坑回填。

020地塊大角度施工部位支護(hù)樁樁頂水平位移監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)5個(gè)，其中G8點(diǎn)水平位移變化量較大，變化量為12mm；樁身深層水平位移監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)3個(gè)，其中3號(hào)點(diǎn)深層水平位移變化量較大，為0.4mm；錨桿軸力計(jì)安裝3個(gè)，其中MS01點(diǎn)位錨桿軸力變化量較大，為6.57kN。

032地塊大角度施工部位支護(hù)樁樁頂水平位移監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)5個(gè)，其中G6點(diǎn)水平位移變化量較大，為10mm；樁身深層水平位移監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)1個(gè)，1號(hào)點(diǎn)深層水平位移變化量為0.3mm；錨桿軸力計(jì)安裝2個(gè)，MS02點(diǎn)位錨桿軸力變化量為4.02kN。

監(jiān)測結(jié)果顯示，支護(hù)樁樁頂水平位移、深層水平位移及錨桿軸力的變化量均未超過預(yù)警值，表明該項(xiàng)目大角度錨桿支護(hù)的設(shè)計(jì)方案是非常成功的。

6 結(jié)語

1)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)、施工不僅要考慮其自身的特點(diǎn)與條件，滿足地下主體結(jié)構(gòu)施工安全，更要考慮基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式對周邊環(huán)境的保護(hù)。受綜合電力管廊影響，該項(xiàng)目通過對錨桿方案的變更，采用入射角為35°～55°錨桿分別從綜合管廊頂、底部穿過的方案是可行的。在滿足對周邊管線保護(hù)要求的同時(shí)，也能夠滿足業(yè)主方對工期、造價(jià)等要求，對于處理相似工程具有一定的指導(dǎo)意義。

2)本工程大角度錨桿施工過程中入射角度的控制為難點(diǎn)，抗剪支座的設(shè)計(jì)、制作與安裝為亮點(diǎn)。施工過程中質(zhì)量過程控制尤為重要。