羅納德?布朗斯坦

美國有線電視新聞網(wǎng)7月26日文章，原題：紅州正在建立國中之國上周，美國最I(lǐng)??法院在回應(yīng)得克薩斯州和路易斯安那州共和黨總檢察長的訴訟時，阻止了拜登政府改變聯(lián)邦移民政策的一項關(guān)鍵內(nèi)容，這是一個具有啟示性的時代跡'象。這只是最新的一個例子，表明在共和黨任命法官的支持下，紅州（紅州指美國共和黨占據(jù)優(yōu)勢的州，藍(lán)州指美國民主黨占據(jù)優(yōu)勢的州一編者注）正在發(fā)起多線攻勢，試圖在民主黨人控制白宮、名義上控制參眾兩院的情況下，奪取對國家政策的控制權(quán)。

—場多戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭

即使在10年前，這種廣泛的攻勢也是不可想象的，它越來越像是建立“國中之國”。這個國中國的規(guī)則和政策與美國其他地區(qū)的差異，幾乎比以往任何一個時代都要大。馬里蘭大學(xué)公共政策學(xué)院前院長唐納德?基特爾說：“在我的記憶中，美國歷史上唯一一次出現(xiàn)這種分裂是在南北戰(zhàn)爭之后。這是一場多戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭，刀劍非常鋒利。”

紅州的攻勢包括：一系列的訴訟，旨在阻止拜登政府在環(huán)境、公民權(quán)利、移民等問題上采取行動；其他的訴訟，旨在為各州提供更多的回旋余地，以脫離此前國家保障的權(quán)利，比如促使最真法院推翻墮胎權(quán)的案件；一系列紅州的法律，旨在推進(jìn)共和黨以白人為主街基督教選民根基的文化優(yōu)先事項；不斷推出的紅州法規(guī)，目的是阻止傾向民主黨的大城市和縣制定自己的政策，從警察預(yù)算到資源回收。如此多的紅州支持這一共同的議程和戰(zhàn)略，突顯出其中許多州正受到一系列共同的經(jīng)濟(jì)和人口趨勢的影響。

紅州與藍(lán)州的差異越來越大，

從槍支所有權(quán)和宗教信仰，到對化石燃料的依賴和對21世紀(jì)信息經(jīng)濟(jì)參與的態(tài)度，紅州與藍(lán)州的差異越來越大?？傮w而言，藍(lán)州更容易受到重塑美國生活的人口、文化和經(jīng)濟(jì)力量的影響，而紅州則不太容易受到影響。如果說響，帶來的變化主要集中在紅州的大城市地區(qū)，比如奧斯汀或亞特蘭大"這些.地區(qū)傾向于民主黨，經(jīng)常是控制州政府的共和黨人的目標(biāo)華盛頓太學(xué)政治學(xué)者杰克?格魯巴赫在研究各州之間的分歧時說：“其程度沒有達(dá)到吉姆?克勞法（將種族隔離合法化），但差異是巨大的。”格魯巴赫認(rèn)為，紅州和藍(lán)州之間的經(jīng)濟(jì)和政治差異只會越來越大。

國家凝聚力面臨巨大挑戰(zhàn)

對民主黨人來說，紅州的攻勢一直是不斷升級的警報之源。紅州在很多方面都成功地將政策轉(zhuǎn)向右翼，這一事實在民主黨內(nèi)引發(fā)了廣泛不滿,加州州長紐瑟姆經(jīng)常呼吁采取更有力的應(yīng)對措施就是例證。不過，在紅州著力確立自己路線的過程中，真正的威脅可能不是一方具有優(yōu)勢，而是對國家潛在凝聚力的挑戰(zhàn)。隨著紅州越來越積極地走自己的路，他們正在考驗這個國家的基本凝聚力在開始瓦解之前，能承受多大的分裂。

過去10年，紅州在一系列問題上搶占了先機(jī)，從環(huán)境規(guī)則到警察預(yù)算，再到為應(yīng)對疫情而發(fā)布的封鎖令。與此同;時，紅州正在積極利用法院來阻止聯(lián)邦政府在一系列廣泛問題上采取行動。作為二個整體，紅州努力制定自己的規(guī)貝IIC同時阻止來自傾向于民主黨的地方-政府或民主黨控制的聯(lián)邦政府的任何干預(yù)，基特爾認(rèn)為，在某些方面，如今的紅州I比當(dāng)年的南方表現(xiàn)出更大的分裂沖動?；貭栒f，“19世紀(jì)后期，人們關(guān)注獨立但平等的原則，這與當(dāng)時社會政　策的基本問題有關(guān)。如今則涉及更廣泛的領(lǐng)域——移民、墮胎、醫(yī)療保健、學(xué)校管理、交通政策等，一個接一個。其所涉及的領(lǐng)域比19世紀(jì)末的任何時候都要廣泛?！薄ㄗ髡吡_納德?布朗斯坦，傳文譯）