原 林,劉 軍,吳天忠,武慧慧,劉麗燕,*
(1.新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046;2.新疆林科院造林治沙研究所,新疆 烏魯木齊 830046)
大果沙棗(Elaeagnus angustifolia Linn.)屬胡頹子科胡頹子屬[1-2],適應(yīng)性很強,能在鹽堿、干旱、風(fēng)沙等惡劣環(huán)境中生長,因此沙棗具有較高的造林潛力,且具有固氮作用[3-4],是西北沙漠地區(qū)優(yōu)良樹種之一[5]。沙棗果實含有大量類黃酮和萜類化合物,如皂苷、酚酸、類胡蘿卜素和維生素等,其他營養(yǎng)物質(zhì)包括微量元素及脂肪酸、糖等[6-7]。沙棗具有抗氧化、抗癌細胞、保護血管、調(diào)節(jié)血脂的作用,其營養(yǎng)價值和藥用價值巨大[8]。沙棘(Hippophae rhamnoides Linn.)屬胡頹子科沙棘屬[9],耐旱,耐風(fēng)沙,在我國西北部大量種植。沙棘果實有大約428種營養(yǎng)功能成分,包含蛋白質(zhì)、維生素、黃酮類化合物、不飽和脂肪酸及微量元素等,營養(yǎng)保健價值極高,是人類補充營養(yǎng)的首選水果之一[10-11]。同時沙棘果實中營養(yǎng)成分有超過16種治療及保健作用[12-13],包括增強免疫、抗腫瘤、抗疲勞及抗氧化作用[14-15],作為保健食品原材料被廣泛開發(fā)利用。
隨著生活水平的提高,人們對食品的高品質(zhì)要求日益增加,對于果醬產(chǎn)品種類及功能性需求也日益增加。普通果醬風(fēng)味單一[16],亟需探索并開發(fā)新型產(chǎn)品。新疆地區(qū)大量種植沙棗及沙棘,其鮮果產(chǎn)量大,但利用率低,是制約新疆沙棗及沙棘果實產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,且目前沙棗及沙棘產(chǎn)品的高效利用和深加工研究還處于起步階段。將沙棘與沙棗相結(jié)合制作新口味果醬,可為沙棗產(chǎn)品的深加工提供一條可取的途徑,拓寬其銷路。本研究旨為利用新疆特色產(chǎn)品沙棗及沙棘開發(fā)出一種風(fēng)味獨特且不添加任何防腐劑的復(fù)合果醬產(chǎn)品,沙棘既作為原料又代替檸檬酸作為酸味劑,該研究為果醬新產(chǎn)品的開發(fā)提供了理論依據(jù)。
1.1.1 材料與試劑
沙棗,采自于新疆喀什;沙棘,采自于新疆精河縣。原料采后放入-18℃冰箱中冷凍保存。
果膠,上海源葉生物有限公司;白砂糖:廣州華糖食品有限公司。
1.1.2 儀器與設(shè)備
WYA-2S數(shù)顯阿貝折射儀,上海儀電物理光學(xué)儀器有限公司;XS204電子天平,梅特勒-托利多(上海)儀器有限公司;Specord Plus紫外可見分光光度計,德國耶拿分析儀器股份有限公司;LD-PB22N高端破壁料理機,廣州隆特電子有限公司;PHS-3C酸度計,上海吳森儀器設(shè)備有限公司。
1.2.1 工藝流程
沙棗鮮果→清洗→預(yù)煮→去核→加沙棘打漿→濃縮→灌裝→封口→滅菌→冷卻→包裝
1.2.2 操作要點
1.2.2.1 準備原料
去除沙棗及沙棘中的爛果及不符合要求的果粒,事先將0.50%的果膠(以沙棗質(zhì)量為基準)溶于50 mL 60℃水中,充分混勻。
1.2.2.2 預(yù)煮
將100 g沙棗倒入不銹鋼鍋內(nèi)(沙棗質(zhì)量計為100%),加入2倍果重的超純水,加熱至沸,然后保持微沸狀態(tài)20 min左右,以達到果肉煮透滅酶,使之軟化兼防變色,之后剔除其中果核,保留果肉與果皮。
1.2.2.3 打漿
將預(yù)煮過的果肉和沙棘漿果按比例放入料理機打漿3 min,將果肉打成漿狀。
1.2.2.4 濃縮
將果漿放入鍋中煮沸后,立即轉(zhuǎn)為文火濃縮。以沙棗質(zhì)量為基準,添加0.50%果膠和15%白砂糖,在濃縮過程中不斷攪拌,當(dāng)濃縮至醬體的可溶性固形物含量達65%時即可出鍋。在此過程中,不加任何護色劑及酸味劑,用沙棘本身的酸代替添加劑檸檬酸,起到護色、調(diào)酸的作用。文火濃縮避免了將沙棘中的大量維生素破壞,盡可能多地保留其營養(yǎng)物質(zhì)。
1.2.2.5 灌裝、封口
出鍋后立即趁熱裝罐,封罐時醬體溫度不低于85℃,裝瓶不可過滿,所留頂隙度以3 mm左右為宜。
1.2.2.6 殺菌、冷卻
封罐后立即投入沸水中殺菌30 min,排氣后及時手工擰緊瓶蓋。瓶蓋、膠圈均需預(yù)先清洗、消毒。產(chǎn)品分段冷卻(65℃/10 min→45℃/10 min→涼水冷卻至常溫)后得到沙棗沙棘復(fù)合果醬。
1.2.3 單因素試驗設(shè)計
1.2.3.1 沙棘添加量的篩選
選擇達到制醬標(biāo)準的沙棗與沙棘,以沙棗質(zhì)量為基準,在白砂糖添加量15%、熬煮時間25 min條件下,分別添加7.5%、10.0%、12.5%、15.0%、17.5%的沙棘,制備復(fù)合沙棗沙棘復(fù)合果醬,通過可溶性固形物(TSS)含量及感官評分篩選沙棘的適宜添加量。
1.2.3.2 白砂糖添加量的篩選
選擇達到制醬標(biāo)準的沙棗與沙棘,以沙棗質(zhì)量為基準,在沙棘添加量15%、熬煮時間25 min條件下,分別添加5%、10%、15%、20%、25%的白砂糖,制備沙棗沙棘復(fù)合果醬,通過TSS含量及感官評分篩選白砂糖的適宜添加量。
1.2.3.3 熬煮時間的篩選
選擇達到制醬標(biāo)準的沙棗與沙棘,以沙棗質(zhì)量為基準,在沙棘添加量15%、白砂糖添加量15%條件下,控制熬煮時間分別為15、20、25、30、35 min,制備沙棗沙棘復(fù)合果醬,通過TSS含量及感官評分篩選適宜的熬煮時間。
1.2.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計
依據(jù)沙棘添加量(A)、白砂糖添加量(B)、熬煮時間(C)的單因素試驗結(jié)果,根據(jù)響應(yīng)面Box-Benhnke中心試驗組合設(shè)計,以TSS含量、感官評分和綜合評分(綜合評分=TSS×0.5+感官評分×0.5)為響應(yīng)值,進行三因素三水平響應(yīng)面試驗分析,優(yōu)化沙棘沙棗果醬的工藝參數(shù),響應(yīng)面試驗因素水平見表1。
表1 果醬優(yōu)化工藝因素與水平的響應(yīng)面設(shè)計Table 1 Response surface design for factors and levels of jam optimization technique
1.2.5 感官評價
將制備的沙棗沙棘復(fù)合果醬在22~25℃和相對濕度50%~60%的條件下放置1周,產(chǎn)品符合國標(biāo)要求(菌落總數(shù)<1×104CFU/g)下進行感官評定,邀請10名經(jīng)過專門感官培訓(xùn)指導(dǎo)的食品相關(guān)專業(yè)人員,根據(jù)復(fù)合果醬的色澤、滋味與口感、有無雜質(zhì)、組織狀態(tài)4個方面進行綜合評價[17-18],具體感官評分標(biāo)準和等級見表2。
表2 沙棗沙棘復(fù)合果醬感官評分標(biāo)準Table 2 Sensory evaluation criteria of Elaeagnus angustifolia and Hippophae rhamnoides compound jam
1.2.6 品質(zhì)指標(biāo)測定
TSS含量:使用折光儀測定;pH值:使用pH計測定;蛋白質(zhì)含量:采用凱氏定氮法[19]測定;多酚含量:采用福林-酚法[20]測定;黃酮含量:采用硝酸鋁-亞硝酸鈉比色法[21]測定;還原糖含量:采用3,5-二硝基水楊酸法[22]測定。
1.2.7 貨架期預(yù)測
應(yīng)用ASLT法建立Q10模型進行貨架期的預(yù)測[23]。將制作好的果醬分別放入27、37℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)儲藏。每7 d測定一次菌落總數(shù)、大腸桿菌數(shù)、霉菌數(shù)及pH值。Q10模型計算公式如下:
貨架期預(yù)測公式如下:
式中:θT1為T1溫度下的貨架期;θT2為T2溫度下的貨架期;ΔT為T1與T2的溫度差。
1.2.8 數(shù)據(jù)處理
所有試驗至少重復(fù)3次,采用軟件SPSS 20.0和Origin 8.0進行數(shù)據(jù)分析和圖表繪制。測定結(jié)果均以表示。
2.1.1 沙棘添加量對復(fù)合果醬品質(zhì)的影響
由圖1可知,沙棘添加量對復(fù)合果醬的TSS影響較大,隨著沙棘添加量的增加,復(fù)合果醬的TSS含量逐漸升高。沙棘添加量為7.5%~12.5%時,產(chǎn)品的感官評分呈上升趨勢;當(dāng)沙棘添加量為12.5%~17.5%時,感官評分呈下降趨勢。當(dāng)沙棘添加量為12.5%時,果醬的感官評分最高,這是因為沙棘添加量過高會使果醬酸度增大,產(chǎn)生不適口感,影響果醬的品質(zhì)。因此,根據(jù)單因素試驗結(jié)果,確定以沙棘添加量10.0%、12.5%和15.0%進行后續(xù)復(fù)合果醬的工藝優(yōu)化研究。
圖1 沙棘添加量對果醬品質(zhì)的影響Fig.1 Effect of seabuckthorn addition on jam quality
2.1.2 白砂糖添加量對復(fù)合果醬品質(zhì)的影響
由圖2可知,糖對復(fù)合果醬的TSS含量影響很大,隨著白砂糖添加量的增加,復(fù)合果醬的TSS含量顯著升高。白砂糖添加量為5%~15%時,產(chǎn)品感官評分呈上升趨勢;當(dāng)白砂糖添加量為15%~25%時,感官評分呈下降趨勢。當(dāng)白砂糖添加量為15%時,果醬的感官評分最高,這是因為白砂糖添加量高會使果醬濃度增大,影響果醬的黏稠度,流動性下降,口感過于甜膩。因此,根據(jù)單因素試驗結(jié)果,確定以白砂糖添加量10%、15%和20%進行后續(xù)復(fù)合果醬的工藝優(yōu)化研究。
圖2 白砂糖添加量對果醬品質(zhì)的影響Fig.2 Effect of sugar addition on jam quality
2.1.3 熬煮時間對復(fù)合果醬品質(zhì)的影響
由圖3可知,熬煮時間對復(fù)合果醬的TSS含量影響較大,隨著熬煮時間的延長,復(fù)合果醬的TSS含量逐漸升高,升高速度較緩。熬煮時間為15~25 min時,產(chǎn)品的感官評分呈上升趨勢;當(dāng)熬煮時間為25~35 min時,感官評分呈下降趨勢。當(dāng)熬煮時間為25 min時,果醬的感官評分最高,這是因為熬煮時間延長會使果醬的黏稠度增大,甚至產(chǎn)生焦糊褐變,影響果醬的品質(zhì)。因此,根據(jù)單因素試驗結(jié)果,確定以熬煮時間20、25、30 min進行后續(xù)復(fù)合果醬的工藝優(yōu)化研究。
圖3 熬煮時間對果醬品質(zhì)的影響Fig.3 Effect of boiling time on jam quality
表3為BBD的17組試驗。通過多元回歸分析對響應(yīng)值TSS含量(Y1)、感官評分(Y2)和綜合評分(Y3)進行擬合,可以得到下列二元多項方程式:
表3 Ben-Behnken試驗設(shè)計及結(jié)果Table 3 Ben-Behnken experimental design and results
Y1=65.83+1.29A+1.97B+1.49C+0.036AB+0.61AC-0.087 5BC-1.3A2-0.178 8B2-0.033 7C2
Y2=87.97+0.042 5A-0.952 5B-7.025C-3.41AB-3.5AC-3.16BC-4.51A2-4.83B2-5.20C2
Y3=76.9+0.663 8A+0.506 9B+0.391 9C-1.53AB-1.44AC-1.62BC-2.90A2-2.51B2-2.61C2
表4為試驗結(jié)果的方差分析,Y1、Y2、Y3模型F值分別為30.05、70.77、86.34,P值均小于0.000 1,表明這3個模型均極顯著;失擬項P值分別為0.945 7、0.613 0、0.505 6,P值均大于0.05;R2分別為0.974 8、0.989 1、0.991 1,均大于0.95,表明回歸模型描述了每個因素與響應(yīng)值之間關(guān)系的一致性,與R2值很接近,說明樣本的容量足夠大;試驗的變異系數(shù)(CV)分別為0.79%、1.07%、0.57%,表明3個模型均具有良好的可靠性與精密度,且可以實際應(yīng)用[24]。
表4 回歸模型方差分析Table 4 Analysis of variance of regression model
圖4a顯示了沙棘添加量與熬煮時間的交互作用對產(chǎn)品TSS含量的影響,熬煮時間的影響強于沙棘添加量,果醬樣品的TSS含量隨沙棘添加量和熬煮時間的增加而升高。圖4b顯示了沙棘添加量與熬煮時間的交互作用對產(chǎn)品感官評分的影響,感官評分的峰值出現(xiàn)在沙棘添加量11%~13%和熬煮時間24~26 min之間。圖4c顯示了沙棘添加量與白砂糖添加量的交互作用對產(chǎn)品感官評分的影響,感官評分的峰值出現(xiàn)在沙棘添加量11%~13%和白砂糖添加量14%~16%之間。圖4d顯示了熬煮時間與白砂糖添加量的交互作用對產(chǎn)品感官評分的影響,感官評分的峰值出現(xiàn)在熬煮時間24~26 min和白砂糖添加量14%~16%之間。圖4e顯示了沙棘添加量與白砂糖添加量的交互作用對產(chǎn)品綜合評分的影響,綜合評分的峰值出現(xiàn)在沙棘添加量11%~13%和白砂糖添加量14%~16%之間。圖4f顯示了熬煮時間與白砂糖添加量的交互作用對產(chǎn)品綜合評分的影響,綜合評分的峰值出現(xiàn)在熬煮時間24~26 min和白砂糖添加量14%~16%之間。圖4g顯示了沙棘添加量與熬煮時間的交互作用對產(chǎn)品綜合評分的影響,綜合評分的峰值出現(xiàn)在沙棘添加量11%~13%和熬煮時間24~26 min之間。將綜合評分最大值設(shè)為最佳優(yōu)化條件,得到最終結(jié)果為:沙棘添加量12.72%,白砂糖添加量15.32%,熬煮時間25.15 min,該條件下果醬產(chǎn)品的品質(zhì)最佳。根據(jù)實際操作的可行性,將工藝配方調(diào)整為:沙棘添加量12%,白砂糖添加量15%,熬煮時間25 min。對此條件進行3次驗證試驗,所得沙棗沙棘復(fù)合果醬綜合評分的均值為75.61,接近預(yù)測值76.95。因此,基于響應(yīng)面法所得的最佳配方準確可靠,具有實際應(yīng)用價值。
圖4 各因素交互作用對復(fù)合果醬響應(yīng)值影響的響應(yīng)曲面圖Fig.4 Response surface diagram of the effect of factors interaction on response values of compound jam
對按照優(yōu)化工藝配方制得的沙棗沙棘復(fù)合果醬進行部分品質(zhì)指標(biāo)的測定,結(jié)果表明:果醬pH值為3.80,蛋白質(zhì)含量0.87%,多酚含量4.32 mg/g,黃酮含量0.67 mg/g,還原糖含量3.67%。
在27℃及37℃下觀察91 d,沙棗沙棘復(fù)合果醬的菌落總數(shù)≤1×104CFU/g、霉菌數(shù)≤1.0×102CFU/g,均未超出國家標(biāo)準[25],且未檢出任何致病菌。果醬在儲藏過程中由于溫度的影響其雙糖或多糖會降解,導(dǎo)致pH值降低,因此以pH值為貨架期預(yù)測的指標(biāo)。果醬的pH值小于3時[26],果醬糖酸比失衡,以此作為貨架期預(yù)測終點。由表5可知,隨著儲藏時間的延長,pH值的降低趨勢加快。37℃儲藏第42天果醬嚴重衰敗,即果醬在37℃的貨架期為35 d,27℃的貨架期為91 d。由公式(1)可得Q10=91/35=2.6。由公式(2)可得在商業(yè)儲藏溫度20℃的貨架期為:θ20℃=35×2.61.7=177.36 d。
表5 儲藏期間果醬的pH值變化Table 5 pH changes of jam during storage
對最優(yōu)生產(chǎn)工藝條件下的沙棗沙棘復(fù)合果醬貨架期模型進行驗證,根據(jù)模型方程計算儲藏溫度15℃、25℃下的果醬pH值得到貨架期預(yù)測值,與實測值進行比較,結(jié)果見表6。
表6 不同溫度下沙棗沙棘果醬的貨架期預(yù)測值與實測值Table 6 Predicted value and measured value of shelf life of Elaeagnus angustifolia and Hippophae rhamnoides jam at different temperatures
由表6可知,在15℃和25℃條件下,沙棗沙棘復(fù)合果醬貨架期預(yù)測值與實測值的相對誤差分別為1.25%和2.69%,均小于10%,說明建立的依靠果醬pH值為判定標(biāo)準的貨架期預(yù)測模型可以很好地預(yù)測沙棗沙棘果醬在15~35℃的貨架期。
本研究以新疆特色產(chǎn)品沙棗和沙棘為原料研制復(fù)合果醬,在單因素試驗的基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面法優(yōu)化了果醬的最佳工藝配方。沙棘既作為原料,又作為酸味劑、護色劑代替檸檬酸。沙棗沙棘復(fù)合果醬的最優(yōu)工藝配方為:沙棘添加量12%,白砂糖添加量15%,熬煮時間25 min。應(yīng)用ASLT法建立Q10模型,預(yù)測沙棘沙棗復(fù)合果醬在不添加防腐劑的情況下,20℃條件下的貨架期為177 d。