□吳偉鵬

（南平市自然資源局不動(dòng)產(chǎn)登記中心，福建 南平 353000）

在《農(nóng)用地定級(jí)規(guī)程》的說明中，樣地法、因素法和修正法是3 種比較常見的農(nóng)用地定級(jí)技術(shù)方法。浦城縣耕地質(zhì)量定級(jí)方法采用修正法，有利于了解定級(jí)范圍內(nèi)的農(nóng)用地質(zhì)量差異狀況，更好地綜合評(píng)價(jià)耕地的相對(duì)質(zhì)量和劃分耕地級(jí)別。

1 修正因素分值的計(jì)算

1.1 中心城鎮(zhèn)影響度分值的計(jì)算

一般來說，中心城鎮(zhèn)是區(qū)域內(nèi)人口與商品的集散中心，城市的規(guī)模大小、人口數(shù)量以及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值影響著其規(guī)模效應(yīng)。中心城鎮(zhèn)影響著耕地的利用效益及分布，其影響度作用分值通過指數(shù)衰減法量化。

1.1.1 確定中心城鎮(zhèn)規(guī)模指數(shù)

定級(jí)區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照規(guī)模指數(shù)可以劃分為3個(gè)級(jí)別，分別是1 級(jí)城鎮(zhèn)（中心城鎮(zhèn)規(guī)模指數(shù)90～100），2 級(jí)城鎮(zhèn)（中心城鎮(zhèn)規(guī)模指數(shù)50～90），3 級(jí)城鎮(zhèn)（中心城鎮(zhèn)規(guī)模指數(shù)≤50）。

1.1.2 確定各級(jí)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的影響半徑

各級(jí)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)影響半徑具體計(jì)算公式如下。

其中：d指第級(jí)中心城鎮(zhèn)的影響半徑；指土地總面積；指中心城鎮(zhèn)的數(shù)量。

1.1.3 計(jì)算中心城鎮(zhèn)影響分值

各定級(jí)單元受多個(gè)中心城鎮(zhèn)影響，應(yīng)選作用分值最大的一個(gè)。中心城鎮(zhèn)影響度分值計(jì)算公式如下。

其中：f指中心城鎮(zhèn)影響度分值；M指中心城鎮(zhèn)規(guī)模指數(shù)；d指最短交通距離；指中心城鎮(zhèn)的最大影響半徑；r指相對(duì)距離（d≥時(shí)，r=1）；指級(jí)別。

不同位置的田塊受中心城鎮(zhèn)的影響不同，根據(jù)疊加分析計(jì)算獲取的中心城鎮(zhèn)影響度作用分值，對(duì)田塊受中心城鎮(zhèn)的影響進(jìn)行分析并具體分級(jí)。

通過優(yōu)劣等級(jí)統(tǒng)計(jì)分析浦城縣各等級(jí)所占面積與比例、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布情況，縣域內(nèi)的耕地中心城市級(jí)別是2 級(jí)和3 級(jí)，1 級(jí)占縣域耕地的1.53%。

1.2 道路運(yùn)輸條件因子分值的計(jì)算

道路運(yùn)輸條件的作用分值是在計(jì)算各級(jí)道路影響分值的基礎(chǔ)上，對(duì)高速路口或高鐵站影響進(jìn)行修正所得。

確定主干道、次干道和支路的規(guī)模指數(shù)公式如下。

其中：M指規(guī)模指數(shù)；A指平均寬度；A指道路平均寬度的最大值；指級(jí)別。

確定主干道、次干道和支路的影響半徑如下。

其中，d指影響半徑；指土地總面積；l指道路長(zhǎng)度；指級(jí)別。

計(jì)算主干道、次干道和支路的影響分值。作用分值要選擇最大分值，道路運(yùn)輸條件作用分值計(jì)算公式形式同中心城鎮(zhèn)影響度中影響分值計(jì)算公式。

確定道路運(yùn)輸條件作用分值。在計(jì)算各級(jí)別道路影響分值的基礎(chǔ)上，對(duì)高速路口或高鐵站影響進(jìn)行修正得到各定級(jí)單元的道路運(yùn)輸條件影響分值，公式如下。

其中：f指道路運(yùn)輸條件作用分值；f指給定的修正系數(shù)；f指道路影響分值。

對(duì)道路運(yùn)輸條件作用分值進(jìn)行計(jì)算分級(jí)，從而分析田塊受運(yùn)輸條件的影響，并進(jìn)行分級(jí)。通過優(yōu)劣等級(jí)統(tǒng)計(jì)分析浦城縣各等級(jí)所占面積與比例、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布情況，浦城縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地道路通達(dá)度級(jí)別主要分布在3 級(jí)和4 級(jí)，占全區(qū)耕地的65.33%，1 級(jí)、2 級(jí)均有少量分布，占全區(qū)耕地的34.67%。

1.3 耕作距離因子分值的計(jì)算

耕作距離是行政村中心距離定級(jí)對(duì)象中心的最短交通距離。

計(jì)算耕作距離指標(biāo)值，耕作距離是耕地與行政中心的最短交通距離。

計(jì)算耕作距離作用分值，最差的類型指標(biāo)要根據(jù)各指標(biāo)的衰減程度由經(jīng)驗(yàn)法確定，公式如下。

其中：f指第級(jí)均質(zhì)區(qū)耕作距離的作用分值；x指耕作距離第級(jí)均質(zhì)區(qū)原始數(shù)據(jù)的均值；、x指耕作距離最劣與最優(yōu)均質(zhì)區(qū)原始數(shù)據(jù)的均值。

根據(jù)疊加分析獲取的耕作距離作用分值分級(jí)，從而分析各田塊耕作距離的優(yōu)劣情況。

通過優(yōu)劣等級(jí)統(tǒng)計(jì)分析浦城縣各等級(jí)所占面積與比例、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布情況，浦城縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地耕作距離級(jí)別主要分布在3 級(jí)和4 級(jí)，占全區(qū)耕地的64.50%，1 級(jí)和2 級(jí)有少量分布，占全區(qū)耕地的35.50%。

1.4 耕地集中連片因子分值的計(jì)算

耕地連片程度越高，級(jí)別就越高。計(jì)算耕地集中連片面積，需將相鄰的耕地圖斑不分地類、不分行政村進(jìn)行合并，合并后計(jì)算連片耕地規(guī)模，依據(jù)連片規(guī)模進(jìn)行作用分值賦分。

通過對(duì)浦城縣各等級(jí)所占面積與比例、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，浦城縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地集中連片程度級(jí)別主要分布在1 級(jí)，占全區(qū)耕地的62.85%；2 級(jí)和3 級(jí)耕地分別占全縣耕地的16.10%、17.45%；4 級(jí)耕地較少，占全區(qū)耕地的3.60%。

1.5 田塊平整度因子分值的計(jì)算

田塊的平整度會(huì)直接影響耕作效益，因此田塊的平整度越高，其評(píng)級(jí)越高。通過等級(jí)統(tǒng)計(jì)分析浦城縣各等級(jí)所占面積與比例、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布情況，縣域內(nèi)的耕地主要分布在2 級(jí)與4 級(jí)，分別占全區(qū)耕地的32.51%、40.82%，1 級(jí)和3 級(jí)耕地較少，分別占全縣耕地的25.91%、0.76%。

2 耕地質(zhì)量級(jí)別的評(píng)定

2.1 計(jì)算修正系數(shù)

利用因子量化法得到各修正因子的作用分值，然后加權(quán)求和，可得到修正因素的作用分值，最后計(jì)算出交通區(qū)位條件修正系數(shù)、耕作便利條件修正系數(shù)和種植效益情況修正系數(shù)。

2.2 確定定級(jí)指數(shù)

以耕地質(zhì)量自然等指數(shù)（）為基礎(chǔ)采用加權(quán)修正法，公式如下。

其中：H指定級(jí)指數(shù)；G指自然等指數(shù)；X指修正因素的權(quán)重；Y指修正系數(shù)；指單元；指修正因素。

2.3 確定耕地質(zhì)量級(jí)別

浦城縣耕地質(zhì)量級(jí)別采用等間距法劃分，劃分級(jí)別以1 000 分為間距，根據(jù)農(nóng)用地耕地質(zhì)量級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)，浦城縣耕地級(jí)別可劃分為7 級(jí)，如表1 所示。

表1 各級(jí)別耕地地類面積統(tǒng)計(jì)匯總

分析浦城縣不同地類耕地質(zhì)量級(jí)別，得出浦城縣旱地耕地質(zhì)量級(jí)別以4～6 級(jí)為主。其中，5 級(jí)耕地面積為401.72 hm，占全縣旱地總面積的45.19%；4 級(jí)、6 級(jí)耕地面積分別為202.79 hm、184.33 hm，占全縣旱地總面積的22.81%、20.74%。

水澆地面積為1.68 hm；水澆地耕地質(zhì)量級(jí)別以3 級(jí)為主，占全縣水澆地的73.88%。水田耕地質(zhì)量以3～5 級(jí)為主，面積為27 243.94 hm，占水田耕地總面積的78.03%。水田、水澆地耕地質(zhì)量級(jí)別整體比旱地級(jí)別高。

3 耕地質(zhì)量定級(jí)結(jié)果分析

浦城縣耕地總面積為35 804.12 hm，其中3 級(jí)、4級(jí)、5 級(jí)的耕地質(zhì)量級(jí)別占比較大，分別為24.08%、29.86%、24.06%；7 級(jí)和1 級(jí)的耕地質(zhì)量級(jí)別占比較小，分別為0.3%和4.51%。從耕地質(zhì)量各個(gè)級(jí)別的數(shù)量可看出，浦城縣的耕地級(jí)別以4 級(jí)為主，3 級(jí)和5 級(jí)的面積近似，分別為8 622.67 hm和8 616.16 hm。

從浦城縣耕地質(zhì)量的空間分布來看，1 級(jí)耕地主要分布在中北部的仙陽鎮(zhèn)地區(qū)，主要集中在南坡水流和南浦溪的交匯處。在兩個(gè)河流的交匯處，由于河流沖擊的作用，形成河流三角洲，地勢(shì)較為平坦，土地肥沃，因而1 級(jí)耕地主要分布在該地區(qū)。2 級(jí)耕地和1 級(jí)耕地較為鄰近，主要分布于溪流邊上的沖擊平原上，因便于灌溉，土地質(zhì)量較好。3 級(jí)耕地在浦城縣內(nèi)分布較為零散，主要分布于中北部地區(qū)，其中公路兩側(cè)和河流兩側(cè)面積較大。

分析可知，4 級(jí)耕地質(zhì)量的土地在全縣范圍內(nèi)面積最大，結(jié)合空間分布圖可知該級(jí)別的土地更多是在山區(qū)與居民區(qū)附近，離縣中心城區(qū)較遠(yuǎn)；5 級(jí)耕地的情況和4 級(jí)類似，分布的地區(qū)較為偏遠(yuǎn)；6 級(jí)和7 級(jí)耕地面積較小，主要分布于邊界或者坡度較高、交通不便的地區(qū)。

分析得知，浦城縣耕地整體情況并不是很好，只有少部分耕地土壤肥力充足、地塊平整、灌溉排水條件便利、經(jīng)營(yíng)效益好；大多耕地分布在山區(qū)或者半山區(qū)，這由浦城縣的地理環(huán)境決定。由于地形原因，分布在山區(qū)或者半山區(qū)的耕地土壤肥力相對(duì)較低，且排灌條件不理想。另外，由于地處山區(qū)，交通不便使得這部分耕地受城鎮(zhèn)中心的影響較小。總體而言，浦城縣的區(qū)位地理稟賦決定了浦城縣的耕地質(zhì)量。

4 結(jié)論

通過分析研究浦城縣耕地質(zhì)量定級(jí)過程發(fā)現(xiàn)，該縣域內(nèi)的耕地級(jí)別在空間上分布不均勻，反映出耕地利用的差異性。區(qū)域內(nèi)的地勢(shì)與海拔高度對(duì)耕地級(jí)別影響較大，海拔較高、坡度較大的地區(qū)耕地級(jí)別普遍較低；海拔較低、坡度較小的地區(qū)地勢(shì)平坦，一般為河流沖擊的三角洲地區(qū)或者河流周邊的平地，耕地級(jí)別普遍較高。

土地級(jí)別隨著與中心城鎮(zhèn)距離增加而降低，呈圈層式的分布形態(tài)。土地級(jí)別的分布受交通情況的影響，耕地級(jí)別的分布和耕地與公路之間的距離呈負(fù)相關(guān)，距離公路越近的土地級(jí)別越高。同時(shí)，土地級(jí)別的分布還受河流的影響，耕地級(jí)別圍繞河流主干道的兩側(cè)呈現(xiàn)出逐步遞減的規(guī)律，即越靠近河流的主水系，灌溉條件越好，土地級(jí)別越高。

耕地級(jí)別在經(jīng)濟(jì)收益上呈現(xiàn)出差異性。一般情況下，級(jí)別較高的耕地具有優(yōu)勢(shì)，土地能夠獲得高校利用。不僅如此，生長(zhǎng)于級(jí)別較高土地的農(nóng)作物具有距離上的優(yōu)勢(shì)，能夠獲得較好的管理，從而確保質(zhì)量較高。另外，不同的耕地類型在經(jīng)濟(jì)收益上也存在差異性，水田的經(jīng)濟(jì)收益及土地級(jí)別均比旱地高。