王 歡
(山河智能股份有限公司,湖南 長沙 410100)
根據(jù)液壓油循環(huán)方式的不同,液壓系統(tǒng)分為閉式系統(tǒng)和開式系統(tǒng)。閉式系統(tǒng)的液壓油,除了因改善散熱使低壓側(cè)的冷油和熱油進(jìn)行部分交換外,其余液壓油在泵與執(zhí)行器間循環(huán)。應(yīng)用閉式系統(tǒng)液壓行走的典型工程機(jī)械包括攤鋪機(jī)等路面機(jī)械。開式系統(tǒng)的液壓油從油箱經(jīng)泵排出并進(jìn)入執(zhí)行器,執(zhí)行器做功后液壓油再回到油箱。應(yīng)用開式系統(tǒng)液壓行走的工程機(jī)械,有雙泵分別驅(qū)動(dòng)雙馬達(dá)的方式,如常見挖掘機(jī)的行走;也有單泵驅(qū)動(dòng)雙馬達(dá)的方式,如露天鑿巖設(shè)備。要限制類似露天鑿巖設(shè)備的直線行走跑偏量,其左、右兩條履帶的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)速差應(yīng)控制在一定的偏差范圍,這與設(shè)備的結(jié)構(gòu)參數(shù)、驅(qū)動(dòng)參數(shù)、液壓系統(tǒng)參數(shù)等息息相關(guān),尤其左、右兩條履帶的行走負(fù)載區(qū)別較大時(shí),極易導(dǎo)致直線行走時(shí)的跑偏量超出設(shè)備施工要求。因此,設(shè)計(jì)過程應(yīng)采取限制直線行走跑偏量的技術(shù)措施。吳保林等[1]研究了影響單泵驅(qū)動(dòng)雙馬達(dá)速度同步的負(fù)載干擾問題,主要分析負(fù)載比和排量比之間的關(guān)系對實(shí)現(xiàn)速度同步的影響。顧海榮等[2]根據(jù)力學(xué)和液壓傳動(dòng)理論,對采用不同同步方式的單泵多馬達(dá)液壓行走的動(dòng)力學(xué)問題進(jìn)行了研究,得出采用電子防滑技術(shù)優(yōu)于同步分流技術(shù)的結(jié)論。董金芳等[3]根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)對行駛跑偏量的計(jì)算和檢測方法進(jìn)行了分析;謝衛(wèi)國[4]對行駛跑偏量的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了研究。李致遠(yuǎn)等[5]研究了液導(dǎo)比的取值對液壓全橋壓力特性的影響并明確了液導(dǎo)比取值范圍的研究方法。筆者主要基于開式系統(tǒng)單泵雙馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的履帶液壓行走,分析液壓驅(qū)動(dòng)行走的技術(shù)原理、跑偏原因,研究直線行走過程中跑偏的液壓補(bǔ)償解決方案,目的是改善設(shè)備的行走直線性能,使行走跑偏量滿足施工需求。
履帶式車輛是靠履帶卷繞時(shí)地面對履帶接地段產(chǎn)生的反作用力來推動(dòng)車輛行走的[6]。圖1所示是某型露天鑿巖設(shè)備的履帶底盤簡圖,左、右兩個(gè)行走機(jī)構(gòu)都由四輪一帶組成,即驅(qū)動(dòng)輪、導(dǎo)向輪、支重輪、拖鏈輪和履帶。設(shè)備的平臺(tái)固定安裝在該底盤上,平臺(tái)上包含發(fā)動(dòng)機(jī)、油箱、液壓電氣系統(tǒng)、駕駛室、執(zhí)行器臂架等部件。
圖1 履帶行走底盤簡圖
不考慮車輛的滑移,根據(jù)相對運(yùn)動(dòng)的原理可以推導(dǎo)出履帶在驅(qū)動(dòng)輪的作用下相對于靜止地面的運(yùn)動(dòng)速度即為單側(cè)履帶的行駛速度。因此,左側(cè)和右側(cè)履帶的理論行駛速度應(yīng)等于履帶卷繞運(yùn)動(dòng)的線速度,即:
(1)
式中:vt為履帶的理論行駛速度;Zk為驅(qū)動(dòng)輪的有效嚙合齒數(shù);LB為鏈節(jié)距;ωk為驅(qū)動(dòng)輪角速度;nk為驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速。
對于開式系統(tǒng)單泵雙馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的液壓行走,典型的液壓原理如圖2所示,圖中省去了液壓泵的簡圖。泵排出的液壓油分別經(jīng)左、右換向控制閥進(jìn)入左、右液壓馬達(dá),馬達(dá)旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)履帶行走機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)輪旋轉(zhuǎn)。直線行走時(shí),操縱行駛的電控手柄或液控手柄輸出到左、右換向控制閥的電流信號(hào)或與先導(dǎo)壓力保持一致,即換向控制閥閥口的開度一致;左、右換向控制閥閥口的壓差統(tǒng)一由液壓泵上的定壓差閥確定,使得通過換向控制閥的流量與液壓馬達(dá)的負(fù)載壓力無關(guān),左、右換向控制閥的液阻也保持一致。左、右換向控制閥均帶有壓差補(bǔ)償器,負(fù)載反饋回路中取出了左、右液壓馬達(dá)中較大的負(fù)載壓力并反饋到液壓泵上負(fù)載低的一側(cè),壓差補(bǔ)償器將消耗掉部分壓差。
圖2 單泵雙馬達(dá)液壓行走原理
根據(jù)式(1)可知,導(dǎo)致設(shè)備跑偏的關(guān)鍵原因是左、右履帶的驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速差,工作負(fù)載、效率、內(nèi)泄漏等,多重因素影響左、右液壓馬達(dá)的工作流量,從而形成速度差。驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速與液壓參數(shù)滿足下式:
(2)
式中:Qf為驅(qū)動(dòng)馬達(dá)入口的流量;vg為驅(qū)動(dòng)馬達(dá)的排量;ηv為驅(qū)動(dòng)馬達(dá)在特定工作壓力和轉(zhuǎn)速時(shí)的容積效率;i為減速機(jī)的傳動(dòng)比。
因此,除履帶行走機(jī)構(gòu)中零部件生產(chǎn)偏差、裝配間隙、工作環(huán)境等影響行走跑偏外,行走機(jī)構(gòu)中液壓零部件工作參數(shù)區(qū)別是導(dǎo)致轉(zhuǎn)速差的關(guān)鍵原因,體現(xiàn)為左、右液壓馬達(dá)的工作流量不同。因此,為改善行走的直線性能,應(yīng)根據(jù)跑偏量的要求,分析左、右液壓馬達(dá)的工作壓力差,在左、右液壓馬達(dá)之間建立補(bǔ)償。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中對行駛的跑偏量一般都有明確的規(guī)定。常用的檢測方法是在試驗(yàn)跑道上取出測量長度為L的區(qū)間,確定地面上的直線行駛參考線。以雙履帶對稱平面作為設(shè)備上的直線行駛參考,操縱設(shè)備從試驗(yàn)起點(diǎn)出發(fā)并沿著參考線方向行走,不調(diào)整轉(zhuǎn)向動(dòng)作的情況下通過試驗(yàn)長度,測量設(shè)備上的參考點(diǎn)偏離行駛參考線的距離e為跑偏量。根據(jù)履帶跑偏形成的圓弧及董金芳等[3]的研究結(jié)果,可得出跑偏形成的路徑的圓弧半徑r滿足下式:
(3)
已知履帶底盤上兩個(gè)履帶行走機(jī)構(gòu)的間距B,假設(shè)右側(cè)行走機(jī)構(gòu)的負(fù)載大于左側(cè)的,導(dǎo)致行走時(shí)設(shè)備向右側(cè)跑偏。則右側(cè)履帶行走機(jī)構(gòu)的路徑對應(yīng)的圓弧半徑ry為:
(4)
左側(cè)行走對應(yīng)的圓弧半徑rZ為:
(5)
行走路徑對應(yīng)的圓弧中心角θ應(yīng)滿足下式:
(6)
根據(jù)圓弧中心角和圓弧半徑可分別確定履帶行走機(jī)構(gòu)的路徑長度,左側(cè)行走機(jī)構(gòu)的行駛路徑是弧長LZ,右側(cè)可參考相應(yīng)的圓弧半徑計(jì)算。
(7)
根據(jù)行駛路徑長度LZ和履帶行走機(jī)構(gòu)中驅(qū)動(dòng)輪的動(dòng)力半徑rc,可分別確定左、右履帶行走機(jī)構(gòu)中驅(qū)動(dòng)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)nc。
(8)
結(jié)合設(shè)備中左側(cè)履帶行走機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)扭矩tZ、液壓馬達(dá)的機(jī)械效率ηt,估算出左側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力PZ,右側(cè)可參考計(jì)算,從而可確定左、右液壓馬達(dá)的工作壓差Δp。
(9)
Δp=Py-PZ
(10)
最后結(jié)合泵排量、泵轉(zhuǎn)速、馬達(dá)排量及效率曲線,初步確定左、右馬達(dá)的工作流量及流量偏差。根據(jù)液壓馬達(dá)的工作壓差和流量偏差,可以指導(dǎo)液壓補(bǔ)償阻尼參數(shù)的計(jì)算和選用。
應(yīng)用單泵雙馬達(dá)液壓驅(qū)動(dòng)行走的設(shè)備,對行走跑偏量的要求相對中等,在雙馬達(dá)之間建立液壓補(bǔ)償,如同機(jī)械差速器,可以較好地解決跑偏問題,實(shí)現(xiàn)方式簡單,性價(jià)比高。建立液壓補(bǔ)償?shù)脑砗唸D如圖3所示。
圖3 液壓補(bǔ)償差速的原理圖
圖3可視為液壓全橋,P為泵出口的工作壓力,Q為泵出口的工作流量,Rcz為左換向控制閥的液阻,Rcy為右換向控制閥的液阻。直線行駛時(shí),控制手柄輸出與換向控制閥的信號(hào)一致,不計(jì)溫度變化的影響,因此換向控制閥的液阻用固定液阻表示。Rfz為左液壓馬達(dá)相應(yīng)的工作負(fù)載,Rfy為右液壓馬達(dá)相應(yīng)的工作負(fù)載,工作負(fù)載用可變液阻表示。Rm為左、右液壓馬達(dá)之間的補(bǔ)償阻尼,該阻尼大小在設(shè)備試制時(shí)設(shè)置為可調(diào)。根據(jù)設(shè)備重心、負(fù)載及液壓件效率等的區(qū)別,理論計(jì)算初步確定取值,指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)測試直線行走。
通過補(bǔ)償阻尼孔的流量與左、右液壓馬達(dá)的工作壓力差和補(bǔ)償阻尼的孔徑相關(guān)。各液阻的計(jì)算,可參考電阻的計(jì)算進(jìn)行。靜態(tài)液阻R是液阻兩端壓差對流量的比值[7],可定義:
(11)
液壓補(bǔ)償差速原理的理論分析參考電阻串并聯(lián)、惠斯通電橋的原理進(jìn)行簡化分析。以瞬時(shí)的右側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力Py大于左側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力PZ進(jìn)行分析,則右側(cè)液壓馬達(dá)入口的流量可分成兩部分:
Qcy=Qfy+Qm
(12)
式中:Qcy為右側(cè)換向控制閥出口的流量;Qfy為右側(cè)液壓馬達(dá)的工作流量;Qm為通過補(bǔ)償阻尼的流量。
根據(jù)串聯(lián)分壓的原理,右側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力Py可表示如下:
(13)
同理,左側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力PZ可表示如下:
(14)
則補(bǔ)償阻尼兩端的壓力差可表示如下:
(15)
整理式(15)發(fā)現(xiàn),當(dāng)換向控制閥閥口的液阻和液壓馬達(dá)的工作負(fù)載滿足式(16)的關(guān)系時(shí),液橋處于平衡狀態(tài),則補(bǔ)償阻尼中沒有流量通過,設(shè)備將保持直線行走。
Rfy×Rcz=Rfz×Rcy
(16)
當(dāng)液橋不平衡時(shí),液壓馬達(dá)的工作負(fù)載Rfz和Rfy不相等,根據(jù)上述推導(dǎo)可知補(bǔ)償阻尼的兩側(cè)有壓力差,則補(bǔ)償阻尼中有流量通過。設(shè)置補(bǔ)償阻尼后,可實(shí)現(xiàn)左、右液壓馬達(dá)的工作壓力補(bǔ)償和行走糾偏功能,改善行走時(shí)的直線性能。
實(shí)際的產(chǎn)品應(yīng)用中,在左、右換向控制閥的補(bǔ)償器后增加一個(gè)阻尼Rm,阻尼值的大小根據(jù)前述分析方法進(jìn)行初步估算。圖4所示是初步估算后設(shè)置補(bǔ)償阻尼的測試結(jié)果。
圖4 補(bǔ)償阻尼為φ1.2 mm的流量曲線
圖4中,Qfy為右液壓馬達(dá)入口的流量曲線,Qfz為左液壓馬達(dá)入口的流量曲線。實(shí)驗(yàn)過程發(fā)現(xiàn)設(shè)備向右側(cè)的跑偏量超出了設(shè)計(jì)要求,測試結(jié)果也可看出左、右液壓馬達(dá)入口的流量有明顯區(qū)別,糾偏效果不理想。其主要原因在于補(bǔ)償阻尼兩側(cè)的壓差產(chǎn)生的流量偏小,因此應(yīng)增大補(bǔ)償阻尼的尺寸。
如圖5所示是將補(bǔ)償阻尼由φ1.2 mm增大到φ1.5 mm的測試結(jié)果。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)設(shè)備的行走跑偏量得到了限制,行走的直線性能滿足技術(shù)要求。從測試結(jié)果看,左、右液壓馬達(dá)的工作流量曲線交織在一起,行走過程中,頻繁地發(fā)生左側(cè)向右側(cè)補(bǔ)償、右側(cè)向左側(cè)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象,動(dòng)態(tài)地調(diào)整了設(shè)備的直線行走性能。
圖5 補(bǔ)償阻尼為φ1.5 mm的流量曲線
放大后的液壓馬達(dá)工作流量和工作壓力曲線如圖6所示。
圖6 補(bǔ)償阻尼為φ1.5 mm的糾偏過程
糾偏過程如下:當(dāng)左側(cè)液壓馬達(dá)的工作壓力PZ減少時(shí),右側(cè)液壓馬達(dá)與左側(cè)液壓馬達(dá)之間形成正向壓差ΔPm,右側(cè)液壓馬達(dá)的工作流量Qfy減少,左側(cè)液壓馬達(dá)的工作流量Qfz增大。反之則反。
通過實(shí)驗(yàn)調(diào)整設(shè)備上左、右履帶行走機(jī)構(gòu)的負(fù)載差距,發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償阻尼可選擇偏小一些;而對行走的跑偏量要求提高到一定程度時(shí),設(shè)置補(bǔ)償阻尼不能完全有效地改善直線行走性能。
根據(jù)行走跑偏量的目標(biāo)要求,通過理論分析履帶設(shè)備的行走原理,確定了用于改善行走直線性能的液壓補(bǔ)償阻尼的計(jì)算流程和方法;經(jīng)實(shí)際測試,驗(yàn)證了增設(shè)液壓補(bǔ)償阻尼可以有效地解決有中等跑偏量要求的工程機(jī)械的行走直線性能。此次研究結(jié)果為解決工程機(jī)械的行走跑偏提供了一種簡單、性價(jià)比高的解決辦法。