魚(yú)成鴻

寫(xiě)詩(shī)四十年，足以使學(xué)徒工煎熬成朽老頭。

這么多年學(xué)詩(shī)寫(xiě)詩(shī)，總覺(jué)得自己還是門(mén)外漢。是我誤入了詩(shī)歌的死胡同，還是詩(shī)歌本身撞上了南墻，我困惑。好多人都在說(shuō)，現(xiàn)在寫(xiě)詩(shī)的人比看詩(shī)的多，這話有一定道理。因?yàn)楝F(xiàn)代詩(shī)歌跳躍寬度和朦朧程度越來(lái)越高，因看不懂的人越來(lái)越多，自然想看詩(shī)的人越來(lái)越少了。就算有興趣啃詩(shī)的人，只是啃了小眾詩(shī)人的詩(shī)角，而大多數(shù)寫(xiě)詩(shī)的人，依然堅(jiān)持咬緊歲月的牙關(guān)。

不可否認(rèn)，現(xiàn)代詩(shī)以朦朧和跳躍為時(shí)尚，仿佛看懂了就不是好詩(shī)。這無(wú)疑造成了詩(shī)路越來(lái)越窄，缺乏詩(shī)歌本身的多樣性，而且越來(lái)越遠(yuǎn)離生活根莖和時(shí)代脈絡(luò)。因此，現(xiàn)代詩(shī)歌難以勾勒時(shí)代的精氣神，反之這個(gè)輝煌的時(shí)代難以全方位折射詩(shī)歌的光環(huán)。我也嘗試以不同的手法，去捕捉時(shí)代和生活的亮點(diǎn)，可是晦澀的往往難以映射真實(shí)，明白的往往難以展現(xiàn)詩(shī)的嚼勁。常理說(shuō)，對(duì)不同靈感閃現(xiàn)的捕捉，或是對(duì)于不同抒發(fā)標(biāo)的，除了手法不同外，還有表現(xiàn)的體裁絕對(duì)不能雷同。

我想體裁只是雕琢文學(xué)作品的一種工具，以向讀者無(wú)障礙地傳遞情感和美感。最近我又側(cè)重嘗試散文詩(shī)創(chuàng)作或干脆把舊詩(shī)作改成散文詩(shī)嘗試，雖然創(chuàng)作收獲甚微，但也有一定的回饋，更重要的是有所鐫刻的感悟和決堤的啟迪。但是為謳歌時(shí)代、抒懷生活或整體傳遞生命的正能量，往往需要添加些許細(xì)節(jié)，但結(jié)果成了介于散文詩(shī)和短散文之間的騾子。我認(rèn)為，一首精美的散文詩(shī)，可以說(shuō)是一篇好的短散文，但是一篇精美的短散文，不一定是一首傳統(tǒng)意義的散文詩(shī)，這就給我們出了一個(gè)新的課題。

縱觀文學(xué)發(fā)展史，任何文學(xué)形式的形成，離不開(kāi)時(shí)代背景，離不開(kāi)時(shí)間淘沙。我想為馬與驢牽牽紅線，供討論。這里包含兩層含義：一是這種創(chuàng)作思路是否可行；二是這種體裁的讀者接受度。值得一提的是兩者不能混淆，可行的思路，并不說(shuō)明作品的優(yōu)劣；認(rèn)可的作品，并不證明體裁的創(chuàng)新。本以三言兩語(yǔ)略抒淺見(jiàn)，并附上數(shù)篇習(xí)作，權(quán)作拋磚引玉。

——選自西部散文網(wǎng)